Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Digidesign Digi 001
Photos
1/118
Digidesign Digi 001

Carte son PCI/ISA + rack de la marque Digidesign .

Sujet Protools d'occase ou RME ? (ou Creamware?) HELP !

  • 1 réponse
  • 1 participant
  • 408 vues
  • 0 follower
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
Premier post
1 Posté le 06/04/2005 à 12:33:38
Bonjour à tous

C'est vraiment dur de faire un choix lorsqu'il s'agit de passer à un son plus pro.

J'ai actuellement 2 DSP factory Yamaha dont j'aime beaucoup le concept mais j'aimerais passer au stade supérieur : le gros son !

J'ai un budget relativement élastique car j'aimerais bien faire un investissement à plus long terme que d'habitude (j'ai investi dans des cartes sons Pinnacle, Hoontech dsp24 puis enfin Yamaha Dsp Factory sur les 10 dernières années et je ne suis pas sûr d'avoir déjà eu un système stable). Mais bon je ne peux pas non plus investir dans un protools HD2 neuf à 10000 euros...

J'ai besoin de plus de puissance de calcul DSP, en particulier pour tout ce qui est mixage et prémastering et pourquoi pas des synthés virtuels en plus. Je n'ai pas besoin d'avoir 75 entrées sorties (j'enregistre une voix de temps en temps) car je travaille tout en numérique, je fais une sorte d'electro un peu expérimentale.

je veux de la puissance et de la qualité (Hardware et software avec des plugins qui te font un gros son...)

Voila où j'en suis depuis une semaine :

RME Hamerfall firetruc + UAD1
ou
Creamware Scope pro (Powerpulsar avec 14DSP)
ou
alors j'investis carrément dans une pro tool 24 Mix d'occase (ou HD?) si j'en trouve une...

Qu'en pensez vous les pros ? Quelles sont les différences fondamentales entre le protools 24 mix + et les autres Protools ? Y-a-til une différence flagrante avec la RME fireface par ex ? Est ce que ça vaut vraiment le coup ou pas ?

Merci beaucoup

Chris

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
2 Posté le 07/04/2005 à 00:23:55
Apparemment, les pro tool 24 Mix ne sont pas assez stables avec un PC et on est bloqué à une certaine version du logiciel.

Ensuite si je désire acheter un Protools HD, non seulement c'est compliqué (parceque Digidesign fait de très bonnes offres pour upgrader les systèmes et peu de gens en changent) mais en plus si je veux l'acheter d'occase dans un autre pays que la france, le SAV posera des problèmes, du fait du changement de pays.

J'ai vu un Protools HD à 4000-5000 euros avec la core et la farm mais c'est en allemagne...

Je me demande si je ne vais pas prendre une RME fireface 800 et un UAD1...

Que pensez vous de tout ça ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.