Match au sommet : qui peut me convaincre d'acheter cette carte ?
- 13 réponses
- 5 participants
- 1 298 vues
- 1 follower
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/06/2004 à 17:32:21Match au sommet : qui peut me convaincre d'acheter cette carte ?
Salut !
Je suis en train de réfléchir sérieusement à un project studio sans trop de compromis, et vient la phase douloureuse : les convertisseurs
J'étais parti à fond sur la Layla 24, qui ne fait pas de chichis mais est encore bien chère (800 euros)
Puis j'entends parler de cette Emu 1820m, j'ai traversé presque tous les threads et avis sur cette carte mais chuis encore mitigé, alors j'ai quelques qustions pointues :
- on peut racker la bête, ou pas ? (si c'est pas bien racké en 19" partout, ça m'agace)
- on peut en racker deux ? (gourmandise inside)
- le chaînage de cartes est-il performant ? (2 ou 4 cartes simultanées avec 1 seul driver, c'st super important pour moi et c'est pas clair du tout sur le site d'Emu
)
- les entrées sorties ADAT sont elles simultanées aux autres I/O ? (genre pour envoyer simultanément des signaux différents aux sorties analo et aux sorties adat, idem pour les entrées ?), comme sur les cartes ECHO ?
- enfin, c'est solide ce boîtier ou pas ? (chuis un bourrin)
je vous pose pas de question sur les convertos que je connais bien, très bon pour le prix mais pas exceptionnels non plus
merci de m'éclairer

Je suis en train de réfléchir sérieusement à un project studio sans trop de compromis, et vient la phase douloureuse : les convertisseurs
J'étais parti à fond sur la Layla 24, qui ne fait pas de chichis mais est encore bien chère (800 euros)
Puis j'entends parler de cette Emu 1820m, j'ai traversé presque tous les threads et avis sur cette carte mais chuis encore mitigé, alors j'ai quelques qustions pointues :
- on peut racker la bête, ou pas ? (si c'est pas bien racké en 19" partout, ça m'agace)
- on peut en racker deux ? (gourmandise inside)
- le chaînage de cartes est-il performant ? (2 ou 4 cartes simultanées avec 1 seul driver, c'st super important pour moi et c'est pas clair du tout sur le site d'Emu
- les entrées sorties ADAT sont elles simultanées aux autres I/O ? (genre pour envoyer simultanément des signaux différents aux sorties analo et aux sorties adat, idem pour les entrées ?), comme sur les cartes ECHO ?
- enfin, c'est solide ce boîtier ou pas ? (chuis un bourrin)
je vous pose pas de question sur les convertos que je connais bien, très bon pour le prix mais pas exceptionnels non plus
merci de m'éclairer
christophe.alzetto
1370
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 03/06/2004 à 18:05:23
Salut Shake !
Eh eh ... tu crois que je vais t'aider à départager ? mh ? mh ?
Fourre-toi le doigt dans l'oeil un peu plus que ça ... voilà ... parfait !

Bon, sérieux, je pense que la E-MU est un super couteau-suisse, et promet d'être assez tout terrain, stable et tout. De ce que j'en lis, ca "musicalité" est plebiscitée ... mais bon, à quel point, difficile à dire. Elle est plus récente et peut-être que E-MU a réussi un gros coup sur les prix des composants intégrés.
Tu dis que tu connais ces convertos, "très bon pour le prix mais pas exceptionnels non plus": tu pourrais en dire plus ?
La layla24 a très bonne presse et je sais que des bons petits studios travaillent avec.
Moi, j'aurai tendance à être plus attiré par la fireface800 (je suis comme toi: j'aime pas si c'est pas racké en 19'). Ou sinon la Aarvark pro Q10, qui parait-il est une merveille question musicalité.
Et je suis à peu près aussi perplexe que toi (sinon plus).
Eh eh ... tu crois que je vais t'aider à départager ? mh ? mh ?
Fourre-toi le doigt dans l'oeil un peu plus que ça ... voilà ... parfait !
Bon, sérieux, je pense que la E-MU est un super couteau-suisse, et promet d'être assez tout terrain, stable et tout. De ce que j'en lis, ca "musicalité" est plebiscitée ... mais bon, à quel point, difficile à dire. Elle est plus récente et peut-être que E-MU a réussi un gros coup sur les prix des composants intégrés.
Tu dis que tu connais ces convertos, "très bon pour le prix mais pas exceptionnels non plus": tu pourrais en dire plus ?
La layla24 a très bonne presse et je sais que des bons petits studios travaillent avec.
Moi, j'aurai tendance à être plus attiré par la fireface800 (je suis comme toi: j'aime pas si c'est pas racké en 19'). Ou sinon la Aarvark pro Q10, qui parait-il est une merveille question musicalité.
Et je suis à peu près aussi perplexe que toi (sinon plus).
0
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 03/06/2004 à 18:25:27
Moi, je me fais trop de soucis pour les qualités intrinsèques de la bête, mais j'espère juste que c'est vraiment rackable, pour être installé à côté de ma RME Digiface...
>> compilation The Real Underground - Volume 4 <<
CD disponible contre 3 timbres à 0,50 €
http://www.autumnproductions.fr.st
>> compilation The Real Underground - Volume 4 <<
CD disponible contre 3 timbres à 0,50 €
http://www.autumnproductions.fr.st
0
http://www.myspace.com/indus666discard
Anonyme
521397
4 Posté le 03/06/2004 à 19:43:14
L'adat est désactivé si tu fais dur > à 48khz, mais sinon oui adat & prise internes sont ok
rackable oui (normalement 1/2 rack) mais le boitier chauffe
boitier solide jusqu'a un certain point ;-)
rackable oui (normalement 1/2 rack) mais le boitier chauffe
boitier solide jusqu'a un certain point ;-)
0
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 03/06/2004 à 19:58:58
J'ai vu que t'as l'EMULATOR X STUDIO, alors ce sampleur virtuel, ça le fait ?...
Le 1/2 rack chauffe vraiment beaucoup ?...
>> compilation The Real Underground - Volume 4 <<
CD disponible contre 3 timbres à 0,50 €
http://www.autumnproductions.fr.st
Le 1/2 rack chauffe vraiment beaucoup ?...
>> compilation The Real Underground - Volume 4 <<
CD disponible contre 3 timbres à 0,50 €
http://www.autumnproductions.fr.st
0
http://www.myspace.com/indus666discard
Anonyme
521397
6 Posté le 03/06/2004 à 20:09:26
J'ai l'émulator X depuis... hier en fait... donc pas grand chose à dire pour le moment...
peut etre que je posterai un avis qd j'en aurais fait un peu plus le tour
pour le dock, il cahuffe un peu (on pas se faire des oeufs au plat non plus, faut pas exagerer), mais c'est important de laisser les aérations sur le coté dégagée je pense...
peut etre que je posterai un avis qd j'en aurais fait un peu plus le tour
pour le dock, il cahuffe un peu (on pas se faire des oeufs au plat non plus, faut pas exagerer), mais c'est important de laisser les aérations sur le coté dégagée je pense...
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 04/06/2004 à 11:40:09
Citation : Tu dis que tu connais ces convertos, "très bon pour le prix mais pas exceptionnels non plus": tu pourrais en dire plus ?
Ouais, c'est les convertisseurs du ProTools HD192, et le coup du 192 c'est de la poudre aux yeux car ils divisent l'oversampling par rapport au 96, donc tu te retrouves avec un fichier 2 fois plus lourd, mais 1,0000001 fois plus beau
Dans le studio où j'enregistre en ce moment, ils kiffent le ProTools pour le DSP farm, mais la conversion a été remplacée par des Apogee. Niveau musicalité pure je crois que les convertisseurs ECHO sont un cran au dessus même s'ils plafonnent à 96 kHz (que celui qui enregistre en 192kHz
Pour en revenir à cette histoire de rack, si les évents d'aération sont sur les côtés, on est obligé d'en racker qu'une seule par étage
Merci GuyTareiro pour l'ADAT ! Donc il gère pas le multiplexing ? (8 canaux utilisés pour faire transiter 4 canaux en 96kHz comme sur les bécanes Universal Audio ?)
Et dernière chose, le chaînage, kesako ? Synchro interne façon Terratec ou faut ajouter une synchro WordClock ?? Et ça marche avec 1 seul driver pour plusieurs cartes ? (toujours façon terratec)
Merci de votre patience
0
christophe.alzetto
1370
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 04/06/2004 à 12:10:31
Intéressant Shake ta petite info sur ces convertos ... ca fout les boules !
Effectivement les produits ECHO sont bien appréciés... Puisque t'as l'air au courant, que dis-tu des deux produits que j'ai cités, la fireface 800 et la direct pro Q10 ?
Que dis-tu des convertos ADI des RME par rapport aux convertos ECHO ?
Effectivement les produits ECHO sont bien appréciés... Puisque t'as l'air au courant, que dis-tu des deux produits que j'ai cités, la fireface 800 et la direct pro Q10 ?
Que dis-tu des convertos ADI des RME par rapport aux convertos ECHO ?
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 04/06/2004 à 12:39:53
Là tu dépasses de loin mon (très maigre) domaine de compétence ;)
je ne connais aucune des cartes que tu cites (Q10 on dirait une Aardvark, si c'est le cas, c'est largement du niveau d'Echo). Les RME aussi je pense... en termes de conversion, j'ai des préjugés simples qui me suffisent, en trois étapes :
1. Pacific / Apogee / Universal Audio >> ça déchire sa maman en petites rondelles et ça vaut le prix d'une décapotable
2. RME / ECHO / Aardvark / Motu et compagnie >> c'est le juste milieu pour la moyenne gamme comme nous (d'façon j'ai pas de micro Neumann à 10000 boules en avant de la chaîne audio, alors pourquoi monter plus haut ?)
3. Digidesign, Terratec, M-Audio... >> sympa, ils affichent toujours des performances psychozlogotohoungatonk mais niveau musicalité ça fait pas l'unanimité
Il reste Presonus que je ne connais vraiment pas, j'imagine qu'ils sont dans la 2e catégorie
Voilà, un pitit classement aussi inutile que subjectif (mes oreilles étant dans la 2e catégorie, c'est vers celle-là que je me tournerai
)
je ne connais aucune des cartes que tu cites (Q10 on dirait une Aardvark, si c'est le cas, c'est largement du niveau d'Echo). Les RME aussi je pense... en termes de conversion, j'ai des préjugés simples qui me suffisent, en trois étapes :
1. Pacific / Apogee / Universal Audio >> ça déchire sa maman en petites rondelles et ça vaut le prix d'une décapotable
2. RME / ECHO / Aardvark / Motu et compagnie >> c'est le juste milieu pour la moyenne gamme comme nous (d'façon j'ai pas de micro Neumann à 10000 boules en avant de la chaîne audio, alors pourquoi monter plus haut ?)
3. Digidesign, Terratec, M-Audio... >> sympa, ils affichent toujours des performances psychozlogotohoungatonk mais niveau musicalité ça fait pas l'unanimité
Il reste Presonus que je ne connais vraiment pas, j'imagine qu'ils sont dans la 2e catégorie
Voilà, un pitit classement aussi inutile que subjectif (mes oreilles étant dans la 2e catégorie, c'est vers celle-là que je me tournerai
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 04/06/2004 à 12:41:52
Donc, résultats préliminaires du match : la 1820m perd en 3 sets face à la favorite Layla 

0
christophe.alzetto
1370
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 04/06/2004 à 12:52:04
Layla, elle serait pas russe ?
Bon. Sérieux, je serai somme toute pas aussi catégorique sur la Layla, les avis postés sont assez variés quant aux drivers de la carte. Je dirai que les convertos de la Layla semblent très bons, mais que la stabilité globale est pas assurée.
Quant à la 1820M, maintenant j'aurai carrément tendance à la descendre: entre les effets qui semblent assez pourris et ce que tu m'as dit sur les convertos ... beurk !
Je reste sur ma préférence RME/Aarvark.
Bon. Sérieux, je serai somme toute pas aussi catégorique sur la Layla, les avis postés sont assez variés quant aux drivers de la carte. Je dirai que les convertos de la Layla semblent très bons, mais que la stabilité globale est pas assurée.
Quant à la 1820M, maintenant j'aurai carrément tendance à la descendre: entre les effets qui semblent assez pourris et ce que tu m'as dit sur les convertos ... beurk !
Je reste sur ma préférence RME/Aarvark.
0
lawaks
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 04/06/2004 à 12:53:10
Salut je possede la 1820M, en ce moment j'enregistre un album en home studio avec cette carte+en adat un rosetta apogee....
Un tlm103 et un preampl mind print envoice pour les voix
pour la partie musique un mpc 3000.....
Bon tu connais la config...... pour les voix nikels,dynamiques propres et assainies.
Parcontre pour la partie musique les convertos apogee enlève du gras et du bas medium et de l'impact sur le beat.
Avec l emu ca reste quasi identique à la sortie sampleur malgré un leger fouilli sur les mediums.....
Je fais du rap, j'aime le gros son lourd et dynamique.....apogee je trouve rend trop propre et trop lisse mes elements à part pour cuivre et violons, l emu se debrouille bien mais il manque un coté pro que donne l apogee.......
As TU L ELEMENTS QUI ME PERMETTRAIT DE FAIRE LA PART DES CHOSES......
je ne connais l echo que de nom.......?
Merci......
Un tlm103 et un preampl mind print envoice pour les voix
pour la partie musique un mpc 3000.....
Bon tu connais la config...... pour les voix nikels,dynamiques propres et assainies.
Parcontre pour la partie musique les convertos apogee enlève du gras et du bas medium et de l'impact sur le beat.
Avec l emu ca reste quasi identique à la sortie sampleur malgré un leger fouilli sur les mediums.....
Je fais du rap, j'aime le gros son lourd et dynamique.....apogee je trouve rend trop propre et trop lisse mes elements à part pour cuivre et violons, l emu se debrouille bien mais il manque un coté pro que donne l apogee.......
As TU L ELEMENTS QUI ME PERMETTRAIT DE FAIRE LA PART DES CHOSES......
je ne connais l echo que de nom.......?
Merci......
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 04/06/2004 à 12:55:55
C'est très dur de se faire une idée de toute façon...
en terme qualité/prix, la EMU fait bien plus que la Layla pour moins cher... des convertos protools à 500 euros, on va pas pleurer non plus
c'est vraiment une question de feeling, c'est mon côté maniaque de la psychoacoustique : à convertos égaux, mon mix sera indubitablement meilleur sur un bô rack argenté Echo que sur une boiboite noire plastok Emu
, c'est con mais c'est comme ça 
en terme qualité/prix, la EMU fait bien plus que la Layla pour moins cher... des convertos protools à 500 euros, on va pas pleurer non plus
c'est vraiment une question de feeling, c'est mon côté maniaque de la psychoacoustique : à convertos égaux, mon mix sera indubitablement meilleur sur un bô rack argenté Echo que sur une boiboite noire plastok Emu
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 04/06/2004 à 13:03:28
Lawaks >> putain, chouette config
Si t'as une MP3000, pourquoi tu l'enregistres pas en numérique sans aucune perte ??
(je sais pas si y'a des sorties numériques sur la mpc)
Je connais pas la Rosetta, mais tu as peut-être une perte sur les transitoires, certains Apogee sont vraiment orientés musique classique et les gros beats bien phatt ils comprennent pas trop, c'est ptêt ça ? (mais je m'avance, là
)
Les convertisseurs Echo ont une énorme dynamique mais une bande passante plus étroite que les Apogee (ils coupent un peu au dessus de 18 kHz mais c'est pas la fin du monde)
A ton niveau il faudrait vraiment que tu puisses écouter les bestioles en magasin pour te faire une idée, jpense que c'est le seul moyen
Si t'as une MP3000, pourquoi tu l'enregistres pas en numérique sans aucune perte ??
(je sais pas si y'a des sorties numériques sur la mpc)
Je connais pas la Rosetta, mais tu as peut-être une perte sur les transitoires, certains Apogee sont vraiment orientés musique classique et les gros beats bien phatt ils comprennent pas trop, c'est ptêt ça ? (mais je m'avance, là
Les convertisseurs Echo ont une énorme dynamique mais une bande passante plus étroite que les Apogee (ils coupent un peu au dessus de 18 kHz mais c'est pas la fin du monde)
A ton niveau il faudrait vraiment que tu puisses écouter les bestioles en magasin pour te faire une idée, jpense que c'est le seul moyen
0
- < Liste des sujets
- Charte

