EMU 1820M:Son en enregistrement terne, c est normal?
- 60 réponses
- 17 participants
- 4 981 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
iouuuhhh ...
super, merci de ta réponse ... vraiment c trop cool ...
sinon concernant le son... ben tout le monde vante les mérites de la 1820M
et j'ai jamais pû faire un enregistrement correct
Voilà mon matos :
P5GDC
2G ram
1 micro B1
2 Fostex PM1
Cubase SX
+ une flopées de super VSTi
résultat .... bof (j'enregistre en 16bits/44khz)!!!
Alors j'avais pensé que c'était mes drivers mais non, visiblement ...
alors il manque quoi selon toi !!
Convertisseur ... préamp .. un autre cerveau ...
en tous cas merci encore
[quote]
alors il manque quoi selon toi !!
Convertisseur ... préamp .. un autre cerveau ...
Où peut-être de nouvelles oreilles
Mad Max
Ouais, 500 euros
Noname111
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Hi...!
Je rejoins eFDAY sur ses interrogations. En effet, je suis dans le MAO depuis peu (2ans environ) et effectivement je dois reconnaitre qu'il y a une différence de qualité de son entre l'enregistrement et le monotoring pour ma config en tout cas.
J'ai une petite Juli@, rien d'extraordinaire, sur le forum, les avis sur cette carte sont bons, pour ma part j'ai été déçu. Comme eFDAY, lorsque je joue le son est bon, me satisfait pleinement, mais quand j'écoute l'enregistrement c'est bof bof..(bien sur tout est relatif mais la différence de qualité est dans mon cas bien objective).
Donc je me suis dit que cela provenait de ma carte ( bonne carte mais bas de gamme),ainsi je me suis débrouillé pour tester la Motu Ultralite ( HomeStudio à lille, très sympa les vendeurs, vraiment bon magasin).
Et là surprise, apres un test de 2heures sur un portable sony Vaio, les mêmes différences de qualité entre le reccord et le load. Biensur le son était bien meilleur qu'avec la petite Juli@, mais la différence était elle bien là.
Alors que faire ? quoi comprendre ?Le vendeur qui était plus calé que moi a pourtant bien configuré le système ( selon lui de manière optimale)...
Peut être,pour finir une hypothèse et une petite moralité:
Peut être efDAY et moi même sommes trop exigents, avec un souci de nuances et de subtilités de son nécessitant un investissement financier supèrieur à 5 chiffres.
D'où la moralité, si tu veux un son qui approche tes "idoles", bosse sur du matos "d'idole"....
Aujourd'hui je m'interroge vraiment quant à mon avenir en MAO car hèlas mon budget est légé, chose qui semble être antagoniste au MAO...
Je finie par croire ( à mes yeux et mes oreilles)que le MAO avec petit budjet est réellement utile pour les Démos et Maquettes mais qu'il ne me permettra pas d'être un jour satisfait de la qualité de son de ma production.
Enfin n'est ce pas le seul but du MAO ? Question ouverte...
Bye
Je rejoins eFDAY sur ses interrogations. En effet, je suis dans le MAO depuis peu (2ans environ) et effectivement je dois reconnaitre qu'il y a une différence de qualité de son entre l'enregistrement et le monotoring pour ma config en tout cas.
J'ai une petite Juli@, rien d'extraordinaire, sur le forum, les avis sur cette carte sont bons, pour ma part j'ai été déçu. Comme eFDAY, lorsque je joue le son est bon, me satisfait pleinement, mais quand j'écoute l'enregistrement c'est bof bof..(bien sur tout est relatif mais la différence de qualité est dans mon cas bien objective).
Donc je me suis dit que cela provenait de ma carte ( bonne carte mais bas de gamme),ainsi je me suis débrouillé pour tester la Motu Ultralite ( HomeStudio à lille, très sympa les vendeurs, vraiment bon magasin).
Et là surprise, apres un test de 2heures sur un portable sony Vaio, les mêmes différences de qualité entre le reccord et le load. Biensur le son était bien meilleur qu'avec la petite Juli@, mais la différence était elle bien là.
Alors que faire ? quoi comprendre ?Le vendeur qui était plus calé que moi a pourtant bien configuré le système ( selon lui de manière optimale)...
Peut être,pour finir une hypothèse et une petite moralité:
Peut être efDAY et moi même sommes trop exigents, avec un souci de nuances et de subtilités de son nécessitant un investissement financier supèrieur à 5 chiffres.
D'où la moralité, si tu veux un son qui approche tes "idoles", bosse sur du matos "d'idole"....
Aujourd'hui je m'interroge vraiment quant à mon avenir en MAO car hèlas mon budget est légé, chose qui semble être antagoniste au MAO...
Je finie par croire ( à mes yeux et mes oreilles)que le MAO avec petit budjet est réellement utile pour les Démos et Maquettes mais qu'il ne me permettra pas d'être un jour satisfait de la qualité de son de ma production.
Enfin n'est ce pas le seul but du MAO ? Question ouverte...
Bye
Viva la musica !!
graigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bah c'est sur qu'il faut essayer d'avoir une chaine d'enregistrement la plus logique possible.... des neumann avec du cablage pourri et une carte d'entree de gamme avec du monitoring de base.... ca ne le fera jamais !
Mais comme un instrument, la pratique du home studio prend du temps, le temps c'est de l'argent, et faut investir tout doucement, tout doucement.... Le placement des micros, une simple carte stereo avec des preamps de qualité, un bon petit compresseur-limiteur a l'entree tres tres tres discret, quelques bons plugins, un bon mixage, et surtout un mastering de qualité (ca fait souvent la difference !) et c'est bon !
J'ai la 1820m, et bien je rentre mes pistes "importantes" dedans avec un preamp Mindprint stereo (300 euros d'occase, meme pas le prix de la carte EMU) en optique, pas de perte, un son chaleureu, et la difference est bien la !
Et n'oublie pas non plus quelque soit le style de musique que tu fais, que TOUTES les pistes que tu entend a la radio, sur CD, DVD, au ciné, dans la pub, en concert sont trafiqués, il n'y a pratiquement aucun son "naturel"...
Je veux dire par la, on place un micro, on enregistre, et puis apres on emporte la galette au pressage... Sauf en classique peut-etre, et un peu moins en Jazz !
Courage !
Faut pratiquer !
quand a la difference son In, son Out, je ne note pas de differences notables... Shit in, shit out !!!
Mais comme un instrument, la pratique du home studio prend du temps, le temps c'est de l'argent, et faut investir tout doucement, tout doucement.... Le placement des micros, une simple carte stereo avec des preamps de qualité, un bon petit compresseur-limiteur a l'entree tres tres tres discret, quelques bons plugins, un bon mixage, et surtout un mastering de qualité (ca fait souvent la difference !) et c'est bon !
J'ai la 1820m, et bien je rentre mes pistes "importantes" dedans avec un preamp Mindprint stereo (300 euros d'occase, meme pas le prix de la carte EMU) en optique, pas de perte, un son chaleureu, et la difference est bien la !
Et n'oublie pas non plus quelque soit le style de musique que tu fais, que TOUTES les pistes que tu entend a la radio, sur CD, DVD, au ciné, dans la pub, en concert sont trafiqués, il n'y a pratiquement aucun son "naturel"...
Je veux dire par la, on place un micro, on enregistre, et puis apres on emporte la galette au pressage... Sauf en classique peut-etre, et un peu moins en Jazz !Courage !
Faut pratiquer !
quand a la difference son In, son Out, je ne note pas de differences notables... Shit in, shit out !!!
"Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire". Albert Einstein 1921
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Je suis pas d'accord avec toi Noname111, avec les cartes son de maintenant il y a vraiment de quoi faire un boulot monstrueux.Moi ça doit faire 6 ou 7 ans que je suis dans la MAO et j'en apprends encore tous les jours.Le truc c'est de savoir en tirer un maximum de son matos mais surtout de savoir ce que l'on fait. Le plus difficile dans tout ça c'est de rivaliser avec les ingés du son, qui ont des heures et des heures d'expériences, sachant utiliser les bons réglages d'EQ ou de réverb etc... pour que ça sonne dessuite.Alors c'est sur qu'avec du très gros matos on y arrive plus facilement ou rapidement mais avec les plugs actuels, les possibilité on les as.
J'ai un pote qu'est signé chez Sony BMG, il enregistre ses albums chez lui dans une pièce tout ce qu'il y a de plus normal, avec une carte son qu'a 5 ans, un vieux Cubase qui bugue, le seul truc pro qu'il a c'est un bon préampli à lampe et un(seul) Neuman. Le mastering il le fait faire et basta ça sonne au niveau des prods actuelle.
Moi aussi au début je pensais comme toi mais depuis que je le connais, je vois les choses autrement
J'ai un pote qu'est signé chez Sony BMG, il enregistre ses albums chez lui dans une pièce tout ce qu'il y a de plus normal, avec une carte son qu'a 5 ans, un vieux Cubase qui bugue, le seul truc pro qu'il a c'est un bon préampli à lampe et un(seul) Neuman. Le mastering il le fait faire et basta ça sonne au niveau des prods actuelle.
Moi aussi au début je pensais comme toi mais depuis que je le connais, je vois les choses autrement
mrmagoo
3487
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
EFDay,
Question peut-être stupide, mais as-tu sur le patchmix des effets sur la tranche concerné?
Je dis cela parce que de mon côté, lorsque j'enregistre ma voix, j'utilise le "direct monitoring" avec quelques effets, genre équalo et compresseur pour le confort d'écoute, sauf que mon envoi asio vers cubase se situe avant ces effets, ce qui rend l'écoute sur cubase brut d'effet, et donc différent de ce que j'entend en monitoring, mais c'est volontaire de ma part.
Pour avoir le même résultat à l'écoute, il me faut insérer l' "asio direct monitoring" après les effets en question.
...je suis clair ou c'est tiré par les cheveux mon explication?
Question peut-être stupide, mais as-tu sur le patchmix des effets sur la tranche concerné?
Je dis cela parce que de mon côté, lorsque j'enregistre ma voix, j'utilise le "direct monitoring" avec quelques effets, genre équalo et compresseur pour le confort d'écoute, sauf que mon envoi asio vers cubase se situe avant ces effets, ce qui rend l'écoute sur cubase brut d'effet, et donc différent de ce que j'entend en monitoring, mais c'est volontaire de ma part.
Pour avoir le même résultat à l'écoute, il me faut insérer l' "asio direct monitoring" après les effets en question.
...je suis clair ou c'est tiré par les cheveux mon explication?
eFDay
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
graigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hello !
desole, je reviens apres les fetes !
Bon, moi aussi j'ai un pote chez Sony/BMG, j'ai meme joué sur l'album....mais depuis le groupe n'existe plus!!!
Ton pote a un neumann, et une carte son depuis 5 ans, ok, y a 5 ans RME existait deja, Motu aussi, etc... Et y avait encore la ISIS de chez Guillemot !!!
Et puis dans l'optique HomeStudiste, tu ne peux pas te restreeindre a avoir un micro et une carte... Si tu enregistres de la batterie, t'es mal !! Et puis le neumann, meme si il a bonne reputation, ne peux pas tout enregistrer... un bon SM58 pour certaines voix, ou un 57 pour une guitare electrique, ca marchera toujours !
Et on en reviens au meme : shit in, shit out ! Soit tu sais utiliser et placer tes micros, soit tu enregistres de la merde, et tu en ressortira dela merde de toutes facon !
Apres, chacun son style ! Ecoute GLove and Special Sauce : tous dans la meme piece, la batterie au loin, reverbe naturelle de la salle, les potes qui parlent, la pedale de la batterie qui grince.... mais les micros sont aux bons endroits ! Et le mixage et le master sont la !!!!!
desole, je reviens apres les fetes !
Citation : J'ai un pote qu'est signé chez Sony BMG, il enregistre ses albums chez lui dans une pièce tout ce qu'il y a de plus normal, avec une carte son qu'a 5 ans, un vieux Cubase qui bugue, le seul truc pro qu'il a c'est un bon préampli à lampe et un(seul) Neuman. Le mastering il le fait faire et basta ça sonne au niveau des prods actuelle.
Bon, moi aussi j'ai un pote chez Sony/BMG, j'ai meme joué sur l'album....mais depuis le groupe n'existe plus!!!
Ton pote a un neumann, et une carte son depuis 5 ans, ok, y a 5 ans RME existait deja, Motu aussi, etc... Et y avait encore la ISIS de chez Guillemot !!!
Et puis dans l'optique HomeStudiste, tu ne peux pas te restreeindre a avoir un micro et une carte... Si tu enregistres de la batterie, t'es mal !! Et puis le neumann, meme si il a bonne reputation, ne peux pas tout enregistrer... un bon SM58 pour certaines voix, ou un 57 pour une guitare electrique, ca marchera toujours !
Et on en reviens au meme : shit in, shit out ! Soit tu sais utiliser et placer tes micros, soit tu enregistres de la merde, et tu en ressortira dela merde de toutes facon !
Apres, chacun son style ! Ecoute GLove and Special Sauce : tous dans la meme piece, la batterie au loin, reverbe naturelle de la salle, les potes qui parlent, la pedale de la batterie qui grince.... mais les micros sont aux bons endroits ! Et le mixage et le master sont la !!!!!
"Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire". Albert Einstein 1921
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Soit dit en passant, n'hésitez pas rentrer fort dans ces cartes, les convertos AKM se révèlent vraiment quand le niveau d'entrée est fort, et bien sur ZERO coup dans le rouge , celà va de soit
mimicracra3470
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
mimicracra3470
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
eFDay
889
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
matthieu.tibi
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Salut eFday,
je faisais une p'tite tournée des cartes sons et je constate que je ne suis pas le seul à entendre une (nette) différence entre le monitoring et ce qui est vraiment enregistré.
Je n'ai pas la même carte son, moi c'est des vieilles gadget labs, qui sont pas mal, mais pas top, un peu dans la gamme de e-mu j'imagine.
Bref tout ça pour te dire concernant ta remarque :
Je pense que tu fais fausse route : le problème vient des convertisseurs.
C'est tout à fait logique, quand on est en mode "monitor" en asio (quelle que soit la carte son), on écoute le son SANS la conversion (pour éviter d'écouter avec la latence).
Donc on entend pas ce qu'on enregistre.
Ce n'est qu'une fois l'enregistrement terminé qu'on peut écouter si les convertisseurs AD ont bien fait leur boulot.
Si tu es satisfait du son AVANT enregistrement, le problème n'est pas à chercher du côté du préampli...
Une bonne option pour toi serait donc un bon convertisseur externe (ou pourquoi pas un préampli avec convertisseur intégré) pour rentrer directement en numérique dans la carte son. Là, plus de surprises.
Quand à moi, je continue ma quête du converto sacré
je faisais une p'tite tournée des cartes sons et je constate que je ne suis pas le seul à entendre une (nette) différence entre le monitoring et ce qui est vraiment enregistré.
Je n'ai pas la même carte son, moi c'est des vieilles gadget labs, qui sont pas mal, mais pas top, un peu dans la gamme de e-mu j'imagine.
Bref tout ça pour te dire concernant ta remarque :
Citation : Je garde quand meme la piste de l' adjonction un bon préamp
Je pense que tu fais fausse route : le problème vient des convertisseurs.
C'est tout à fait logique, quand on est en mode "monitor" en asio (quelle que soit la carte son), on écoute le son SANS la conversion (pour éviter d'écouter avec la latence).
Donc on entend pas ce qu'on enregistre.
Ce n'est qu'une fois l'enregistrement terminé qu'on peut écouter si les convertisseurs AD ont bien fait leur boulot.
Si tu es satisfait du son AVANT enregistrement, le problème n'est pas à chercher du côté du préampli...
Une bonne option pour toi serait donc un bon convertisseur externe (ou pourquoi pas un préampli avec convertisseur intégré) pour rentrer directement en numérique dans la carte son. Là, plus de surprises.
Quand à moi, je continue ma quête du converto sacré
mimicracra3470
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
graigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
mimicracra3470
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
iouuuhhh ...super, merci de ta réponse ... vraiment c trop cool ...
sinon concernant le son... ben tout le monde vante les mérites de la 1820M
et j'ai jamais pû faire un enregistrement correct
Voilà mon matos :
P5GDC
2G ram
1 micro B1
2 Fostex PM1
Cubase SX
+ une flopées de super VSTi
résultat .... bof (j'enregistre en 16bits/44khz)!!!
Alors j'avais pensé que c'était mes drivers mais non, visiblement ...
alors il manque quoi selon toi !!
Convertisseur ... préamp .. un autre cerveau ...
en tous cas merci encore
Anonyme
[quote]
alors il manque quoi selon toi !!
Convertisseur ... préamp .. un autre cerveau ...
Où peut-être de nouvelles oreilles
Mad Max
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
mimicracra3470
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
En fait je trouve que le son manque de présence et de précision dans les basses fréquences, que ce soit o niveau de la voix ou des VSTi ... sinon faut que je mette 14 effets pour avoir un rendu potable ...
Les plugins de grattes (Slayer, EMulator) sonnent comme du Général Midi o temps des Atari, cad assez brut ..
Ya forcément 1 truc ... mais ou
Sinon je joue du synthé, et mes oreilles arrivent même à différencier Laurie de Whitney whouuh
Les plugins de grattes (Slayer, EMulator) sonnent comme du Général Midi o temps des Atari, cad assez brut ..
Ya forcément 1 truc ... mais ou
Sinon je joue du synthé, et mes oreilles
arrivent même à différencier Laurie de Whitney whouuhgraigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ah... Ben, vérifie que tu n'as pas d'EQ perdu dans un coin du Patchmix qui affecte ton mix. De mémoire, les PM1 n'ont pas d'EQ intégré, mais vérifie quand même.
Sinon, le reste, c'est trop vaste et subjectif
Placement des enceintes incorrect, compression mal maitrisée...
La disto E-mu est mauvaise pour les grattes, tout le monde confirme. Mais bien sur une batterie. Slayer est juste bon. Essaie The Extremist ou le JCM900 pour varier et voir si ça te convient mieux.
Sinon, le reste, c'est trop vaste et subjectif
Placement des enceintes incorrect, compression mal maitrisée...La disto E-mu est mauvaise pour les grattes, tout le monde confirme. Mais bien sur une batterie. Slayer est juste bon. Essaie The Extremist ou le JCM900 pour varier et voir si ça te convient mieux.
Piaz
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Y a pas de mystere, si une RME fait 1000 euros pour le meme nombre d'entrée/sortie, et que celle la fait 500 euros, y a une difference !
Ouais, 500 euros
Piaz
mimicracra3470
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
graigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Non, pas besoin de table, c'est juste une autre méthode de branchement, qui parfois dégrade le signal.
Voilà le problème : ça veut dire quoi "patate en sortie" ? "Une config qui crache bien" ? Tu peux pousser les baffles au maximum pour voir si ça te convient mieux (selon le principe humain : plus c'est fort meilleur ça sonne). Tu peux aussi compresser à 20/1 et mettre +40dB de gain... là ça va cracher.
Je ne peux pas plus t'aider que ça hélas, parce que ça ne veut rien dire, et en plus la perception change d'une personne à l'autre. Pour info, j'ai des PM0.5 et même si les basses sont un peu faibles, c'est tout à fait correct pour bosser, je trouve - mais ça dépend aussi du style de musique.
Ca va être vite réglé : elle n'est pas naze
Citation : Sinon tu as saisi le soucis... ce que je recherche c de la patate en sortie ... pas le truc mollasse qui sort de mes enceintes... Tu me conseillerais quoi toi .. Est ce que tu as des exemples de config avec la 1820M qui crachent bien ... (à des prix raisonnables b1 sûr)
Voilà le problème : ça veut dire quoi "patate en sortie" ? "Une config qui crache bien" ? Tu peux pousser les baffles au maximum pour voir si ça te convient mieux (selon le principe humain : plus c'est fort meilleur ça sonne). Tu peux aussi compresser à 20/1 et mettre +40dB de gain... là ça va cracher.
Je ne peux pas plus t'aider que ça hélas, parce que ça ne veut rien dire, et en plus la perception change d'une personne à l'autre. Pour info, j'ai des PM0.5 et même si les basses sont un peu faibles, c'est tout à fait correct pour bosser, je trouve - mais ça dépend aussi du style de musique.
Citation : en + je vdrais explorer la carte à fond avant de dire kel est naze (ou pas ..)
Ca va être vite réglé : elle n'est pas naze
Piaz
graigue
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte