ASIO 4 ALL ? ou EMU ASIO ?
- 24 réponses
- 10 participants
- 4 693 vues
- 8 followers
Anonyme
Bonjour,
Je viens d'essayer le driver ASIO4ALL V2.6 sur mon matos EMU ( Emulator X, +1820m), et surprise
!!
plus de craquements du tout, tout fonctionne , 8 pistes audios avec un plugs d'effets chacun + 4 pistes midi : deux NIB4 et deux EmulatorX, et encore 4 pistes en Rewires (Reason en rewire), plus deux plugs en mastering, sous live5 avec une latence inférieure à 3 ms.
Avec les drivers EMUASIO je ne peut pas descendre en dessous de 10 ms sur se projet!!
Bon d'accord avec ASIO4ALL on a qu'une sortie stéréo, mais quel difference de performance ??!!!
si ça peut dépanner!
Je viens d'essayer le driver ASIO4ALL V2.6 sur mon matos EMU ( Emulator X, +1820m), et surprise
!!plus de craquements du tout, tout fonctionne , 8 pistes audios avec un plugs d'effets chacun + 4 pistes midi : deux NIB4 et deux EmulatorX, et encore 4 pistes en Rewires (Reason en rewire), plus deux plugs en mastering, sous live5 avec une latence inférieure à 3 ms.
Avec les drivers EMUASIO je ne peut pas descendre en dessous de 10 ms sur se projet!!
Bon d'accord avec ASIO4ALL on a qu'une sortie stéréo, mais quel difference de performance ??!!!
si ça peut dépanner!
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Merci pour l'info, je tourne avec une presonus firepod pas de soucis pour l'instant mais c'est vrai sont etonnant les asio4all, je tenterais bien juste pour voir mais je vais etre sage, enfin je risque pas grand chose, du moins je crois 
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
C'est a dire 
ils remplacent pas les drivers d'une carte son ??
ils remplacent pas les drivers d'une carte son ??miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ben, j'me laisserais bien tenté en utilisation VST-i! 
A utiliser en complément, pourquoi pas?
A utiliser en complément, pourquoi pas?
Anonyme
Rebonjour,
C'est peut etre que des drivers WDM qui utilisent ceux d'EMU, mais tout de meme, sur mon pc bureautique, j'arrive à descendre largement en dessous de 10ms
alors que je n'ai que les drivers de la carte AC97 embarquée sur la carte mere (chip AMD nvidia nforce2).
Quand à ma sation audio, les ASIO 4 ALL sont peut etre que des WDM, mais ils permettent de meilleurs performance que ceux fournis par EMU
??!! notement sur un projet assez gourmand, il me faut regler la latence des drivers EMU au tour de 10 ms (pour que ça ne craque pas en monitoring) alors qu'avec les ASIO 4ALL je peux descendre en dessous des 4ms 
.
Donc les WDM seraient ils + performants que les drivers ASIO ? ben c pas normal non? EMU devrait peut etre revoir ses drivers non?
C'est peut etre que des drivers WDM qui utilisent ceux d'EMU, mais tout de meme, sur mon pc bureautique, j'arrive à descendre largement en dessous de 10ms
alors que je n'ai que les drivers de la carte AC97 embarquée sur la carte mere (chip AMD nvidia nforce2).
Quand à ma sation audio, les ASIO 4 ALL sont peut etre que des WDM, mais ils permettent de meilleurs performance que ceux fournis par EMU
??!! notement sur un projet assez gourmand, il me faut regler la latence des drivers EMU au tour de 10 ms (pour que ça ne craque pas en monitoring) alors qu'avec les ASIO 4ALL je peux descendre en dessous des 4ms . Donc les WDM seraient ils + performants que les drivers ASIO ? ben c pas normal non? EMU devrait peut etre revoir ses drivers non?
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Bizarre cette histoire quand même ! sur ma bécanne de merde (cf ma fiche) je joue des vsti (Emu x par exemple) à 4 ou 5 ms en 48kHz sans problèmes !! c'est sûr dès que je met un peu d'effets je remonte à 10 ou 20 ms mais ça craque jamais !! et quand je lance SIR (reverb à convolution) je passe à 100 ou 200ms !!
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte