Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Carte son PCI/ISA + rack
E-MU Emulator X Studio
E-MU Emulator X Studio
(4)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Test
Tutoriels
Où acheter Emulator X Studio ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

SF2 et banque de son

  • 21 réponses
  • 5 participants
  • 2 666 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion SF2 et banque de son
Peut on faire ces banques de sons comme sur la sb live?
merci
2
Oui, et plutôt 2 fois qu'1.

C'est même l'une de ses raisons d'être, en plus d'être un super expandeur.

C'est simple, c'est un emulator 4 en soft.

Pas original, mais ça a largement fait ses preuves.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

3
Ah oui vraiment comme ma bonne vielle carte sb live ou je fesais mes banques avec vienna et mettais ces sons dans ma rame des banque de 128 son chaqu'un que je pouvais automatiquement chercher dans mon sequanceeur en faisent plus ou moin ou j'entrer les chiffre de ma banque et et de mon pache ???
rhaaaaaaaa mais c'est sympa ça :aime:
4
Dans le principe, oui.

Maintenant, les manips sont forcément différentes, mais ça reste des samples que l'on met en couche pour le layering et répartient sur le clavier .

Le format lui aussi est différent, même si l'emulatorX lit parfaitement le format sf2 après conversion en utilisant l'utilitaire fournit avec.

Donc, tu peut réutiliser toutes tes soundfonts avec en prime la toute puissance de l'emulatorX.

Et la ou ça devient intéressant, c'est que les banques ne sont plus dépendantes de la mémoire de la carte son, mais soit de celle de l'ordi, ou encore mieux, tu peut directement les lire à partir du disque dur, ce qu'on appelle le streaming audio.
Disque rapide de rigueur, genre, 7200tr/min-8 mo de cache.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

5
Oui la sb live le fesait en prenant une partie de la memoir du pc

Ma aw32 sound blaster quand à elle utilisait ça propre memoire, c'était quand meme limité mais pour l'époque 2 mega c'était déjà pas mal je ne me rappelle plus à combien elle pouvait monter au maximun.

je souhait donc qu'avec l'émulateur X qu'on puisse changer ces banques et ces pachts à partir de mon sequanceur midi comme avec mes Sound blaster
Merci l'ami
6
Ami, sans le "e".
Surement une erreur de frappe.

Lorsque tu auras bien travaillé, n'hésites pas à me faire part de ton travail...

Ok, j'abuse là.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

7
Non une erreur d'inatention :mdr:
oui pourquoi pas
sinon je me demandais peut on mettre 2 cartes ? pour gérer 2 fois plus d'effet
un peux comme la RME pour ajouter des canneaux?
8
Je n'en suis pas sûr, mais il semblerait que non.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

9
Tu as l'mulateur X?
qu'est ce que tu en pense par raport a un motif ou triton c'est moin ou plus puissant ?
10
Il utilise des samples , ce n'est pas de la synthese ! il ne faut pas confondre :non:

DK.Prod - DK.Loc

11
NOn je comfond pas je parle justement des filtres ou autre chose appliquer sur le sample
exemple le meme sample utiliser avec mon triton et mon motif ne sonne pas pareil
sur mon triton c'est passable sur le motif ca sonne bien et sans effet

voilà comprends tu ce que je veux dire :8O: ?
12
M'étant frotté aux machines pré-citées, je dirais que :
- Le MOTIF a une tres bonne couleur sonore mais il est plus ou moins "ouvert" ( sampling/ADAT/mLAN ) selon les versions, un modele ES est préferable pour une ROM étendue, très diversisifiée, ou la qualité varie cependant du moyen au bon selon les instruments. Par contre DRUMS = +++, sequencer complet
- Le TRITON travaille a 48 Khz(16 bits noncompresse) donc + de grain/ MOTIF 44Khz (16 bits compresse AWE ) mais il doit etre équipé des interfaces nécessaires (et chères) ADAT/SCSI/LAN/MOSS pour donner son maximum. ROM moins ecclectique que MOTIF mais extensible avec ROM théma en options et RAM jusquà 96 MO. Machine mythique qui vieillit bien (presque 15&ns qd mm), ouverte, section FX exemplaire...
- L'EMUX recquiert un Hardware puissant mais surclasse les précédents dans la synthèse, le layering des instruments, etc... grace à l'interface informatique. EMUX importe tout matériels audio, li!mité à la capa disques dures, étapes de prog/sampling automotik...j'en ai un et japprecie

Pour conclure jdirai que le budget joue enormement, que ca dépend des péripheriques que tu as déja ( format,connectique,fonction.... )
13
Si, si luciolis, c'est comparable.
Sauf que l'emulatorX, est d'abord un sampleur, mais comme sa synthèse est on ne peut plus puissante, c'est aussi un synthétiseur..., qui sample.
Tu me diras, triton et motif aussi ils samplent, et tu as raison.
Mais contrairement à un sampleur, ils disposent de samples en rom, donc, pas de temps de chargement.
Ces samples, compte tenu de la petite mémoire (175 mo en gros pour un motif), sont dans un format propriétaire qui utilise la compression pour faire tenir autant de samples dans si peu de mémoire.
Mais l'expérience de ces compagnies (korg, yamaha), fais que cela s'entend à peine, voir pas du tout. Enfin, c'est en fonction de ses compétences et goûts aussi.

Alors, est-ce que emulatorX est plus puissant qu'un motif ou un triton niveau synthèse?
Je ne connais ni l'un, ni l'autre.
Mais les filtres et les possibilitées de modulation de l'emulatorX sont plus étoffés.
Mais motif et triton semblent toutefois très bien dotés.
Et ce sont en plus d'excellentes workstations.

Maintenant, triton et motif, ça semble vraiment terrible ! ! !
En plus, ça ne consomme pas un chouia de CPU, vive le hardware.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

14

Citation : - Le TRITON travaille a 48 Khz(16 bits noncompresse) donc + de grain/ MOTIF 44Khz (16 bits compresse AWE ) mais il doit etre équipé des interfaces nécessaires (et chères)



TU est sur de ce que tu dis? tu t'est pas planter??

je vois déja des personne qui vende leur émulatorX bizarre

bon personne ne ma confirmer si l'émulator x peux faire la meme chose que Vsampler a savoir la gestion de banque de 128 son par banks

autre question pour le motif est les sample converti pour le motif est du meme forma que les son en rom de celui ci?? meme taille?
15
L'emulatorX peut faire des banques avec autant de sons que tu veux.

Je viens de m'y mettre un peu plus sérieusement (avant, il ne me servait que d'expandeur), et je peut te dire que ça décoiffe ! ! !

Je ne connaissait pas la philosophie emu avant, mais c'est archi puissant.
Sauf que là, c'est encore plus pratique que sur un petit écran.
Je me réfère à l'avis d'un membre d'af ayant laissé le sien au sujet de l'emulatorX comparé à un E4, et il va sérieusement plus vite.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

16
Mon Vsampler peut aller jusqua 128 bank de 128 son chaqu'un fait le calcule
biensur il ne fait pas de triming donc tout doit ètre charger dans la rame de mon pc.
il à une polyphonie de 256 environ mais sur 16 piste

1) donc l'émulator x est sur 32 piste mais combien de polyphonie :8O:
et le maximun de bank peut ètre de combien ?
personnellement je compt utiliser que 32 banques de 128 son au maximun

2) L'émulator X fait t-il du striming?? mais ca me derrange pas trop si tout est charger dans la rame j'utiliserais des multi échantillons.

3) Peut ton changer ces paches ou ces banques à partir d'un autre logiciel cubas ou kakewalk par le rewir ou autre midi virtuel au lieu de revenir tout le temps sur l'émulator X pour procéder au changement de pacth? je trouve plus simple de changer ces son en temps réelle dans son séquanceur comme sur les synthés hardwar.

j'espère qu'en tout cas que l'émulator X est aussi puissant que mon triton ainsi que les effet.

et s'il peux gèrer les banques et les pache avec mon séquanceur et bein c'est merveilleux.
qu'en est til exactement?
17
Alors, tu peux avoir autant de bank et de sons que tu veux.
Mais tu ne peux charger plusieurs banque à la fois.
Mais chaque banque pouvant contenir autant de sons que tu veux, pas de problème.

Par contre, je comprend pas ton idée d'utiliser 128 banques de 128 sons, simultanément?
Tu n'as quand même pas besoin d'autant de son à la fois?

Oui, emulatorX fait du streaming, et il le gère super bien.
Pour n'avoir qu'un celeron 1ghz et 512 mo de ram, avec DD 7200tr/min pour les samples, c'est parfaitement utilisable.
Mais cette config me limite au niveau de la polyphonie et de la multitimbralité.
Ce qui est une réponse à ta question concernant la polypjhonie et la multitimbralité.
C'est dépendant de ta puissance.
Tu as quoi comme config?

Pour la gestion de l'emulatorX directement dans un séquenceur,c'est parfaitement possible puisqu'il existe aussi bien en autonome qu'en instrument virtuel (VST-i).
Et ouvert dans cubase par exemple, tu peux gérer directement toute les voies audio de l'emulatorX

Cold and Empty

2007

Soundcloud

18
NON NON pas utiliser les 128 bank de 128 sonen meme temps sinon ca serrais le bazard :mdr:

ce que je voulais dire par là c'est avoirs une grosse banque de son de 32 banque à 128 pache ou son et que tu puisses fouiller là dedant à la recherche de tes son que tu veux utiliser, exactement comme un synthé hardware qui a 8 banques de 128 son par exemple mais que tu utilise que 16 sons parmis tout ces paches disponible

par ce que si l'émulator X gère que 1 baque a la fois
faudra ouvrier plussieur émulator x pour avoir autant de banque que d'émulator x d'ouver un peux comme certain VST ou plingin.

je veus juste avoir cette base de son avec plusisieur banque pour piocher mes son stranquillement dans mon sequanceur préfairer en changeant mes paches et mes banques.
je ne sais si tu as compris.

Je sais je suis un peux chain mais c'est pour savoir si ce logiciel m'es vraiment adapter
je voulais quelquechose qui ressemble à vsampleur en plus puissant filtre effet ect.

J'ai un P4 3.06 ghz et 1.5 go DDR 2100 et plusieur disque dure de 80 giga chaqu'un.

une SBlive audigy premier version celle qui plante avec les drivers d'origine sous XP donc j'ai pu l'installer qu'avec les driver KX .
19
Chaque patch est accessible individuellement via la fenêtre library (quelle que soit sa bank - du moment qu'elle est sur le disque dur). De la, tu peux crééer la banque que tu veux en les important un par un selon tes goûts, un peu comme la bibliothèque de Windows Media Player. :mrg:

Piaz

20
:8O: :???: hein
:(((

avec les sf2 de la sblive on pouvais accerder a plusieur banque
mem les driver KX proposer ça c'est plus ou moin stable mais c'est au moin ca.
si il faut charger tes banque un a un ca veux dire qu'il faut que tu fasse ta banque de son pour chaque musique ?? j' vais pas a cheter un carte simplment pour manipuler des banque a chaque fois
je veux juste creer mes banque 1 seul fois poin barre banque 1, 2 ,3 4, ect et le tout utilisable sou mon cakewak s'il ne gère qu'une banque a la fois ben je laisse tomber

si je me fait une grosse banque de viollon avec 100 pacht puis une autre banque de synthé 128 pache ect si il faut que dans ces 2 banque que je choisisse que les son que je vais utiliser en reffaisant une banque spécial pour ces son par ce que monsieur X veux qu'un banque a la fois, bas c'est ridicul.

j'attend confirmation de certain.

pour mieux comprendre ce que je veux



on vois bien les numeros des paches sur la gauche en vertical et en haut orizontalement les numéro des banques.
21
Je la refais:

Chaque patch est également accessible individuellement via la fenêtre library (quelle que soit sa bank - du moment qu'elle est sur le disque dur).

Tu ne peux charger qu'un banque à la fois. Donc soit tu charges une banque de presets, tu vire ceux que tu n'aimes pas, et tu sauvegardes ta nouvelle banque, soit tu charges une banque vierge et tu la remplis avec des presets de n'importe quelle banque de ton disque dur (non chargée dans EmulatorX).

C'est juste pareil que d'avoir des subdisions banques / pathcs, mais sans les banques :mrg:

Piaz

22
:8O: OK
la je comprend mieux
manque de bol pour moi mon sequanceur est limiter à 128 son :mdr:
je suis dans la merde.

sinon faudrais que j'achette Cubas vue le prix hor de question.
et puis il pèse lourd je crois plus de 100 mo !!!!!!! :oo:
alors que le mien 512 ko
hé oui :mdr: :aime: