Symétrique / asymétrique ?
- 19 réponses
- 6 participants
- 1 423 vues
- 1 follower
red nebula
201
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/01/2004 à 02:18:01Symétrique / asymétrique ?
Hello !
quelqu'un saurait-il me dire s'il y a un risque quelconque (à part plus de bruit) à utiliser des câbles asymétriques plutôt que des câbles symétriques avec la DA-2496 ?
que se passe-t-il si l'on positionne le bouton "Phantom 48V" à ON ? (je sais que c'est l'alimentation fantôme, mais c'est tout)
En fait, je voudrais brancher les sorties "Main out" d'une table de mixage vers les entrées 1 et 2 de l'Edirol, et j'ai pas trop envie de tout flinguer.
merci d'avance pour vos réponses (quoi que j'en aurai certainement que demain vu l'heure qu'il est).
quelqu'un saurait-il me dire s'il y a un risque quelconque (à part plus de bruit) à utiliser des câbles asymétriques plutôt que des câbles symétriques avec la DA-2496 ?
que se passe-t-il si l'on positionne le bouton "Phantom 48V" à ON ? (je sais que c'est l'alimentation fantôme, mais c'est tout)
En fait, je voudrais brancher les sorties "Main out" d'une table de mixage vers les entrées 1 et 2 de l'Edirol, et j'ai pas trop envie de tout flinguer.
merci d'avance pour vos réponses (quoi que j'en aurai certainement que demain vu l'heure qu'il est).
- 1
- 2
Markknopfler84
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 06/01/2004 à 20:56:26
Ah bah ça me rassûre un peu...
Je ne voyais pas pourquoi physiquement une inductance pouvait se mettre à varier d'un coup.
Ceci dit...qqchse me revient à l'esprit, on peut cependant augmenter (uniformément) l'inductance en plaçant un barreau de Fer doux dans la bobine (si si...le fameux solénoïde pour lequel on peut obtenir une inductance + gde utilisable en TP de term S).
Par contre j'ai jamais vu d'intreprétation physique de ce phénomêne.
Ceci dit, même si çe barreau bouge, je ne crois pas qu'il y ait de variation d'inductance. Soit toute l'inductance augment d'un coup soit rien ne change.
Donc je suis plutôt pour la fameuse histoire de la bobine mobile dans un champ B (eq de Maxwell derrière tout ça non ?...je ne sais pas je ne les ai pas encore faites (cours fin Spé)).
Et pour cette historie du potentiel variable bien qu'imposé à 48v ?
ce que j'en comprend, c'est qu'une patte du mic est à 48v, l'autre à 48+dU ou dU est la variation donnée par le micro.
Auquel cas, pouruqoi 48v il pourrait aussi très bien être à 400 v ou à 2v ?
Comment se charge le condensateur lors de l'établissement du 48v ? est-il "connecté" entre le blidage qui reste à la masse et le +48v ?? (si vous voyez ce que je veux dire)
En espérant ne pas avoir été trop HS (désolé mais c intéressant qd même non ?)
Merci à ceux qui auroint le courag ed eme répondre ( et merci à Jlou d'avoir répondu jusqu'à maintenant )
Je ne voyais pas pourquoi physiquement une inductance pouvait se mettre à varier d'un coup.
Ceci dit...qqchse me revient à l'esprit, on peut cependant augmenter (uniformément) l'inductance en plaçant un barreau de Fer doux dans la bobine (si si...le fameux solénoïde pour lequel on peut obtenir une inductance + gde utilisable en TP de term S).
Par contre j'ai jamais vu d'intreprétation physique de ce phénomêne.
Ceci dit, même si çe barreau bouge, je ne crois pas qu'il y ait de variation d'inductance. Soit toute l'inductance augment d'un coup soit rien ne change.
Donc je suis plutôt pour la fameuse histoire de la bobine mobile dans un champ B (eq de Maxwell derrière tout ça non ?...je ne sais pas je ne les ai pas encore faites (cours fin Spé)).
Et pour cette historie du potentiel variable bien qu'imposé à 48v ?
ce que j'en comprend, c'est qu'une patte du mic est à 48v, l'autre à 48+dU ou dU est la variation donnée par le micro.
Auquel cas, pouruqoi 48v il pourrait aussi très bien être à 400 v ou à 2v ?
Comment se charge le condensateur lors de l'établissement du 48v ? est-il "connecté" entre le blidage qui reste à la masse et le +48v ?? (si vous voyez ce que je veux dire)
En espérant ne pas avoir été trop HS (désolé mais c intéressant qd même non ?)
Merci à ceux qui auroint le courag ed eme répondre ( et merci à Jlou d'avoir répondu jusqu'à maintenant )
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 06/01/2004 à 21:00:37
Euh, le L change pas en fonction de la fréquence??
le son peut etre décomposé en Fourier car semi périodique non?
c'est pas zL=jLw donc partie réelle = Lw=2pi f L donc dépend de f??
le son peut etre décomposé en Fourier car semi périodique non?
c'est pas zL=jLw donc partie réelle = Lw=2pi f L donc dépend de f??
j-lou
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 06/01/2004 à 21:06:17
Oua skuzé moa, g gafé....
pardon, c mouvement entraine variation de courant désolé. Mais c'est de la théorie un peu loin maintenant pour moi, désolé. Je sais que ça marche, comment ça marche, manque juste quelques pourquoi... lol
sinon, nan, L change pas en fonction de la fréquence, c'est Z qui change (ça je suis qusi sur, si je me gourje je me tais à tout jamais...)
pardon, c mouvement entraine variation de courant désolé. Mais c'est de la théorie un peu loin maintenant pour moi, désolé. Je sais que ça marche, comment ça marche, manque juste quelques pourquoi... lol
sinon, nan, L change pas en fonction de la fréquence, c'est Z qui change (ça je suis qusi sur, si je me gourje je me tais à tout jamais...)
Markknopfler84
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 06/01/2004 à 21:07:39
C'est L'Impedance complexe qui change en fonction de la fréquence (principe des filtres d'ailleurs) et non l'inductance.
L est une constante, par contre l'impédance complexe est fonction de la freq.
Tu m'a coiffé au poteau che Jlou !!
j'téiat en train décrire tout ça qd tu as répondu.
Le coup de L variable...si mon tueur de prof de spé avait vu ça Lol.....
L est une constante, par contre l'impédance complexe est fonction de la freq.
Tu m'a coiffé au poteau che Jlou !!
j'téiat en train décrire tout ça qd tu as répondu.
Le coup de L variable...si mon tueur de prof de spé avait vu ça Lol.....
j-lou
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 06/01/2004 à 21:09:04
Aouf, j'ai bon....
j-lou
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 06/01/2004 à 21:13:28
Et sinon la question "pourquoi 48 V", ben parce que c comme ça lol.
En fait la plupart des micros n'ont pas besoin des 48V, genre 12V ou un truc dans le genre ça leur suffit, mais bon, c'est une norme quoi.
En fait la plupart des micros n'ont pas besoin des 48V, genre 12V ou un truc dans le genre ça leur suffit, mais bon, c'est une norme quoi.
Markknopfler84
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 06/01/2004 à 21:29:46
Et pour compléter, dans tes équations, tu sites à juste titre Z=jLw
Ce qui dit bien que lorsque la pulsation varie (w= 2pi*f) l'impédance varie.
En fait tu devais sûrement penser que l'impédance est une constante. Bref petite confusion rien de méchant ;)
Par contre, la partie réelle vaut.........waloupodzob (qeud' si vous préférez) !
C'est immédiat vu que j est le cplx tq j²=-1 et que Z = jlW + 0
donc ta partie réelle c'est 0.
C'est la partie Imaginaire quie vaut Lw
D'ailleurs, on dit tjrs qu'une bobine idéale n'a pas de résistance interne (qui est la partie réelle).
Voilou voilou en espérant que ça a pu rafraîchir la mémoire de ceux qui ont un peu oublié (comme moi dans qqes années....lol)
MK
Ce qui dit bien que lorsque la pulsation varie (w= 2pi*f) l'impédance varie.
En fait tu devais sûrement penser que l'impédance est une constante. Bref petite confusion rien de méchant ;)
Par contre, la partie réelle vaut.........waloupodzob (qeud' si vous préférez) !
C'est immédiat vu que j est le cplx tq j²=-1 et que Z = jlW + 0
donc ta partie réelle c'est 0.
C'est la partie Imaginaire quie vaut Lw
D'ailleurs, on dit tjrs qu'une bobine idéale n'a pas de résistance interne (qui est la partie réelle).
Voilou voilou en espérant que ça a pu rafraîchir la mémoire de ceux qui ont un peu oublié (comme moi dans qqes années....lol)
MK
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 06/01/2004 à 21:33:09
Hoops
oui, donc l'impedance en ohm est z=lw
donc dépendente de la fréquence du signal (c'est à dire du son)
oui, donc l'impedance en ohm est z=lw
donc dépendente de la fréquence du signal (c'est à dire du son)
Markknopfler84
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 06/01/2004 à 21:36:42
Souvenirs souvenirs.... lol
Oui masi l'impédance est complexe, donc vaut Z= jlw
Mais tu ne donnes pas d'unité à une grandeur complexe !
C'est soit sont module soit sa partie im et sa partie Re
La partie réelle est la resistance
La partie imaginaire est la Réactance
Toutes deux s'exprimment en Ohm, mais par contre tu n'exprimmes pas Z en ohms
Si tu préfère, la bobine est une réactance pure, et tu peux l'exprimmer ainsi :
Z=Lw exp (j*pi/2 )
Par contre si tu parles du module de Z (d'ailleur après réflexion je pense bien que c'est de ça dont tu parlais) je suis tout à fait d'accord avec toi.
Historie de notations quoi...
Allez j'arrête de pinailler ;)
Oui masi l'impédance est complexe, donc vaut Z= jlw
Mais tu ne donnes pas d'unité à une grandeur complexe !
C'est soit sont module soit sa partie im et sa partie Re
La partie réelle est la resistance
La partie imaginaire est la Réactance
Toutes deux s'exprimment en Ohm, mais par contre tu n'exprimmes pas Z en ohms
Si tu préfère, la bobine est une réactance pure, et tu peux l'exprimmer ainsi :
Z=Lw exp (j*pi/2 )
Par contre si tu parles du module de Z (d'ailleur après réflexion je pense bien que c'est de ça dont tu parlais) je suis tout à fait d'accord avec toi.
Historie de notations quoi...
Allez j'arrête de pinailler ;)
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 06/01/2004 à 21:38:22
Si loin que ça??
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2