Je n'arrive qu'a enregistrer mon clavier en 48khz/16bits maxi ds sonar2
- 12 réponses
- 3 participants
- 1 154 vues
- 1 follower
Anonyme
21
Sujet de la discussion Posté le 12/07/2004 à 11:04:48Je n'arrive qu'a enregistrer mon clavier en 48khz/16bits maxi ds sonar2
Salut tlm,
Voila mon prob, un composant sur la carte file est grillé, ce qui m'oblige a passer par le rack pour les données midi. Pour ce qui est de l'audio je n'arrive pas a enregistrer mon clavier ou ma basse en resolution 20 bits en passant par les jacks 6.35.
Dans sonar2/ options audio/onglet général /audio driver bit depth il n'y a que 16 bits qui soit accepté. J'ai les drivers ver 1.9 d'installer et je suis sous win98se.
Toujours dans options audio j'ai plusieur drivers a disposition: WDM,ASIO,MME16bits et 32bits, et ceux par defaut, j'ai selectionné ceux par defaut.
Alors sois j'ai trop lu de thread et je sais plus ou j'en suis, ou alors cette satanée carte est un peu plus HS que ce que je pensais.
Alors heeelp , please, ça me serai d'un grand secours.
Voila mon prob, un composant sur la carte file est grillé, ce qui m'oblige a passer par le rack pour les données midi. Pour ce qui est de l'audio je n'arrive pas a enregistrer mon clavier ou ma basse en resolution 20 bits en passant par les jacks 6.35.
Dans sonar2/ options audio/onglet général /audio driver bit depth il n'y a que 16 bits qui soit accepté. J'ai les drivers ver 1.9 d'installer et je suis sous win98se.
Toujours dans options audio j'ai plusieur drivers a disposition: WDM,ASIO,MME16bits et 32bits, et ceux par defaut, j'ai selectionné ceux par defaut.
Alors sois j'ai trop lu de thread et je sais plus ou j'en suis, ou alors cette satanée carte est un peu plus HS que ce que je pensais.
Alors heeelp , please, ça me serai d'un grand secours.
- 1
- 2
jok
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 15/07/2004 à 10:48:27
Slt...
je te comprend Potion Magique, tt les « anciens » utilisateurs de l’isis se méfient du produit dont j’te parlé, en plus je trouve pas sur le site les détailles des caractéristiques technic . Perso moi j’aimerais bien l’esseiller… Vue que j'aime bien l'isis, mais c'est vrais qe d'être bloqué sous w98 c enmerdant. alor qu'avec le 16/12fw c'est de fire ware...
Je ne connais pas les arguments exacts de marketing de l’isis. Mais ils à effectivement des personnes qui pense que s’en ais ; de la pub mensongère…
L’histoire des taux d’échantillonnages 16bit et convertisseur 20bit c’est vrais, (merci Counterfeit) . Faut ps trop rêver non plus, à l’époque une carte son 8 piste à moins de 2000 balle, alors qui il avait rien d'autre semblable en dessous 15000 et j'suis gentil... Sur hau jour d'huit ce serais du "vole qualifié"
C'est "ça" qui différencie un matos d’amateur, d'un matos pros... Perso je pense que c'est plutôt les personnes qui s'en servent qui font la vrais différence.
Excellent le topo sur le son et ça numérisation...
Bye
je te comprend Potion Magique, tt les « anciens » utilisateurs de l’isis se méfient du produit dont j’te parlé, en plus je trouve pas sur le site les détailles des caractéristiques technic . Perso moi j’aimerais bien l’esseiller… Vue que j'aime bien l'isis, mais c'est vrais qe d'être bloqué sous w98 c enmerdant. alor qu'avec le 16/12fw c'est de fire ware...
Je ne connais pas les arguments exacts de marketing de l’isis. Mais ils à effectivement des personnes qui pense que s’en ais ; de la pub mensongère…
L’histoire des taux d’échantillonnages 16bit et convertisseur 20bit c’est vrais, (merci Counterfeit) . Faut ps trop rêver non plus, à l’époque une carte son 8 piste à moins de 2000 balle, alors qui il avait rien d'autre semblable en dessous 15000 et j'suis gentil... Sur hau jour d'huit ce serais du "vole qualifié"
C'est "ça" qui différencie un matos d’amateur, d'un matos pros... Perso je pense que c'est plutôt les personnes qui s'en servent qui font la vrais différence.
Excellent le topo sur le son et ça numérisation...
Bye
jok
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 24/08/2004 à 19:32:35
Salut potion magic…
Depuis le moi dernier je sais pas si tu a trouvé une carte qui te convenais… On m’as parlé d’un « rack » externe se branchant sur l’usb pour PC Mac et portable : Tascam, (déjà là plus question de guillemo ou d’herculle), interface audio/midi 24 bits : US 122 ; pour 225euro. D’après ce que je vois sur la doc que j’ais il a 4 entrées jack + 2 entrées canonne pour micro ; avec 2 canaux d’effets, un monitoring au nivaux du boîtier pour vérifier la qualité de ton son avant enregistrement et une allime fantôme, (un cubase vst fournis avec).
Si tu trouve pas de doc et que cela t’intéresse fais moi le savoir je scannerais ce que j’ais.
voir: https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,60446,idsearch,1745074.html
Cordialement Jok. http://www.jokconcept.net
Depuis le moi dernier je sais pas si tu a trouvé une carte qui te convenais… On m’as parlé d’un « rack » externe se branchant sur l’usb pour PC Mac et portable : Tascam, (déjà là plus question de guillemo ou d’herculle), interface audio/midi 24 bits : US 122 ; pour 225euro. D’après ce que je vois sur la doc que j’ais il a 4 entrées jack + 2 entrées canonne pour micro ; avec 2 canaux d’effets, un monitoring au nivaux du boîtier pour vérifier la qualité de ton son avant enregistrement et une allime fantôme, (un cubase vst fournis avec).
Si tu trouve pas de doc et que cela t’intéresse fais moi le savoir je scannerais ce que j’ais.
voir: https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,60446,idsearch,1745074.html
Cordialement Jok. http://www.jokconcept.net
Anonyme
21
13 Posté le 25/09/2004 à 12:08:01
Salut JOK,
Désolé pour le retard,
Désormais je suis passé a MOTU (828MK2), je l'ai achetée a la fin du mois d 'Août, oui g craqué pour cette carte, elle est vraiment top, ca n'a plus rien a voir avec ce que je faisais auparavant, et maintenant je peux envisager de faire du bon boulot (de bonnes maquettes de travail), avec un putain de son , j'te dis pas !
Pour l'instant c sur je n'ai pas besoin des 20 entrées/sorties mais plus tard surement.
toutes les e/s en 24bits 96khz c vraiment pas negligable, possibilté de l'inclure ds un systeme entierement dédié a l'audio (wordclock, e/s numerique, etc...), deux entrées mic/guitare en facade avec préampli, alim fantôme 48v, possibilité de routing des signaux hallucinante, latence tres basse (chez moi entre 5 et 10 ms) sous sonar2.2, drivers asio,wdm,gsif, inteface logicielle, etc,etc... et j'en passe.
Bref, ch'ui trop content.
Le revers de la medaille est qu'il faut avoir une bonne config (cpu,ram,dd, etc...) pour pouvoir l'exploiter dans de bonnes conditions, et ca chez moi c a revoir : atlhon 2000 xp, 512 de ram c carrément pas suffisant.
Voila, en tout cas je tiens vraiment a te remercier jok, car tu as repondu present a mes questions et ca c'est super sympa de ta part
@+,
David
Désolé pour le retard,
Désormais je suis passé a MOTU (828MK2), je l'ai achetée a la fin du mois d 'Août, oui g craqué pour cette carte, elle est vraiment top, ca n'a plus rien a voir avec ce que je faisais auparavant, et maintenant je peux envisager de faire du bon boulot (de bonnes maquettes de travail), avec un putain de son , j'te dis pas !
Pour l'instant c sur je n'ai pas besoin des 20 entrées/sorties mais plus tard surement.
toutes les e/s en 24bits 96khz c vraiment pas negligable, possibilté de l'inclure ds un systeme entierement dédié a l'audio (wordclock, e/s numerique, etc...), deux entrées mic/guitare en facade avec préampli, alim fantôme 48v, possibilité de routing des signaux hallucinante, latence tres basse (chez moi entre 5 et 10 ms) sous sonar2.2, drivers asio,wdm,gsif, inteface logicielle, etc,etc... et j'en passe.
Bref, ch'ui trop content.
Le revers de la medaille est qu'il faut avoir une bonne config (cpu,ram,dd, etc...) pour pouvoir l'exploiter dans de bonnes conditions, et ca chez moi c a revoir : atlhon 2000 xp, 512 de ram c carrément pas suffisant.
Voila, en tout cas je tiens vraiment a te remercier jok, car tu as repondu present a mes questions et ca c'est super sympa de ta part
@+,
David
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2