Es ce que cette carte son est du niveau pro ?
- 19 réponses
- 6 participants
- 3 006 vues
- 4 followers
Anonyme
Sujet de la discussion Posté le 29/12/2007 à 15:09:07Es ce que cette carte son est du niveau pro ?
Bonjour toute à toutes et tous!
J'aurais une question qui se trouve dans le titre a savoir es ce que cette carte est du niveau pro ou pas?
Cette question je me la pose parce que j'ai deja choisis mon "couple" préampli-micro sa sera le brauner phantom avec le universal audio 6176 et j'voulais savoir si avec cette carte sa le ferais ou si je dois "taper" dans du plus haut de gamme si oui que me conseillez vous comme autres carte son.
P.S : il me faudrait une carte son avec un rack externe.
Merci à celles et ceux qui me répondront musicalement vôtre a + peace .
J'aurais une question qui se trouve dans le titre a savoir es ce que cette carte est du niveau pro ou pas?
Cette question je me la pose parce que j'ai deja choisis mon "couple" préampli-micro sa sera le brauner phantom avec le universal audio 6176 et j'voulais savoir si avec cette carte sa le ferais ou si je dois "taper" dans du plus haut de gamme si oui que me conseillez vous comme autres carte son.
P.S : il me faudrait une carte son avec un rack externe.
Merci à celles et ceux qui me répondront musicalement vôtre a + peace .
- 1
- 2
Anonyme
11 Posté le 05/01/2008 à 16:36:40
Cher Shmarko comment vas-tu?
J'ai etais regarder du coté de chez RME Audio et de leures fameuses cartes en rack les fireface notement la 800 et j'avoue qu'elle m'a charmé mais le prix m'a vite refroidis 1200 euros quand même!!!
Mais je me dis pourquoi ne pas attendre un petit (voir un long) moment pour me la payer et la couplet avec par exemple un bon AKG C 414 B XLII puis un ptit Universal Audio LA 610.
T'as vu je revois mes ambitions un peu a la baisse quand même et pourquoi ne pas y ajouté une cabine faite maison j'ai d'ailleurs lu un sujet trés interessant sur AF une cabine a 170 euros!!!!
Avec une réduction de db assez importante de l'ordre d'une cinquantaine de db en moins!!!!C'est pas négligeable!!!
Et euh pour mon déménagement j'en sais deja plus sa sera pour cette année avant les grandes vacances et ma chambre fera environ 15m2 donc j'avais penser a des samson rubicon R6A qui seraient d'aprés les dire plutot neurtre donc voila voila.
En attendant ta réponse je te dis a trés bientot cher Shmarko
Muscialement a plus j'espere PEACE.
J'ai etais regarder du coté de chez RME Audio et de leures fameuses cartes en rack les fireface notement la 800 et j'avoue qu'elle m'a charmé mais le prix m'a vite refroidis 1200 euros quand même!!!
Mais je me dis pourquoi ne pas attendre un petit (voir un long) moment pour me la payer et la couplet avec par exemple un bon AKG C 414 B XLII puis un ptit Universal Audio LA 610.
T'as vu je revois mes ambitions un peu a la baisse quand même et pourquoi ne pas y ajouté une cabine faite maison j'ai d'ailleurs lu un sujet trés interessant sur AF une cabine a 170 euros!!!!
Avec une réduction de db assez importante de l'ordre d'une cinquantaine de db en moins!!!!C'est pas négligeable!!!
Et euh pour mon déménagement j'en sais deja plus sa sera pour cette année avant les grandes vacances et ma chambre fera environ 15m2 donc j'avais penser a des samson rubicon R6A qui seraient d'aprés les dire plutot neurtre donc voila voila.
En attendant ta réponse je te dis a trés bientot cher Shmarko
Muscialement a plus j'espere PEACE.
Anonyme
3670
12 Posté le 07/01/2008 à 09:01:54
Salut !!
les rubicons ont l air sympa !!
bravo pour tes recherches
sinon pour le preampli je reste d avis que le mieux est d en sortir en numerique si possible
a plus !
les rubicons ont l air sympa !!
bravo pour tes recherches
sinon pour le preampli je reste d avis que le mieux est d en sortir en numerique si possible
a plus !
Anonyme
13 Posté le 07/01/2008 à 17:44:33
Re cher Shmarko!
Dans ton dernier message tu dis de sortir en numérique si possible peux tu m'en dire plus parce que moi et la technicité du langage sa fais deux!
En tout cas sympa que tu continus de repondre.
Une fois de plus merci pour ton attention et a plus j'espere PEACE!
Dans ton dernier message tu dis de sortir en numérique si possible peux tu m'en dire plus parce que moi et la technicité du langage sa fais deux!
En tout cas sympa que tu continus de repondre.
Une fois de plus merci pour ton attention et a plus j'espere PEACE!
Anonyme
3670
14 Posté le 07/01/2008 à 19:08:04
Salut !!
je voulais te dire qu en fait ,vu que tu travailles en numerique ,mieux vaut rester en numerique sur tout le trajet du signal ..pour ca rien de mieux que d avoir sur ton channel strip une sortie numerique embarquee, mais malheureusement chez UA ils font pas ca .... donc ca fait acheter un convertisseur en plus ..ou utiliser une entree de carte son pour numeriser le signal .....pas top ,mais c est a toi de voir, en tous cas si tu te decides pour une RME ca sera deja un bon debut et les preamps , meme si ca n as rien a voir avec du UA te satisferons bien pour tes debuts ..le temps d economiser pour avoir mieux ...ca te laisse le temps de voir aussi d autre matos https://tranche-de-console.ssl.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C105281%2Cmao%2Cxlogic_alpha_channel.html ici tu as une sortie SPDIF et un prix hallucinant pour du SSL https://preampli-transistors.ssl.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C112338%2Cmao%2Cxlogic_alpha_vhd_pre.html dans le meme genre ... 4 preamp pour 1500 euros
a plus
je voulais te dire qu en fait ,vu que tu travailles en numerique ,mieux vaut rester en numerique sur tout le trajet du signal ..pour ca rien de mieux que d avoir sur ton channel strip une sortie numerique embarquee, mais malheureusement chez UA ils font pas ca .... donc ca fait acheter un convertisseur en plus ..ou utiliser une entree de carte son pour numeriser le signal .....pas top ,mais c est a toi de voir, en tous cas si tu te decides pour une RME ca sera deja un bon debut et les preamps , meme si ca n as rien a voir avec du UA te satisferons bien pour tes debuts ..le temps d economiser pour avoir mieux ...ca te laisse le temps de voir aussi d autre matos https://tranche-de-console.ssl.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C105281%2Cmao%2Cxlogic_alpha_channel.html ici tu as une sortie SPDIF et un prix hallucinant pour du SSL https://preampli-transistors.ssl.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C112338%2Cmao%2Cxlogic_alpha_vhd_pre.html dans le meme genre ... 4 preamp pour 1500 euros
a plus
onlyone
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 07/01/2008 à 19:11:15
Ne m'en veuillez pas shmarko et ramdan mais votre dialogue me parait dépasser le cadre du forum sur la 1010 il serait préférable je pense que vous échangiez en privé désormais
cordialement
cordialement
zebzik
535
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 08/01/2008 à 00:20:57
Bonsoir,
désolé de ne répondre que maintenant, avec les fêtes etc ...
pour répondre à la question initiale, oui, cette carte est de niveau pro.
Ce n'est pas le haut de gamme, elle a des défauts, mais elle fait son travail de conversion analogique-numérique comme il faut, avec en prime un rapport qualité-prix incroyable par rapport au reste du marché.
La Delta 1010 a une dynamique théorique de 110dB environ, cela veut dire que les pointes de souffle peuvent chatouiller jusqu'à -100dB en peak environ, et la 1010LT fait 10 de moins (100 théorique). Ce qui est largement suffisant, pour les deux, dans le cadre de la plupart des enregistrements. En général les dynamiques des préamplis qu'on va y associer ou même la qualité de silence d'enregistrement vont faire oublier ces détails.
D'une point de vue réponse en fréquence, pas de quoi se plaindre non plus, c'est plat et linéaire. On n'a pas des circuits de classe A et des convertisseurs hyper travaillés audiophiles, mais pas grande différence, après ça dépend aussi du reste de la chaine d'enregistrement, l'acoustique, la source, le micro, l'isolation, ...
LES défauts de cette carte :
- défaut 1 : fragilité du rack, ordre d'allumage à respecter. pour ma part jamais eu de problème. Le problème n'existe pas avec la LT.
- défaut 2 : la carte PCI ne gère pas les interruptions par le bus (cela veut dire qu'en cas de mauvaise gestion IRQ, ou d'options de bus master pci etc, on peut avoir des clics aléatoires et ou même des grésillements à -30dB !) J'ai eu des problèmes au début, mais une fois la config réglée, très stable, drivers très stables, panneau de commande très complet.
- défaut 3 : pas très portable, nécessite une grosse UC.
Il faut savoir que la version LT dispose de deux préamplis débrayables sur entrées symétriques, mais sans alimentation phantom. Leur gains pouvant aller jusqu'à 30 dB la rendent compatible avec la plupart des micros même de faible niveau, on peut disposer de 90dB de dynamique sur des rubans ou des dynamiques, mais je n'ai pas osé tester d'alimentation phantom dessus.
Pour ce qui est des préamplis à mettre avec ... je ne suis pas d'accord avec tout le monde. Arrêtez de ... enfin bon soyez objectifs, il y aura beaucoup plus de différence avec le choix du micro et son placement qu'avec le choix du préampli. Si on considère que le préampli est là pour préamplifier le micro et éventuellement lui fournir l'alimentation, il faut juste vérifier la dynamique qu'il permet. Ceux qui veulent un préamp à lampe c'est bien, mais je trouve que ce n'est pas le rôle de la carte son ; je préfère même l'émuler avec un plugin ensuite. La prise de son brute, vaut mieux qu'elle soit brute, c'est mon avis et mon habitude, c'est une question d'école ; certains préfèrent enregistrer aussi la reverb et l'EQ en live, je respecte, c'est une philosophie, pour ma part je ne suis pas assez sûr de moi. Certains puristes ressortent du numérique après coup pour passer par des traitements analogiques, avant de renumériser, c'est vrai ce ne sont pas les mêmes distortions et le son est plus chaud.
Donc pour la question de sortir en numérique du préampli ... je respecte car moins de pertes en théorie, mais dans la pratique de bons vieux préamps british analogiques ne sont pas si désagréables.
Astuce technique aussi pour l'utilisation avec préamplis externes : en cas d'utilisation des préamps d'une bonne console analogique, parfois il y a une sortie direct out dédiée ; sinon et aussi, on peut se mettre sur l'insert pas enclenché, cela s'appelle le point d'insert, qui se situe le plus après la préamplification. C'est mieux pour l'enregistrement que de gérer la sortie de console gauche ou droite (on s'affranchit des prémix de la table quand on veut faire du multipiste, en plus). Et puis aussi le point d'insert sur la plupart des tables se situe avant la section d'égalisation, contrairement au direct out, ce qui permet de bypasser plus sereinement l'EQ dont il est déconseillé de se servir à la prise (ça peut être un choix, bien sûr).
Bref concernant cette carte elle mérite à ce qu'on s'y intéresse, tant qu'on n'a pas de problème avec le fait qu'elle n'est pas très portable (besoin d'ordi non portable avec port pci + rack externe !). Elle est de niveau pro, avec un tarif grand public.
à plus.
désolé de ne répondre que maintenant, avec les fêtes etc ...
pour répondre à la question initiale, oui, cette carte est de niveau pro.
Ce n'est pas le haut de gamme, elle a des défauts, mais elle fait son travail de conversion analogique-numérique comme il faut, avec en prime un rapport qualité-prix incroyable par rapport au reste du marché.
La Delta 1010 a une dynamique théorique de 110dB environ, cela veut dire que les pointes de souffle peuvent chatouiller jusqu'à -100dB en peak environ, et la 1010LT fait 10 de moins (100 théorique). Ce qui est largement suffisant, pour les deux, dans le cadre de la plupart des enregistrements. En général les dynamiques des préamplis qu'on va y associer ou même la qualité de silence d'enregistrement vont faire oublier ces détails.
D'une point de vue réponse en fréquence, pas de quoi se plaindre non plus, c'est plat et linéaire. On n'a pas des circuits de classe A et des convertisseurs hyper travaillés audiophiles, mais pas grande différence, après ça dépend aussi du reste de la chaine d'enregistrement, l'acoustique, la source, le micro, l'isolation, ...
LES défauts de cette carte :
- défaut 1 : fragilité du rack, ordre d'allumage à respecter. pour ma part jamais eu de problème. Le problème n'existe pas avec la LT.
- défaut 2 : la carte PCI ne gère pas les interruptions par le bus (cela veut dire qu'en cas de mauvaise gestion IRQ, ou d'options de bus master pci etc, on peut avoir des clics aléatoires et ou même des grésillements à -30dB !) J'ai eu des problèmes au début, mais une fois la config réglée, très stable, drivers très stables, panneau de commande très complet.
- défaut 3 : pas très portable, nécessite une grosse UC.
Il faut savoir que la version LT dispose de deux préamplis débrayables sur entrées symétriques, mais sans alimentation phantom. Leur gains pouvant aller jusqu'à 30 dB la rendent compatible avec la plupart des micros même de faible niveau, on peut disposer de 90dB de dynamique sur des rubans ou des dynamiques, mais je n'ai pas osé tester d'alimentation phantom dessus.
Pour ce qui est des préamplis à mettre avec ... je ne suis pas d'accord avec tout le monde. Arrêtez de ... enfin bon soyez objectifs, il y aura beaucoup plus de différence avec le choix du micro et son placement qu'avec le choix du préampli. Si on considère que le préampli est là pour préamplifier le micro et éventuellement lui fournir l'alimentation, il faut juste vérifier la dynamique qu'il permet. Ceux qui veulent un préamp à lampe c'est bien, mais je trouve que ce n'est pas le rôle de la carte son ; je préfère même l'émuler avec un plugin ensuite. La prise de son brute, vaut mieux qu'elle soit brute, c'est mon avis et mon habitude, c'est une question d'école ; certains préfèrent enregistrer aussi la reverb et l'EQ en live, je respecte, c'est une philosophie, pour ma part je ne suis pas assez sûr de moi. Certains puristes ressortent du numérique après coup pour passer par des traitements analogiques, avant de renumériser, c'est vrai ce ne sont pas les mêmes distortions et le son est plus chaud.
Donc pour la question de sortir en numérique du préampli ... je respecte car moins de pertes en théorie, mais dans la pratique de bons vieux préamps british analogiques ne sont pas si désagréables.
Astuce technique aussi pour l'utilisation avec préamplis externes : en cas d'utilisation des préamps d'une bonne console analogique, parfois il y a une sortie direct out dédiée ; sinon et aussi, on peut se mettre sur l'insert pas enclenché, cela s'appelle le point d'insert, qui se situe le plus après la préamplification. C'est mieux pour l'enregistrement que de gérer la sortie de console gauche ou droite (on s'affranchit des prémix de la table quand on veut faire du multipiste, en plus). Et puis aussi le point d'insert sur la plupart des tables se situe avant la section d'égalisation, contrairement au direct out, ce qui permet de bypasser plus sereinement l'EQ dont il est déconseillé de se servir à la prise (ça peut être un choix, bien sûr).
Bref concernant cette carte elle mérite à ce qu'on s'y intéresse, tant qu'on n'a pas de problème avec le fait qu'elle n'est pas très portable (besoin d'ordi non portable avec port pci + rack externe !). Elle est de niveau pro, avec un tarif grand public.
à plus.
Anonyme
3670
17 Posté le 08/01/2008 à 11:08:19
Salut !!
perso apres l avoir un peu utilise en studio ,je trouve cette carte sympa...disons qu on en a pour son argent mais vraiment sans plus, et c est normal
je numerise les pistes d un magneto studer A80 ...24 pites /2 pouces, sur un mackie MDR, et la oui, la conversion est excellente ....pas irreprochable ,le son est un peu plus dur mais faut bien chercher la ptite bete pour s en rendre compte .
par contre, si je prend mon disque dur du mackie, et que je l installe sur le pc, pour juste une lecture au travers de la 1010, ben c est le jour et la nuit ...ca manque de peche et le son est bien moins defini...ecran de brouillard dans les monitors ...meme chose si je passe des pistes du studer direct dans le pc .
question de niveaux A ou N , le mackie respecte mon son analog ,que je transfere en echelle dBfs ou dBu ...aucune difference au niveau respect du son , par contre, bien evidement la 1010 a un meilleur son, en apparence, sur des niveaux en dBfs ...normal ...ca pete plus, mais le son n est pas meilleur ...juste plus fort avec les memes problemes, voila ma conclusion , tout ceci par rapport a la question d origine, ou ramdam veux aquerir un couple micro/preamp de qualitee pro et demande si la 1010 est au niveau ...je dis non
apres ca elle est tres bien cette carte ....si on a pas une console de compet avec des micros a 3000 euros le bout et une regie + ecoutes en consequence etc etc , c est une bonne carte son mais tout est relatif ;)
a plus !!
perso apres l avoir un peu utilise en studio ,je trouve cette carte sympa...disons qu on en a pour son argent mais vraiment sans plus, et c est normal
je numerise les pistes d un magneto studer A80 ...24 pites /2 pouces, sur un mackie MDR, et la oui, la conversion est excellente ....pas irreprochable ,le son est un peu plus dur mais faut bien chercher la ptite bete pour s en rendre compte .
par contre, si je prend mon disque dur du mackie, et que je l installe sur le pc, pour juste une lecture au travers de la 1010, ben c est le jour et la nuit ...ca manque de peche et le son est bien moins defini...ecran de brouillard dans les monitors ...meme chose si je passe des pistes du studer direct dans le pc .
question de niveaux A ou N , le mackie respecte mon son analog ,que je transfere en echelle dBfs ou dBu ...aucune difference au niveau respect du son , par contre, bien evidement la 1010 a un meilleur son, en apparence, sur des niveaux en dBfs ...normal ...ca pete plus, mais le son n est pas meilleur ...juste plus fort avec les memes problemes, voila ma conclusion , tout ceci par rapport a la question d origine, ou ramdam veux aquerir un couple micro/preamp de qualitee pro et demande si la 1010 est au niveau ...je dis non
apres ca elle est tres bien cette carte ....si on a pas une console de compet avec des micros a 3000 euros le bout et une regie + ecoutes en consequence etc etc , c est une bonne carte son mais tout est relatif ;)
a plus !!
Anonyme
18 Posté le 09/01/2008 à 11:20:10
Bonjour à toutes et tous!
Une fois de plus merci de vos réponses fournies et précises !
Je pense que la Rme audio fire face 800 fera l'affaire avec un bon AKG C 414 B XLII pour sa polyvalence et pour le préampli sincérement c'est le FLOU total y'en a tellement que je m'embrouille avec les termes les entrées qu'ils possédent et leures caractéristiques!
J'vais commencer par me payer (pour cette année) la carte et le micro je pense que sa le fera deja et peu etre si j'ai de la chance je trouverai le préampli de mes rêves lol.
Si certains possédent le C414 et qu'ils ont un conseil pour le couple préamp-mic je suis preneur d'avance merci de vos réponses!!
Je vous dis a trés bientot a plus j'espere PECAE!
Une fois de plus merci de vos réponses fournies et précises !
Je pense que la Rme audio fire face 800 fera l'affaire avec un bon AKG C 414 B XLII pour sa polyvalence et pour le préampli sincérement c'est le FLOU total y'en a tellement que je m'embrouille avec les termes les entrées qu'ils possédent et leures caractéristiques!
J'vais commencer par me payer (pour cette année) la carte et le micro je pense que sa le fera deja et peu etre si j'ai de la chance je trouverai le préampli de mes rêves lol.
Si certains possédent le C414 et qu'ils ont un conseil pour le couple préamp-mic je suis preneur d'avance merci de vos réponses!!
Je vous dis a trés bientot a plus j'espere PECAE!
Anaon
11486
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 29/01/2008 à 20:16:29
Elle est toujours d'actualité cette carte son ou dépassée?
Est-ce qu'on peut trouver la carte PCI à l'unité?
Est-ce qu'on peut trouver la carte PCI à l'unité?
Studiocreuse
360
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 29/04/2008 à 01:00:37
Juste pour votre gouverne, je bosse avec 2 delta 1010 depuis 2004 et j'en suis entièrement satisfait : je trouve , par experience le son bien meilleur que sur une 24IO motu
les drivers hyper stable avec dual core 2,8 et 4GO ddr2 disqUE SATA 10 000 TRS WINDOWS xp PACK2 (PARAMETTRE POUR LA MUSIQUE) TRES TRES IMPORTANT
le pied pour moi serait de trouver une carte firewire avec 24 in et 8 out et midi mais cela n'existe pas alors je pietines en attendant....
a+
william
www.studiocreuse.com
les drivers hyper stable avec dual core 2,8 et 4GO ddr2 disqUE SATA 10 000 TRS WINDOWS xp PACK2 (PARAMETTRE POUR LA MUSIQUE) TRES TRES IMPORTANT
le pied pour moi serait de trouver une carte firewire avec 24 in et 8 out et midi mais cela n'existe pas alors je pietines en attendant....
a+
william
www.studiocreuse.com
Studiocreuse
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2