Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Carte son PCI/ISA + rack
RME Audio Hammerfall DSP Multiface II
RME Audio Hammerfall DSP Multiface II
(7)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 629 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Hammerfall DSP Multiface II ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 295,66 €

La multiface2 est-elle encore une carte à acheter ?

  • 81 réponses
  • 16 participants
  • 12 891 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion La multiface2 est-elle encore une carte à acheter ?
Bonjour tout le monde,

à peu près tout est dans le titre en faite ! J'aimerais énormément me prendre une RME qui d'après beaucoup de gens est la marque ultime pour ces gammes de prix.
La FF400 est en firewire, choix peut-être risqué au jour d’aujourd’hui, le FF-UC elle est encore un peu trop cher (y compris d'occaz) pour moi... reste la MultiFacequi me plait bien puisque je n'utilise que des préamp' externe, je n'ai donc pas besoin d'entrées pre-amplifiées XLR. J'ai un PC en tour donc pour le PCI c'est très bien, mais la carte date mine de rien de 2004 je crois, est-ce judicieux de prendre une carte qui n'aura peut-être bientôt plus de mise à jour etc..

Que me conseilleriez-vous ? Il y a bien la "Roland Octa-Capture" qui semble très bonne mais j'aimerais vraiment profiter de la stabilité légendaire de RME, j'en ai un peu marre d'avoir pleins de "petits" problèmes avec mes cartes.

Merci d'avance ! :)

[ Dernière édition du message le 03/10/2012 à 19:11:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Pas tout suivi à la discussion

t'aurais dû.......
52
Je crois au contraire qu'il faut les comparer, et c'est ce que j'ai fait il y a quelques années (à l'époque des vieilles séries PCI de chez RME et des "24" d'ECHO). Les deux constructeurs ont leur clientèle chez les pros et pour des raisons diverses. Quand je suis passé de RME à ECHO j'ai le sentiment d'avoir perdu un peu de précision (très peu) mais surtout d'en avoir fini avec une certaine agressivité du son. De mon point de vue (techniquement limité et particulier) RME se distingue par un son trop analytique, certainement idéal pour de la musique acoustique, mais qui oblige à des tas de traitements et des périphériques hors de prix pour récupérer un peu de velouté, de douceur, de rondeur. Avec mes racks ECHO et leurs convertos très corrects je n'ai plus ce problème. J'ai pu récupérer un peu de place dans mon modeste home-studio en me séparant d'un tas de racks réputés pour leur coloration.
Je ne dis pas qu'une ECHO remplace un flycase entier de préamps chers, surtout pas. Je veux simplement dire que, selon mes goûts, je n'éprouve plus le besoin de rendre plus homogène mes modestes compos avec du matos trop coûteux pour mon usage.

Il faut savoir de quel niveau de précision on a besoin, disposer des périphériques de traitement adaptés pour modeler le son et surtout disposer d'un monitoring fiable dans une pièce traitée si l'on veut vraiment être en mesure de gérer une quantité de détails fins et précis.

ECHO ne fait pas pour autant dans le "son flou", je pense que c'est une autre façon d'envisager le son, tout simplement. Maintenant je n'ai (malheureusement) aucune action chez eux et j'utilise des cartes qui ont un age avancé. Pour moi c'est assez et me donne une qualité tout à fait honorable. Si j'ai besoin de plus ou d'un autre grain il me reste des ports ADAT disponibles pour du LYNX, du SoundScape ou pourquoi pas du RME. Les deux ensemble fonctionnent à merveille : testé et approuvé avec mes modestes oreilles.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

53
linn134: tu parles de différence entre convertisseurs ou préamplis ?

Phonema (Prog metal sci-fi) !

54
Convertisseurs. toutes les cartes n'ont pas forcément de préamplis, ça ne serait pas raisonnable de les comparer en vrac.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

55

Citation :

De mon point de vue RME se distingue par un son trop analytique, certainement idéal pour de la musique acoustique, mais qui oblige à des tas de traitements et des périphériques hors de prix pour récupérer un peu de velouté, de douceur, de rondeur.

 Je suis désolé, mais ça tient pas debout.

Des convertisseurs ne sont pas des racks qui colorent le son (ou alors ils embarquent d'autres fonctions, ce qui n'est le cas ni chez Echo ni chez RME) ; dire qu'un converto sonne plus doux, plus ceci et moins cela n'a pas de sens.

Disons que ça reviendrait à leur attribuer des fonctionnalités qu'ils ne possèdent pas.

En revanche, suivant leur gamme, ils font +/- bien leur boulot, cad convertir le plus fidèlement possible du son numérique en analogique, et vice versa.

Et perso j'ai jamais vraiment entendu de trucs merdiques de ce point de vue, dès qu'on sort des cartes sons soundblaster et équivalentes.

 

Après si tu voulais dire qu'avec une RME, t'entends plsu de détails, et que 1/ ça te gêne et 2/tu voulais pas forcément les entendre de toute façon, là c'est une autre histoire, et je ne peux que plussoyer.

[ Dernière édition du message le 18/11/2012 à 20:35:33 ]

56
C'est exactement ce que j'ai dit : certains détails sont parfois encombrants surtout quand on n'a pas une chaine audio totalement irréprochable, y compris le traitement acoustique de la pièce.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

57
On vous le dit , si vous aimez faire de la zic et pa de bedouillage passez sur MAC !
Je sais que je vais me prendre des tomates de la par des puristes.....lol

Mais franchement....

J'ai mis deux heure pour trouver un pilote d'imprimante sur pc au bureau....
Car moi c'est mac....
Vend ton pc, economise et paye toi l'imac , meme le premier ( autour de 1000 euros )...

plus cher, mais tu vas enfin decouvrir la mao et pas la GAO( galere assistée par ordinateur...)

Je sais que la , comme ca , ca peut laisser penser que ca ne t'aidera pas, mais franchement, pour la zic, l'image c'est mac....
A moins d'etre informaticien !....icon_facepalm.gif
58
Citation :
J'ai mis deux heure pour trouver un pilote d'imprimante sur pc au bureau....
Car moi c'est mac....


effectivement, faut rester sous Mac.

Désolé, mais c'était trop facile et trop tentant ...
59
Et bien justement je boss sur les 2, je suis vidéaste et oui pour ce domaine, sous MAC il y a de réels avantages (enfin jusqu'a il y a 2ans, là, la tendance va en s'inversant)... par contre j'ai testé à peu près tout les soft de MOA "reconnus" et ça fait 10 ans je j'ai posé mon dévolu sur Samplitude, on aime ou on déteste, moi j'adore et surtout je le connais sur le bout des doigts.
Il n'existe pas sur MAC, et je ne veux pas utiliser d’émulateur, de la saloperie ça...

Le seul où je retrouve un peu mes marques c'est ProTools, mais la j'ai un gros projet entamé sur Samplitude, je ne me vois pas changer maintenant.
60
?? moi quand je branche une imprimante sur mon seven elle est reconnue d'office, sans même à avoir à installer de driver << après c'est sûr que si t'es sous windows me !

Phonema (Prog metal sci-fi) !

61
Windows ME est une légende. C'est grâce à cet version mythique que les Mac users ont un argument valable pour pourrir windows. Objectivement en plus.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

62
On m'en parle encore régulièrement de Windows Me...icon_facepalm.gif
63
Bah que je sache Mac Os 9 n'était pas non plus d'une stabilité légendaire hein <<

Phonema (Prog metal sci-fi) !

64
Citation de linn134 :
Quand je suis passé de RME à ECHO j'ai le sentiment d'avoir perdu un peu de précision (très peu) mais surtout d'en avoir fini avec une certaine agressivité du son. De mon point de vue (techniquement limité et particulier) RME se distingue par un son trop analytique, certainement idéal pour de la musique acoustique, mais qui oblige à des tas de traitements et des périphériques hors de prix pour récupérer un peu de velouté, de douceur, de rondeur


Wow on croirait entendre un audiophile totalement subjectif (sans connotation péjorative aucune c'est juste une remarque). On peut voir les mesures mettant en jeu ces évidentes différences, si ces mesures existent ?
Sinon, je veux bien te croire sur parole concernant les différences RME vs ECHO, après tout pourquoi serais tu trompé par des impressions psycho acoustiques, tu connais sans doute ton home studio mieux que quiconque !!!

Citation de linn134 :
C'est exactement ce que j'ai dit : certains détails sont parfois encombrants surtout quand on n'a pas une chaine audio totalement irréprochable, y compris le traitement acoustique de la pièce.


Double Wow. Tu te "servirais" d'une certaine imperfection de ta carte sur les détails qu'elle filtre pour compenser un système imparfait et en particulier une acoustique pas géniale, le tout mis en évidence à l'oreille ?
C'est vachement audiophilesque comme approche.
Probablement sans le vouloir ;)
Tant mieux si tu es satisfait en tout cas, c'est ce qui importe !

Pour ma part je suis sur Yamaha 01V96/i88x (en Mlan) + Presonus digimax FS et j'en suis satisfait (hyper stable en dépit du firewire mlan) mais on m'a dit le plus grand bien des produits RME, aussi bien au niveau latence et stabilité que du son même si ce dernier aspect en home studio dans notre gamme cde budget, c'est vraiment du pouième.

Pour moi donc le choix consisterait à garder la RME et revendre le DELL car DELL c'est tout intégré. Rien ne dit que demain ou dans deux ans il ne rencontre pas encore quelque blocage insoluble avec d'autre matériel audio, du fait du bios de son DELL bloqué d'usine par exemple.
65
Pour revenir à l'origine de ce post, le but était d'essayer de trouver une solution pour quelqu'un qui avait un problème de compatibilité entre une carte mère qui n'alimentait pas une carte RME (problème connu mais non résolu par les marques concernées); une alternative a été de proposer une carte Echo, qui si elle n'est pas aussi fabuleuse et sensationnelle qu'une RME n'en reste pas moins un produit aussi honnête que Focusrite, M-Audio ou Roland. Maintenent, plutôt que de changer de carte , si la personne concernée préfère changer d'ordi et garder sa carte RME et ses avantages tant mieux pour elle, mais de grâce il y en a marre des ses gars qui se pointe sans avoir lu tout les posts en s'exclamant: " RME y pas
mieux !!!! Achère Mac t'auras plus de problème...!!! On le sait que RME c'est bien, mais quand tu n'as pas les moyens il y a des alternatives qui ne sont pas ridicules, et je ne vois pas pourquoi on ne peut pas faire de musique si on n'a pas telle ou telle marque. C'est un discours que je peux comprendre de la part d'un ingé son vu que son boulot est d'avoir les meilleurs outils pour enregistrer le son de ses clients (et ils ne sont pas tous équipé en RME, il y a d'autres marques nettement meilleurs aussi). mais de la part de musiciens ça devient gonflant...et je préfère un bon morceau composé avec une carte son médiocre qu'une merde sous RME, même si ça sonne mieux.....
ça changera rien, mais ça fait du bien.....

[ Dernière édition du message le 20/11/2012 à 11:38:10 ]

66
Pouic: le mot sentiment a toute son importance car faute de mesures irréfutables j'exprime une impression, un ressenti, avec toute la part d'erreur et de subjectivité que cela comporte.
Et en effet je préfère me passer de certains détails dont je ne sais que faire dans mes compos, faute d'être en capacité de les gérer.

Le coup de l'idiophile non merci, je fais "avec les moyens du bord" et la quête du son n'est pas la mienne, j'ai appris à me contenter de matos correct.

Ton avis sur le Digimax FS m'intéresse par contre.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

67
Est-ce que tu a pensé à alimenter en externe ton rack, cela peut pallier au problème de "power" pour le rack je pense.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

68
Citation de dogfacedgremelin :
Est-ce que tu a pensé à alimenter en externe ton rack, cela peut pallier au problème de "power" pour le rack je pense.


La carte PCIe n'est pas reconnue par le PC même sans brancher le rack, il a dit.
69
x
Hors sujet :
Citation de linn134 :

Le coup de l'idiophile non merci, je fais "avec les moyens du bord" et la quête du son n'est pas la mienne, j'ai appris à me contenter de matos correct.

Ton avis sur le Digimax FS m'intéresse par contre.


Je n'ai pas dit que virai idiophile loin de moi cette idée. Mais toi aussi parfois tu fais avec les moyens du bord, comme un audiophile en somme.

Concernant le Presonus, regardes les avis sur AF. Pour ma part je le trouve très bien mais ça souffle un peu quand on pousse le gain au dela de +40 dB. Selon moi c'est pas mieux que ceux de ma 01V96.


70
D'ailleurs, ma décision final sera prise cette semaine au plus tard. Dans le cas ou je vendrais ma Multiface2+Hdspe, vous poseriez des annonces où (à part ici je veux dire) ?
71
Finalement tu la vend, c'est dommage moi j'aurai plutôt virer le Dell (leur SAV tourne a plein régime ce qui n'est pas bon pour un constructeur).
J'ai regardé les specs de la bécane qui n'ont rien d'exceptionnel à par un boîtier sympa.
J'aurai probablement viré la carte mère sans rechigner.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

72
Ayé, vendu ce soir.
Ouai j'ai fini par vendre la MultiFace2... à contre coeur mais après de longs jours de tergiversations... j'en suis venu à la conclusion qu'au vu de tout les projets en courts sur cette bécane et les délais qui deviennent chauds, ça serait un casse tête pour moi.
Pour ce qui est de la carte mère, tout est tatoué, la carte mère, l'alimentation... c'est faisable mais j'avais pas envi de bidouiller encore et encore (même le format de la carte mère n'est pas habituel, c'est pas de l'ATX)...
Bon, là je vais me commander une FireFaceUC, dans cette gamme et en USB j'ai pas franchement de choix de toutes manières. Les préAmp vont me servirent à rien, mais bon c'est pas grave, ça peut dépanner.

Enfin, sachez que j'ai lu chacun des postes qui composent ce topic avec énormément d'attentions, et que je les ai tous pris en compte. Donc je remercie TRÈS chaleureusement toutes les personnes qui m'on offerts leur aide, ne serait-ce qu'une fois. C'était mon premier vrai gros problème en MAO que j'ai abordé sur les forums de AudioFanzine et j'ai reçus énormément d'aide et de soutiens.

Merci encore.

FireFaceUC me voilà..!
73
Citation :
La multiface2 est-elle encore une carte à acheter ?


La Multiface 1 ou 2 est une carte à garder !

Paix à ta Multiface 2

Et dire que j'ai encore ma Multiface 1..
Elle a eu l'immense honneur de fonctionner sur un Pentium III avec Window Me...:8O:
Puis un portable Dell avec PCMCIA...
Puis sur un double core AMD avec XP et PCIe...


Punaise increvable cette carte... Elle va tous nous enterrer... enfin je parle des ordis:((( Je suis même persuadé qu'elle va enterrer le Firewire, l'USB3 et le Thunderbolt ahaha :lol:
74
et windows 8 ??

En réponse à la question initiale de Cocobana, j'ose espérer que RME n'aoubliera pas sa carte tout de suite, puisque l'administrateur du forum RME parle lui-même de Windows 8 :

https://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=7348

Il semblerait que l on puisse considerer qu au contraire la compatibilité sera aussi bonne qu avec xp parceque les nouveaux systemes d exploitation sont plus simples en apparence (mais truffés d ingéniosités). A noter w7 et w8 sont mis dans le même sac, celui des OS sans soucis....

Y aurait-il des jours heureux de MAO en perspective, avec un windows 8 de pointe et une carte réussie à l' épreuve du temps ? ;)



Entre puissance et poésie ! :)

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 04:45:35 ]

75
Je l'ai donc achetée depuis mon dernier message, vers Janvier- Février. En attendant d' avoir l'adaptateur pci express je la laisse dormir dans sa boite. Au déballage (immédiat dès réception ;)), belle pièce lourde et dense en fer glacé (pour un format plus petit que ce que j' imaginais), un tank. Très satisfaite donc de la qualité de construction que je recommande à mon tour. Pour l'audio je me fie aux connaisseurs qui sont passés avant.

Entre puissance et poésie ! :)

[ Dernière édition du message le 27/03/2013 à 15:30:23 ]