Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Hammerfall DSP Multiface
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Hammerfall DSP Multiface
Photos
1/357
RME Audio Hammerfall DSP Multiface

Carte son PCI/ISA + rack de la marque RME Audio

26 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 160 €
Présentation du produit Présentation
Avis 26 26
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 337 337

charge CPU

  • 18 réponses
  • 6 participants
  • 1 639 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion charge CPU
Bonjour,

Je travaille sur Sonar et sur mes projets où j'utilise pas mal d'effets en plug-in j'ai des problèmes de charges CPU trop importantes qui entraine des décrochages audio.
En gros j'ai 16 pistes avec équalos et compresseur (FLUX spring pack) sur chacunes.

Ce n'est pas le DSP de la multiface qui devrait pédaler à la place de mon processeur?
En fait j'avais une ESI 1010 avant (sans DSP) et le fait de passer à la multiface ne m'a pas soulager le processeur d'un poil.

Est-ce un problème de config de la carte son, de Sonar? Ou c'est moi qui en demande trop?
Afficher le sujet de la discussion
11
je veux pas paraitre cynique mais si vous mettez 1comp + un eq par piste ( en gros plugg hein au moins du lp64 de la suite cakewalk) sur 16 tracks n'importe quel sonar ou autre seq risque de décrocher ( bon d'acccord soso plus que d'autres )

les bus sont prévus pour ça, même dans un project studio avec du gear je penses pas qu'ils aient même 16 comp+equa en dehors des preamp+equa des grosses consoles type big ssl.

après faut relativiser t'auras jamais un avalon dans un plugg, ou alors du powercore/uad, moi j'en veux pas.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

12
16 pistes + 16 eQ... c\'est très peu pour mettre à genoux une bécane récente... un exemple de charge CPU sur un des Core 17 920 du studio avec une cinquantaine de pistes:
http://www.soudan74.com/Demo/CubasePaSCorei7.jpg.
º¿º

www.allrythmics.com

13
Hors sujet :
k    -:d

j'ai pas encore saturé mon c2D2 6850 ( le plus puissant dualcore avnt penrryn) avec des pluggsnormaux, mais avec ceux de cakewalk j'ai toujours des charges cpu considérables qui m'oblige à les placer en bus plutot qu'en insert.

même délire avec sonar2XL et la suite de l'époque ( bon d'acord p4 2.4 ghz mais ça tournait.)

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

14
Une petite idée de classification des proc d\'après Benchmark comparatif sur portable...
même si il y a bien d\'autres facteurs qui interviennent dans les perfs d\'une bécane et que la multiface est un excellent choix dans une config MAO (surtout en stabilité), ça donne une idée.
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
º¿º

www.allrythmics.com

15
Concernant l\'utilisation des plugs, je suis toujours surpris de la faible gourmandise des plugs Waves \"Renaissance\" en regard de leur qualité... on en mets à volonté, alors que les cartes UAD qui restent très satisfaisantes, sont beaucoup plus vite saturées.
º¿º

www.allrythmics.com

16
Hors sujet :
ça va mon cpu est dans le premier groupe alors qu'il est de 2006  facepalm

c'est clair que la multiface, quand je l'ai eu je la faisais tourner sur un laptop de 2004, P4 2.8 ghz 512 mo de ram et je chargeais déja sonar à plus de 16 pistes sans compter les bus.... il y en a qui ne me croient pas.

en fait je vais vite me tourner vers du gear maintenant que j'ai un peu de matos et que je sais l'utiliser, oublier un peu ces plugss et choper quelques racks. pour faconer un son plus personel. mais si j'étais fou je sacrifierais un pc au traitement. je m'explique, une fois les prises faites, tu sors de ton pour rentrer dans ta bécanne de traitement, via un patch et de boons insert à l'ancienne, une bête carte 16/8 et hop 8 bus en plus à charger à volonté.

mais je suis pas fou, marre des pc.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

17
Le DSP de la multiface ne gére que les 18 entrées et les 18 sorties  audio + midi.

Pour éviter de saturer le proc lors du mix on peut augmenter la latence de la rme, dans le paneau de config de la multiface et suprimmer toutes les entrées et sortie non utilisées lors du mix (je ne garde qu'une sortie stéreo a ce moment) et la on gagne beaucoup et ressources processeur.

Je met la latence maxi a chaque mix (4096 je crois) et repasse a 512 samples quant j'enregistre.
18
Ok merci,
Depuis l'ouverture du topic j'abuse moins sur les effets en plug car j'ai acheté un multi-effets "hardware" qui va un peu bien (Lexicon MPX1).
Pour la latence j'ai déjà essayé de la caler au max mais selon mes projets c'était pas toujours suffisants. Par contre c'est vrai que je laisse toujours toutes mes entrées/sorties actives alors que je ne m'en sert pas pour le mix. Donc faut que j'essaye voir ce que ca donne.


19
ce que je fais depuis quelques temps, je prépare mon setup à la mpc, qui seq mon juno et le px7 , puis j'enregistre en one shot avec le total record de digicheck.

ça arrive tout prét sur un fichier wave multicanaux que je balance dans sonar et je n'ai plus qu'a faire le mixage. à noter que tous les canaux sont mono et je me suis déja retrouver avec 18 pistes à la fois pour un morceau un peu lourd.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(