Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Carte son PCI/ISA + rack
RME Audio Hammerfall DSP Multiface
RME Audio Hammerfall DSP Multiface
(26)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 150 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter Hammerfall DSP Multiface ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 154,59 €

charge CPU

  • 18 réponses
  • 6 participants
  • 1 682 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion charge CPU
Bonjour,

Je travaille sur Sonar et sur mes projets où j'utilise pas mal d'effets en plug-in j'ai des problèmes de charges CPU trop importantes qui entraine des décrochages audio.
En gros j'ai 16 pistes avec équalos et compresseur (FLUX spring pack) sur chacunes.

Ce n'est pas le DSP de la multiface qui devrait pédaler à la place de mon processeur?
En fait j'avais une ESI 1010 avant (sans DSP) et le fait de passer à la multiface ne m'a pas soulager le processeur d'un poil.

Est-ce un problème de config de la carte son, de Sonar? Ou c'est moi qui en demande trop?
2

il me semble que les  plug-in sont à la charge du CPU,  la carte son ne gère que le résultat final.
3
Ok merci Picfabien.

Quelqu'un pour confirmer?
4
je confirme surtout que ce que tu décris correspond en tous points au "syndrome décrochage" que tout utilisateur a bien connu.
J'ai des sonar depuis des années, depuis la 2 jusqu'à la 8, aucune version n'a résolu ces problèmes, ni même le changement de pc ou de carte son. C'est inhérent au soft, samplitude ne m'ayant, avec le même hardware, jamais posé les mêmes problèmes ni d'ailleurs posé le moindre problème. Quantité de raisons qui m'ont conduit à abandonner ce  soft, pour du soft libre d'une part, Reaper, d'autre part. l'autre solution aurait été de basculer sur Sampitude professionnel.  

A ce point normalement tu devrais avoir des membres de l'establishment pour prétendre que ce qui est dit ici est erroné.  Fais une recherche sur les forums sonar, tu retrouveras ces mêmes descriptions partout.

[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 14:13:51 ]

5
Merci Sonar2010.
J'en entends décidément que du bien de ce Samplitude...mais changé de DAW, maintenant que je commence à bien connaitre Sonar... ca me fait biiiiiiiiiip... euh, ca m'ennuie.
Si je pouvais être sur que ca marche mieux, mais là c'est vraiment mon core2duo qui sature alors je suis pas sûr que ca viennent de Sonar.
6
je ne saurais trop te conseiller de tester Reaper. voir si tu as les mêmes problèmes qu'avec Sonar. Au mieux tu testes gratuitement et au pire tu changes de DAW pour 60 dollars avec des mises à jour plusieurs fois par mois (voire par semaine)

[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 19:01:06 ]

7
Ah beh si on peut tester gratuitement alors... ca m'interesse.
Eh puis si ca marche 60$ c'est plus qu'honnete.

Je pourais garder sonar pour la compo où j'ai mes petites habitudes et basculer sur reaper pour le mixage.

Merci pour ce bon conseil.

Sinon pour revenir au sujet de départ c'est possible d'utiliser le dsp de la multiface pour les plugin?

8
Citation de : naloja
Ah beh si on peut tester gratuitement alors... ca m'interesse.
Eh puis si ca marche 60$ c'est plus qu'honnete.

Je pourais garder sonar pour la compo où j'ai mes petites habitudes et basculer sur reaper pour le mixage.

Merci pour ce bon conseil.

Sinon pour revenir au sujet de départ c'est possible d'utiliser le dsp de la multiface pour les plugin?

de rien 
il faut toujours passer les bons plans , une répartition des fonctions (et donc de la charge ) entre Sonar et Reaper parait une bonne solution.

Je ne connais pas la rme mais doit on vraiment parler de DSP au sens des gros systèmes genre HD ? Je n'en suis pas sur . Les constructeurs parlent de DSP mais en fait c'est toujours l'UC qui gère tout.  (avis personnel une fois encore, j'ai eu la 1010, j'ai une tascam je ,n'ai pas de RME mais la notion de DSP... sauf sur les gros systèmes professionnels, je n'y crois pas, pas plus qu'aux sessions de XXX pistes annoncées comme possibles sur les boites des softs mrgreen ) D'après ce que j'ai lu et appris, même des Digi003 n'ont pas de DSP au sens des gros systèmes PT (les "vrais")... C'est dire...

Mais je me trompe peut être s'agissant de la RME.

Une autre solution est de répartir la charge entre ordinateurs: ce n'est pas forcément cher si on prend une UC correcte, que l'on met de l'unix (linux) ou du winxp, que l'on monte une sorte de réseau avec donc une machine "principale" pour enregistrer et une autre pour servir de vst host. ça doit etre possible et si on va chez un petit assembleur, pour 300 euros l'affaire est dans le sac il y a des gens qui le font sous Linux, sous windows je ne sais pas .

[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 20:41:59 ]

9
Ouep ok mais ca me semble un peu compliqué.

Pour info c'est quoi un "gros système PT"?

Et sinon tu connais les UAD2? T'en penses quoi? (la solo surtout parceque les autres sont inaccessibles pour moi)
10
Ok j'ai vue ce que c'était les gros système PT.
J'ai vu les prix aussi... Naloja RIP...
11
je veux pas paraitre cynique mais si vous mettez 1comp + un eq par piste ( en gros plugg hein au moins du lp64 de la suite cakewalk) sur 16 tracks n'importe quel sonar ou autre seq risque de décrocher ( bon d'acccord soso plus que d'autres )

les bus sont prévus pour ça, même dans un project studio avec du gear je penses pas qu'ils aient même 16 comp+equa en dehors des preamp+equa des grosses consoles type big ssl.

après faut relativiser t'auras jamais un avalon dans un plugg, ou alors du powercore/uad, moi j'en veux pas.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

12
16 pistes + 16 eQ... c\'est très peu pour mettre à genoux une bécane récente... un exemple de charge CPU sur un des Core 17 920 du studio avec une cinquantaine de pistes:
http://www.soudan74.com/Demo/CubasePaSCorei7.jpg.
º¿º

www.allrythmics.com

13
Hors sujet :
k    -:d

j'ai pas encore saturé mon c2D2 6850 ( le plus puissant dualcore avnt penrryn) avec des pluggsnormaux, mais avec ceux de cakewalk j'ai toujours des charges cpu considérables qui m'oblige à les placer en bus plutot qu'en insert.

même délire avec sonar2XL et la suite de l'époque ( bon d'acord p4 2.4 ghz mais ça tournait.)

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

14
Une petite idée de classification des proc d\'après Benchmark comparatif sur portable...
même si il y a bien d\'autres facteurs qui interviennent dans les perfs d\'une bécane et que la multiface est un excellent choix dans une config MAO (surtout en stabilité), ça donne une idée.
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
º¿º

www.allrythmics.com

15
Concernant l\'utilisation des plugs, je suis toujours surpris de la faible gourmandise des plugs Waves \"Renaissance\" en regard de leur qualité... on en mets à volonté, alors que les cartes UAD qui restent très satisfaisantes, sont beaucoup plus vite saturées.
º¿º

www.allrythmics.com

16
Hors sujet :
ça va mon cpu est dans le premier groupe alors qu'il est de 2006  facepalm

c'est clair que la multiface, quand je l'ai eu je la faisais tourner sur un laptop de 2004, P4 2.8 ghz 512 mo de ram et je chargeais déja sonar à plus de 16 pistes sans compter les bus.... il y en a qui ne me croient pas.

en fait je vais vite me tourner vers du gear maintenant que j'ai un peu de matos et que je sais l'utiliser, oublier un peu ces plugss et choper quelques racks. pour faconer un son plus personel. mais si j'étais fou je sacrifierais un pc au traitement. je m'explique, une fois les prises faites, tu sors de ton pour rentrer dans ta bécanne de traitement, via un patch et de boons insert à l'ancienne, une bête carte 16/8 et hop 8 bus en plus à charger à volonté.

mais je suis pas fou, marre des pc.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

17
Le DSP de la multiface ne gére que les 18 entrées et les 18 sorties  audio + midi.

Pour éviter de saturer le proc lors du mix on peut augmenter la latence de la rme, dans le paneau de config de la multiface et suprimmer toutes les entrées et sortie non utilisées lors du mix (je ne garde qu'une sortie stéreo a ce moment) et la on gagne beaucoup et ressources processeur.

Je met la latence maxi a chaque mix (4096 je crois) et repasse a 512 samples quant j'enregistre.
18
Ok merci,
Depuis l'ouverture du topic j'abuse moins sur les effets en plug car j'ai acheté un multi-effets "hardware" qui va un peu bien (Lexicon MPX1).
Pour la latence j'ai déjà essayé de la caler au max mais selon mes projets c'était pas toujours suffisants. Par contre c'est vrai que je laisse toujours toutes mes entrées/sorties actives alors que je ne m'en sert pas pour le mix. Donc faut que j'essaye voir ce que ca donne.


19
ce que je fais depuis quelques temps, je prépare mon setup à la mpc, qui seq mon juno et le px7 , puis j'enregistre en one shot avec le total record de digicheck.

ça arrive tout prét sur un fichier wave multicanaux que je balance dans sonar et je n'ai plus qu'a faire le mixage. à noter que tous les canaux sont mono et je me suis déja retrouver avec 18 pistes à la fois pour un morceau un peu lourd.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(