Sujet de la discussionPosté le 14/09/2009 à 10:00:18Une petite question theorique sur les interface audio
Bonjour les amis Imaginons, que j'ai bossé pendant un an sur un projet , enregistré et mixé sur une modeste M Audio audiophile 24/96 et ce , en utilisant cubase sx3 + une flopée de plugs vst. Imaginons que je craque pour une vrai interface, genre la RME fireface 400 (je cherche surtout bon preamp et bons convertisseurs) Ma question : lorsque je vais exporter mon mix avec la RME , est ce que je vais entendre la différence au niveau du master ? Bien sur il est regrettable que j'ai deja tout enregistré , je ne beneficierait pas du preamp de la RME, mais les convertos vont il m'aider a gagner en qualité sonore? Merci pour vos avis
En général les gens pensent que c'est fait sur du gros matos. Moi je culpabilise quand je pense par ou passent les prises et que c'est mixé sur une M audio 2496 . Du coup je voulais me donner bonne conscience.
Pour autant que myspace permette d'en juger, ça me semble effectivement bien mixé. Il y aurait peut-être un peu de clarté / précision à gagner ici et là, mais c'est sûrement plus des réglages de mixage qu'un problème de matos. De toute façon comme l'a dit docks, l'interface audio ne joue qu'en entrée (enregistrement) / sortie (écoute), mais pas sur la qualité des traitements dans Cubase et ses effets.
C'est exactement ça : Clarté et précision Je pense que j'arrive aux limites en la matière, offertes par le rode nt1. C'est pour cela que je commence a lorgner sérieusement sur sur le Rode K2 Il semble qu'avec la fireface ça puisse faire un beau duo En tout cas j'ai pigé: plus je re-enregistrerai de pistes, plus j'améliorerai le son merci les amis