réactions au dossier Sondage sur le budget des AFiens consacré à leur interface audio
- 46 réponses
- 21 participants
- 2 808 vues
- 400 followers
- 1 entre 200€ et 500€ (126 - 31%)
- 2 entre 500€ et 1000€ (107 - 26%)
- 3 plus de 1000€ (102 - 25%)
- 4 moins de 200€ (59 - 15%)
- 5 je n'utilise pas d'interface audio externe (12 - 3%)

Hushman

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
- 1
- 2

Kibouille

Ceci dit j'ai l'impression que tous les propos qu'on nous sert sur les préamplis sont plutôt surfaits car le rapport signal bruit d'une carte son moderne même basique est excellent, tout comme sa dynamique. Si vous ne pensez pas comme moi ce serait sympa d'appuyer votre argumentaire avec des chiffres (pas uniquement du ressenti).
Au passage, je ne suis pas un grand fan du Focusrite Control et encore moins de sa documentation pas à jour...

La musique habille le silence
[ Dernière édition du message le 21/12/2022 à 11:56:55 ]

maximegradoux

J'ai en plus accès au contrôle de monitoring/mute depuis le clavier.
0 euro

Ozégan

Pour l'instant, j'ai donc opté de router la sortie par défaut windows vers la sortie digitale ADAT de ma carte son interne native sur laquelle j'ai greffé un convertisseur vers l'entrée AES/EBU de ma carte externe. Je n'ai pas constaté de latence et la qualité d'échantillonnage est préservée. Bonus, la carte son externe n'à plus besoin d'être allumée, aucune anomalie n'est détectée et je peux utiliser la commande volume du clavier.
Tout cela pour dire, que l'on a beau avoir une interface d'une belle qualité sonore, si l'ensemble de son usage n'est pas pris en compte avant l'achat on risque fort de se trouver un peu déçu.
[ Dernière édition du message le 21/12/2022 à 16:04:45 ]

Los Teignos

Ceci dit j'ai l'impression que tous les propos qu'on nous sert sur les préamplis sont plutôt surfaits car le rapport signal bruit d'une carte son moderne même basique est excellent, tout comme sa dynamique. Si vous ne pensez pas comme moi ce serait sympa d'appuyer votre argumentaire avec des chiffres (pas uniquement du ressenti).
Tu veux pas plutôt parler des convertisseurs, car justement, c'est sur les préamps qu'on voit encore vraiment des différences notables dans les gammes d'interface audio, obligeant à pousser le gain à mort quand le préamp n'est pas très qualitatif, ce qui donne du souffle à l'arrivée voir empêche l'usage de certains micro : le SM7 est redoutable pour ça. Il y a les interfaces avec lesquelles on peut l'utiliser, et celles avec lesquelles on ne peut pas tant le niveau de sortie du micro est faible...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Kibouille

La musique habille le silence

Prodd

ce qui donne du souffle à l'arrivée voir empêche l'usage de certains micro : le SM7 est redoutable pour ça. Il y a les interfaces avec lesquelles on peut l'utiliser, et celles avec lesquelles on ne peut pas tant le niveau de sortie du micro est faible...
J'ai investi y'a quelques mois dans une Apollo twin et le microphone dynamique SD-1 UA( micro qui correspond au SM7), et bien même, avec le couple Apollo/SD-1, je suis obligé de mettre l'Apollo à fond, pour avoir un signal enregistrable. C'est étrange qu'UA vende un micro sensé fonctionner avec leur carte, mais qu'on soit obligé de mettre à fond ?
J'comprend pas.

ahaa

Le SM7B a une sensibilité de -59 dB et nécessite plus de gain que ce que la plupart des préamplificateurs d’entrée ou de milieu de gamme peuvent fournir. Utiliser un amplificateur de renforcement en ligne ou un préamplificateur plus puissant si le gain de votre préamplificateur ne dépasse pas 60 dB.
https://pubs.shure.com/guide/SM7B/fr-FR
Shure établi une hiérarchie dans les préamplificateurs, donc les interfaces audio entrée et milieu de gamme ne sont pas adaptées à cet usage.
Il n'y a pas de bon ou mauvais micro, mais un micro adapté à un usage, idem pour les interfaces audio.

Kibouille

Je pensais que c’était les micros à ruban qui étaient les plus faibles à l’utilisation, je me trompe peut-être.
La musique habille le silence

Kibouille

Il est possible que je confonde préamplificateur et convertisseur, j’ai du mal à distinguer les deux.
La musique habille le silence

hhub17

Bref, pas de rachat d'interface depuis 10 ans à peu près, ni de prévu tant que je ne maîtrise pas celle-ci ou qu'elle ne meurt pas de sa belle mort. RIP RME. Heureusement que je ne suis pas professionnel.
Be bop a loulou !

hhub17

Be bop a loulou !

Kibouille


J’imagine que si ça t’es arrivé c’est que le manuel ne contenait pas cette information capitale et et je trouve ça impardonnable de la part du constructeur.
Hallucinant à tout point de vue.
Moi qui pensait que ça pouvait d’interchanger facilement et qu’on utilisait les câbles symétriques en cas de parasites sur les guitares et basses… j’en reviens pas

La musique habille le silence
[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 00:16:54 ]

Ozégan

Ouch j’ai du mal à croire ce que je viens de lire. Tu as cassé tes enceintes avec un câble asymétrique
J’imagine que si ça t’es arrivé c’est que le manuel ne contenait pas cette information capitale et et je trouve ça impardonnable de la part du constructeur.
C'est surtout côté enceintes qu'il faut regarder ce que le constructeur préconise. Qu'a-t-il prévu comme sources possibles ?
L'amplificateur interne est-il protégé contre des surtensions à l'allumage par exemple?
J'ai du mal a croire que ce soit vraiment la présence d'un câble asymétrique la cause de ces dégâts ?
[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 07:00:17 ]

Kibouille

La musique habille le silence

Hermon de Vinon

J'ai du mal a croire que ce soit vraiment la présence d'un câble asymétrique la cause de ces dégâts ?
Tout à fait d'accord: physiquement, un câble asymétrique ne peut absolument pas abîmer une enceinte, il ne peut qu'engendrer des parasites ou faire perdre de la clarté au signal.

csurieux

Assez satisfait ... mais je regrette l'abscence de potentiometres crantés pour régler le gain, ou de zone de saisie dans le Focusrite Control.
Comme mes amplis guitare actuels ne comportent pas non plus ce type de réglage sur leur 'master volume ' qui pilote le niveau de leur DI en sortie, c'est parfois délicat de retrouver le même niveau en entrée dans le DAW (Cubase) pour faire une série d'enregistrements espacés dans le temps.
A part cette imprecision de la chaine 'input' je suis satisfait par ces interfaces.
Je serai tenté par passer sur de l'UAD qui semble de bien meilleur niveau et du thunderbold mais mon budget, d'ailleur en nette baisse, ne me le permet pas.
[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 10:10:20 ]

earz

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 14:34:02 ]

Tonka

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 11:08:03 ]

2Rmusic

Pour ma part c'est grava à l'ancienne , une bonne vieille 02r (firmware en V2) planter en 3X adat dans une RME hdsp 9652 qui a bientôt 15 ans et ca roule comme un charme, je vais malheureusement devoir m'en passer le jour ou je changerais mon vieux PC I7 3700k. Ce qui ne m'a pas empêcher de finir un album avec cette années . Je réfléchis à un nouveau setup mais travailler avec une console ou tout du moins 24 faders est incontournable pour moi, je regarde bien du coté des surface de contrôle mais je suis pas hyper convaincu.Peut etre une presonus studiolive III 32 ou 64s ce qui ferait du 2 en un , mais j'ai vu aucun retour qui me rassure plus que ca dessus.
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

Prodd

Concernant le Shure MS7, le constructeur indique
Citation :Le SM7B a une sensibilité de -59 dB et nécessite plus de gain que ce que la plupart des préamplificateurs d’entrée ou de milieu de gamme peuvent fournir. Utiliser un amplificateur de renforcement en ligne ou un préamplificateur plus puissant si le gain de votre préamplificateur ne dépasse pas 60 dB.
https://pubs.shure.com/guide/SM7B/fr-FR
Shure établi une hiérarchie dans les préamplificateurs, donc les interfaces audio entrée et milieu de gamme ne sont pas adaptées à cet usage.
Il n'y a pas de bon ou mauvais micro, mais un micro adapté à un usage, idem pour les interfaces audio.
donc les interfaces audio entrée et milieu de gamme ne sont pas adaptées à cet usage
Apollo twin X duo, c'est milieu de gamme ?
Obligé de mettre à fond pour enregistrer un signal avec le Micro dynamique Standard SD‑1 (d'UAD qui correspond au Shure MS7)
Si même sur une Apollo twin on n'est obligé de mettre à fond pour enregistrer, soit c'est pas adapté, soit j'ai loupé un truc.

malhomme

Pour ma part je suis passé d'une MOTU 896 (carte firewire dead au bout de 10 ans, donc néanmoins rentabilisée) à une MACKIE 18 quelque chose onyx (bien, mais alim dead au bout, parell, d'une 10 aine d'année) à une petite U168XT sympa sur le papier mais capricieuse. Je suis donc dans la catégorie 500-1000 sauf cette dernière.
http://soundcloud.com/in-mobile

Kibouille

Une même source, un même micro, un enregistrement et on compare (y compris un enregistrement de bruit blanc ou rose).
On se base trop sur le ressenti, sur les documentations et pas assez sur les faits.
Ma 18i20 v3 envoie dans le rouge des micros bien faibles alors qu'apparemment vous luttez avec le gain d'un SM7 sur des cartes qui coûtent le double.
Je pense que tout ce qui différe l'entrée de gamme du haut du panier c'est la connectique (adat, madi, etc) et la présence éventuelle d'un dsp. Pour le reste les composants sont utilisés par les différentes marques, elles ne les fabriquent pas et s'il y a une différence audio ça doit être dans ce choix. Bon... malheureusement si le marketing a dit qu'il ne fallait pas dépasser 490€ alors on va grapiller sur la qualité alors que nous, pauvres petits consommateurs, on s'en fout royalement de ces prix psychologiques ! Nous voulons de la qualité et être tranquilles quitte à payer 520€ !
La musique habille le silence

hhub17

Juste, effectivement, que mes plus belles enceintes semblaient câblées à la va-vite dans un grand désordre intérieur pour ce qui concerne la partie ampli, et que les pannes ont commencé après l'achat de l'UCX. Possible qu'il n'y ait pas de protection contre des mises en tension brutales, ou autres défauts de construction.
Merci à tous ceux qui ont pris le temps de répondre et de partager leurs connaissances.
Be bop a loulou !

Ccdd

Petite question, j’ai un imac et une carte son externe UAD twin duo. Est ce que la carte son externe joue un rôle lorsque le mac joue un synthé virtuel que j’enregistre sur Logic , ou est ce que son rôle dans ce cas (pas d’instrument externe) est limité à l’envoi du son vers les monitors le reste étant géré par le cpu du Mac ?
merci .
Par ailleurs je rencontre un pb, je suis obligé d’allumer la carte son avant le mac, si je fais l’inverse, imac allumé puis mise sous tension de l’UAD elle n’est pas captée (connexion Thunderbolt), une idée pour régler ça ?
re merci.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2