Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

CASQUE SANS FIL, une hérésie ?

  • 37 réponses
  • 17 participants
  • 33 187 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion CASQUE SANS FIL, une hérésie ?
Bonjour,

comme je suis en train de réaménager mon petit studio dans une nouvelle pièce, j'en profite pour revoir mon installation MAO et je me dis que j'aimerais bien en finir avec ce qui m'agace prodigieusement depuis trop longtemps : ce cordon ombilical du casque qui m'enchaîne à ma table ! combien de fois le casque a valdingué parceque j'essayais de m'approcher d'un appareil ou d'attrapper une guitare un peu trop loin. Oui il y a le cordon ressort : c'est pan! dans l'oeil ou le jack qui lâche. J'ai essayé le câble long : pas mieux : au mieux tu tricotes une belle pelote de fils, au pire tu te prends les pieds dedans !

Je vois qu'ici et là le sans-fil se démocratise et se généralise.... existe-t-il un casque digne de ce nom et pas trop ruineux pour bosser en toute aisance mes enregistrements, sans avoir à chaque fois à passer le peigne dans tous les câbles qui serpentent dans mon studio (une vraie toile d'araignée !)?

  
Afficher le sujet de la discussion
26

Y en a qui ont essayé les casques SANS FIL  Philipps SHC 8525 ?

Il me tente bien.

 

Bon l'histoire de la latence évoquée dans ce topic me fait un peu peur...

27

Pour moi également, mauvaise expérience avec le RS 170 du à cette maudite latence ! Ca ne solutionne donc pas ce "problème ombilical" ...

28

J'avais acheté un casque Philipps SHC8525 , et je l'ai rendu (ils ont été sympa de me le reprendre !)  car : bruit blanc constant quand le volume augmente, qualité pas exceptionnelle, pas mal de repisse,  qualité varie en fonction de l'endroit où l'on se place.


Bref : inutilisable pour une utilisation (home) studio , quand on est habitué à un casque avec fil (et pourtant j'ai un casque avec fil qui coûte 15€ , mais il est incomparablement meilleur que le sans-fil que j'ai testé)

29

Alors voici aussi mon expérience malheureuse!!

Achat du RS180 (modèle ouvert) avant d'avoir lu ce post...

SON: une tuerie, excellente qualité, confort à souhait, 0 interférence, que du bonheur!!!

alors là je saisie ma gratte, sans m'arracher une oreille, trop cool!!!

Et là UNE LATENCE minable icon_fache.gif injouable pour moi sur une gratte ou une batterie (environ 20 à 30ms !!!)

Je l'ai renvoyé le lendemain matin en satisfait ou remboursé, et me voilà sans rien, je venais juste de revendre mon BEYER DT990pro que j'adorais (sauf le fil) et maitenant j'ai pris goût au sans fil!!! alors que faire,????

EN 2011, il n'existe donc pas autre chose que le ear-monitoring hors de prix, avec un système encore filaire entre le récepteur et le casque??????? icon_furieux.gif c'est hallucinant!!!

Si quelqu'un a une soluce efficace et pas dans les 500€, je suis preneur!!!

30

Pareil, achat d'un RS-180 remis dans son carton après 3 minutes d'utilisation :(

Je passais juste voir s'il y avait du nouveau de ce côté là, mais apparement, toujours rien de viable...

31

Bonjour,

Je pense m'acheter 4 casques sans fils pour relier à un ampli casque (lui même relier à une table de mixage) afin de pouvoir répéter à plusieurs (donc confortable pour les répètes longues) avec un bon son, peu de latence et sans trop d'interférences.

Que me conseillerez-vous comme modèle ?

 

Musicalement

 

[ Dernière édition du message le 30/03/2011 à 10:54:21 ]

32


Le sennheiser rs160 me parait une alternative vu que depuis une table de mixe, on récupère pas vraiment de latence non ?

33
@duguy: nope la latence se situe au niveau du récepteur sans fil. Tous les casques possédant le système 'Kleer' de sennheiser sont impactés par ce problème. J'ai moi même acheté un RS160 et c'est une catastrophe.

Le système Kleer effectue une conversion Analogique/Numérique + post-traitement qui implique cette latence.

Tu peux par contre peut-être essayer un casque possédant un signal purement analogique comme le RS 120, ça passera peut-être. En tout cas moi je vais essayer, si tu peux attendre, je te donnerai le résultat :)

[ Dernière édition du message le 09/05/2011 à 12:10:40 ]

34
Up, du nouveau sur le marché du casque sans fil en utilisation studio :) ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

35
mon cher reXet,

Non rien de neuf! en gros pour une utilisation limite, ton seul choix sont les casques purement analogiques !

Je suis très content de mes RS 120 la latence est acceptable (3x moins que sur les Rs 160).
36
Merci pour ton retour roubachof !
Je vois que les choses n'ont pas beaucoup évolué dans ce domaine, dommage.
Je m'imaginais bien complètement wireless dans mon canapé avec ma guitare ;) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

37
38
Pas l'impression qu'il existe un casque numérique de bonne qualité et pas cher ! Pourtant la techno est bien la (ex: transmetteur guitare).

Bon, je vous fais part de mes essais car je suis aussi à la recherche d'un casque sans fil "pas cher" et sans latence pour mes répèt essentiellement.

- Casque BT : oubliez ! latence d'env. 40ms vraiment désagréable pour un chanteur comme un guitariste. J'ai fait le test.

- Casque numérique sur la bande 2,4GHz (Wifi) : top ! mais trop cher (>100€) si je dois en acheter pour tous les musiciens !

- casque UHF : ca reste le bon compromis pour moi car :
- toujours chargé via sa base,
- très bonne autonomie (8h de répet ca va ! c'est acceptable ;-)
- qualité HiFi (avec possibilité de corriger si besoin sur la table) - oui ! c'est pas la qualité d'un vrai casque avec un vrai fil mais quand même, ca va !
- bonne porté (100m),
- confort (c'est fait pour ca ! ca ne serre pas trop),
- choix (Thomson, Philips, sony, ...)
- et prix bien sûr (<100€) !