Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers KRK KNS 8400
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
KRK KNS 8400
Photos
1/31
KRK KNS 8400

Casque studio de la marque KRK appartenant à la série KNS

6 avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 119 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 6 6
Actu 1 1

Comment "sonne" t'il ???

  • 23 réponses
  • 10 participants
  • 7 329 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Comment "sonne" t'il ???


Bonjour à tous ,

Alors ce casque qu'est ce que ça donne, est-il aussi bon que le fameux SHURE SRH 840 ???

Afficher le sujet de la discussion
11

et moi entre l'Audio technica ATH - M50 et le KRK KNS 8400 !! please ?

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

12

vous ne trouvez pas qu'il met les basses en retrait ?

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

13
Je suis aussi très intéressé pour compléter ou remplacer mon ATH-M50 par ce KRK.
Ce qui m'a décidé ? Ce comparatif :
http://www.sonicsense.com/blog/headphone-shootouts/which-headphones-are-best-listen-here-for-yourself

C'est le 8400 qui se rapproche le plus du son original à travers une KU100
14
Bon, j'ai acheté ce casque.

Donc je peux comparer les 2 casques. Eh bien il n'y a pas photo pour travailler sur du classique je préfère de beaucoup le 8400. Il y a effectivement beaucoup moins de grave qu'avec le M50, ça tape beaucoup moins. Mais du coup on découvre tout le médium qui acquière une présence et une douceur assez incroyable. Le grave un peu envahissant du M50 ne masque plus les autres registres. Alors au début on trouve que c'est "thin" comme disent les américains, mais après un petit rodage et surtout une accoutumance de l'oreille, on est vite persuadé que le qualificatif de monitoring s'applique bien mieux au 9400 qu'au M50.
Question confort, il n'y a pas photo non plus.

Le rendement et la dynamique du 8400 sont inférieurs à ceux du M50. Le surplus de grave de grave percutant du M50 donne ce qui apparait en comparaison comme une exagération plaisante mais plus fatigante.

Ceci dit, un bon enregistrement de percussions est un régal sur le 8400.

Enfin pour mixer, (toujours du classique ou de l'acoustique...) on entend beaucoup plus de choses dans le 8400.
Enfin les aigus sont beaucoup plus naturel sur le 8400 que sur le M50. Les cymbales sont très réalistes, les voix de femmes sont très présentes sans aucune dureté, les violons ont beaucoup de douceur quand il faut.

15
Je sentais bien que tu étais devenu laxiste depuis que tu avais le M50 :-D
16
Le problème maintenant c'est que beaucoup d'écoutes actuelles ressemblent plus au M50 qu'à ce KRK, donc ???
Tiens, dès que j'ai une minute, je vais reprendre les fichiers que nous avons échangé K. pour voir si mes jugements avec le M50 restent vrais avec le KRK.
17
là, j'ai peur !
18
En tout cas, on dirait qu'il réagit curieusement aux signaux carrés à 50 Hz
https://www.headphone.com/buildAGraph.php?graphID%5B0%5D=573&graphID%5B1%5D=2611&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=2961&scale=45&graphType=3&buttonSelection=Update+Graph
19
Très franchement ces courbes me laisent assez dubitatif. Pour les signaux carrés, je ne sais pas les interpréter en terme d'influence sur le rendu du casque. Par contre la courbe de réponse du 8400 n'est pas vraiment représentative de ce que j'entends. Selon ces courbes le 8400 aurait plus de basses que l'ATH-M50 :non:
Je préfère ce que je lis ici
https://www.innerfidelity.com/images/KRKKNS8400.pdf
Bien que je n'entends pas la bosse entre 100 et 300hz

[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 11:28:14 ]

20
Tu as parfaitement raison.
Certains plébiscitent le Beyer 990 en fonction de ses courbes, mais mon expérience est plutôt calamiteuse avec ce casque (grosse résonance à 55Hz)
D'autre part, si on regarde le résultat en signaux carrés du HD600 à 500 Hz, on a un truc pas franchement engageant.
Par contre, je ne suis pas étonné de voir les résultats du Böse QC3 qui sont absolument fidèles à ce que je ressens avec ce casque : trainage, aigu coupé, grosses basses qui tâchent.
Donc, j'ai l'impression qu'au coup par coup, on peut tomber juste à la lecture de ces courbes, mais qu'il faut que l'oreille valide ces tests ou qu'à l'inverse, elles ne démentiront pas une bonne expérience sur un modèle.