Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Casque studio
Sennheiser HD 400 Pro
Sennheiser HD 400 Pro
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 219 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter HD 400 Pro ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 139,06 €

Commentaires sur le test : Test du casque HD-400 Pro de Sennheiser

  • 18 réponses
  • 7 participants
  • 2 474 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du casque HD-400 Pro de Sennheiser
4262.jpg
 Cette semaine sur notre banc d'essai, et sur nos petites oreilles, voici le petit nouveau de la nouvelle gamme pro Sennheiser, le HD-400 Pro. Avec ce casque, le constructeur allemand reprend un de ses best sellers récents, et lui apporte quelques petits plus bienvenus...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Citation :
Le câble torsadé, c’est un peu « chacun sa came » : il a ses adeptes, d’autres qui détestent.

La solution de Audiio-Technica avec, du casque à la prise, un câble droit sur 1 bon mètre, puis 30 cm de torsade, puis 15-20 cm de droit me semble le compromis idéal : très peu de risque de s’emmêler, peu de poids qui pèse sur le casque et le côté ressort de la torsade qui donne de la marge à la traction et sert de système d'alarme en mode "eh couillon court pas à l'autre bout du studio avec un casque branché sur la tête".
Je le préfère à celui du DT-900 dont la portion droite est plus courte et la portion torsadée plus longue. Du coup, la torsade vient bien plus en contact du corps et le câble est un peu plus lourd.
3
Citation :
Le câble torsadé, c’est un peu « chacun sa came » : il a ses adeptes, d’autres qui détestent.

Je déteste
4
Citation :
Il s’agit, exté­rieu­re­ment, du même casque que le HD-560S, à cela près que le logo Senn­hei­ser n’est pas coloré en argent. Un détail seule­ment ? On peut le nier

Qu'est-ce que vous entendez par là au juste ? Je n'ai pas trouvé la précision dans l'article.

Citation :
Pour ce qui est des spéci­fi­ca­tions, l’im­pé­dance est de 120 ohms (donc assez peu adap­tée à une utili­sa­tion sans ampli­fi­ca­teur dédié)

C'est un casque qui est facile à alimenter, donc un smartphone fera l'affaire. Mon 58X qui a une impédance affichée de 150 ohms avec une moyenne mesurée bien plus haute, passe très facilement sur un smartphone parce que très sensible.

Autre point important, le driver est incliné et donne l'illusion d'une scène sonore plus large que la série des 600/650, etc. C'est plutôt comparable à un HD 800 ou un AKG à ce niveau-là.

Sinon, pour ceux qui seraient intéressés, gardez un oeil sur le B-stock de Sennheiser & Thomann, ils ont régulièrement le 560 S aux alentours des 100 euros. Y a pas écrit pro, mais c'est pareil.
5
ça donne quoi par rapport à un HD 600 ? Gros écart ?

[ Dernière édition du message le 01/06/2022 à 23:00:26 ]

6
Plutôt différent oui. Le HD 600 fonctionne très bien sans aucun EQ, le HD 400 / 560S il faut gommer 2-3 zones. Les deux grosses différences c'est que le HD 400 sonne plus plat avec des aigus un peu en avants ainsi qu'un léger manque de basses, mais a une scène sonore beaucoup plus large (pas au point d'un AKG K702, mais pas loin).
Le HD 600 est parfait d'une manière générale mais a une scène sonore hyper réduite, pour certains genres c'est pas hyper agréable, mais les voix ressortent hyper bien.
7
Merci :bravo:
8
Citation de Snowfall :
Citation :
Il s’agit, exté­rieu­re­ment, du même casque que le HD-560S, à cela près que le logo Senn­hei­ser n’est pas coloré en argent. Un détail seule­ment ? On peut le nier

Qu'est-ce que vous entendez par là au juste ? Je n'ai pas trouvé la précision dans l'article.


Il y a une faute dans cette phrase qui m'a échappée, une omission, d'où le côté brouillon du propos. J'en suis désolé. Il fallait lire : "on ne peut le nier", c'est-à-dire qu'on doit bien admettre qu'il ne s'agit que d'un détail, même si j'argumente après sur le fait que c'est un détail qui a son petit avantage sur la durabilité de l'esthétique du casque (le logo risque moins de s'effacer).

Un éditeur corrigera la phrase je l'espère, je n'ai pas la main pour le faire.
9
Quand même, vendre un même casque plus cher en enlevant la peinture et en mettant "pro" dans le nom, ils sont fortiches chez Senneheiser.
10
Citation de Will :
ça donne quoi par rapport à un HD 600 ? Gros écart ?


je ne connais pas ce HD400, mais je possède le 560s depuis sa sortie et le quatuor 580/600/650/58X.
mis à part le 58X qui a une courbe très séductrice, les 600 sont considérés comme des références depuis longtemps, malgré leurs défauts.
à savoir, un manque de précision dans le grave et même un manque d'infra tout court.
avec un ampli casque costaud, les choses s'arrangent, puisqu'il leur faut de la puissance pour sortir du grave.

le trio (580/600/650) est hyper agréable, et ce n'est pas le 560s qui changera ça !
il est plus petit, moins sympa au toucher (oreillettes plus fines, moins profondes), ...

mais par contre, au niveau son, il est plus pertinent pour le fait qu'il descend très bas de façon linéaire dans le grave et l'infra grave !!!
et ça, c'est précieux.
il ne gonfle rien en bas, comme le fait (fort même) le célèbre ATH-M50X (que je possède aussi, donc comparaison perso réelle), et il est plus doux dans l'aigu, moins abrupt malgré les bosses (inratables, surtout comparées au trio '600', qui, eux, ont des trous dans l'aigu (les audiophiles nomment ça 'soyeux' :D ).

perso, je trouve donc que le 560s est une super référence, à un prix génial !!!!!!

le 400 pro est plus cher, comme le K702; 712 sont plus chers que le K701, ou dans une autre gamme, le K240 studio moins cher que le K240mkII (les accessoires fournis compensent).

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

11
j'ai oublié : depuis sa sortie, le 560s est acclamé partout.
perso, je lui avais trouvé un coté 'sérieux' et assez clinique, qui ma vite fait retrouver mes '600', plus orienté plaisir.
et je trouvais que le 560s se prêtait donc bien à l'analyse, au mix, à une certaine précision quoi.
la marque a du le penser aussi :D
vu la sortie de ce 400 pro.

dernier point, le 560s est sorti à 199 euros, il se trouve maintenant officiellement à 159 euros. un peu de temps mettra le 400 pro vers les 180 euros surement.

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

12
Citation de nan3200 :
Citation de Will :
ça donne quoi par rapport à un HD 600 ? Gros écart ?

[...]Les 600 sont considérés comme des références depuis longtemps, malgré leurs défauts.
à savoir, un manque de précision dans le grave et même un manque d'infra tout court.
avec un ampli casque costaud, les choses s'arrangent, puisqu'il leur faut de la puissance pour sortir du grave.

Tu es sûr que ça n'est pas la vibration du driver qui te donne cette impression ?
4629795.png
13
Je l'ai acheté il y à 6 mois, un peu cher c'est vrai par rapport aux matériaux, solides mais bien plastique quand même .
c'est, de loin, le plus confortable ( et léger ) que j'ai eu à porter , en tant qu'ouvert il émet trop de son à l'extérieur, ( je mixe dans le salon ) mais bon c'est le prix à payer ...

Par contre, si il descend bien efficacement dans le bas, je le trouve très imprécis dans le haut. Je préfère nettement mon DT 770 fermé même si il faut se méfier de sa bosse dans les 4000.
Sinon l'écoute générale est très agréable, jeu, tv , walkman ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 04/06/2022 à 09:30:35 ]

14
Citation de BBmiX :
Je l'ai acheté il y à 6 mois, un peu cher c'est vrai par rapport aux matériaux, solides mais bien plastique quand même .
c'est, de loin, le plus confortable ( et léger ) que j'ai eu à porter , en tant qu'ouvert il émet trop de son à l'extérieur, ( je mixe dans le salon ) mais bon c'est le prix à payer ...

Par contre, si il descend bien efficacement dans le bas, je le trouve très imprécis dans le haut. Je préfère nettement mon DT 770 fermé même si il faut se méfier de sa bosse dans les 4000.
Sinon l'écoute générale est très agréable, jeu, tv , walkman ...


Y'a un gars dans les avis de thomann qui dit qu'il a enfin trouvé le casque qui lui permet de faire du mastering et ensuite de l'écouter dans sa voiture et d'autres support et que le son reste cohérent, t'en pense quoi ? :clin:
15
Je dirais qu'il a bien raison ...
J'explique ;
On en a déjà discuté ici et la chose que l'on a retenue :

" Le meilleur casque de référence est celui que tu connais, que tu a utilisé depuis un certain temps, et dont tu connais le ( les ) défauts " Point .

C'est cette phrase qu'il faut retenir ...

J'ai pratiqué presque 10 ans le HD 25 II , si il était top de 200 aux max des fréquences, la bas manquait donc de régularités et j'ai commis quelques erreurs sur certains mix , morceaux récent notamment .
J'ai ensuite eu le DT 770 , et bien c'était presque le jour et la nuit , au niveaux du bas évidement, et les aigus me semblait cristallins sans être criards.
maintenant, j'y suis habitué, je ne regrette pas, l'étendue des fréquences , la " scène " , et les détails sont bien là .

Je voulais passer au DT 880 en ouvert, mais voulant revenir a Seinheser ,j'ai pris le 400 pro .

Il est donc très bien, manque un poil de hautes fréquences, mais très linéaire dans l'ensemble .
Et si j'avais insisté, je m'y serait habitué, mais comme je l'ai dit ça dérange les gens qui vivent avec moi ...donc...
Et on avait dit que de toute façon , un casque à partir de 150 euros environ, avec une courbe assez linéaire est très bon dans les marques réputés. Et qu'au dessus, le gain en qualité d'écoute par rapport au prix n'est souvent pas justifié.

Et enfin , de toute façon, il faut toujours faire une écoute comparative sur des petits ou gros systèmes, bon moniteurs , voiture , chaine hifi etc ....

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

16
Merci BBMix pour ces précisions, je pense que je vais me laisser tenter, je sais qu'il n'y a pas de casque parfait mais le casque qui permettrait d'avoir peu de retouche a faire en égalisation aprés enregistrement pour une utilisation amateur serait dêja pas mal :bravo:
17
Si jamais ça peut aider, en plus c'est l'une des rares sources sur Youtube qui ne raconte pas de bêtises :
18
Citation de Snowfall :
Citation de nan3200 :
Citation de Will :
ça donne quoi par rapport à un HD 600 ? Gros écart ?

[...]Les 600 sont considérés comme des références depuis longtemps, malgré leurs défauts.
à savoir, un manque de précision dans le grave et même un manque d'infra tout court.
avec un ampli casque costaud, les choses s'arrangent, puisqu'il leur faut de la puissance pour sortir du grave.

Tu es sûr que ça n'est pas la vibration du driver qui te donne cette impression ?
4629795.png

j'ai une Focusrite 18i8 et un ampli casque audiophonics (assez complet, parce qu'il propose des entrées et sorties de pleins de sortes), et je trouve que mon 650 (neuf, version 2019) est moins lourd dans le grave sur cet ampli que sur mes cartes sons en direct.
bold textmais c'est peut être la courbe de réponse de l'ampli qui donne cet effet. tout à fait possible. ça doit jouer, tu as raison !bold text
il n'empêche que le 560s (et surement donc le 400 pro) est plus 'sec', et descend plus bas, sans distorsion que l'ensemble de mes '600'.

je sais d'ailleurs comment peut vibrer un driver, puisqu'un de mes HD600 (de 1998) vibre un peu si on pousse le volume. mon autre HD600 (acheté neuf en 2017) ne vibre pas d'un poil, tout comme l'ancêtre HD580 (de 1995, Irlande). :D




spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

19
On le savait déjà, Headphonecheck l'ont confirmé :

HD 400 Pro
index.php

HD 560S
index.php

Je suis même étonné de voir deux mesures aussi identiques, normalement même deux modèles d'une même référence devraient avoir des variations bien plus évidentes...

[ Dernière édition du message le 08/07/2022 à 01:05:35 ]