Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

pas assez fermé pour enregistrement chant. autre casque?DT 770, HD25, HD280?

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 7 797 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion pas assez fermé pour enregistrement chant. autre casque?DT 770, HD25, HD280?
bonjour,

j'ai un sony mdr-7506 depuis quelques années, j'en suis globalement content, mais je trouve qu'il y a tout de même pas mal de repisse dans un micro statique pendant l'enregistrement des voix. il est également difficile d'entendre le son de la gratte enregistrée si on joue dans la même pièce(mais bon, là je comprends que ce soit plus difficile). dans les avis, vous avez l'air content de ce casque pour les enregistrements. spécialement pour l'enregistrement des voix, vous conseillerez quoi comme autre casque (+ fermé, mais qui ait tout de même un bon son et qui soit confortable)? beyerdynamic DT 770 pro, seinheiser HD25, HD280, autres?
ce matin, je suis passé dans un magasin de mao, on m'a dit qu'au niveau de la repisse, je n'aurais pas beaucoup de meilleurs résultats avec un DT770 qu'avec mon MDR7506.
2
Le DT770 Pro est une référence (bien isolé et très confortable).  Tu as le DT770 M qui est encore plus isolé mais j'aime moins le son (il est destiné aux batteurs).  Je ne connais pas le Sony dont tu parles, donc il m'est impossible de te dire si le Dt770 isole mieux ou pas.  Mais je m'en sers depuis des années et je n'ai jamais eu aucun problème de repisse, même avec des micros très sensibles.
3
Je confirmer que le DT770 est un bon choix, mieux isolé que le 7506, moins agressif (donc moins fatigant) et plus confortable.

[ Dernière édition du message le 26/06/2010 à 17:41:54 ]

4
merci pour vos avis.jeriqo, toi qui a essayé les enregistrements avec les 2, c'est une petite différence au niveau de la repisse, ou une nette différence entre les 2 casques? j'ai tendance à mettre le son assez fort pour être bien dedans. sans doute un défaut, mais bon...j'enregistre en général les voix avec un U87 en mettant un peu de compression avec un ua la610
5
Pareil que les messages précédents :
Je travaille avec un DT770 Pro 250 ohms (il existe aussi la version 80 ohms, pas essayé) depuis 3 ans, parfois pendant des heures, et aucune fatigue à signaler. Je me demande encore comment j'ai pu travailler aussi longtemps avec le 7506, qui avec le recul, était trop agressif dans les haut-medium et aigus (et pourtant je suis plutôt porté sur les sons durs ...) et me filait des maux de crânes. Je ne peux plus le blairer depuis, le DT770 est clairement plus adapté au monitoring (bien qu'un peu flatteur dans les basses). Et pour les prises de voix, j'avais comparé, il y a effectivement une repisse due au 7506, du fait qu'il n'est pas fermé et naturellement flatteur dans les mid/high. Donc si tu as un monitoring de gratte saturées ou de batterie trop fortes pendant tes prises de voix, le 7506 les confine mal. Avec le DT770, pas de souci, bonne isolation, et en plus super confort. C'est pas la même gamme de prix, mais la différence se vérifie rapidement à l'usage.
6
Je trouve que la différence de repisse est conséquente, oui.
7
merci! bon, et bien j'attends mon salaire, et normalement je m'achete le DT770 alors, en esperant en être aussi satisfait que vous.
8

Par contre il existe en 2 versions, 80 et 200 ohms.

80 plus puissant, 200 plus précis.

9
oui je sais, et c'est vrai que je ne sais pas quoi choisir. j'ai envie d'avoir la même qualité sonore, mais en même temps, je ne veux pas d'un casque pas assez fort. en gros, je ne veux pas moins fort que le MDR 7506
10




LE hd 25 est une valeur sûre, mais un niveau et profondeur de  basses dommageables au  niveau de l'ouie (dixit ingeno du son)

Sinon va voir le Allen & heat Xd53 Xone (import Audioole et référencé dispo chez Avls à Bastille



Ces 2 modèles sont largement supérieur (et méritent la qualif Monitor) à la réputation totalmeent usurpée du 7506 vraiment pas neutre, pour ne pas dire complètement déséquilibré !!!!

Le Dt 880 était pas mal  mieux que les Dt770 ou 990



E. b#

[ Dernière édition du message le 29/06/2010 à 08:19:17 ]

11

hello

pour zéro repisse, y'a le DT150, certes il est moche, lourd et incomfortable au bout d'un temps, pas terrible en monitor, mais si l'unique soucis est la repisse, c'est le king.

[ Dernière édition du message le 30/06/2010 à 17:43:46 ]

12

Le 7506 est un excellent casque les mecs !! !

Justement le fait qu'il soit pas chaleureux et très analytique car très précis dès les médiums jusqu'au aigus... Ce qui est bien avec ce casque c'est que le bas est pas chaleureux et te force à gérer ce qui est génant dans les mixs tout les médiums !!!!! facepalm !!! !

Moi si j'ai préféré celui là c'est uniquement pour sa "clareté" et son espace stéréo, je le trouve bien moins brouillon que le DT770 ou un HD25 (casque bien prisé pour l'audiovisuel..) mais c'est personnel...

Après c'est une histoire de gout et surtout D'HABITUDE ! Parce qu'au final tu peux utiliser un casque hi fi si tu le connais parfaitement il vaudra mieux que tout les casques de monitoring pour tes oreilles !

bizz !!

 

13

Tout les skeuds pro les mecs utilisent en prises des 7506 des DT150 ou bien 770.. c'est les plus répandu.. Pas encore vu de HD25 en cabine de prise... lol ! Y'a même des ingés qui mixent avec le casque de dr dre et s'en sortent excellemment !!

14

Le Hd 25 est un casuqe fiable pour le monitoring

 

Pour le 7506, on ne peut parler de basses tant l'accentuation du medium et des aigus limite du détimbrage permet de rehausser les défauts de prise de sosn mais n'est absolument pas neutre.

A la rigueur moins ouvert le Dt 770 (moins de clarté ds a restitution) par rapport au 7506)  voire  Dt880/990

sont nettement plus recommandables dans une restitution neutre mais détaillé qu'o npeut attendre d'u ncasque Monitor.

Après dans de nombreux studio ex.Cbs la major de Sony on retrouve bcp d 7506 , c'est plus facile de se servir chez soi d'ailleurs, sa grande diffusion ne veut pas dire pour autant que sa qualité est grande (il sert juste à avoir des retours pour les musicines e ncabine) heureusement l'ingeno du son à d'autre outils de controle !!!!

de plus dans le cas d'un home studio, à moins d'avoir une équalisation fine permettant de compenser  dans le cas d'un 7506 pour corriger les graves irrégularités de bande passante !

E. b#
15

le manque de chaleur dans les basses du 7506 par rappport au Hd25, tient au fait que le 7506 ne descend pas dans les basses alors que le Hd25 à un rendu des basses très profond.

Le 7506 ne fait qu'agresser dans le medium aigu qui en fait une écoute très brillante et fatiguante. et fait croire qu'il est très dynamique, et j'ai du mal à croire comment on peut le porter aux nues alors qu'un Hd 25 ou un Xd 53 Allen sont des outils vértable de monitoring mais certainement pas le 7506 et pire le 7509Hd

On peut toujours utiliser un casque Hifi ou un casque qui a au moins une certaine qualité, mais meme si on le connait très bien il faut toujours compenser d'éventuels défauts qui font qu'on peut lamentablement se planter en corrigeant trop ou pas assez, parce que le cerveau est parfois un mauvais juge qui se laisse tromper !!

Donc c'est ssentiellementplus simple d'avoir un outil neutre et dynamique et isolant dès le départ o nperd mond temps en approximation !

 

 

E. b#

[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 10:04:05 ]

16
17

Schéma montrant donc une bien meilleur linéarité dès le médium jusqu'au aigus. Donc oui moi je conseille ce casque comparé au HD25.

18

Oui, assez édifiant le 7506 rend 10à 15db endessous de 100hz au Hd 25 ce qui veut dire une grande différence d'estimation entre les 2, et qui est en corrélation avec l'écoute très orientée medium aigu du 7506 par manque de basses !!!

E. b#