réactions à la news [NEWS] [NAMM] Ortofon S-120

The S-120 gives you better groove handling ability at any speed or direction and it allows for a much higher level of performance at tracking forces even below 1.5 grams.

En scratch avec 2g ? T'utilises quelle platine ? Sur ma technics je suis à 3,5 avec la shure.

Quand je scratch je lèche mes doights  ( comme beaucoup, ca adère mieux ).
Alors même si j'avais des S-120 mes vinyls timecode resteront encore du BIC ( du consommable quoi ).

Lire un vinyl 3 fois par jour pendant un an avec du 4g ... t'as 'impression que ton vinyl est détérioré ?

La ou çà use c'est au scratch et je pense que c'est plus dans le fait que sa chaufffffe que le creusage se fait plus facilement.

Bon, alors pour ceux que ça intéresse, voici un lien vers un test (en anglais)...

https://www.skratchworx.com/news3/comments.php?id=1508

Salut Davy,

Je le trouve un peu Light ce teste. Je sais pas toi, mais c'est l'impression que ça ma donné.

Musicalement

T. Anderson.

Voilà, je viens de niquer une de mes 44-7, en me renseignant pour éventuellement prendre une Ortofon à la place je tombe sur cette S-120.
ça vaut quoi par rapport aux autres (pro S, Scratch).
Perso je fais du scratch intensif en conditions difficiles (groupe de rue, vent pluie neige altitude). Donc je serai assez intéressé par du bon matos.

Merci !

Citation de Zeromus :

Voilà, je viens de niquer une de mes 44-7, en me renseignant pour éventuellement prendre une Ortofon à la place je tombe sur cette S-120.
ça vaut quoi par rapport aux autres (pro S, Scratch).

ça vaut rien,vu que cette cellule est reservé au timecode,donc pour lire de vraies vinyles,c'est pas ce qu'on fait de mieux

La 2ieme vidéo est horrible je trouve, ça fait Dj hero quoi !!!!

Et en plus, la routine de Fly rentrait pareil avec ces CC Qbert lors des DMC.

Rien ne vaut des Qbert, ou 44-7.

Moi je vois surtout ça comme un coups marketing pour les fana' Serato.

Ils ont rien inventé juste un peu plus poussé le vis.

Après ça n'engage que moi ...

C'est bizarre ce que vous me dites, parce j'ai justement vu que la S120 innovait avec sa suspension assymétrique, que ça tenait mieux le sillon. En plus contrairement à je-ne-sais plus quelle cellule (digitrack ?), elle était pas étudiée uniquement pour le timecode, mais aussi pour du bon son.

la digitrack était un pu produit marketing comme la S120, comme A.U. je te conseille les shure et les q-bert, moi je les ai les 2 et pour rien au monde je ls changerais pour les S120 et pourtant je suis sur serato,et 120 euros une ça fait 2 shure pour le même prix. Si tu fais les bon réglage la shure et la q-bert tiendront aussi bien le sillon que la 120.

J'utilise des Shure depuis toujours, c'est pourquoi je voulais changer un peu la routine.
Chez Ortofon vous conseillez donc plutôt les Q-Bert ?
Elles me semble bien plus "produit marketing" que les S120 pourtant...
Faudrait que je puisse tester.

Bin, les Qbert peuvent paraître marketing, car Q-bert oblige, cela dit, justement, Q-bert à participer à la conception, ce sont de très bonne cellule, bonne basse, diamant super solide, et super tenue.

J'ai eu l'occaz de parler à Dj Get-back, et lui est passé des Q-bert au 44-7, et il préfère les Shure !

Les ortofons ont réput' de creuser le sillon, shure moins, et elle tiennent vraiment super bien, j'attends d'éclater les Qbert, pour y passer, et voir là différence.

Après, si tu as le budget, et une vraie envie de tester les S-120, fait-le, moi je ne suis pas convaincu du résultat. 

ahhhhh m44-7,comparé a ortofon ou autres constructeur,l'avantage de cette cellule,c'est sa sortie très elevé,d'ou la patate,ça lui fait une très bonne réputation cette histoire