Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Chantier ouvert au public

  • 70 réponses
  • 10 participants
  • 3 135 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Chantier ouvert au public
C'est à la mode sur AF en ce moment, voilà un titre non achevé dont vous pourrez suivre l'évolution jusqu'à son terme.

J'ai bloqué sur celui-ci et ça serait chouette que je parvienne à le finir bientot.
J'attends vos remarques et suggestions dont je ne tiendrai pas compte bien entendu. :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
51
Le mix est trop compressé :surpris: J'aime pas le son en fait :bravo:

Bon, de toutes façons avec mon accent, il faut que je m'habitue aux références à Cabrel, même si ça n'a jamais été vraiment une influence, y'a pire après tout, pi je revendique un esprit un peu candide.

Pi je vais pas me morfondre à chaque critique négative, vu qu'il ne s'agit que de chansonettes comme même hein!

Sinon j'aime bien lire tes remarques, je me vois déjà en haut de l'affiche... :bravo:
52
J'ai retravaillé un peu le son .

Sur mon PC musique ça le fait, mais sur mon PC internet, c'est bien terne, et chez vous?
53
Salut
bon c'est pas du tout mon domaine mais je te félicite au passage quand mm, c'est une belle réalisation.
DOnc perso je trouve qu'il ya un manque flagrant d'aigus et/ou trop de medium sur l'ensemble du morceau. Du coup tu perds vachement en dynamique et en clarté.
Au moment où rentre l'ensemble des instruments il ya un battement sourd en fond qu'est ce que c'est? Non parce qu'il étouffe un peu son environnement et rend une impression brouillon en fond, faussant un peu l'écoute, il faudrait que tu essaies de définir ses impacts un peu mieux (eq bass et voir la release?).
Ensuite, tu as exploité l'espace stéréo mais peut etre pas assez pour vraiment dégager tous les niveaux d'écoutes. Par exemple, ici dans mon casque quasi toutes tes guitares sont plus ou moins à droite (l'acoustique principale est en effet légèrement excentrée), du coup on distingue (pardon "je" distingue) mal chacune des parties (au passage bravo pour ton jeu de guitare très agréable), elles se chevauchent et s'annulent. Et du coup le petit "carillon" sur la gauche se sent un peu seul non (sur le solo)?

Dernier détail, tes maracas, très bonne idée rythmique, ça donne un accent supplémentaire au morceau, mais alors elles sont très très timides!! On les devine sans les sentir!
ouala... j'espère que j'ai été compréhensible.
Enjoy
54
Merci Cyclyk, ça c'est du concret :bravo:

En fait je suis en train de me heurter à l'éternel problème du gars qui veut mixer mais qui n'a pas un assez bon système d'écoute, le mien me brouille l'écoute, d'une force!

Mais je note...

Le coup des pan tout ça... c'est intéressant, c'est cool man :clin:
55

Citation : Dernier détail, tes maracas, très bonne idée rythmique, ça donne un accent supplémentaire au morceau, mais alors elles sont très très timides!! On les devine sans les sentir!
ouala... j'espère que j'ai été compréhensible



Pitain, sur mon système elles pètent grave devant :?!: ça me dérange presque, y'a vraiment un problème.
56
Alors:
un j'ai bien rpécisé que j'ai fait cette écoute au casque, de plus, c'est le casque du boulot, pas une merde mais presque (stagg) donc c'est pas du super monitoring, erreurs possibles
deux: c'est quoi ton système "d'écoute"/travail?
57

Citation : c'est quoi ton système "d'écoute"/travail?



Tannoy PBM6.5 + vieil ampli pathé-Marconi qui arrache (le maillon faible? :noidea: )
58
Ben je ne connais ps ton ampli là, mais bon, Tannoy n'étant pas tout pourri je dirai que oui, l'ampli est le maillon faible.
59
Dsl de répondre si tard, bah ouais, faudra un jour que je change ça, mais bon, je viens de banquer un compresseur (que je n'ai pas encore reçu) et une petite mixette, va falloir attendre un peu...
60
Pas d'autres réactions sur mon pseudo mix?
61
Je trouve qu'il y a un peu trop de compression sur la gratte au début. La dynamique donne de l'ampleur à l'ambiance. Là, la guitare me semble un peu trop étouffée.

Je découvre aussi la suite du texte. Cette phrase me dérange :"le temps n'est pas de l'argent, non, c'est l'or des alchimistes". Je ne vois bien le sens du jeu de mot (y en a-t-il un ?), même s'il sert ton texte à cet endroit.

Je voulais rajouter que, moi aussi, je suis souvent déçu par le rendu mp3 ou wave de l'enregistrement. Je pense que c'est parce que j'ai une résolution en 24 bits à l'enregistrement et quand je bounce en 16 bits, ça perds de sa définition.
62
:coucou:

Citation : Pas d'autres réactions sur mon pseudo mix?


dés que je peux, j'écoute
63

Citation : Je découvre aussi la suite du texte. Cette phrase me dérange :"le temps n'est pas de l'argent, non, c'est l'or des alchimistes". Je ne vois bien le sens du jeu de mot (y en a-t-il un ?), même s'il sert ton texte à cet endroit.



Certains prétendent que "le grand oeuvre", "la transmutation " se produit en même temps dans le creuset et à l'intérieur de l'alchimiste, sous les effets conjugués de la répétition et du temps qui passe (c'est souvent l'affaire d'une vie entière). C'est une vision philosophique/métaphorique de l'Alchimie. Je suis loin d'être un spécialiste mais cet aspect m'a interpellé et j'ai trouvé qu'il y' avait là des raisonnances avec le propos de ma chanson, c'est une alternative à l'omniprésent "Time is money".
L'idée est d'aller à l'encontre d'une vision bêtement "métrique", quantifiable, réductrice et fatale du temps qui est celle du monde dans lequel nous vivons, pour tenter d'en percevoir une autre plus sensible, plus mystérieuse et plus féconde...

Du reste, la chanson ne parle que de ça. Se perdre c'est refuser de s'enfermer dans une assise trop solide et confortable. C'est un peu "Le chêne et le roseau" en quelques sortes.


Merci Krutu, j'aime beaucoup le titre que tu as mis sur la radio.

Citation : Je trouve qu'il y a un peu trop de compression sur la gratte au début. La dynamique donne de l'ampleur à l'ambiance. Là, la guitare me semble un peu trop étouffée.



Ouais, il faut que je refasse tout ça.



Citation : Je voulais rajouter que, moi aussi, je suis souvent déçu par le rendu mp3 ou wave de l'enregistrement. Je pense que c'est parce que j'ai une résolution en 24 bits à l'enregistrement et quand je bounce en 16 bits, ça perds de sa définition.



Bien sûr, le passage en 16 bit est synonyme de réduction de dynamique je crois, il faut donc l'anticiper :noidea:
64

Citation : L'idée est d'aller à l'encontre d'une vision bêtement "métrique", quantifiable, réductrice et fatale du temps qui est celle du monde dans lequel nous vivons, pour tenter d'en percevoir une autre plus sensible, plus mystérieuse et plus féconde...



J'entendais bien quelque chose de cet ordre en effet. C'était juste la façon dont c'était amené qui me génait un peu. Mais c'est ma façon personnelle de dire les choses. En l'occurrence, ici, c'est bien ton texte et c'est donc ta façon de t'exprimer qui l'importe. Moi, je donne juste un avis.

Citation : le passage en 16 bits est synonyme de réduction de dynamique je crois,



Non, pas seulement. Cela signifie que les signaux numériques, et donc la définition du son, est 2^24/2^16 = 2^8 = 256 fois plus importante. En clair, au lieu d'une seule information de signal, tu en as 256. Au lieu d'une courbe (type sinusoïde) en escalier mal définie en raison du nombre de bits faible, plus tu as de bits, plus tu te rapproches du signal analogique, continu. Je ne sais pas si je suis clair mais c'est la bonne approche, je crois.
65
:coucou:
66
:coucou: :up:

https://www.facebook.com/arnold.rapido

67
Merci Arnold :clin:

Mais celle ci je la cache un peu pour l'instant, j'en ai un peu honte, en attendant le temps de la plier, ça passera par un réenregistrement complet. :|
68

Citation : Mais celle ci je la cache un peu pour l'instant, j'en ai un peu honte



hein ??? :oo:

https://www.facebook.com/arnold.rapido

69
Je redecouvre ce morceau, écouté et commenté il y a longtemps deja aprés avoir croisé la route de l'inspecteur sur le site d'en face au hasard d'une connexion.

Mais....que vois'je ! ! !!:oo:
Aucun avis aucun commentaire sur ce titre depuis le moi de Mars :nawak:

Bon alors piqure de rappel à vous qui étes passés à coté de ce petit bijou de trois minutes.
C'est un trés beau morceau, j'aime tout particulierement la mélodie de chant du refrain et sa superbe suite d'accords :aime2:
Construction inteligente avec cette montée graduelle en intensitée, orchestration équilibrée entre passage "forts" et acalmie, mix nickel, beau texte plein de poésie et de réalisme t sur ces gens qui quittent leur soleil pour les lucioles de nos villes.


Il s'appel "hommes bleus du desert" et c'est le genre de morceau 0 defauts, c'est rare mais on en tient un ici :cobra:

https://www.facebook.com/arnold.rapido

70
T'es sympa Arnold, ça donne envie de s'y remettre!

Je ne sais pas pourquoi je n'arrive pas à la finir celle-ci...
71
Salut :lol:

Bah, il y a des chansons inachevées qui dépassent de très loin les daubes bien finies, bien ficelées qu'on entend sur les médias :lol: Celle-ci en fait partie. :bravo: