Alys, la 1ère chanteuse virtuelle française

A lire tout ce qui est dit ici ou presque , Alys aurait du être créer dans 50 ans, avant que vous soyez prêt musicalement et philosophiquement.
Au lieu d entrevoir dans ce type d outil, un niveau que personne autour de vous n atteindra jamais en chant, ou un futur avec des possibilités énorme en création vocal, vous recherchez dans cet Alys, la bobonne virtuel vocale parfaite.
pfffff vous êtes a ce tirer une balle, et de plus en plus nombreux, flippant
Mais ou est la tondeuse???

J'ai lu tout le thread, beaucoup d'idées préconçues, beaucoup de vindictes et d'erreurs de pensées (par exemple demander à une voix synthétique de chanter du folk alors qu'il ne viendrait à personne de réclamer de Brian Johnson de chanter des berceuses ou à Chantal Goya de chanter du jazz) pour un plugin quelque peu précurseur comme le fut en son temps un virtual guitarist ou un groove agent eux aussi décriés (certes dans une moindre mesure) qui ont pourtant ouvert la voie a nombre de plugins par la suite.
Si on considère Alys comme étant "une chanteuse" et bien on écrit la musique qui va bien dessous, une chanteuse choisi son répertoire en fonction de sa voix et non l'inverse.
Pour ce qui est de l’inintelligibilité des paroles ça ne me gêne pas trop; c'est monnaie courante en chant lyrique; on ne comprend pas toujours ce que certains chanteurs pop chantent; de toute façon on s'en fout des paroles, ce qui compte c'est la musique.
L'intérêt de ce plug réside aussi dans le fait qu'il est utilisable en live.
Pour ma part il me conviendrait en l'état pour quelques titres mais à doses peut-être trop restreinte pour que je puisse investir 100€ dedans vu l'état de mes finances, un peut comme je n'investirai pas cette somme pour un son de Duduck aussi bon soit-il, dommage ça m'aurait bien plu pourtant.

Citation de : malhomme

Bon je dois être trop vieux. Quelques soient les exemples, je n'entrave rien aux paroles.

Il faut dire que l'absence visiblement totale de notions en écriture de lignes de chant des auteurs des démos n'aide pas.

 

ça ressemble vachement à du Mylène Farmer quand-même !

Ah, je ne suis pas le seul, ça me rassure.

Bon je dois être trop vieux. Quelques soient les exemples, je n'entrave rien aux paroles.

Citation de : profx

On a déjà des vrais chanteurs où on n'a du mal par moment à comprendre les mots

Exemple le mot 'père', qui donne 'pèèèèè' comme ci le Gate était en mode bourrin.

Ca par contre c'est exactement le genre de merde que l'on peut comparer avec les merdes des autres pays sur un même plan

Sinon l'un des principaux apprentissage en chant, c'est de substituer les sons qui cassent le flux d'air où exigent un placement qui ne sonne pas bien par d'autres peut-être moins intelligibles mais plus efficaces musicalement. Le français est d'ailleurs particulièrement mal foutu à ce niveau. Chanter pè-re, à moins de rouler le R à la Edith Piaf c'est juste pas possible.

On a déjà des vrais chanteurs où on n'a du mal par moment à comprendre les mots


Exemple le mot 'père', qui donne 'pèèèèè' comme ci le Gate était en mode bourrin.

Bof....Je trouve que ce n'est pas mieux que "virtual singer" de chez Myriad et celui ci existe depuis fort longtemps.

je viens de la tester et c'est vraiment intéressant A commencer par un fou rire, ce qui est déjà beaucoup !!!
La voix est, en fait, assez claire ça dépend de ce qu'on écrit. Comme je disais plus haut il faut s'adapter
les gens sont sensibles à la qualité de la voix? Foutèèèèse !!!
Et gainsbourg ? et birkin ? et Dylan ? et Reno ? et Renaud ?et Higelin ? et les voix dans Krafteverk et daftpunk ( que j'aime pas) etc. tout dépend ce que l'on a dit à dire et surtout à partager le reste n'est que branlette d'intello ! ... cela dit, une bonne branlette, pourquoi pas ?

Avec pas mal de boulot et un traitement minutieux il y a de quoi sortir des trucs "à la" Infected Mushroom.