Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Choix micro pour Clarinette basse

  • 15 réponses
  • 5 participants
  • 6 251 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Choix micro pour Clarinette basse
Essentiellement pour le live. J'ai deja pas mal d'options pour le studio !

Pour l'instant je songe a un Shure beta 98, au moins dans un premier temps, mais il y a aussi les AMT (mais quel model prendre pour une clarinette basse) . Il y a aussi le RUmberger, samson aussi je crois et quelques autres trucs. Quelqu'un a de l,experience sur le sujet ?
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
2
Un B98, j'imagine que c'est pour pouvoir le fixer sur le pavillon et ainsi pouvoir te déchainer sur scène. Pourquoi pas ? Mais si tu restes en place, opte plutôt pour un 414. Si mettre un statique pose problème, va vers un M88 ou un 421.
3
En fait je songe avoir le B98 + un sm57 ou autre (peut etre que mon electrovice RE27 serait pas mal) Le B98 irait dans la sono et l'autre sera utilisé par tous les autres isntruments que j'utilises et qui passe dans mon laptop avec effets... 414 c'ets pas un peu fragile et sensible pour la scene ? J'ai jamais trop aimé ce micro, je sais pas pourquoi...
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
4

Le 414 est assez fréquent sur scène et traité "normalement", il n'est guère plus fragile qu'un B98 ou un KMS105 (autre possibilité pour la clarinette d'ailleurs, même si c'est à l'origine un micro voix). Quand à sa sonorité, il y a plusieurs 414. Poiur ma part, je préfère le XLS, plus neutre que le XLII. (le XLS à une grille argentée, le XLII dorée).

5
Il me semble que la prise de son ne serait pas fidèle avec un micro pincé au bord du pavillon (en théorie). La clarinette etant un instrument de la famille des bois, le son sort aussi par les trous tout le long de l'instrument (contrairement à un cuivre ou le son sort exclusivement par le pavillon). Ne serait il pas plus logique d'utiliser un micro fixe dirigé vers le milieu de l'instrument?

6
je pense que la logique est d'utiliser deux micros non ?
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
7
autre detail : je pense que l'on peut fixer un Beta98 sur le pavillon et orienter le micro vers les clefs non ?
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
8
et en passant un akg c414 c'est pas mal hors budget...
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
9
Citation :
autre detail : je pense que l'on peut fixer un Beta98 sur le pavillon et orienter le micro vers les clefs non ?

Bien sûr. C'est ce que je pensais que tu voulais faire.

Tu peux essayer le 535. Je ne l'aime pas sur les cuivres car il fait ressortir le côté "ferraille", mais sur un bois, il devrait être plus doux.
10
bon je précise que mon budget est de 200$ environ.
Je prefere qq chose comme le shure parceque je dois me balader en jouant, je gere en meme temps un laptop qui envois des obucle, et je traite les boucles...
je pense aussi avoir un sm57 pour mes back vocal, donc dans les moments de solo je pourrais completer la prise avec le sm57 pour avoir plus de presence.
Tout passera dans mon ordi, le 57 comme le micro clip de clarinette. comme ça je peux ajouter des effets, changer le volume au pied, faire des boucles...

Autre question : les 98 il y a plusieurs model, pour drum pour horn.... savez vous si c'est juste l'attache qui change pou le micro a des difference ? J'ai un bon plan pour un D/S ...Qui pourra aussi me servir a la maison pour les prises de drum.

Il y a aussi le Beyerdynamic OPUS 62 qui me semble interessant, quelqu'un le connait ?


Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
11

Le Beta 98 existe en cardio & en hypercardio. Il existe deux systèmes de fixation. Le DS pour les fûts (et donc pas du tout adapté à la clarinette et l'autre avec une pince.

La série Opus est pas mal et concurrence directement les Shure sur ce terrain, mais le 62 est un dynamique, pas un statique.

Tu as aussi AKG avec le 517 qui est pas mal du tout.


[ Dernière édition du message le 25/02/2010 à 01:42:00 ]

12
est ce un problème que le 62 soit dynamique ?
pour le Beta 98 , je vais avoir besoin des deux systèmes de fixation , donc j'aimerais surtout ne pas me gourer dans le choix du micro.
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
13
Donc surtout pas le D/S pour la clarinette.
Le fait que l'Opus 62 soit un dynamique n'est pas génant, mais il ne faut pas en attendre ce qu'on attend d'un statique, c'est tout.
14
merci DVT de tes réponse.
Je pense prendre l'Opus il y a des bon feedback.
Mais bon ce que j,attend d'un statique c'est prendre le son de ma clarinette donc la tu me met dans le trouble...
On m'a déconseille le AKG, qui sans être mauvais sonnerais moins bien que l'Opus.
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
15
Il y a aussi les dpa 4099. J'ai ça ça sonne terrible!

sinon j'avais aussi bricolé un systeme avec un vieux boitier B29 akg et deux electrets acheté chez conrad:
https://www.conrad.fr/capsule_de_microphone_electret_p_48674_49177_840866_533146_FAS#descriptif

deux bras fait avec du fil de cuivre et un peut de gaine thermo...
deux attaches en vercro pour fixer les bras...

et bien ça fonctionne très bien et c'est super pas cher!

16
il y'a des trucs bien aussi chez audio technica comme l'ATM350
après, le soucis avec la clar basse, c'est qu'idéalement, il faudrait 2 micros...