Quel arrangeur choisir ?
- 19 réponses
- 7 participants
- 9 919 vues
- 8 followers
iTek
1148
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/08/2006 à 23:16:37Quel arrangeur choisir ?
Je pense que les deux meilleurs arrangeurs actuels sont le Tyros 2 et le Korg PAx1.
Alors lequel choisir ?
Y'a t-il un ou deux -spécialistes- qui puisse me le dire...et pourquoi ?
Merci
Alors lequel choisir ?
Y'a t-il un ou deux -spécialistes- qui puisse me le dire...et pourquoi ?
Merci
- 1
- 2
Anonyme
2144
11 Posté le 20/08/2006 à 14:56:45
De rien james[HS]petite precision si tu veux un arpegiateur,lorgne du coté du motif yamaha,il a une fonction super bien a lui(put track to arp) qui consiste a transformer n importe laquelle d une partie de sequence midi en motif d arpegiateur!
Je m explique,tu fais un solo de trompette ou une partie de piano(juste un ex) et tu transforme ca en motif d arpege...et imagine les bons delires apres!
Le triton et le fantom sont moins creatifs a ce niveau la(edition de motif d arpege par grille..a l ancienne..velocité...etc..)
Enfin voila..c etait juste une petite precision pour toi par rapport a ce que tu cherches..
Sinon,pour revenir a ta programation des pads etc:
Sur le korg tu peux creer n importe quel son et le sauvegarder en mode sound classique,mais des que tu sors du mode sound(dans le mode style play),tu es dependant du reglage de la performance sauvegardée dans le style selectioné!Donc tu ne retrouve plus tes reglages d effet pour le son en question..etc..
C est pour ca que des que tu as crée un son dans le mode sound,passe en mode style play,reselectionne ton fameux son,fais tes reglages,sauvegarde les comme une nouvelle performance..puis selectionne en 3 autres,resauvegarde les dans les 4 memoires de single touch setting..et sauvegarde tout ca comme un nouveau style(en les nommants comme "sons persos 1,2...etc par example!
Cela parait fastidieux a lire mais ca va plus vite qu on ne pourrait le croire!
Avec ce systeme,tu n as plus qu a charger les styles ou tu as memorisés tes sons,et apres en un clin d oeil tu disposes sur scene de 4 sons differents en acces direct grace aux 4 boutons single touch settings...multipliables par ceux que tu aurais sauvegardés dans d autres styles.
Petite remarque:
Quand je te parle de sauvegarde comme un style,ca ne veux pas dire que tu es obligé de creer un accompagnement...,c est juste une maniere de mettre en memoire tes sons!Quand tu fais ca,tu peux desactiver totalement l arrangeur et n avoir sur le clavier que tes sons evidemment!
J espere que tout cela est clair pour tout le monde..car ce n est pas forcement facile d expliquer ca sans le clavier devant les yeux et dans simple message...on fais comme on peut!
Bonne musique!
Je m explique,tu fais un solo de trompette ou une partie de piano(juste un ex) et tu transforme ca en motif d arpege...et imagine les bons delires apres!
Le triton et le fantom sont moins creatifs a ce niveau la(edition de motif d arpege par grille..a l ancienne..velocité...etc..)
Enfin voila..c etait juste une petite precision pour toi par rapport a ce que tu cherches..
Sinon,pour revenir a ta programation des pads etc:
Sur le korg tu peux creer n importe quel son et le sauvegarder en mode sound classique,mais des que tu sors du mode sound(dans le mode style play),tu es dependant du reglage de la performance sauvegardée dans le style selectioné!Donc tu ne retrouve plus tes reglages d effet pour le son en question..etc..
C est pour ca que des que tu as crée un son dans le mode sound,passe en mode style play,reselectionne ton fameux son,fais tes reglages,sauvegarde les comme une nouvelle performance..puis selectionne en 3 autres,resauvegarde les dans les 4 memoires de single touch setting..et sauvegarde tout ca comme un nouveau style(en les nommants comme "sons persos 1,2...etc par example!
Cela parait fastidieux a lire mais ca va plus vite qu on ne pourrait le croire!
Avec ce systeme,tu n as plus qu a charger les styles ou tu as memorisés tes sons,et apres en un clin d oeil tu disposes sur scene de 4 sons differents en acces direct grace aux 4 boutons single touch settings...multipliables par ceux que tu aurais sauvegardés dans d autres styles.
Petite remarque:
Quand je te parle de sauvegarde comme un style,ca ne veux pas dire que tu es obligé de creer un accompagnement...,c est juste une maniere de mettre en memoire tes sons!Quand tu fais ca,tu peux desactiver totalement l arrangeur et n avoir sur le clavier que tes sons evidemment!
J espere que tout cela est clair pour tout le monde..car ce n est pas forcement facile d expliquer ca sans le clavier devant les yeux et dans simple message...on fais comme on peut!
Bonne musique!
jameshh
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 20/08/2006 à 17:19:44
Ah encore merci ..et au nom de tout les possesseurs de Pa1x ! c'est sur que c'est pas facile d'expliquer des trucs technique comme ça de tête mais la ,moi je trouve que tu fais ça tres bien ...faut prendre le temps de lire c'est tout! bon en même temps ,faut du temps pour dominer le bb!mais ça va venir .ok pour les fonctions je pige ce que tu as écrit je vais essayé. J'imagine bien les possibilités du motif d'apres se que tu me dit et ...
j' en reve deja !je vais aller voir ça sur !bonne musique a++
jameshh .
j' en reve deja !je vais aller voir ça sur !bonne musique a++
jameshh .
iTek
1148
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 20/08/2006 à 19:39:24
Bon alors là il commence à y avoir des infos...c trop cool merci.
J'ai maintenant quelques questions supplémentaires. Je dispose d'un home studio avec des synthés et expandeurs ainsi que des softs. Mon intention est donc bien d'avoir un arrangeur me souciant assez peu de la qualité des sons eux-mêmes mais bien de la qualité et de la qualité des arrangements proposés.
Vient alors la réflexion suivante. Les deux arrangeurs proposent t-ils tous les deux en sortie midi les notes jouées par la machine ? En d'autres termes et pour bien comprendre ma question : Je choisis par exemple un style pop. Je joue les accords main gauche dans une configuration riche d'accompagnement. L'arrangeur va me proposer par exemple un kit de batterie + une basse + une guitare. La batterie est-elle envoyée en midi ainsi que la basse et la guitare ? Mon souhait étant de récupérer les notes jouées par l'arrangeur dans Cubase SX et de les faire rejouer par mes autres instruments.
Ce qui est enregistré en audio peut-il aussi ressortir de l'instrument en fichier numérique ou faut-il repasser par la sortie analogique de l'arrangeur ?
Merci
J'ai maintenant quelques questions supplémentaires. Je dispose d'un home studio avec des synthés et expandeurs ainsi que des softs. Mon intention est donc bien d'avoir un arrangeur me souciant assez peu de la qualité des sons eux-mêmes mais bien de la qualité et de la qualité des arrangements proposés.
Vient alors la réflexion suivante. Les deux arrangeurs proposent t-ils tous les deux en sortie midi les notes jouées par la machine ? En d'autres termes et pour bien comprendre ma question : Je choisis par exemple un style pop. Je joue les accords main gauche dans une configuration riche d'accompagnement. L'arrangeur va me proposer par exemple un kit de batterie + une basse + une guitare. La batterie est-elle envoyée en midi ainsi que la basse et la guitare ? Mon souhait étant de récupérer les notes jouées par l'arrangeur dans Cubase SX et de les faire rejouer par mes autres instruments.
Ce qui est enregistré en audio peut-il aussi ressortir de l'instrument en fichier numérique ou faut-il repasser par la sortie analogique de l'arrangeur ?
Merci
Anonyme
2144
14 Posté le 21/08/2006 à 20:34:46
Pour la question sur comment recuperer les arrangements dans cubase,c est possible car ils transmettent les données en midi vers l exterieur!(voir dans les menus de configuration midi de l arrangeur...)
Cependant,en pratique,tu risques d etre confronté en temps reel a des problemes de program change..le clavier va te balancer tel program,au debut de chaque accompagnement..risque de bouleverser tes sons choisis dans cubase..etc
En gros des fois ca va etre les bons sons et des fois non,car l arrangeur ne fait pas forcement appel a ses banques general midi(donc compatibles avec n importe quel expandeur general midi en vst dans cubase..)dans ses accompagnements!
Tu peux contourner ca en mettant sur off les transmissions receptions de program change de l arrangeur et/ou de cubase..et faire tes reglages toi meme d avance...
Mais bon,il y a plus simple:
Il vaut mieux enregistrer en temps reel(ou en pas a pas si c est plus facile pour toi) une suite d accords dans l arrangeur avec le style que tu veux recuperer dans le sequenceur interne,et la sauvegarder comme une midifile!
Apres tu n as plus qu a recuperer le fichier midi en question,l importer dans cubase...et l editer toi meme avec les sons de tes expandeurs virtuels(en prennant soin d effacer les données de program change qui se trouvent en general au debut de la sequence..)
L avantage est que tu n as meme pas a chercher a connecter le korg ou le tyros en midi..tu transferes juste des données..
Le seul souci va etre pour la partie de batterie qui,si elle n est pas jouée par un expandeur virtuel general midi,risque d etre totalement déréglée dans cubase...
Il va te falloir regler chaque son de batterie de la sequence au mieux,ce qui peut prendre beaucoup de temps..(alors que les autres sons..violons..basses...trompettes...tu peux les changer sans probleme de reglages..)
Cependant,en pratique,tu risques d etre confronté en temps reel a des problemes de program change..le clavier va te balancer tel program,au debut de chaque accompagnement..risque de bouleverser tes sons choisis dans cubase..etc
En gros des fois ca va etre les bons sons et des fois non,car l arrangeur ne fait pas forcement appel a ses banques general midi(donc compatibles avec n importe quel expandeur general midi en vst dans cubase..)dans ses accompagnements!
Tu peux contourner ca en mettant sur off les transmissions receptions de program change de l arrangeur et/ou de cubase..et faire tes reglages toi meme d avance...
Mais bon,il y a plus simple:
Il vaut mieux enregistrer en temps reel(ou en pas a pas si c est plus facile pour toi) une suite d accords dans l arrangeur avec le style que tu veux recuperer dans le sequenceur interne,et la sauvegarder comme une midifile!
Apres tu n as plus qu a recuperer le fichier midi en question,l importer dans cubase...et l editer toi meme avec les sons de tes expandeurs virtuels(en prennant soin d effacer les données de program change qui se trouvent en general au debut de la sequence..)
L avantage est que tu n as meme pas a chercher a connecter le korg ou le tyros en midi..tu transferes juste des données..
Le seul souci va etre pour la partie de batterie qui,si elle n est pas jouée par un expandeur virtuel general midi,risque d etre totalement déréglée dans cubase...
Il va te falloir regler chaque son de batterie de la sequence au mieux,ce qui peut prendre beaucoup de temps..(alors que les autres sons..violons..basses...trompettes...tu peux les changer sans probleme de reglages..)
iTek
1148
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 22/08/2006 à 01:04:35
Merci pour la précision
Effectivement je sauvegarderai les midifiles car ce n'est pas forcément le jeu en live qui m'intéresse. Ce jeu en live je le ferai avec le clavier au moment de la compo de mes morceaux et après je bascule en midifile dans Cubase SX, je modifie ce que je souhaite et je renvoie vers des instruments virtules ou non afin de jouer les sons qui me conviennent. Voilà qui est trop cool.
Une autre question. A l'époque de l'Atari, il existait un petit soft qui proposait en fonction des accords main gauche et de la mélodie main droite des sortes de renversements solos comme si une autre main droite jouait une autre mélodie collant très bien aux accords et à la mélodie intiale. Comme je suis nul en solfège, je ne peux pas donner de nom à ce que j'explique. Désolé j'espère que vous me comprenez ! Peut-on demander au Tyros et au Pa1X de faire ça ?
Encore une autre question. Le Tyros propose pas mal de styles. Peut-on -entrer- ses propres styles ? Si oui comment celà se passe t-il ? En fait, si oui, entrer un style ça consiste en quoi ? Je ne vois pas bien comment on pourrait dire à l'instrument de composer selon telle ligne de basse ou telle rythmique ou tel jeu de sax !
Merci
Effectivement je sauvegarderai les midifiles car ce n'est pas forcément le jeu en live qui m'intéresse. Ce jeu en live je le ferai avec le clavier au moment de la compo de mes morceaux et après je bascule en midifile dans Cubase SX, je modifie ce que je souhaite et je renvoie vers des instruments virtules ou non afin de jouer les sons qui me conviennent. Voilà qui est trop cool.
Une autre question. A l'époque de l'Atari, il existait un petit soft qui proposait en fonction des accords main gauche et de la mélodie main droite des sortes de renversements solos comme si une autre main droite jouait une autre mélodie collant très bien aux accords et à la mélodie intiale. Comme je suis nul en solfège, je ne peux pas donner de nom à ce que j'explique. Désolé j'espère que vous me comprenez ! Peut-on demander au Tyros et au Pa1X de faire ça ?
Encore une autre question. Le Tyros propose pas mal de styles. Peut-on -entrer- ses propres styles ? Si oui comment celà se passe t-il ? En fait, si oui, entrer un style ça consiste en quoi ? Je ne vois pas bien comment on pourrait dire à l'instrument de composer selon telle ligne de basse ou telle rythmique ou tel jeu de sax !
Merci
mataran
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 22/08/2006 à 10:44:52
Hello
en ce qui me concerne, je transmets une compo à mon séquenceur (fruity loops) piste par piste. La plupart du temps, j'ai déjà créé la structure rythmique de la compo dans mon soft (tempo, nbre de mesures, etc) souvent en récupérant les données MIDI pistes 10 et 11 de mon PA1X et en les "arrangeant". Bon c'est vrai que c'est la plus long surtout pour insérer les breaks et les fills, mais une fois que c'est fait, tu sauvegardes ta base rythmique et t'es tranquille! Après ça, tu peux récupérer les autres pistes (bass, accomp. et mélodies), morceaux par morceaux et l'insérer dans ta structure. Tu peux le faire soit par connexion MIDI en temps réel ou par import de fichier. Je recommande vraiment de le faire piste par piste (rythme, bass, accomp1, accomp2, etc.) jusqu'au mixage final.
Ciao!
en ce qui me concerne, je transmets une compo à mon séquenceur (fruity loops) piste par piste. La plupart du temps, j'ai déjà créé la structure rythmique de la compo dans mon soft (tempo, nbre de mesures, etc) souvent en récupérant les données MIDI pistes 10 et 11 de mon PA1X et en les "arrangeant". Bon c'est vrai que c'est la plus long surtout pour insérer les breaks et les fills, mais une fois que c'est fait, tu sauvegardes ta base rythmique et t'es tranquille! Après ça, tu peux récupérer les autres pistes (bass, accomp. et mélodies), morceaux par morceaux et l'insérer dans ta structure. Tu peux le faire soit par connexion MIDI en temps réel ou par import de fichier. Je recommande vraiment de le faire piste par piste (rythme, bass, accomp1, accomp2, etc.) jusqu'au mixage final.
Ciao!
Anonyme
2144
17 Posté le 22/08/2006 à 11:29:29
Hé oui..chacun a ses petites habtudes..
Pour repondre a itek:
Sur un tyros,comme sur un pa1x,tu crées tes styles comme tu veux:
-Ou tu pars de zero(et la il faut plutot tout faire en temps reel sur le tyros,avec peu d edition comme sur un sequencer..alors que le pa est mieux pour ca!)tu programmes donc tes pistes diverses de A a Z...
-ou tu copies certaines parties de styles deja dans la machine et tu modifies certaines autres pistes pour personnaliser ton style en question(la le tyros peut piquer de maniere assez pratique d autres parties de style)
-ou tu importes des styles de l exterieur,ou d autres arrangeurs via un logiciel de conversion de style..
La ca marche mais il faut souvent les remixer(adapter les bons sons...modifier les volumes...les effets..)pour que ca sonne
Tout ca demande un minimum de maitrise harmonique..mais avec un peu de travail ca va!
Sinon le korg te propose de composer des parties de style completement differentes en fonction des accords joué...ex:
Tu peux en jouant une 7eme au lieu de l accord de base declancher non pas une simple evolution de l accord mais d autres parties de style que tu aurais composées au prealable..ca peut donner l effet que tu recherches avec des phrases melodiques qui se declancheraient en fonction de certaines conditions de jeu en temps réel!
Sinon,le meilleur arrangeur soft est band in a box!
Lui il est capable de te generer des solos sur n importe quel grille,et a la maniere de pianistes,guitaristes,trompettes..etc...
OUfff...vous m epuisez.. faut que j aille bosser!
Pour repondre a itek:
Sur un tyros,comme sur un pa1x,tu crées tes styles comme tu veux:
-Ou tu pars de zero(et la il faut plutot tout faire en temps reel sur le tyros,avec peu d edition comme sur un sequencer..alors que le pa est mieux pour ca!)tu programmes donc tes pistes diverses de A a Z...
-ou tu copies certaines parties de styles deja dans la machine et tu modifies certaines autres pistes pour personnaliser ton style en question(la le tyros peut piquer de maniere assez pratique d autres parties de style)
-ou tu importes des styles de l exterieur,ou d autres arrangeurs via un logiciel de conversion de style..
La ca marche mais il faut souvent les remixer(adapter les bons sons...modifier les volumes...les effets..)pour que ca sonne
Tout ca demande un minimum de maitrise harmonique..mais avec un peu de travail ca va!
Sinon le korg te propose de composer des parties de style completement differentes en fonction des accords joué...ex:
Tu peux en jouant une 7eme au lieu de l accord de base declancher non pas une simple evolution de l accord mais d autres parties de style que tu aurais composées au prealable..ca peut donner l effet que tu recherches avec des phrases melodiques qui se declancheraient en fonction de certaines conditions de jeu en temps réel!
Sinon,le meilleur arrangeur soft est band in a box!
Lui il est capable de te generer des solos sur n importe quel grille,et a la maniere de pianistes,guitaristes,trompettes..etc...
OUfff...vous m epuisez.. faut que j aille bosser!
iTek
1148
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 22/08/2006 à 13:10:05
Merci beaucoup pour toutes vos infos. Je commence à bien mieux comprendre.
Pour ce qui est de band in the box, je l'ai... Mais je n'y comprends RIEN. L'interface graphique est épouvantable et sans connaître l'écriture musicale ce n'est pas du tout intuitif (et je précise que je l'ai acheté !). Bref je ne m'en sers pas. A moins qu'un jour je découvre un mode d'emploi digne de ce nom ou quelqu'un qui m'en explique le fonctionnement
Merci
Pour ce qui est de band in the box, je l'ai... Mais je n'y comprends RIEN. L'interface graphique est épouvantable et sans connaître l'écriture musicale ce n'est pas du tout intuitif (et je précise que je l'ai acheté !). Bref je ne m'en sers pas. A moins qu'un jour je découvre un mode d'emploi digne de ce nom ou quelqu'un qui m'en explique le fonctionnement
Merci
Adrien 73
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
19 Posté le 03/12/2011 à 16:57:46
Les deux meilleur arrangeur high tech, c'est le Yamaha Tyros 2 et le Roland G 70, le Korg Pa1X est un peu moin bien.
Mais(pour etre franc la encore..)on a vu des trolls doués..la meme pas! Si ! pov con !
[ Dernière édition du message le 03/12/2011 à 16:59:23 ]
Galettouille
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 06/12/2011 à 18:04:38
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2