Quel arrangeur choisir ?
- 19 réponses
- 7 participants
- 10 064 vues
- 8 followers
iTek
1161
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
mataran
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
PA1X vs Tyros...bonne question 
Je possède un PA1X, c'est un instrument extraordinaire dont je ne me lasse pas mais....
je dois avouer quand même que le TYROS II le bat sur plusieurs points :
L'écran inclinable
La connectivité USB
en fait sur tout ce qui concerne les interfaces et l'ergonomie.
Pour la partie sonorité, c'est plus subjectif. Les sonorités KORG sont vraiment impressionnantes mais les sons Sax du Tyros sont meilleures par exemple et ainsi de suite.
Je ne changerai pas mon PA1X car j'ai beaucoup investi dans cette instrument.
Je pense que l'avantage du Yamaha est qu'il est plus récent et qu'il est justement la réponse du berger à la bergère en l'occurrence au PA1X. Le Tyros II est plus cher que le PA1X car plus récent. De plus on trouve des PA1X en occasion (pas beaucoup mais ça se trouve).
En conclusion, ce sont deux instruments fabuleux. A ce niveau de qualité, quelque soit le choix, ce sera un bon choix.
Je possède un PA1X, c'est un instrument extraordinaire dont je ne me lasse pas mais....
je dois avouer quand même que le TYROS II le bat sur plusieurs points :
L'écran inclinable
La connectivité USB
en fait sur tout ce qui concerne les interfaces et l'ergonomie.
Pour la partie sonorité, c'est plus subjectif. Les sonorités KORG sont vraiment impressionnantes mais les sons Sax du Tyros sont meilleures par exemple et ainsi de suite.
Je ne changerai pas mon PA1X car j'ai beaucoup investi dans cette instrument.
Je pense que l'avantage du Yamaha est qu'il est plus récent et qu'il est justement la réponse du berger à la bergère en l'occurrence au PA1X. Le Tyros II est plus cher que le PA1X car plus récent. De plus on trouve des PA1X en occasion (pas beaucoup mais ça se trouve).
En conclusion, ce sont deux instruments fabuleux. A ce niveau de qualité, quelque soit le choix, ce sera un bon choix.
iTek
1161
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Héhé merci pour cette première info. Ce sont semble t-il deux machines assez fabuleuses. Malheureusement j'ai toujours du mal à comprendre comment fonctionne un arrangeur. Perso je compose et j'écris. Ma compo est de la compo " mélodique " - je veux dire la partie chantée de la chanson - sur laquelle je plaque un accord piano main gauche. Et là bien souvent je ne vais pas plus loin, ne sachant pas trop par quel arrangement complété. Un arrangeur travaille t-il justement à partir de cette mélodie+accord+style rythmique ?
Délicat en effet eu égard aux nombreuses possiblités du Tyros 2 et du PAx de se rendre compte de l'intérêt des deux bestioles lors d'un essai dans un magasin. Je m'en remets à vous pour davantage d'infos.
Merci
Délicat en effet eu égard aux nombreuses possiblités du Tyros 2 et du PAx de se rendre compte de l'intérêt des deux bestioles lors d'un essai dans un magasin. Je m'en remets à vous pour davantage d'infos.
Merci
Emeraldbird1
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
mataran
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Hello
je confirme que tu as besoin d'un arrangeur pour enrichir tes compos. Le PA1X dans ce cas te suffira amplement (à moindre coût sauf si ton budget est illimité
). Je compose moi-même et je t'assure que l'éditeur de style du PA1X est très puissant. C'est un peu fastidieux au départ mais une fois les bases acquises (la doc est très bien faite), les possibilités sont pratiquement illimitées. Je connais moins bien les possibilités du Tyros II mais ce que j'ai lu me fait penser que c'est du même topo. De toute façon, il n'y a pas 36 façons de créer des styles, ensuite c'est une question d'ergonomie.
je confirme que tu as besoin d'un arrangeur pour enrichir tes compos. Le PA1X dans ce cas te suffira amplement (à moindre coût sauf si ton budget est illimité
). Je compose moi-même et je t'assure que l'éditeur de style du PA1X est très puissant. C'est un peu fastidieux au départ mais une fois les bases acquises (la doc est très bien faite), les possibilités sont pratiquement illimitées. Je connais moins bien les possibilités du Tyros II mais ce que j'ai lu me fait penser que c'est du même topo. De toute façon, il n'y a pas 36 façons de créer des styles, ensuite c'est une question d'ergonomie.Anonyme
2144
jameshh
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2144
Anonyme
2144
[HS]Ha oui,pour ton probleme de workstation c est tres simple:
Les 3 stars du marché sont le motif es,le fantom x et le triton extreme!
Les 3 sont des bons synthés,comme tu as deja korg,il est plus intelligent en general de prendre une marque differente pour avoir un son different!La le motif es sonne mieux dans l ensemble que le fantom(sauf si tu rajoutes des cartes srx comme moi mais la ce n est plus le meme budjet)
Ca me semble etre une solution vraiment adaptée pour completer ton pa1x!
Alors il faut signaler que le MO 6 si tu as moins de budjet et que tu te fous de la qualité(merdique)du toucher sonne vraiment d enfer pour le prix!
Mais bon,quoi que tu prennes dans ces machines la,tu ne risque pas de faire une erreur car ce sont des references et elles te permettent vraiment de faire du studio ou de la composition..ce sont les standards actuels dans cette gamme de prix
Dans la gamme en dessous tu as le juno G roland(bonne affire pour le prix niveau sonore mais la aussi clavier au toucher merdique...)Ben oui,tu perds forcement quelque chose...les lois du marketing!
Bons les gars,arrétez de me faire bosser,faut que je profite de mon wk end!
Les 3 stars du marché sont le motif es,le fantom x et le triton extreme!
Les 3 sont des bons synthés,comme tu as deja korg,il est plus intelligent en general de prendre une marque differente pour avoir un son different!La le motif es sonne mieux dans l ensemble que le fantom(sauf si tu rajoutes des cartes srx comme moi mais la ce n est plus le meme budjet)
Ca me semble etre une solution vraiment adaptée pour completer ton pa1x!
Alors il faut signaler que le MO 6 si tu as moins de budjet et que tu te fous de la qualité(merdique)du toucher sonne vraiment d enfer pour le prix!
Mais bon,quoi que tu prennes dans ces machines la,tu ne risque pas de faire une erreur car ce sont des references et elles te permettent vraiment de faire du studio ou de la composition..ce sont les standards actuels dans cette gamme de prix
Dans la gamme en dessous tu as le juno G roland(bonne affire pour le prix niveau sonore mais la aussi clavier au toucher merdique...)Ben oui,tu perds forcement quelque chose...les lois du marketing!
Bons les gars,arrétez de me faire bosser,faut que je profite de mon wk end! jameshh
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2144
jameshh
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
iTek
1161
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2144
iTek
1161
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Merci pour la précision
Effectivement je sauvegarderai les midifiles car ce n'est pas forcément le jeu en live qui m'intéresse. Ce jeu en live je le ferai avec le clavier au moment de la compo de mes morceaux et après je bascule en midifile dans Cubase SX, je modifie ce que je souhaite et je renvoie vers des instruments virtules ou non afin de jouer les sons qui me conviennent. Voilà qui est trop cool.
Une autre question. A l'époque de l'Atari, il existait un petit soft qui proposait en fonction des accords main gauche et de la mélodie main droite des sortes de renversements solos comme si une autre main droite jouait une autre mélodie collant très bien aux accords et à la mélodie intiale. Comme je suis nul en solfège, je ne peux pas donner de nom à ce que j'explique. Désolé j'espère que vous me comprenez ! Peut-on demander au Tyros et au Pa1X de faire ça ?
Encore une autre question. Le Tyros propose pas mal de styles. Peut-on -entrer- ses propres styles ? Si oui comment celà se passe t-il ? En fait, si oui, entrer un style ça consiste en quoi ? Je ne vois pas bien comment on pourrait dire à l'instrument de composer selon telle ligne de basse ou telle rythmique ou tel jeu de sax !
Merci
Effectivement je sauvegarderai les midifiles car ce n'est pas forcément le jeu en live qui m'intéresse. Ce jeu en live je le ferai avec le clavier au moment de la compo de mes morceaux et après je bascule en midifile dans Cubase SX, je modifie ce que je souhaite et je renvoie vers des instruments virtules ou non afin de jouer les sons qui me conviennent. Voilà qui est trop cool.
Une autre question. A l'époque de l'Atari, il existait un petit soft qui proposait en fonction des accords main gauche et de la mélodie main droite des sortes de renversements solos comme si une autre main droite jouait une autre mélodie collant très bien aux accords et à la mélodie intiale. Comme je suis nul en solfège, je ne peux pas donner de nom à ce que j'explique. Désolé j'espère que vous me comprenez ! Peut-on demander au Tyros et au Pa1X de faire ça ?
Encore une autre question. Le Tyros propose pas mal de styles. Peut-on -entrer- ses propres styles ? Si oui comment celà se passe t-il ? En fait, si oui, entrer un style ça consiste en quoi ? Je ne vois pas bien comment on pourrait dire à l'instrument de composer selon telle ligne de basse ou telle rythmique ou tel jeu de sax !
Merci
mataran
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Hello
en ce qui me concerne, je transmets une compo à mon séquenceur (fruity loops) piste par piste. La plupart du temps, j'ai déjà créé la structure rythmique de la compo dans mon soft (tempo, nbre de mesures, etc) souvent en récupérant les données MIDI pistes 10 et 11 de mon PA1X et en les "arrangeant". Bon c'est vrai que c'est la plus long surtout pour insérer les breaks et les fills, mais une fois que c'est fait, tu sauvegardes ta base rythmique et t'es tranquille! Après ça, tu peux récupérer les autres pistes (bass, accomp. et mélodies), morceaux par morceaux et l'insérer dans ta structure. Tu peux le faire soit par connexion MIDI en temps réel ou par import de fichier. Je recommande vraiment de le faire piste par piste (rythme, bass, accomp1, accomp2, etc.) jusqu'au mixage final.
Ciao!
en ce qui me concerne, je transmets une compo à mon séquenceur (fruity loops) piste par piste. La plupart du temps, j'ai déjà créé la structure rythmique de la compo dans mon soft (tempo, nbre de mesures, etc) souvent en récupérant les données MIDI pistes 10 et 11 de mon PA1X et en les "arrangeant". Bon c'est vrai que c'est la plus long surtout pour insérer les breaks et les fills, mais une fois que c'est fait, tu sauvegardes ta base rythmique et t'es tranquille! Après ça, tu peux récupérer les autres pistes (bass, accomp. et mélodies), morceaux par morceaux et l'insérer dans ta structure. Tu peux le faire soit par connexion MIDI en temps réel ou par import de fichier. Je recommande vraiment de le faire piste par piste (rythme, bass, accomp1, accomp2, etc.) jusqu'au mixage final.
Ciao!
Anonyme
2144
iTek
1161
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Merci beaucoup pour toutes vos infos. Je commence à bien mieux comprendre.
Pour ce qui est de band in the box, je l'ai... Mais je n'y comprends RIEN. L'interface graphique est épouvantable et sans connaître l'écriture musicale ce n'est pas du tout intuitif (et je précise que je l'ai acheté !). Bref je ne m'en sers pas. A moins qu'un jour je découvre un mode d'emploi digne de ce nom ou quelqu'un qui m'en explique le fonctionnement
Merci
Pour ce qui est de band in the box, je l'ai... Mais je n'y comprends RIEN. L'interface graphique est épouvantable et sans connaître l'écriture musicale ce n'est pas du tout intuitif (et je précise que je l'ai acheté !). Bref je ne m'en sers pas. A moins qu'un jour je découvre un mode d'emploi digne de ce nom ou quelqu'un qui m'en explique le fonctionnement
Merci
Adrien 73
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Galettouille
528
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte