PA3X pas" PRO"...du tout !
- 46 réponses
- 20 participants
- 28 642 vues
- 18 followers
Burt22
Le PA2X ( un peu moins "pro"...)
Le PA3X alors là ils ont eu bon nez de lui supprimer ce supplétif de "pro"
J'ai pour habitude de travailler en mode séquence pour construire mes SMF.
Les enregistrements et "manips" successives ils n'aiment pas trop çà les PA...Donc blocages + éteindre + rallumer font partie du cycle de travail, d'où sauvegardes impératives fréquentes.
Le sachant, on s'en accomodait.Hélas, malheureusement, rien n'as été amélioré sur ce point.A part çà :
Sur le PA1X, pas de soucis sérieux pendant 4 ans.
Le PA2X problèmes de leds résolu en SAV et problème de disfonctionnement du lecteur MP3 jamais solutionné. Gardé 1 an.
Le PA3X,(âgé de 6 mois) en plus de tous les bugs antérieurs ô combien présents, gros soucis au niveau de l'écran. A savoir:
La semaine dernière les commandes digitales s'étant anormalement durcies, j'ai eu la très mauvaise idée de refaire un calibrage de l'écran et là : CATASTROPHE !!!
Tout s'est figé, plus aucune fonction accessible.
J'ai donc fait une réinstallation de l'OS et Resources RIEN.....
Depuis en SAV ( à 200 bornes) sans aucunes nouvelle concernant la panne
Ce W/E il à fallu galérer avec le Yam S90XS tout seul pour le coup et ressortir les bon vieux MiniDisc ....dur
KORG = FIABILITE ?
Bonne zicque à tous
- 1
- 2
Anonyme
Je prefere un clavier plus cher s'il le faut mais plus fiable!
Je prefere un clavier moins puissant qu'un autre mais plus fiable !
En fait,la fiabilité c est la base,et des lors qu'on sait ce que c est que de se faire payer pour des concerts ou piano bars avec des machines,on se comprend a 100 pour cent!
Perso j ai eu des PA1X,PA2X,PA800....des tyros 1 A 4,et si aujourd'hui j ai un tyros 4,ce n est pas par amour inconditionnel de yamaha(un pa3X sonne tres bien aussi..c est pas un probleme de comparaison de ci de la),mais tout simplement parce que je savais que je serai avant tout tranquille avec..
C est vrai que korg doit retrouver une qualité de fabrication et de finition d un autre niveau..
En meme temps,comme ils vendent beaucoup malgré tout..j espere qu'ils prendront ces problematiques en compte!
C est tout bete mais c est vrai!
Anonyme
Anonyme
Apres,d accord sur le coté plastic..on aimerai tous avoir la caisse du tyros en metal!
Mais ne confond pas 2 choses differentes:
La fiabilité globale est une chose..la coque autre chose!
Malgré le plastic de la coque,je trouve les boutons et commandes du tyros plus precises et mieux finies que celle du pa..
Alors oui,le tyros est en plastique,et j ai souvent pesté la dessus..
Mais a l usage,depuis des années cela ne m a personnellement causé aucun souci...
Par contre,niveau os..les tyros sont fiables..Et plus que les pa!
(et ca c est un euphemisme)
Quand au psr..ils n ont pas le clavier fsx du tyros,mais les produits korg de la meme gamme ne sont pas meilleurs!
Quand au prix des styles...tu as raison yamaha nous pompe le prtefeuille et c est discutable.
Cependant les styles sont absolument top(les premiums yam)
Korg fournit beaucoup de styles gratuits,mais ce sont des ressucées de vieux styles convertis depuis des années pour la plupart..et la majorité n atteind absolument pas le niveau des premium yamaha!
Faut pas rever non plus...
[ Dernière édition du message le 02/05/2012 à 21:26:40 ]
Galettouille
"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")
celest94
Honnêtement je ne m'attends pas à un miracle , le long silence de Korg autour du problème de fiabilité du Pa3X me trouble énormément ...
Grans
Pa3X, Kronos, SV1, R3 ...
Anonyme
Je viens de faire l’acquisition d’un PA3x 76 après avoir écumé pendant des semaines les forums et avoir squatter certains magasins.
Franchement je suis content de mon achat, je trouve le clavier et la finition du PA bien agréable et donnant une impression de solidité. J’ai visionné et relu les 400 pages du manuel français et de l’ »advanced edit » en anglais. J’ai démonté le disque pour le tester et recopier plus rapidement des fichiers midi et mp3 dessus. J’ai utilisé quelques fonctions avancées et continu à explorer ce superbe instrument.(sampler)
Je suis d’accord avec ce que j’avais lu concernant la PA3x par rapport au Tyros, c’est un appareil extrêmement configurable, il y a vraiment de quoi faire. (Comparez les modes d’emploi). Il est certain que ceux qui ne veulent pas prendre le temps de comprendre le bestiau risque d’être vite frustré, contrairement au Yamaha qui me parait plus simple et utilisable tout de suite.
Je ne m’avance pas sur les sonorités les deux appareils son diffèrent. Je suis un peu plus perplexe sur la vitesse du système d’exploitation et quelques limitations technique un peu stupides.
Mais globalement je suis très satisfait de cet appareil qui n’a pas bogué sachant qu’il faut un peu de temps pour intégrer le fonctionnement. Le PAAS fournit un son superbe, de plus j’ai trouvé une offre ou il m’a été offert.
Voilà
gaophil
je suis un amateur qui possède une Korg i30 depuis plus de 10 ans. Ce clavier est super mais je voudrais faire l'acquisition d'un arrangeur de dernière génération. J'ai vu dans ce forum que certains sont mecontents du PA3X. Je ne sais pas quoi faire. J'hesite entre le PA3x/PA2X et le tyros 5.
Merci de bien vouloir m'eclairer.
Galettouille
Pour les raisons de choisir l'un ou l'autre, tout a déjà été dit dans ce forum et d'autres.
"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")
gaophil
Gaophil
totounet
dana02
une petite question, j'ai un Korg PA3X 76 depuis 18 mois et aucun problème. Mais la seule chose que je ne comprends pas c'est qu'avec cet instrument don le prix n'est pas négligeable, il m'est impossible de :
1) sauvegarder un MP3 que j'ai transposé
2) et, la cerise sur le gâteau, je ne peux pas sauvegarder le tempo que j'ai j'ai modifié sur un midifile,
alors que depuis des années ce genre de manipulations se fait sans problème sur toutes les autres marques
3 Petit avis personnel, je ne comprends pas pour quelle raison Korg a mis une batterie car lorsque l'on
utilise pas l'appareil plusieurs jours, il lui faut du temps pour recharger ladite batterie.
Merci de votre réponse et meilleures salutations
Patrick
[ Dernière édition du message le 26/06/2014 à 14:40:46 ]
Galettouille
-Il faut charger le morceau en mode SEQUENCER, modifier le tempo dans la piste MASTERTRACK et sauver le morceau.
-La batterie sert à conserver en mémoire une partie des données, de façon à ce que le PA soit plus vite opérationnel à l'allumage. Tant que la batterie n'est pas complètement déchargée, ça fonctionne. Dès que le PA3X est branché et que l'interrupteur arrière est enfoncé la batterie se charge.
"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")
[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 08:46:57 ]
dana02
J'ai joué pendant environ 12 ans avec un piano Roland RD 500 et un Ketron Midjay et, jamais eu de problèmes. Tu penses quoi du Midjpro par rapport au Korg PA3X (pour ma part j'ai un musikant).
Salutations
Patrick
[ Dernière édition du message le 04/07/2014 à 13:39:54 ]
Galettouille
Je ne connais pas le midjpro, donc pas d'avis valable.
"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")
chrisolo65
1/ ce n'est pas un produit MIDI il suffit d'aller aux dernières pages du manuel pour s'apercevoir qu'il manque les implémentations midi ( SYSEX )les produits PRO en ont tous des dizaines de pages.
Donc pas de possibilité de commandes clavier, de l'harmoniseur (TC ELICON)et tout le reste....
2/ sortie vidéo obsolète et de mauvaise qualité ( obligé d'acheter un convertisseur pour attaquer un écran d'ordi )
3/ des trucs qui ne servent à rien, genre deux players pour des DJ que nous ne sommes pas, et puis même, les DJ, même amateurs, ont d'autres outils bien plus performants.
4/ des mémorisations (SONGBOOK) qui vont chercher des styles ou des songs, donc mémoire à la première mesure et sur tout le morceau, alors que le contraire, des fichiers qui vont chercher des mémoires, aurait permis d'appeler des mémoires quand on veut dans le morceau.
Les techniciens Korg semble savoir tout ça, c'est pour cela qu'il ne répondent à aucun courrier, et au téléphone ils se dérobent en disant que c'est un produit GRAND PUBLIC.
C'est un peu fort de leur part d'annoncer un produit PROFESSIONNEL au même prix de produits d'autres marques qui ont tout ça.
totounet
Galettouille
-implémentation complète en sysex avec liste dans le manuel de 3500 pages,
-possibilité de commander l'harmoniseur vocal depuis la lune ou Mars, avec compensation du délai de transmission des données à la vitesse de la lumière,
-sortie video HDMI 2.1 pour voir les paroles en 4k et en relief, et même en hologramme
-système de rappel des morceaux pour pouvoir les commencer à la fin, indispensable quand on sait qu'on va faire ch.. le public.
Pff, je vais devoir continuer à m'éclater en faisant bêtement de la musique avec mon PA3X tout pourri.
"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")
Petit zicos
Tkt Galettouille ...on est au moins deux alors ...et à mon niveau, te dire que je m'éclate encore bien en 2022.
mais cependant un truc me turlupine......
Le 4x ...qui au passage commence à dater, dispose (entre autres) d'une fonction qui m'interpelle.... et que le 3x n'a pas ....
A ton avis ? cela vaut il la chandelle ? j'avais posé la question qq part dans les pages 4x mais à priori, cette fonction interresse pas grand monde. et à part la démo de Michel D., je vois pas grand chose qui m'inciterait à faire l'échange 3X vs 4x juste pour ça ....
Car le 3x est qd mme ...bien pro pour moi !!!
D'ailleurs tu l'avais écris qq part aussi : PA = professionnal arrengeur.... et depuis le 1x en fait
Mais depuis, pour avoir essayé les tyros du niveau du 3X, je conclue, et ceci est tout à fait personnel, qu'ils sont plutôt complémentaires entre les deux marques. Balle au centre et c'est plus une question de goûts et de besoins de mettre les mains dedans ou d'avoir tout tout prêt (autre débat) ...
alors ? cela vaut il l'affaire de changer ou de continuer à se contenter des super fonctions du 3X (que j'utilise peut être bien .. aller ... à 7 %
même si je cherche toujours dessus le prise de connexion vers ma machine à café. Mais où peut elle bien être ?
très bonnes zics à tous et à toutes de tous les pays
Très bonnes Zick's à toutes et à tous de tous les pays
Galettouille
Perso je n'ai pas encore remplacé mon PA3X par un PA4X, et ce n'est pas cette fonction qui me poussera à le faire.
Mais ma façon de fonctionner n'est pas représentative.
De ce que j'ai pu lire les résultats sont aléatoires et de qualités différentes selon les utilisateurs qui en parlent.
Ce qui aurait pu me faire acheter le PA4X ce sont les nombreux et variés nouveaux sons de Batterie.
Ça sonne vraiment mieux / plus varié que le PA3X.
"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")
totounet
Quand a la fonction « midi to style » je ne. L’utilise pas, des fois ca marche pas mal, des fois moins bien, mais c’est aleatoire…
A part ca mon PA4X marche bien sinon depuis des années.
pk.grs
Mon claviériste a des soucis avec son PA3X : lorsqu'on clique pour changer des réglages, l'écran réagit bizarrement et par moment se fige.
C'est aléatoire et n'altère pas le fonctionnement du reste.
Qui a déjà eu ce genre de soucis ? Pb d'écran, de connexion ?
Merci
[ Dernière édition du message le 28/10/2024 à 14:32:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2