PA3X pas" PRO"...du tout !

46 réponses
20 participants
28 626 vues
18 followers

Burt22

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/01/2012 à 11:12:44

Je suis utilisateur de la marque depuis le PA1X "pro" (lui...)
Le PA2X ( un peu moins "pro"...)
Le PA3X alors là ils ont eu bon nez de lui supprimer ce supplétif de "pro"
J'ai pour habitude de travailler en mode séquence pour construire mes SMF.
Les enregistrements et "manips" successives ils n'aiment pas trop çà les PA...Donc blocages + éteindre + rallumer font partie du cycle de travail, d'où sauvegardes impératives fréquentes.
Le sachant, on s'en accomodait.Hélas, malheureusement, rien n'as été amélioré sur ce point.A part çà :
Sur le PA1X, pas de soucis sérieux pendant 4 ans.
Le PA2X problèmes de leds résolu en SAV et problème de disfonctionnement du lecteur MP3 jamais solutionné. Gardé 1 an.
Le PA3X,(âgé de 6 mois) en plus de tous les bugs antérieurs ô combien présents, gros soucis au niveau de l'écran. A savoir:
La semaine dernière les commandes digitales s'étant anormalement durcies, j'ai eu la très mauvaise idée de refaire un calibrage de l'écran et là : CATASTROPHE !!!
Tout s'est figé, plus aucune fonction accessible.
J'ai donc fait une réinstallation de l'OS et Resources RIEN.....
Depuis en SAV ( à 200 bornes) sans aucunes nouvelle concernant la panne
Ce W/E il à fallu galérer avec le Yam S90XS tout seul pour le coup et ressortir les bon vieux MiniDisc ....dur
KORG = FIABILITE ?

Bonne zicque à tous

Galettouille

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 24/01/2012 à 01:48:18

Effectivement ça s'arrange pas. :oo:

Note au passage que les PA1X pro et PA2X pro sont deux fois pro puisque "PA" ça veut dire "professionnal arrangeur". Ce sont donc des arrangeurs professionnels professionnels.
Plus le temps passe et plus je me dis que j'ai eu le nez creux de ne pas acheter le PA3X avant de voir ce qu'en diraient les premiers utilisateurs.
Et Korg qui reste muré dans son silence à propos de tous ces bugs...C'est carrément incompréhensible. :???:

Bon courage!

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

celest94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 01/02/2012 à 01:24:05

J'ai également jeté l'éponge , impossible de mofifier les styles et surtout de les enregistrer .
Les temps de latence avec le song book sont catastrophiques, sur certaine enchainements on frole 1 min 30 secondes .
Aucune réponse de Tramanomi sur le forum korg US, il ne vient plus depuis une éternité sur le forum où tous les bugs sont recensés (une bonne 50 aine).
Le Pa3x est à reserver à l'utilisation pépère fumeur de cigarre .
Et un dernier point , on parle de l'éditeur pour le Kronos, mais alors pour la gestion des ressources sur le Pa3x cela devient une véritable galère pour charger de nouveaux PaDs, styles et programmes, il faut tout se tartiner à la main pour avoir les bonnes affectations !
On a plus d'emplacements, mais quasiment toutes les ressources mises à dispo sont sur les banques USER1 ...
Si on résume :
Pa3x problème D'OS pourrit
Pa2x problèmes de leds.
M3 problèmes d'écran tactile
Kronos 73 & 88 problème de clavier RH3
Ahhhhhhhhhhh réduction des coûts quand tu nous tiens ...

djodjodjo

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 01/02/2012 à 07:22:57

Bonjour
Merci pour ces infos sur le PA3X "Pro ?" que j'envisageais d'acheter.
J'ai encore un Korg i30 !!!! Mais je cherche à acquérir un nouvel arrangeur.

Merci d'avance pour vos conseils

Georges Chatelain

jpbsound

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 10/03/2012 à 09:26:37

Moi aussi,Comme DjoDjoDjo, suis utilisateur depuis 10 ans env. du I30HD qui aujourdh'ui, tourne comme neuf... sans un seul problème*** BRAVO KORG*** j'avais déjà le I30 *
* J'étais à la démo de Michel TEUTSCH chez Fabrice à Music.COM Mundolsheim / ALSACE
* Magnifique présentation du PA3X 76 et du KRONOS 76 qui m'a impressionné pour son professionnalisme et patience envers nos nombreuses questions...
Il n'y a eu aucun BUGG !!! sans doute because ses instruments sont à jour des diff. mises à jour correctionnelles...
* On pourrait reprocher à KORG ... comme à l'ensemble des MARQUES PRO ... quelles qu'elles soient... (j'ai aussi le AUDYA KETRON .. il en a fallu 5 et + pour que ce dernier "tourne") ... il y a de la relâche en "fin de chaînes de montage) et les essais donnent l'impression d'être faits à la Hâte ou à la Hache ... je dirais...
* Je vais donc attendre peu que l'ALLEMAGNE sorte le PA3X76 "Musikant" mais je reste
KORG***
* Comme tout! nos amis Germains approfondissent... et c'est très bien***
jpbsound / www.Alssakit Audio Strasbourg

zax

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 26/03/2012 à 17:03:34

Bonjour,

Peut être les solutions à nos problèmes, nouvel OS, styles, sons et performances ainsi q'un éditeur dédié !!!
http://www.korgpa.com/
Le PA3 x grandit...

Xavier.

hmaestracci

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 28/03/2012 à 09:41:46

Merci pour les infos sur le Pax "pro" 3
je suis utilisateur du premier modèle ... et pas une seule panne depuis 7 ans ...
j hésite encore pour le NOIR .... que je trouve encore assez cher
maestro

Zorro

jimgrenoble

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 11/04/2012 à 14:10:36

moi perso le disk dur o démarrage me dit qui est cuit obliger d"attendre une heure de le mettre sous le radiateur pour chauffer la mécanique bizard bizard et il repart je vais le ramener direct en sva :: vraiment pas content !!!

Galettouille

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 11/04/2012 à 15:29:18

Bonne nouvelle potentielle : un nouvel OS est prévu pour Juin. Peut-être enfin la possibilité de se servir professionnellement de cet instrument...

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

Grans

1259

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 11/04/2012 à 15:46:01

Je n'ai pas de PA3X, mais ce que je peux dire pour avoir eu du Korg.
Avec le Korg Triton ProX que j'ai possédait pendant 4 années, je n'ai jamais eu aucun problème particulier, aucune panne. Sauf un problème de drop de note (similaire au RH3 du Kronos actuel) que j'ai fait observé à un ami à moi qui n'en revenait pas (essaie n magasin pour lui montrer). Tous les Korg Triton Pro X étaient comme ça d'origine, mais le reste fonctionnait bien. La série des tritons étaient plutôt bien fini, et il y avait une certainne robustesse.
Depuis j'ai quelques années, j'ai des doutes sur la fiabilité de cette marque, quand tu vois la carlingue d'un Korg R3 qui branle de partout, ou encore la carlingue d'un SV1 plutôt cheap, pareil .... L'histoire de Drop du RH3, j'ai toute de suite penser à mon Korg Triton proX de l'époque ... même problème en pire cette fois.
Pareil lorsque j'ai testé dernièremenent le Kronos hormis le fait que c'est une super machine au niveau de la sonorité et des possibilités, l'écran tactile qui n'est pas précis du tout cela m'a toute de suite refroidi, comme la finition que je trouve très moyenne par rapport à un Motif XS ou XF .... bref .... déçu par Korg à cause de cette fiabilité et construction légère, au prix de ces instruments ce n'est pas normal ....

porgy

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 21/04/2012 à 20:35:26

Bonjour,

Quel est la diférence entre un Pa3X76 et un PA3X76 musikant ?

Merci

Anonyme

2144

12 Posté le 21/04/2012 à 21:03:41

le musikant est une version speciale contenant des sets de styles et des sons specifiques..(que tu ne peux recuperer car protegés a priori.)

Certains specialistes du PA3 t en diront plus que moi qui n en ai pas..

Pour rebondir sur les histoires de fiabilité korg:
J ai ramené 2 synthés dans ma vie au magasin:
-un korg SV1(probleme clavier)
-1 korg Kronos(problemes partout..)

Grans a raison de dire que les anciens korg etaient solides et fiables..
On en a eu tous qui etaient super,sonnaient bien et on avait confiance dans leurs claviers...

Aujourd'hui korg est une marque avec un controle qualité incroyablement stupide..
Pensez:
-vous achetez un kronos a 3400 euros et le clavier deconne(quand ce n est que le clavier..j an ai eu 2 et le premier deconnait completement en sortant du magasin..lamentable et a se demander ce que foutent ces gens qui les controlent avant de les mettre dans le carton!)
-vous achetez un pa3x a 3500 euros et certaines fonctions qui sont dans la normalité pour des gens qui tournent et ont besoin d'etre tranquille sont ingerables a cause d'un os buggé!

Et en plus korg se la raconte dans ses pubs....defendant sa vision"geek"et tres technique sur ses produits.

C est bien de vouloir se la raconter avec des produits bien techniques,encore faut il qu'ils marchent bien avant tout et que des pros puissent etre serein dans leur utilisation!

Le kronos est d'aiileurs le clavier haut de gamme le plus problematique et le moins fiable que l on ai vu depuis des années commercialisé sur le marché!
N en deplaise a la grande puissance de "la boite noire" ,sa grande force marketing..et son soutien des revendeurs et autres qui n osent pas dire la vérité...(la petite omerta...)
(ainsi que de nombreux utilisateurs trop fiers pour avouer sur les forums qu'ils rencontrent des problemes aussi,ou parce qu'ils sont beta testeurs..)

Aujourd'hui,un power user ne peut que se mefier des pa et kronos korg...quand a monter sur scene avec,il y en a qui le font,moi je ne le ferai jamais avec ces 2 produits.
Heureusement il y ades alternatives chez les autres marques ..avec souvent moins de fonctions sur certains points que ces produits haut de gamme korg,mais au moins on respecte le client qui fait un gros cheque et on lui permet de monter sur scene tranquille sans s angoisser.

Bref,c est triste de voir combien cette marque a changé...(et j ai eu plein de korgs..j aime cette marque a la base)

En tout cas,moi qui fait du piano bar avec des arrangeurs et des bonnes scenes avec mon groupe..hors de question de reprendre un korg avant longtemps,le temps que je m assure de la fiabilité du pa4X et du kronos 2!

[ Dernière édition du message le 21/04/2012 à 21:04:13 ]

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 21/04/2012 à 21:47:05

Il faut pas généraliser quand même, 95 % des utilisateurs n'ont pas de problèmes significatifs (certes quelques bugs mais qui sont corrigés au fur et à mesure des mises à jours).

C'est comme les trains on râle quand ils sont en retard alors que 95 % du temps, ils sont à l'heure...

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

Anonyme

2144

14 Posté le 21/04/2012 à 22:38:15

D ou tu tiens ce chiffre de 95 pour cent?
De korg?

Alors voila:
Les premiers a savoir en gros,sont les proffesionnels de la proffession...et crois moi ils savent tres bien que c est bien plus que 95 pour cent!!

Le seul souci,c est qu ils ne peuvent pas s exprimer ouvertement...
Moi je ne suis qu'un simple utilisateur...alors je peux l ouvrir un peu..
(cherche un peu probleme RH3 kronos sur les forums internationaux et calcule les pourcentages..quand au bugs pa3X,beaucoup achetent des arrangeurs puissants en les maitrisants a 20 pour cent ils ne se rendront pas forcement compte des problemes..mais les utilisateurs qui exploitent avec une certaine technique et qui vont plus au fond des foctions savent tres bien ou sont les soucis!)

Mais crois moi tout le monde ayant des connections dans le milieu sait tres bien que c est plus que 95 pour cent..

Apres,l avantage dans un forum c est qu'on peut continuer a croire ce qu on veut bien croire!!! :-D

[ Dernière édition du message le 21/04/2012 à 22:47:13 ]

Galettouille

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 21/04/2012 à 22:39:37

Citation de petitsynthe :

...95 % des utilisateurs n'ont pas de problèmes significatifs (certes quelques bugs mais qui sont corrigés au fur et à mesure des mises à jours)...

Ne pas généraliser OK, mais ne pas faire d'angélisme non plus. Plus d'un an après sa sortie le PA3X en est à son deuxième OS, et celui-ci n'est pas assez stable pour utiliser toutes les fonctions, loin de là! Le fait que 95% (en supposant que ce soit un chiffre réaliste...)des utilisateurs n'ont pas de problème signifie seulement qu'ils n'utilisent qu'une faible partie du potentiel du PA3X.

Je fais partie de ceux qui ont eu un PA1X (costaud), puis un PA2X (beaucoup moins costaud), et qui attendent un OS digne de ce nom avant d'acheter un PA3X, non pas parce que j'en ai vraiment besoin, mais parce que mon PA2X vieillit très vite, et que changer de marque entrainerait des centaines d'heures de travail pour reconfigurer le nouveau clavier.

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

[ Dernière édition du message le 21/04/2012 à 22:46:31 ]

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 21/04/2012 à 23:02:54

Attention, je ne parle que du Kronos :

En ce qui concerne les problèmes de claviers, sur le site https://www.kronoscopie.fr/ :

"D'après Korg, environ 1% des blocs claviers des modèles 73 et 88 touches sont atteints d'un problème dû à l'utilisation de coussinets plus dur que ceux montés sur d'autres claviers RH3 (par exemple, celui du SV-1). Korg reconnaît l'erreur et procède actuellement au remplacement de ces blocs claviers."

Et aussi sur le site audiokeys avec ce sondage qui vaut ce qu'il vaut vu le relatif faible nombre de réponses :

http://www.audiokeys.net/forum/showthread.php/28909-Sondage-possesseurs-du-Kronos-rencontrez-vous-des-probl%C3%A8mes

Sinon, pour ma part, aucun problèmes au niveau matériel et le seul bug que j'ai eu est le blocage de l'OS du Kronos lors de l'import de banques AKAI depuis un CD-ROM.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

Anonyme

2144

17 Posté le 21/04/2012 à 23:18:44

Audiokeys est rempli de gens(sympatiques au demeurant)qui ne pourront pas dire completement la verité(mais ils sont sympas quand meme..je les aime bien en majorité)pour certaines des raisons que j ai ennoncées plus haut!
(et puis on est un peu tendance fans du kronos la bas tout de meme..)

Tu remarqueras que dans le sondage on est loin des 95 pour cent...

Maintenant,l annonce que tu as reprise,c est l annonce marketing de korg(qui je trouve prend les gens pour des moutons trépanés..)donc forcement ils minimisent!

Vas sur korgforums..et deja tu en verras un peu plus raler!

Apres,la ou tu as raison c est qu'il y a des kronos sans soucis...comme le tien(et j en ai eu un qui marchait bien aussi..),mais 95 pour cent c est justé "mort de rire.."

Ha oui....et on est loin des 95 pour cent aussi sur certaines fonctions buggées du pa3X...

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 21/04/2012 à 23:31:05

Bon beh alors y a plus qu'à racheter un M1 :
ça fait presque 25 ans qu'il fonctionne bien, lui ! :lol:

Les ouvriers de la chaîne de fabrication étaient peut être un peu stressés par la catastrophe de Fukushima et n'étaient pas bien concentrés, ou alors certains éléments du Kronos sont radioactifs et se "déglinguent tout seuls" ? :??:

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

Anonyme

2144

19 Posté le 21/04/2012 à 23:46:02

petitsynthé:
Non,je crois que c est une volonté d accentuer la qualité produit ou pas:

Korg fait met en avant une grande technicité produit(fonctions poussées des pa..kronos et sa complexité multisynthese..),et comme ils ont un savoir faire certain,leurs produits sonnent bien et sont absolument au top en terme de fonctions..

Malheureusement chez eux des petits malins decideurs ont decidés qu'accentuer la finition produit,finaliser es os..c etait moins important!
La est le probleme!
Tu prends la majorité des concurrents...faut etre aveugle pour pas constater combien certains ont la volonté de faire un produit plus solide et mieux fini que korg!
prends juste un motif par exemple,ca n a rien a voir!

Quand au M1,clairement c etait du solide!!!
(tiens recemment j ai partagé une tres bonne scene rock en region parisenne avec un groupe(pro) dont (l'excellent )clavier tourne avec un hammond(certes)mais aussi avec un korg T3(grand frere du M1)qui a donc autour des 20 ans...)
Imagines toi tourner avec ton kronos pendant 20 ans...autant gagner au loto!!

Anonyme

20 Posté le 30/04/2012 à 19:26:43

Alors la les gars , vous me faitent peur.Je m'interessais moi aussi au PA3 PRO X , mais maintenant au vu des problemes rencontrer par les utilisateurs , je pense m'abstenir d'un éventuel achat . Je tient a remercier ici les "audiofanziniens" pour la sincérité de leurs galeres decrites ici , sa va éviter a beaucoup des erreurs qui coute cher .

Anonyme

2144

21 Posté le 30/04/2012 à 22:36:21

Ben oui mantronic.
Mais tu restes libre de faire l achat d un pa..
Au moins tu auras eu des retours consequents.

Galettouille

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 01/05/2012 à 13:43:00

Il y a une nouveauté pour le PA3X : Il faut changer la pile de mantien des données dans un certain nombre d'unités, pour éviter un risque d'incendie. De mieux en mieux!
http://www.korgpa.com/

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

Anonyme

2144

23 Posté le 01/05/2012 à 14:14:42

Franchement galetouille..on se connait depuis des annees,et je sais les efforts que tu as fait pour les pa.
Mais meme toi je te sens depité et je te comprend.

J espere que tu comprends ma position(j en ai eu des Pa et des workstations korg)qui consiste a ne pas faire de cadeau a korg avec tout ca...en depit de la petite omerta qui regne un peu dans le milieu..

Parce que le souci c est qu il faut forcer korg a faire des efforts de qualité produit..et faire le fanboy ne sert a rien!
Heureusement qu il y en a qui gueulent un peu..malgré la force du reseau boite noire..
Parce que c est un peu du foutage de gueule!

Grans

1259

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 01/05/2012 à 18:45:45

OUI assez d'accord avec lekanut, Korg au niveau de la finition et de la fiabilité c'est une catastrophe actuellement et il faut le dire, surtout au prix de ces machines. je ne remets pas en cause la qualité sonore et technique de Korg, sérieusement quand j'ai essayé le Kronos j'ai vraiment été séduit par ses possibilités, sa puissance ....mais voilà certains petits détails m'ont tout de suite mis la puce à l'oreille ..., le côté plastoc du synthé, le bug sur le RH3, les histoires d'OS, il y a du jeu au niveau du clavier sur la version 61 touches qu'on appuie un peu trop fort ..., l'imprécision de l'écran tactile ... tout de suite cela m'a agacé, donc pour le moment le Kronos c'est pas pour moi ....et je me contente de mon Motif XS qui lui n'a pas eu de problème particulier depuis 2007, en utilisation scénique ou en home studio.
Il faut juste que Korg renoue avec une qualité irréprochable et une robustesse afin de satisfaire pleinement ses clients.

Galettouille

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 01/05/2012 à 21:03:07

Citation de lekanut :

...je sais les efforts que tu as fait pour les pa. Mais meme toi je te sens depité et je te comprend...J espere que tu comprends ma position...

Pour être précis, je n'ai pas fait d'effort particulier pour les PA. J'ai programmé le mien parce que j'estime que ça fait partie de mon job, et que ça ne me rebute pas. J'ai partagé mon boulot parce que je suis fondamentalement altruiste.
Je suis très cartésien, je vois les choses comme elles sont, sans a priori et surtout sans esprit de caste. Ce qui signifie que je me fous de Korg autant que Korg s'en fout de moi, et pareil pour n'importe quel marque de n'importe quelle marchandise.
Le PA1X était un bon arrangeur, il m'a enthousiasmé et je l'ai dit, sans oublier de souligner ses défauts (trop grand, écran trop peu réactif...).
Le PA2X est meilleur technologiquement, mais trop fragile, je l'ai dit.
Le PA3X est truffé de bugs, je l'ai dit, et surtout je me suis gardé d'en acheter un, car mon expérience avec le PA2X et ce que j'ai lu des problèmes de bugs du Ketron Audya m'ont fait penser qu'il aurait surement beaucoup de bugs à sa sortie. En fait les bugs du PA3X sont plus nombreux et durables que ce que j'avais imaginé.

Bref, j'essaie d'être objectif. Donc je te comprend entièrement quand tu ne fais que dire la vérité. Je me fiche qu'elle soit désagréable à Korg et aux inconditionnels.

Je m'interroge sur la politique de KORG en matière de solidité.
C'est vrai que le KRONOS a des problèmes techniques liés à une construction cheap. C'est vrai que par rapport à la concurrence il est technologiquement très avancé, et pour un surcout assez faible. Pourquoi ne pas l'avoir fait plus solide, quitte à augmenter un peu son prix?
Pareil pour les PA2X et PA3X, moins chers que les Tyros et Audya de même génération. Pour un surcoût modeste on aurait pu avoir des instruments plus solides qui n'entacheraient pas la marque. Une réputation c'est long à acquérir, mais très rapide à perdre.
La politique de Korg ces dernières années est incompréhensible...

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs