Je recherche dans ces trois machines, la qualité des sons, la rapidité d'édition, le jeu en "live".
Et aussi entre le GW-7 et Le E09, quelles sont les grosses différences?.
Je n'arrive pas à me décider.
Un point important aussi, en live, j'ai besoin de sons de types "Cuivres" des rythmiques bien présentes.
Ces matériels sont ils adaptés?
Keep Rockin
quinto13
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
2Posté le 16/11/2006 à 23:04:01
Ben déja le Juno-D nécessite quand même d'éditer soi même ses sons pour avoir des trucs satisfaisant, c'est normal c'est un synthé "pur" (enfin comparé à l'E-09 et au GW-7, les puristes venez pas crier ), les sons sur le Juno-D auront certainement une meilleure qualité que sur les 2 autres bécanes par contre je pense que maîtriser l'édition de son nécéssitera un apprentissage qui peut être long (si t'as jamais créé de sons sur un synthé, ça s'apprends pas en 5 minutes en lisant 3 pages du manuel).
Entre l'E-09 et le GW-7 regardes sur le forum il y a un sujet où l'on compare les deux claviers...