Quelques questions avant de me décider entre un PSR-S900 et un TYROS 2
- 23 réponses
- 7 participants
- 5 611 vues
- 6 followers

valouz
299

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/11/2007 à 14:31:17Quelques questions avant de me décider entre un PSR-S900 et un TYROS 2
Bonjour à tous,
Je suis (comme la plupart d'entre vous je penses) fan du TYROS 2 mais n'ai pas encore passé le pas pour des raisons financières avant tout (et puis j'ai pas encore fini de construire ma pièce insonorisée).
En voyant arrivé le PSR-S900 et surtout son rapport qualité/prix je me suis posé la question de son achat (on le trouve déjà à 1 500 € contre 2 000 € catalogue alors qu'il n'est pas encore disponible partout même s'il est annoncé depuis cet été).
Etant donné que le PSR-S900 coute exactement 2 fois moins cher que le TYROS 2 on peut se poser la question : Le TYROS est-il 2 fois mieux ou fait-il 2 fois plus de choses que le PSR-S900 ?
J'ai jeté un coup d'oeil sur les deux docs et voilà ce qui m'a le plus marqué.
A part le fait qu'il y ai plus de sons (1279 contre 900) et plus de styles (400 contre 305) on perd surtout :
la moitié des SA,
l'aftertouch,
une prise foot
la possibilité de mettre de la mémoire
une prise RVB
Par contre, à la décharge du PSR-S900, on gagne deux enceintes.
Pour les SA on perd tous les ensembles de cuivre.
j'ai entendu la différence sur les démos utilisant les styles jazz et latino mais cela reste très honorable.
On perd aussi tous les string les 2 orgues et le clavecin (au passage quelqu'un peut me dire qu'elle est l'apport de cette technologie pour les 2 derniers instruments ?)
Pour tout ce qui concerne les sax, les trompettes et les guitares on ne perd à chaque fois qu'un SA soit respectivement 3/4, 6/7 et 14/15.
Si on ne fait pas de musique latino ni de jazz à outrance on peut se passer des SA d'ensemble de cuivre.
Par contre ce qui m'inquiète le plus c'est la perte de l'aftertouch (sans parler de la différence de toucher entre les deux modèles)
J'ai vu une vidéo de Peter Bartmaan utilisant l'aftertouch sur un sax pour donner un effet de soufle à la Stan GETZ très réussi (je ne parle pas de la respiration déclenchée avec le footswitch)
De quel sax s'agit-il (je ne pense pas que cela soit le rocksax n° 2 disparu sur le PSR-S900) ?
Quelqu'un a-t-il déjà essayé d'utiliser l'after touch à l'aide d'une pédale d'expression (avec un peu de chance je pourrai faire de même si je choisi le PSR-S900 si le programme est identique en tous points => à essayer en magasin)
Y-a-t'il beaucoup de SA utilisant l'aftertouch ?
Concernant le fait de ne plus disposer que de 2 prises foot switch je penses qu'on peut régler le problème en passant en midi en utilisant un clavier supplémentaire.
Pour les styles on peut toujours récupérer ceux qui manquent avec une petite conversion si besoin (pour les styles utilisant des programmes différents)
Voilà, j'ai été un peu long.
Quelqu'un aura-t-il la gentillesse de me répondre et peut-être me convaincre de dépenser le double ?
Merci d'avance.
Je suis (comme la plupart d'entre vous je penses) fan du TYROS 2 mais n'ai pas encore passé le pas pour des raisons financières avant tout (et puis j'ai pas encore fini de construire ma pièce insonorisée).
En voyant arrivé le PSR-S900 et surtout son rapport qualité/prix je me suis posé la question de son achat (on le trouve déjà à 1 500 € contre 2 000 € catalogue alors qu'il n'est pas encore disponible partout même s'il est annoncé depuis cet été).
Etant donné que le PSR-S900 coute exactement 2 fois moins cher que le TYROS 2 on peut se poser la question : Le TYROS est-il 2 fois mieux ou fait-il 2 fois plus de choses que le PSR-S900 ?
J'ai jeté un coup d'oeil sur les deux docs et voilà ce qui m'a le plus marqué.
A part le fait qu'il y ai plus de sons (1279 contre 900) et plus de styles (400 contre 305) on perd surtout :
la moitié des SA,
l'aftertouch,
une prise foot
la possibilité de mettre de la mémoire
une prise RVB
Par contre, à la décharge du PSR-S900, on gagne deux enceintes.
Pour les SA on perd tous les ensembles de cuivre.
j'ai entendu la différence sur les démos utilisant les styles jazz et latino mais cela reste très honorable.
On perd aussi tous les string les 2 orgues et le clavecin (au passage quelqu'un peut me dire qu'elle est l'apport de cette technologie pour les 2 derniers instruments ?)
Pour tout ce qui concerne les sax, les trompettes et les guitares on ne perd à chaque fois qu'un SA soit respectivement 3/4, 6/7 et 14/15.
Si on ne fait pas de musique latino ni de jazz à outrance on peut se passer des SA d'ensemble de cuivre.
Par contre ce qui m'inquiète le plus c'est la perte de l'aftertouch (sans parler de la différence de toucher entre les deux modèles)
J'ai vu une vidéo de Peter Bartmaan utilisant l'aftertouch sur un sax pour donner un effet de soufle à la Stan GETZ très réussi (je ne parle pas de la respiration déclenchée avec le footswitch)
De quel sax s'agit-il (je ne pense pas que cela soit le rocksax n° 2 disparu sur le PSR-S900) ?
Quelqu'un a-t-il déjà essayé d'utiliser l'after touch à l'aide d'une pédale d'expression (avec un peu de chance je pourrai faire de même si je choisi le PSR-S900 si le programme est identique en tous points => à essayer en magasin)
Y-a-t'il beaucoup de SA utilisant l'aftertouch ?
Concernant le fait de ne plus disposer que de 2 prises foot switch je penses qu'on peut régler le problème en passant en midi en utilisant un clavier supplémentaire.
Pour les styles on peut toujours récupérer ceux qui manquent avec une petite conversion si besoin (pour les styles utilisant des programmes différents)
Voilà, j'ai été un peu long.
Quelqu'un aura-t-il la gentillesse de me répondre et peut-être me convaincre de dépenser le double ?
Merci d'avance.

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 03/11/2007 à 14:36:06

valouz
299

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 03/11/2007 à 16:00:35
Je pensais aussi à un futur TYROS 3 mais comme je ne trouve aucun indice sur le net concernant son existence...
Qu'as tu comme news exactement ? Quelles sont tes sources ?
Qu'as tu comme news exactement ? Quelles sont tes sources ?
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 03/11/2007 à 16:06:45

musipiano
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 09/11/2007 à 17:22:33
IL n'y a pas photo entre le s 900 et tyros je suis possesuer d'un tyros 2 et j'en suis + que content!
en plus j'ai eu une formation de la part d'un vendeur de scotto musique à marseille et c'est vraiment une machine top!
en plus j'ai eu une formation de la part d'un vendeur de scotto musique à marseille et c'est vraiment une machine top!
0

azers
21

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 09/11/2007 à 19:22:25
Le tyros 2 et 100 fois mieux que le PSR-900!
0
RG

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 09/11/2007 à 22:56:26

valouz
299

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 10/11/2007 à 01:27:53
Merci luciolis
Azers, c'est bien de dire que le tyros 2 est 100 fois mieux que le S900. Encore faut-il argumenter...
J'étudie les 2 docs depuis un certain temps et j'en arrive à la même conclusion. Donc 35% de possiblités en plus mais 100% plus cher.
De plus, si tu écoutes des démos officielles des deux machines utilisant peu de cuivre tu n'entends absolument aucune différence.
Cependant étant donné que j'aimerai quand même faire aussi de la musique latine et du jazz (sans parler du classique) avec le même niveau de qualité que les autres styles de musique j'ai bien envie de craquer pour le Tyros 2.
Au moins je ferai tout à partir du même instrument et me passerais de mes vsti, qui même s'il sont de qualité sont pour moi un frein à la spontanéité (dû au temps de chargement, et tout et tout...)
Pour moi, par rapport au PSR-S900, le Tyros 2 a :
Un meilleur touché + l'aftertouch,
Une prise foot switch en plus et 2 types de sortie vidéo
certainement des convertisseurs audio numérique de meilleurs qualité (mais comme tu enregistres directement en numérique tu t'en fous un peu)
Des SA supplémentaires assez interessantes (si tu en as besoin)
Sinon au niveau fonctionnalité c'est kif kif bourricot.
Les styles supplémentaires tu peux les récupérer et les convertir même si ceux utilisant abusivement les cuivres sonneront moins bien que sur le Tyros 2 (tout en restant très respectables).
Par conséquent, le PSR-S900 avec ces enceintes intégrées a pour moi un bien meilleur rapport qualité prix.
Avant, tu avais le choix entre un PSR-3000 très bien et un Tyros 2 deux fois plus cher mais vraiment bluffant. l'écart de prix était vraiment justifié.
D'où la remarque pertinente de luciolis quant au Tyros 3.
Si un tyros 3 arrive bientôt au même prix que le 2 mais avec plus de fonctionnalités et/ou SA (on peut imaginer des SA pour le violon solo aussi bien que le stravarius de Garritan) alors oui l'équilibre sera rétabli.
En attendant, moi je dis que Yamaha a jeté un pavé dans la marre.
Aussi, plus j'y pense plus je crois que luciolis a raison.
Azers, c'est bien de dire que le tyros 2 est 100 fois mieux que le S900. Encore faut-il argumenter...
J'étudie les 2 docs depuis un certain temps et j'en arrive à la même conclusion. Donc 35% de possiblités en plus mais 100% plus cher.
De plus, si tu écoutes des démos officielles des deux machines utilisant peu de cuivre tu n'entends absolument aucune différence.
Cependant étant donné que j'aimerai quand même faire aussi de la musique latine et du jazz (sans parler du classique) avec le même niveau de qualité que les autres styles de musique j'ai bien envie de craquer pour le Tyros 2.
Au moins je ferai tout à partir du même instrument et me passerais de mes vsti, qui même s'il sont de qualité sont pour moi un frein à la spontanéité (dû au temps de chargement, et tout et tout...)
Pour moi, par rapport au PSR-S900, le Tyros 2 a :
Un meilleur touché + l'aftertouch,
Une prise foot switch en plus et 2 types de sortie vidéo
certainement des convertisseurs audio numérique de meilleurs qualité (mais comme tu enregistres directement en numérique tu t'en fous un peu)
Des SA supplémentaires assez interessantes (si tu en as besoin)
Sinon au niveau fonctionnalité c'est kif kif bourricot.
Les styles supplémentaires tu peux les récupérer et les convertir même si ceux utilisant abusivement les cuivres sonneront moins bien que sur le Tyros 2 (tout en restant très respectables).
Par conséquent, le PSR-S900 avec ces enceintes intégrées a pour moi un bien meilleur rapport qualité prix.
Avant, tu avais le choix entre un PSR-3000 très bien et un Tyros 2 deux fois plus cher mais vraiment bluffant. l'écart de prix était vraiment justifié.
D'où la remarque pertinente de luciolis quant au Tyros 3.
Si un tyros 3 arrive bientôt au même prix que le 2 mais avec plus de fonctionnalités et/ou SA (on peut imaginer des SA pour le violon solo aussi bien que le stravarius de Garritan) alors oui l'équilibre sera rétabli.
En attendant, moi je dis que Yamaha a jeté un pavé dans la marre.
Aussi, plus j'y pense plus je crois que luciolis a raison.
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 10/11/2007 à 09:56:16
C'est ça la stratégie de yamaha, ils sont en train de développer un nouveau modèle haut de gamme, et juste avant de le sortir, ils sortent les nouveaux de moyenne gamme sur le haut de gamme actuel.
Il ont fait ça aussi avec les motifs, le MO6 et MM6 sont basés sur le Motif ES (version light); mais le motif XS (modèle suivant) est sorti juste après ces deux synthés
Il ont fait ça aussi avec les motifs, le MO6 et MM6 sont basés sur le Motif ES (version light); mais le motif XS (modèle suivant) est sorti juste après ces deux synthés
0

valouz
299

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 10/11/2007 à 11:15:53

Anonyme
2144

11 Posté le 20/12/2007 à 21:18:47
Juste une petie remarque les amis:
Les cycles de remplacement haut de gamme de yam (du tyros 1 au 2 donc)ont plutot été de 3 ans!
Alors il n y aura certainement pas de remplacement du tyros 2 tout de suite(sinon je paye mon coup)
Si remplacement il y a,ce supposé tyros 3 ne serait pas commercialisé avant au moins l automne prochain je pense...
Mais ce n est que mon avis...on parie?
Les cycles de remplacement haut de gamme de yam (du tyros 1 au 2 donc)ont plutot été de 3 ans!
Alors il n y aura certainement pas de remplacement du tyros 2 tout de suite(sinon je paye mon coup)
Si remplacement il y a,ce supposé tyros 3 ne serait pas commercialisé avant au moins l automne prochain je pense...
Mais ce n est que mon avis...on parie?
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 22/12/2007 à 00:02:42

valouz
299

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 22/12/2007 à 10:22:41
Ok pari tenu lekanut.
Ca c'est sur :
L'annonce de la sortie du PSR-S900 s'est faite au printemps et il n'a été disponible en france qu'à la rentrée.
Si tu gagnes, cela ne t'empêchera pas j'espère de m'inviter à ta pendaison de crémaillère cher voisin
Citation : Si remplacement il y a,ce supposé tyros 3 ne serait pas commercialisé avant au moins l automne prochain je pense...
Ca c'est sur :
L'annonce de la sortie du PSR-S900 s'est faite au printemps et il n'a été disponible en france qu'à la rentrée.
Si tu gagnes, cela ne t'empêchera pas j'espère de m'inviter à ta pendaison de crémaillère cher voisin

0

Anonyme
2144

14 Posté le 22/12/2007 à 11:35:41
Ha ha..pas de souci!
De toute facon...si il ya a remplacement,c est ou au namm de janvier(a 80pour cent)ou a francfort 3 mois plus tard(20pour cent)...parce qu au namm d été c est pas dans leurs habitudes..
Bon...je peux me tromper mais les marques essayent de plus en plus de renouveller leur modeles le plus tard possible(amortissement des couts de develloppement)et le tyros 2 est l arrangeur haut de gamme le plus vendu au monde!
Vu la concurrence(pa2x et e80...vraiment pas mieux dans l absolu),je ne vois pas pourquoi ils se depecheraient de le renouveller cette année...
C est ma theorie!
En tout cas,si tel etait le cas,il est clair qu il ne faudrait pas esperer un tyros 3 dans les magasins avant la rentrée prochaine!
De toute facon...si il ya a remplacement,c est ou au namm de janvier(a 80pour cent)ou a francfort 3 mois plus tard(20pour cent)...parce qu au namm d été c est pas dans leurs habitudes..
Bon...je peux me tromper mais les marques essayent de plus en plus de renouveller leur modeles le plus tard possible(amortissement des couts de develloppement)et le tyros 2 est l arrangeur haut de gamme le plus vendu au monde!
Vu la concurrence(pa2x et e80...vraiment pas mieux dans l absolu),je ne vois pas pourquoi ils se depecheraient de le renouveller cette année...
C est ma theorie!
En tout cas,si tel etait le cas,il est clair qu il ne faudrait pas esperer un tyros 3 dans les magasins avant la rentrée prochaine!
0

valouz
299

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 22/12/2007 à 11:46:13
Peut-être pour garder une longueur d'avance...
Si je n'avais pas RealGuitar de MusicLabs et que je ne faisais pas que du studio je dois dire que je me sentirai un peut limité sur mon PSR-S900 ou sur un Tyros 2.
Le mode guitar c'est quand même plus naturel pour composer et surtout beaucoup mieux que de programmer des parties de guitares en MégaVoice.
Qui sais on peut rêver.
On pourrait imaginer un T3 adoptant une technologie de morphing comme celle utilisée dans Garritan Stradivari https://www.garritan.com/stradivari.html mais là je m'égare...
Si je n'avais pas RealGuitar de MusicLabs et que je ne faisais pas que du studio je dois dire que je me sentirai un peut limité sur mon PSR-S900 ou sur un Tyros 2.
Le mode guitar c'est quand même plus naturel pour composer et surtout beaucoup mieux que de programmer des parties de guitares en MégaVoice.
Qui sais on peut rêver.
On pourrait imaginer un T3 adoptant une technologie de morphing comme celle utilisée dans Garritan Stradivari https://www.garritan.com/stradivari.html mais là je m'égare...
0

Anonyme
2144

16 Posté le 18/01/2008 à 20:43:10
Alors les gars...pas de tyros 3 en vue au namm....
Qui c est qui paye son coup?
Allez il vous reste une chance a francfort au mois d avril....mais j ai remporté la premiere manche!
1 a zero pour lekanout!
Qui c est qui paye son coup?
Allez il vous reste une chance a francfort au mois d avril....mais j ai remporté la premiere manche!
1 a zero pour lekanout!
0

valouz
299

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 20/01/2008 à 00:21:21
Ok pas de pb
0

Anonyme
2144

18 Posté le 13/03/2008 à 10:19:42
2 zero pour lekanut...pas de tyros 3 au salon de francfort!
Je vais avoir droit a un paquet de biere gratuite!
Je vais avoir droit a un paquet de biere gratuite!
0

valouz
299

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 13/03/2008 à 15:07:59
C'est quand tu veux
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 13/03/2008 à 18:36:20

wperformer
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 13/03/2008 à 19:10:17
Tiens c’est étrange, car des amis sur un forum allemand dédié Psr, dont la plus part des musiciens semi-pro n’ont pas mentionné quoi que ce soit dans ce sens là
Ils étaient plus de 20 à se rencontrer sur le stand Yam.
Pourtant ils sont tout aussi à l’affût de la nouveauté
Alors ???
L’image me paraît trafiquée.
Ils étaient plus de 20 à se rencontrer sur le stand Yam.
Pourtant ils sont tout aussi à l’affût de la nouveauté
Alors ???
L’image me paraît trafiquée.
0

alpiso
395

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
22 Posté le 13/03/2008 à 20:26:46
Mmmmmh
Yamaha repasserait sur un écran monochrome rotatif pour son haut de gamme
Fake
?
Apparement
en zoomant, on voit bien que l'écran est typique tyros, les boutons aussi
Par contre, ces photos semble provenir d'un magazine...
Est-ce bien le cas???
En tout cas, s'il s'agit là d'une version "définitive", il n'a que 5 octaves
et on retrouve des tirettes sous l'écran!

Yamaha repasserait sur un écran monochrome rotatif pour son haut de gamme

Fake

Apparement


Par contre, ces photos semble provenir d'un magazine...
Est-ce bien le cas???
En tout cas, s'il s'agit là d'une version "définitive", il n'a que 5 octaves

0

Anonyme
2144

23 Posté le 13/03/2008 à 22:12:02
Voyez...c est meme pas la peine de polemiquer car yamaha a une adresse ou figurent toutes leurs nouveautés de francfort...il n y a pas de tyros 3!
c est drole de chercher a imaginer le contraire...comme si yamaha s amusait a devellopper des produits pour ne pas les montrer sur un des 3 plus grands salons mondiaux...
c est drole de chercher a imaginer le contraire...comme si yamaha s amusait a devellopper des produits pour ne pas les montrer sur un des 3 plus grands salons mondiaux...
0
- < Liste des sujets
- Charte