Mode jumpless des pots, encodeurs & sliders ?
- 41 réponses
- 13 participants
- 3 138 vues
- 11 followers
dazzler23
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
18 Mars 2006 à 10:27Mode jumpless des pots, encodeurs & sliders ?
#1
Salut,
çà à l'air d'être 1 super bécane, seulement je ne lis nul part si les pots et autres contolleurs "jump" quand on passe d'un VSTI's à un autre par exemple.
en effet, à quoi bon tout faciliter lors de la premiere install si après on se retrouve avec toujours les mêmes sauts de valeurs quand on passe d'un instrument à un autre ?
allez soyez sympas, dites moi que novation à été intelligent & que les controlleurs ne jump pas , please
çà à l'air d'être 1 super bécane, seulement je ne lis nul part si les pots et autres contolleurs "jump" quand on passe d'un VSTI's à un autre par exemple.
en effet, à quoi bon tout faciliter lors de la premiere install si après on se retrouve avec toujours les mêmes sauts de valeurs quand on passe d'un instrument à un autre ?
allez soyez sympas, dites moi que novation à été intelligent & que les controlleurs ne jump pas , please
Signaler
- 1
- 2
Anonyme
789
22 Mars 2006 à 14:30
#2
C'est une option modifiable ON/OFF:
meme les poatrd attendent que tu passe sur la valeur pour envoyer des info
bref un clavierbien dedié live
meme les poatrd attendent que tu passe sur la valeur pour envoyer des info
bref un clavierbien dedié live
Signaler
dazzler23
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
24 Mars 2006 à 14:56
#3
Signaler
-echoes-
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
07 Avril 2006 à 18:13
#4
Oui mais si je fais un morceau dans cubase ou dans logic et que je l'enregistre est-ce que si je l'ouvre à nouveau le clavier va se souvenir de mes reglages initiaux ???
Signaler
Anonyme
789
07 Avril 2006 à 18:20
#5
Je pense que tu tu ouvre un vsti, ca envoi toute lesdonnée directemtn au sl
enfin jamais testé
enfin jamais testé
Signaler
-echoes-
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
08 Avril 2006 à 15:22
#6
Purée, c'est quand même vachement important ça.
Tu bosses comment avec ton remote alors ?
Tu bosses comment avec ton remote alors ?
Signaler
Anonyme
789
08 Avril 2006 à 19:41
#7
Ba avec du ahrware surtout pour l'instant mais ca parrait logique sinon le mode jumpless ne servirai a rien non ?
Signaler
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
20 Octobre 2006 à 11:13
#8
Salut,
Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer que les échanges entre le Remote SL et les VSTi se font aussi dans le sens VSTi -> Remote SL ?
I.E. Si on change la fréquence de coupure du filtre d'un VSTi avec la souris, sa valeur affichée sur l'écran du SL (en considérant que le paramètre a déjà été affecté à un potentiomètre du SL au préalable par ex.) change aussi ?
Merci.
A+,
GilJ.
Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer que les échanges entre le Remote SL et les VSTi se font aussi dans le sens VSTi -> Remote SL ?
I.E. Si on change la fréquence de coupure du filtre d'un VSTi avec la souris, sa valeur affichée sur l'écran du SL (en considérant que le paramètre a déjà été affecté à un potentiomètre du SL au préalable par ex.) change aussi ?
Merci.
A+,
GilJ.
Signaler
psychovibes
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
20 Octobre 2006 à 12:45
#9
Bien entendu.
Signaler
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
20 Octobre 2006 à 17:09
#10
Merci psychovibes, je comprends mieux pourquoi il fait partie des "meilleurs" contrôleurs sur le marché actuellement, du point de vue rapport qualité/prix 
Je pencherai plutôt pour le Remote Zero SL cependant, car je possède déjà 2 claviers
Je pencherai plutôt pour le Remote Zero SL cependant, car je possède déjà 2 claviers
Signaler
psychovibes
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Octobre 2006 à 01:06
#11
Excellent choix.
Signaler
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2006 à 11:14
#12
Ca y est, je suis "l'heureux" propriétaire d'un Remote Zero SL
Mes premières impressions sont vraiment très bonnes ! Merci pour tes conseils psychovibes
:
- Bonne qualité des potentiomètres, boutons, faders et mêmes des encodeurs - dont je ne suis - habituellement - pas un grand fan
- Si on essaie de comparer les 8 pads à des mini-pads d'un MPC par exemple, il est clair qu'ils ne font pas le poids à mon avis, mais utiliser en tant que pads d'appoint, c'est nickel (après calibrage pour la sensibilité dans le menu Global)
- Assez impressionant la fonction Automapping
Cependant je rencontre un petit "problème", je fais donc appel à vous pour savoir si c'est "normal" ou pas (je devrais peut être poster dans le forum du Remote Zero SL, mais comme il n'est pas très actif...?)
Quand je change le paramètre "Contrast" dans le mode Global, je ne vois vraiment aucune différence que ce soit sur l'écran de gauche ou de droite
Est-ce "normal", est-ce que vous avez le même comportement avec vos Remote 25 SL ?
Merci d'avance,
GilJ.
Mes premières impressions sont vraiment très bonnes ! Merci pour tes conseils psychovibes
- Bonne qualité des potentiomètres, boutons, faders et mêmes des encodeurs - dont je ne suis - habituellement - pas un grand fan
- Si on essaie de comparer les 8 pads à des mini-pads d'un MPC par exemple, il est clair qu'ils ne font pas le poids à mon avis, mais utiliser en tant que pads d'appoint, c'est nickel (après calibrage pour la sensibilité dans le menu Global)
- Assez impressionant la fonction Automapping
Cependant je rencontre un petit "problème", je fais donc appel à vous pour savoir si c'est "normal" ou pas (je devrais peut être poster dans le forum du Remote Zero SL, mais comme il n'est pas très actif...?)
Quand je change le paramètre "Contrast" dans le mode Global, je ne vois vraiment aucune différence que ce soit sur l'écran de gauche ou de droite
Est-ce "normal", est-ce que vous avez le même comportement avec vos Remote 25 SL ?
Merci d'avance,
GilJ.
Signaler
psychovibes
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Octobre 2006 à 12:45
#13
Tu parle bien du réglage de contraste des 2 écrans je suppose.
Et bien chez moi ça marche, je suis personnellement sur la valeur 5.
Peut-être que tu devrais mettre la bécane à jour en téléchargeant l'exécutable Version 2 et en patchant le firmware qui vient juste de passer en V2.
Et bien chez moi ça marche, je suis personnellement sur la valeur 5.
Peut-être que tu devrais mettre la bécane à jour en téléchargeant l'exécutable Version 2 et en patchant le firmware qui vient juste de passer en V2.
Signaler
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2006 à 15:56
#14
Oui, je parle bien du contraste des 2 écrans.
J'avais déjà passé le SL en v2...
Que je mette la valeur du contraste à 1 ou à 15, ça ne change rien aux écrans
Je me demande si ça ne serait pas un problème avec mon SL...
Merci quand même psychovibes...
J'avais déjà passé le SL en v2...
Que je mette la valeur du contraste à 1 ou à 15, ça ne change rien aux écrans
Je me demande si ça ne serait pas un problème avec mon SL...
Merci quand même psychovibes...
Signaler
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
27 Octobre 2006 à 17:50
#15
Concernant mon problème de Contraste sur les 2 écrans, j'ai écrit à Novation, et j'ai reçu une réponse dès le lendemain
Apparemment, le paramètre contraste ne fonctionne plus sur les nouveaux écrans, car ils n'en n'ont pas besoin. D'après Novation, les nouveaux écrans sont de "meilleure qualité" que les anciens, et n'ont donc pas besoin du paramètre contraste (ce qui m'a l'air vrai, car j'arrive à lire facilement les écrans peu importe l'angle de vision
)
Apparemment, le paramètre contraste ne fonctionne plus sur les nouveaux écrans, car ils n'en n'ont pas besoin. D'après Novation, les nouveaux écrans sont de "meilleure qualité" que les anciens, et n'ont donc pas besoin du paramètre contraste (ce qui m'a l'air vrai, car j'arrive à lire facilement les écrans peu importe l'angle de vision
Signaler
Stevie
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
10 Novembre 2006 à 18:36
#16
Hah cest marrant ca! je me suis deja demande pourqoui il y pas de changement quand je règle le contraste. bon ca l'explique. mashi 
Signaler
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2007 à 20:23
#17
Ils auraient pu enlever le paramètre !!!
j'ai bien envie d'acquérir un remote SL, je visais l'axiom 49 mais le remote m'a l'air beaucoup plus paramétrable...
je voulais savoir si on ne peut manipuler q'un plugin à la fois?
Sous live 6, j'aimerais par exemple pouvoir triturer le beat repeat d'une piste en même temps que l'EQ, et un delay sur une autre piste par exemple, sans avoir à cliquer à chaque fois pour le faire en simultané (j'ai trois mains, faut bien qu'elles me servent
!)
c'est ti possible?
(c'est ptet pas le bon post...)
merci
j'ai bien envie d'acquérir un remote SL, je visais l'axiom 49 mais le remote m'a l'air beaucoup plus paramétrable...
je voulais savoir si on ne peut manipuler q'un plugin à la fois?
Sous live 6, j'aimerais par exemple pouvoir triturer le beat repeat d'une piste en même temps que l'EQ, et un delay sur une autre piste par exemple, sans avoir à cliquer à chaque fois pour le faire en simultané (j'ai trois mains, faut bien qu'elles me servent
c'est ti possible?
(c'est ptet pas le bon post...)
merci
Signaler
RobzZz
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
22 Mars 2007 à 20:37
#18
Moi aussi je pensais à l'axiom mais là y a plus de boutons et 'automapping c génial !!
tout ce que tu comptes réaliser comme config se fait dans live 6 avec les macros ,ensuite tu n'as plus qu'à assigner avec ctrl+M es macros aux 8 pots du bas et le tour est joué !!
tout ce que tu comptes réaliser comme config se fait dans live 6 avec les macros ,ensuite tu n'as plus qu'à assigner avec ctrl+M es macros aux 8 pots du bas et le tour est joué !!
Will it help your mind ?
Signaler
orbox
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
29 Mars 2007 à 20:53
#19
Salut!
Voila je viens d'acoir un remote 25sl et j'ai un soucis avec les jumps!
En fait en passant de vsti a vsti ca jump au niveau des potard et faders.
Pourtant en global et template j'ai bien mis sur pick_up et save le tout.
Mais toujours pareil ca jumps.
Je bosse sur Ccucu avec la version 3.0 et universal automap.
merci
Voila je viens d'acoir un remote 25sl et j'ai un soucis avec les jumps!
En fait en passant de vsti a vsti ca jump au niveau des potard et faders.
Pourtant en global et template j'ai bien mis sur pick_up et save le tout.
Mais toujours pareil ca jumps.
Je bosse sur Ccucu avec la version 3.0 et universal automap.
merci
Signaler
Music'nSounds
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
30 Mars 2007 à 08:07
#20
Le problème avec les écrans du Zero SL n'en est pas un : c'est le seul de la gamme qui possède des nouveaux écrans qui sont bien lisibles quel que soit l'angle de lecture. Du coup, il n'y a pas nécessité d'avoir un paramètre de réglage de contraste. Par contre, le réglage existe toujours puisque le firmware est (plus ou moins) commun avec les versions claviers.
Pour info, les nouveaux écrans devraient arrivés progressivement sur les versions claviers également et donc de nouveau, les réglages de contrastes seront inutiles.
Pour info, les nouveaux écrans devraient arrivés progressivement sur les versions claviers également et donc de nouveau, les réglages de contrastes seront inutiles.
Signaler
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
02 Avril 2007 à 15:01
#21
Citation :
Sous live 6, j'aimerais par exemple pouvoir triturer le beat repeat d'une piste en même temps que l'EQ, et un delay sur une autre piste par exemple, sans avoir à cliquer à chaque fois pour le faire en simultané (j'ai trois mains, faut bien qu'elles me servent !)
c'est ti possible?
Oui, c'est possible (mais pas avec la fonction Automap, qui te permet de piloter qu'un effet ou un instrument à la fois)
Par contre, tu peux affecter des contrôleurs aux paramètres qui t'intéressent, en utilisant la fonction "MIDI learn" de Live (comme avec un contrôleur MIDI "classique", sans Automap)
Tu pourras ainsi piloter ton Beat Repeat, Eq et Delay en même temps
Signaler
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2007 à 09:58
#22
Merci pour cette réponse claire,
j'ai lu quelque part que le concept des racks de live 6 était un "parfait candidat" pour le remote SL, mais cela se passe donc de l'automap si je comprends bien, il suffit de configurer le soft (midi learn et macros de controle)...
Si je comprends bien l'automap est pas très utile avec live 6 si on n'utilise pas de synthés plugins...
merci!
j'ai lu quelque part que le concept des racks de live 6 était un "parfait candidat" pour le remote SL, mais cela se passe donc de l'automap si je comprends bien, il suffit de configurer le soft (midi learn et macros de controle)...
Si je comprends bien l'automap est pas très utile avec live 6 si on n'utilise pas de synthés plugins...
merci!
Signaler
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2007 à 11:09
#23
Effectivement, le concept des racks est bien un parfait candidat, car si tu utilises l'Automap avec un rack, les 8 encodeurs de la Remote, se mappent automatiquement sur les 8 "macros" du rack.
A toi ensuite d'affecter les macros aux paramètres des instruments/effets du rack...
Non, l'Automap est aussi très pratique pour piloter le séquenceur de Live, naviguer entre les scènes, "mixer", afficher automatiquement les noms des pistes etc.
Pour résumer, avec l'Automap + Live :
- la partie supérieure gauche (8 encodeurs + boutons) du Remote est dédiée à l'Automap pour des instruments/effets uniquement
- la partie inférieure gauche (8 potentiomètres, boutons, pads...) est "libre" : à toi de l'assigner aux paramètres qui t'intéressent (avec le "MIDI learn" de Live par exemple)
- la partie de droite est dédiée au séquenceur, pistes etc.
A toi ensuite d'affecter les macros aux paramètres des instruments/effets du rack...
Citation :
Si je comprends bien l'automap est pas très utile avec live 6 si on n'utilise pas de synthés plugins...
Non, l'Automap est aussi très pratique pour piloter le séquenceur de Live, naviguer entre les scènes, "mixer", afficher automatiquement les noms des pistes etc.
Pour résumer, avec l'Automap + Live :
- la partie supérieure gauche (8 encodeurs + boutons) du Remote est dédiée à l'Automap pour des instruments/effets uniquement
- la partie inférieure gauche (8 potentiomètres, boutons, pads...) est "libre" : à toi de l'assigner aux paramètres qui t'intéressent (avec le "MIDI learn" de Live par exemple)
- la partie de droite est dédiée au séquenceur, pistes etc.
Signaler
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2007 à 13:45
#24
vu comme ça c'est mortel... je pensais que l'automap c'était un peu "tout ou rien", mais là, si l'automap ne concerne que la partie supéro-gauche du remote... ça laisse un large champ d'assignations perso!
les 8 encodeurs + 8 boutons de la partie inférieure gauche sont donc assignables de façoon indépendante de l'automap, c'est ça ?
bah, du coup... j'achète...
reste que j'ai peur sur le plan solidité à long terme mais bon... personne n'est immortel!
merci
Signaler
GilJ
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2007 à 16:07
#25
Oui, la partie inférieure gauche (8 pots + boutons + pads) n'est affectée à aucun paramètre.
Si tu le souhaites, tu peux même ré-assigner les 8 encodeurs de la partie supérieure gauche pour contrôler les paramètres que tu souhaites (ils ne seront donc plus assignés à l'Automap)
Tu peux aussi ne pas utiliser l'Automap du tout si tu le souhaites, et utiliser le Remote comme un contrôleur classique... mais ça serait tellement dommage
Si tu le souhaites, tu peux même ré-assigner les 8 encodeurs de la partie supérieure gauche pour contrôler les paramètres que tu souhaites (ils ne seront donc plus assignés à l'Automap)
Tu peux aussi ne pas utiliser l'Automap du tout si tu le souhaites, et utiliser le Remote comme un contrôleur classique... mais ça serait tellement dommage
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2