Mode jumpless des pots, encodeurs & sliders ?
- 41 réponses
- 13 participants
- 3 080 vues
- 11 followers

dazzler23
                        49
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/03/2006 à 10:27:23Mode jumpless des pots, encodeurs & sliders ?
Salut, 
çà à l'air d'être 1 super bécane, seulement je ne lis nul part si les pots et autres contolleurs "jump" quand on passe d'un VSTI's à un autre par exemple.
en effet, à quoi bon tout faciliter lors de la premiere install si après on se retrouve avec toujours les mêmes sauts de valeurs quand on passe d'un instrument à un autre ?
allez soyez sympas, dites moi que novation à été intelligent & que les controlleurs ne jump pas , please
çà à l'air d'être 1 super bécane, seulement je ne lis nul part si les pots et autres contolleurs "jump" quand on passe d'un VSTI's à un autre par exemple.
en effet, à quoi bon tout faciliter lors de la premiere install si après on se retrouve avec toujours les mêmes sauts de valeurs quand on passe d'un instrument à un autre ?
allez soyez sympas, dites moi que novation à été intelligent & que les controlleurs ne jump pas , please

- 1
- 2

Anonyme
                        789
                        
                        

2 Posté le 22/03/2006 à 14:30:02
C'est une option modifiable ON/OFF:
meme les poatrd attendent que tu passe sur la valeur pour envoyer des info
bref un clavierbien dedié live
meme les poatrd attendent que tu passe sur la valeur pour envoyer des info
bref un clavierbien dedié live
0

dazzler23
                        49
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 24/03/2006 à 14:56:11
 merci nakra-x , et merci novation
  merci nakra-x , et merci novation  
0

-echoes-
                        427
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 07/04/2006 à 18:13:07
Oui mais si je fais un morceau dans cubase ou dans logic et que je l'enregistre est-ce que si je l'ouvre à nouveau le clavier va se souvenir de mes reglages initiaux ???
0

Anonyme
                        789
                        
                        

5 Posté le 07/04/2006 à 18:20:36
Je pense que tu tu ouvre un vsti, ca envoi toute lesdonnée directemtn au sl
enfin jamais testé
enfin jamais testé
0

-echoes-
                        427
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 08/04/2006 à 15:22:11
Purée,  c'est quand même vachement important ça.
Tu bosses comment avec ton remote alors ?
Tu bosses comment avec ton remote alors ?
0

Anonyme
                        789
                        
                        

7 Posté le 08/04/2006 à 19:41:35
Ba avec du ahrware surtout pour l'instant mais ca parrait logique sinon le mode jumpless ne servirai a rien non ?
0

GilJ
                        839
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 20/10/2006 à 11:13:41
Salut,
Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer que les échanges entre le Remote SL et les VSTi se font aussi dans le sens VSTi -> Remote SL ?
I.E. Si on change la fréquence de coupure du filtre d'un VSTi avec la souris, sa valeur affichée sur l'écran du SL (en considérant que le paramètre a déjà été affecté à un potentiomètre du SL au préalable par ex.) change aussi ?
Merci.
A+,
GilJ.
Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer que les échanges entre le Remote SL et les VSTi se font aussi dans le sens VSTi -> Remote SL ?
I.E. Si on change la fréquence de coupure du filtre d'un VSTi avec la souris, sa valeur affichée sur l'écran du SL (en considérant que le paramètre a déjà été affecté à un potentiomètre du SL au préalable par ex.) change aussi ?
Merci.
A+,
GilJ.
0

psychovibes
                        242
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 20/10/2006 à 12:45:30
Bien entendu.
0

GilJ
                        839
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 20/10/2006 à 17:09:34
Merci psychovibes, je comprends mieux pourquoi il fait partie des "meilleurs" contrôleurs sur le marché actuellement, du point de vue rapport qualité/prix 
Je pencherai plutôt pour le Remote Zero SL cependant, car je possède déjà 2 claviers

Je pencherai plutôt pour le Remote Zero SL cependant, car je possède déjà 2 claviers

0

psychovibes
                        242
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 21/10/2006 à 01:06:59
Excellent choix.
0

GilJ
                        839
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 24/10/2006 à 11:14:44
Ca y est, je suis "l'heureux" propriétaire d'un Remote Zero SL   
 
Mes premières impressions sont vraiment très bonnes ! Merci pour tes conseils psychovibes :
  :
- Bonne qualité des potentiomètres, boutons, faders et mêmes des encodeurs - dont je ne suis - habituellement - pas un grand fan 
 
- Si on essaie de comparer les 8 pads à des mini-pads d'un MPC par exemple, il est clair qu'ils ne font pas le poids à mon avis, mais utiliser en tant que pads d'appoint, c'est nickel (après calibrage pour la sensibilité dans le menu Global)
- Assez impressionant la fonction Automapping 
 
Cependant je rencontre un petit "problème", je fais donc appel à vous pour savoir si c'est "normal" ou pas (je devrais peut être poster dans le forum du Remote Zero SL, mais comme il n'est pas très actif...?)
Quand je change le paramètre "Contrast" dans le mode Global, je ne vois vraiment aucune différence que ce soit sur l'écran de gauche ou de droite
Est-ce "normal", est-ce que vous avez le même comportement avec vos Remote 25 SL ?
Merci d'avance,
GilJ.
 
 Mes premières impressions sont vraiment très bonnes ! Merci pour tes conseils psychovibes
 :
  :- Bonne qualité des potentiomètres, boutons, faders et mêmes des encodeurs - dont je ne suis - habituellement - pas un grand fan
 
 - Si on essaie de comparer les 8 pads à des mini-pads d'un MPC par exemple, il est clair qu'ils ne font pas le poids à mon avis, mais utiliser en tant que pads d'appoint, c'est nickel (après calibrage pour la sensibilité dans le menu Global)
- Assez impressionant la fonction Automapping
 
 Cependant je rencontre un petit "problème", je fais donc appel à vous pour savoir si c'est "normal" ou pas (je devrais peut être poster dans le forum du Remote Zero SL, mais comme il n'est pas très actif...?)
Quand je change le paramètre "Contrast" dans le mode Global, je ne vois vraiment aucune différence que ce soit sur l'écran de gauche ou de droite

Est-ce "normal", est-ce que vous avez le même comportement avec vos Remote 25 SL ?
Merci d'avance,
GilJ.
0

psychovibes
                        242
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 24/10/2006 à 12:45:43
Tu parle bien du réglage de contraste des 2 écrans je suppose.
Et bien chez moi ça marche, je suis personnellement sur la valeur 5.
Peut-être que tu devrais mettre la bécane à jour en téléchargeant l'exécutable Version 2 et en patchant le firmware qui vient juste de passer en V2.
Et bien chez moi ça marche, je suis personnellement sur la valeur 5.
Peut-être que tu devrais mettre la bécane à jour en téléchargeant l'exécutable Version 2 et en patchant le firmware qui vient juste de passer en V2.
0

GilJ
                        839
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 24/10/2006 à 15:56:12
Oui, je parle bien du contraste des 2 écrans.
J'avais déjà passé le SL en v2...
Que je mette la valeur du contraste à 1 ou à 15, ça ne change rien aux écrans 
 
Je me demande si ça ne serait pas un problème avec mon SL...
Merci quand même psychovibes...
J'avais déjà passé le SL en v2...
Que je mette la valeur du contraste à 1 ou à 15, ça ne change rien aux écrans
 
 Je me demande si ça ne serait pas un problème avec mon SL...
Merci quand même psychovibes...
0

GilJ
                        839
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 27/10/2006 à 17:50:31
Concernant mon problème de Contraste sur les 2 écrans, j'ai écrit à Novation, et j'ai reçu une réponse dès le lendemain   
 
Apparemment, le paramètre contraste ne fonctionne plus sur les nouveaux écrans, car ils n'en n'ont pas besoin. D'après Novation, les nouveaux écrans sont de "meilleure qualité" que les anciens, et n'ont donc pas besoin du paramètre contraste (ce qui m'a l'air vrai, car j'arrive à lire facilement les écrans peu importe l'angle de vision )
  )
 
 Apparemment, le paramètre contraste ne fonctionne plus sur les nouveaux écrans, car ils n'en n'ont pas besoin. D'après Novation, les nouveaux écrans sont de "meilleure qualité" que les anciens, et n'ont donc pas besoin du paramètre contraste (ce qui m'a l'air vrai, car j'arrive à lire facilement les écrans peu importe l'angle de vision
 )
  )0

Stevie
                        3
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 10/11/2006 à 18:36:02
Hah cest marrant ca! je me suis deja demande pourqoui il y pas de changement quand je règle le contraste. bon ca l'explique. mashi 

0

supamonsta
                        751
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 22/03/2007 à 20:23:19
Ils auraient pu enlever le paramètre  !!!    
 
j'ai bien envie d'acquérir un remote SL, je visais l'axiom 49 mais le remote m'a l'air beaucoup plus paramétrable...
je voulais savoir si on ne peut manipuler q'un plugin à la fois?
Sous live 6, j'aimerais par exemple pouvoir triturer le beat repeat d'une piste en même temps que l'EQ, et un delay sur une autre piste par exemple, sans avoir à cliquer à chaque fois pour le faire en simultané (j'ai trois mains, faut bien qu'elles me servent !)
  !)
c'est ti possible?
(c'est ptet pas le bon post...) 
 
merci
 
 j'ai bien envie d'acquérir un remote SL, je visais l'axiom 49 mais le remote m'a l'air beaucoup plus paramétrable...
je voulais savoir si on ne peut manipuler q'un plugin à la fois?
Sous live 6, j'aimerais par exemple pouvoir triturer le beat repeat d'une piste en même temps que l'EQ, et un delay sur une autre piste par exemple, sans avoir à cliquer à chaque fois pour le faire en simultané (j'ai trois mains, faut bien qu'elles me servent
 !)
  !)c'est ti possible?
(c'est ptet pas le bon post...)
 
 merci
0

RobzZz
                        136
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 22/03/2007 à 20:37:00
Moi aussi je pensais à l'axiom mais là y a plus de boutons et 'automapping c génial !!  
 
tout ce que tu comptes réaliser comme config se fait dans live 6 avec les macros ,ensuite tu n'as plus qu'à assigner avec ctrl+M es macros aux 8 pots du bas et le tour est joué !!
 
 tout ce que tu comptes réaliser comme config se fait dans live 6 avec les macros ,ensuite tu n'as plus qu'à assigner avec ctrl+M es macros aux 8 pots du bas et le tour est joué !!

0
Will it help your mind ?

orbox
                        17
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 29/03/2007 à 20:53:55
Salut!
Voila je viens d'acoir un remote 25sl et j'ai un soucis avec les jumps!
En fait en passant de vsti a vsti ca jump au niveau des potard et faders.
Pourtant en global et template j'ai bien mis sur pick_up et save le tout.
Mais toujours pareil ca jumps.
Je bosse sur Ccucu avec la version 3.0 et universal automap.
merci
Voila je viens d'acoir un remote 25sl et j'ai un soucis avec les jumps!
En fait en passant de vsti a vsti ca jump au niveau des potard et faders.
Pourtant en global et template j'ai bien mis sur pick_up et save le tout.
Mais toujours pareil ca jumps.
Je bosse sur Ccucu avec la version 3.0 et universal automap.
merci
0

Music'nSounds
                        519
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 30/03/2007 à 08:07:49
Le problème avec les écrans du Zero SL n'en est pas un : c'est le seul de la gamme qui possède des nouveaux écrans qui sont bien lisibles quel que soit l'angle de lecture. Du coup, il n'y a pas nécessité d'avoir un paramètre de réglage de contraste. Par contre, le réglage existe toujours puisque le firmware est (plus ou moins) commun avec les versions claviers.
Pour info, les nouveaux écrans devraient arrivés progressivement sur les versions claviers également et donc de nouveau, les réglages de contrastes seront inutiles.
Pour info, les nouveaux écrans devraient arrivés progressivement sur les versions claviers également et donc de nouveau, les réglages de contrastes seront inutiles.
0

GilJ
                        839
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 02/04/2007 à 15:01:40
Citation : 
Sous live 6, j'aimerais par exemple pouvoir triturer le beat repeat d'une piste en même temps que l'EQ, et un delay sur une autre piste par exemple, sans avoir à cliquer à chaque fois pour le faire en simultané (j'ai trois mains, faut bien qu'elles me servent  !) 
 
c'est ti possible? 
Oui, c'est possible (mais pas avec la fonction Automap, qui te permet de piloter qu'un effet ou un instrument à la fois)
Par contre, tu peux affecter des contrôleurs aux paramètres qui t'intéressent, en utilisant la fonction "MIDI learn" de Live (comme avec un contrôleur MIDI "classique", sans Automap)
Tu pourras ainsi piloter ton Beat Repeat, Eq et Delay en même temps

0

supamonsta
                        751
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 03/04/2007 à 09:58:39
Merci pour cette réponse claire,
j'ai lu quelque part que le concept des racks de live 6 était un "parfait candidat" pour le remote SL, mais cela se passe donc de l'automap si je comprends bien, il suffit de configurer le soft (midi learn et macros de controle)...
Si je comprends bien l'automap est pas très utile avec live 6 si on n'utilise pas de synthés plugins...
merci!
j'ai lu quelque part que le concept des racks de live 6 était un "parfait candidat" pour le remote SL, mais cela se passe donc de l'automap si je comprends bien, il suffit de configurer le soft (midi learn et macros de controle)...
Si je comprends bien l'automap est pas très utile avec live 6 si on n'utilise pas de synthés plugins...
merci!
0

GilJ
                        839
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 03/04/2007 à 11:09:50
Effectivement, le concept des racks est bien un parfait candidat, car si tu utilises l'Automap avec un rack, les 8 encodeurs de la Remote, se mappent automatiquement sur les 8 "macros" du rack.
A toi ensuite d'affecter les macros aux paramètres des instruments/effets du rack...
Non, l'Automap est aussi très pratique pour piloter le séquenceur de Live, naviguer entre les scènes, "mixer", afficher automatiquement les noms des pistes etc.
Pour résumer, avec l'Automap + Live :
- la partie supérieure gauche (8 encodeurs + boutons) du Remote est dédiée à l'Automap pour des instruments/effets uniquement
- la partie inférieure gauche (8 potentiomètres, boutons, pads...) est "libre" : à toi de l'assigner aux paramètres qui t'intéressent (avec le "MIDI learn" de Live par exemple)
- la partie de droite est dédiée au séquenceur, pistes etc.
A toi ensuite d'affecter les macros aux paramètres des instruments/effets du rack...
Citation : 
Si je comprends bien l'automap est pas très utile avec live 6 si on n'utilise pas de synthés plugins... 
Non, l'Automap est aussi très pratique pour piloter le séquenceur de Live, naviguer entre les scènes, "mixer", afficher automatiquement les noms des pistes etc.
Pour résumer, avec l'Automap + Live :
- la partie supérieure gauche (8 encodeurs + boutons) du Remote est dédiée à l'Automap pour des instruments/effets uniquement
- la partie inférieure gauche (8 potentiomètres, boutons, pads...) est "libre" : à toi de l'assigner aux paramètres qui t'intéressent (avec le "MIDI learn" de Live par exemple)
- la partie de droite est dédiée au séquenceur, pistes etc.
0

supamonsta
                        751
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 03/04/2007 à 13:45:40
 
 vu comme ça c'est mortel... je pensais que l'automap c'était un peu "tout ou rien", mais là, si l'automap ne concerne que la partie supéro-gauche du remote... ça laisse un large champ d'assignations perso!
les 8 encodeurs + 8 boutons de la partie inférieure gauche sont donc assignables de façoon indépendante de l'automap, c'est ça ?
 
 bah, du coup... j'achète...
 
 reste que j'ai peur sur le plan solidité à long terme mais bon... personne n'est immortel!
merci
0

GilJ
                        839
                        
                        

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 03/04/2007 à 16:07:32
Oui, la partie inférieure gauche (8 pots + boutons + pads) n'est affectée à aucun paramètre.
Si tu le souhaites, tu peux même ré-assigner les 8 encodeurs de la partie supérieure gauche pour contrôler les paramètres que tu souhaites (ils ne seront donc plus assignés à l'Automap)
Tu peux aussi ne pas utiliser l'Automap du tout si tu le souhaites, et utiliser le Remote comme un contrôleur classique... mais ça serait tellement dommage
Si tu le souhaites, tu peux même ré-assigner les 8 encodeurs de la partie supérieure gauche pour contrôler les paramètres que tu souhaites (ils ne seront donc plus assignés à l'Automap)
Tu peux aussi ne pas utiliser l'Automap du tout si tu le souhaites, et utiliser le Remote comme un contrôleur classique... mais ça serait tellement dommage

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
 
                            
 
                







