Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Une réverbe de studio dans une pédale : découvrez la MercuryX de Meris

  • 30 réponses
  • 14 participants
  • 2 306 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Une réverbe de studio dans une pédale : découvrez la MercuryX de Meris
342181.jpg
Reprenant le format de la LVX, la nouvelle pédale de Meris se focalise sur la réverbe.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Ca sonne vraiment bien!!! Ça m’a l’air ultra quali.
3
Meris c'est toujours ultra quali.

J'avoue que le combo LVX et MercuryX doit être excellent. Mais sacré budget quand même !
4
Ca sonne ouais :bave:

RdjpR

5
Sont forts ces Ricains
6
Je sais pas, je trouve qu’ une belle reverb est plutôt discrète normalement
Là on est vraiment dans des espaces qui vont être difficilement utilisables, à mon avis 95% des reverbes de cette pedales ne serviront jamais 😯

écoutez-vous les uns les autres

7
C'est pas une reverb de "mixage" mais plutôt une reverb de sound design.

C'est pas la même utilité au final.
8
Citation de fabamarie :
à mon avis 95% des reverbes de cette pedales ne serviront jamais 😯

Si tu fais du rock, clairement. Si tu fais de l'ambient, là ça servira.
9
Citation :
à mon avis 95% des reverbes de cette pedales ne serviront jamais


5% d'utile, 95% d'agréable, c'est un bon ratio...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

10
Vivement la Ottobit LX !
11
Elle est incroyable cette reverbe , c’est magnifique sur mes machines , c’est pure et le son est vibrant et évolutif c’est réellement superbe !
Les commandes en façades et les sous menus très accessibles grâce à l’ergonomie agréable et simplifiée finissent de sublimer cette machine , c’est un véritable instrument !
J’avais déjà une LVX , et là le duo est d’un potentiel délirant …
Des heures de découvertes à venir :mrg:

"Switched on bach"

12
Salut Tinhu , je partage ton avis elle est superbe , je suis plus réservé sur l ergonomie, je préférais la Cxm 1978 plus direct que j ai bêtement vendue ! Elles patagent certains algos …
Sur la Mercury X je préfère sortir du mode Bubble plus visible , non ?
Aujourd’hui je ne l ai plus car Meris m a demandé de la renvoyer car j avais un problème qui rendait inactif la reverb qd je changeais certains Preset … Par exemple le passage du 79 au 80 . Obligé d éteindre la pédale puis de la ré allumer pour un retour à la normale ! Pour moi c était un problème logiciel mais pour Meris non .
As tu rencontré ce genre de problème ou peux tu essayer de reproduire ce fameux passage ?
Merci
Je vais recevoir une nouvelle unité prochainement …
13
J’essayerai ça demain , pas de problème …
Pour l’ergonomie de cxm 1978 , difficile de rivaliser avec des potards motorisés !
Pour les deux Meris , j’utilise le mode bubble que je trouve bien pratique

"Switched on bach"

14
Citation de tinhu :
Elle est incroyable cette reverbe , c’est magnifique sur mes machines , c’est pure et le son est vibrant et évolutif c’est réellement superbe !
Les commandes en façades et les sous menus très accessibles grâce à l’ergonomie agréable et simplifiée finissent de sublimer cette machine , c’est un véritable instrument !
J’avais déjà une LVX , et là le duo est d’un potentiel délirant …
Des heures de découvertes à venir :mrg:


Dis pas des trucs comme ça, je vais devoir regarder la LVX et j'ai pas le budget pour :mdr::mdr::mdr:

RdjpR

15
Citation de tinhu :
J’essayerai ça demain , pas de problème …
Pour l’ergonomie de cxm 1978 , difficile de rivaliser avec des potards motorisés !
Pour les deux Meris , j’utilise le mode bubble que je trouve bien pratique

Yesss merci :bravo:
16
Citation de life vest :
Citation de tinhu :
J’essayerai ça demain , pas de problème …
Pour l’ergonomie de cxm 1978 , difficile de rivaliser avec des potards motorisés !
Pour les deux Meris , j’utilise le mode bubble que je trouve bien pratique

Yesss merci :bravo:

Je viens de tester , aucun soucis au passage du 79 au 80 …
J’ai testé jusqu’au bout et dans les deux sens

"Switched on bach"

17
Ok merci Tinhu d avoir pris le temps .
18
Pensez vous qu’une adaptation en eurorack est possible ? La plate forme est elle assez puissante ? Meris a t il déjà communiqué en ce sens ?
Et si toutes ces réponses sont négatives, alors tant pis je la metterais au cul de mon rack quand même, mais peut-on affecter le IN de la pédale d’expression (donc pilotable en CV), sur nimporte quel paramètre de la pédale ?

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

19
Je me réponds après avoir contacter le constructeur
Ci dessous sa réponse:

« Nous apprécions votre soutien à Meris et vous remercions pour votre suggestion. Nous sommes toujours ouverts aux nouvelles idées et nous travaillons activement sur quelque chose de nouveau. Bien que nous n'ayons actuellement aucun projet pour Eurorack, nous fabriquons une unité Mercury7, Hedra et Ottobit de la série 500.« 

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

20
Tinhu, si j'ai bien compris tu as ou as eu les 2 entre cette MercuryX et la CXM.
Un avis entre ces 2 là ? Des différences, points communs, qualité du son... ?
La Mercury semble un poil moins chère, et apparemment incorporerai les algos de la CXM, d'où ma curiosité ;)
21
Citation de gouji :
Tinhu, si j'ai bien compris tu as ou as eu les 2 entre cette MercuryX et la CXM.
Un avis entre ces 2 là ? Des différences, points communs, qualité du son... ?
La Mercury semble un poil moins chère, et apparemment incorporerai les algos de la CXM, d'où ma curiosité ;)

Oui j’ai eu les deux et une petite période avec les deux en même temps .
La MercuryX est assez fabuleuse mais il y avait un petit quelque chose dans le médium qui ne me plaisait pas trop , un petit peu nasillard . Je pouvais travailler ça avec le filtre incorporé mais bon ….
Elle incorpore effectivement quelques algo de la CMX mais on est très loin de ce que produit cette dernière à mon avis . On est dans l’approche .
Le défaut que je reprochais ( si on peut dire ) à la Mercury est d’être trop complète avec trop de truc ou je me perd , la Chase Bliss à côté est plus simple tout en étant complète et je trouve très facilement ce que je veux .
Ça reste deux pédales exceptionnelles

"Switched on bach"

22
Je partage tout à fait le résumé de Tinhu :bravo:
Le choix doit se faire sur l envie de jouer ou pas en live sur la reverb d où l inutilité ou pas d avoir 100 mémoires
Donc CXM pour un jeu live et l excellent workflow
La Mercury X va plus loin dans l expérimentation mais utilisation studio pour la recherche sonore à cause des nombreux menus (facilités aujourd’hui par un nouvel éditeur )
Ils devraient sinon proposer la CXM 1978 sans fader motorisé car même si c est amusant à faire fonctionner ça n est pas je pense très primordial, ça ferait ainsi baisser grandement le prix très élevé….

[ Dernière édition du message le 04/10/2024 à 12:45:07 ]

23
Merci ! J’y vois plus clair.
24
+1 pour la CXM 1978 sans fader motorisé, la machine est pratique et esthétique mais son prix est stratosphérique
Thom'
25
Le côté modulaire de la Mercury X est ouf je trouve :)
Je suis vraiment curieux d’entendre dans un mix :)

RdjpR