Ames insensibles s'abstenir -avis bienvenus-
- 21 réponses
- 7 participants
- 1 024 vues
- 7 followers
Slide
Salut,
Bon, sans vouloir pousser à la consommation et en désespoir de cause suite au nombre de visites sur mon "blog", je souhaite quelques écoutes attentives...
En deux mots, le sens de mon "blog":
Je fais ça pour me forcer un peu, continuer a bosser, créer, chercher, trouvé !...
Étant emplis de doutes, de contradictions et tout le toutim ça me permets de moins "jeter" ce que je fais, souvent sur un coup de tête, et surtout ça me donne (en quelque sorte) un but. (hormis le fait que j'aime faire ça bien sûr)
Alors ça donne ce que ça donne, des "morceaux" vite fait, si je commence, je m'oblige à poster, même si l'envie de tout supprimer est là. De cette manière je me fais une sorte de bloc notes musical, plein d'idées, que je reprends (ou pas ) plus tard.
Lorsque que réécoute certains de ces "morceaux", je suis moi-même surpris du résultat ou au contraire une furieuse envie de tout supprimer me prends...
Disons que pour l'instant, je tiens, tout est toujours en ligne, je continue, en faisant des pauses plus ou moins longues, et en réussissant mes "post" plus ou moins bien...
Au niveau du style, c'est plutôt "musique de pendu" (pour faire référence à un ami...), mais c'est comme ça, je crois que je ne sais pas vraiment faire autre chose, et que je n'en ai pas l'envie, ça sors comme ça quoi !
Ma culture musicale y est certainement pour quelque chose....j'aime la mélancolie, dans le bon sens du terme. (Tindersticks, Tom Mc Rae, Grandaddy, Radiohead, Eels, Minor Majority..etc)
Alors le site c'est par là: http://www.icaremusic.com/
(il y a un menu tout en haut, et des archives, le dernier post en date n'est pas forcément "le meilleur" mais le dernier en date ! ...donc n'hésitez pas à vous balader un peu)
Merci pour vos éventuels avis, qu'ils soient bon ou mauvais.
Olivier
Slide
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Slide
Un lien sur un fichier mp3 ouvre quand même une autre page...je vois pas la différence...
Mais merci pour l'info, je m'en occupe ce soir......
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Pretextat
Slide
Vous voulez un lien MP3 uniquement, soit une AUTRE page qui s'ouvre avec un lecteur (quicktime ou autre)
ou
Vous voulez des liens sur des MP3 hébergé SUR audiofanzine, je n'ai plus d'espace compos...donc pas possible.
Merci pour l'info...
Slide
Un lecteur, rien a chercher, juste a zapper.
A ceux qui feront le "grand voyage", merci, aux autres merci aussi...
csorange.123
Slide
Merci csorange, ben dis donc faut se plier en quatre pour un avis sur audiofanzine....
Oui ces oeuvres, comme tu dis sont de moi, tout sur le site en fait, que ce soit les compos, les impros, les photos....est de moi. C'est également moi qui joue, et qui chante.
Tou à fait d'accord avec toi, je trouverai bien de quoi faire écouter ma musique, la partager, mais par les temps qui courent ce n'est pas évident. J'ai testé les sites communautaires, les myspace, akamusic et compagnie, c'est très difficille de percer ou de sortir de la masse....
Mon problème c'est que je n'aime pas l'autopromo, donc je n'ai que très peu de retour sur mon travail (mis à part celui de mes amis), et je manque parfois de recul. En d'autres termes je n'arrive plus à juger de la qualité de mon travail, et quelques fois par dépi je laisse tomber, j'abandonne.
Mais des avis comme le tiens font du bien, et me permettent de continuer a créer et avancer, alors je t'en remercie, et crois bien que tes remarques me vont droit au coeur.
Et merci également pour "l'effort" d'aller sur mon site..... ;-)
Olivier
Anonyme
Beaucoup des sons de grattes sont très laids et ne correspondent pas au style, pas assez compressés, et pas assez fin surtout (il ne suffit pas de mettre de la réverbe), je pense entre autre au 1er de la liste qui ne sonne pas mixé tout simplement.
Les chansons ne commencent jamais, juste des accords à la limite ils sont un peu enrichis par ci par là, puis non, puis si, mais ça ne fait pas une mélodie.
J'ai l'impression que tu te complaît dans ces tempi très lents qui font tout passer, mais qui ne provoquent pas grand chose, d'ailleurs même d'un point de vue d'interprétation c'est parfois à côté de la plaque, le tempo est déjà hyper lent et tu te sent quand même obligé de faire fréquemment des breaks et des arrêts dans le tempo.
Cela n'a pas le côté travaillé d'un Tom Mac Rae dont les timbres sont beaucoup moins fades (particulièrement les synthés).
Tout au plus pour de la musique de film, en tant que musique fonctionnelle, ça évoque une sensation (souvent la même) assez rapidement tout en lassant si c'est tout seul, mais si les images suivent ça ne les bouffe pas c'est donc très bien pour ça.
C'est de la musique au kilomètre pour moi ni plus ni moins, il y manque des mélodies et un peu de rythmique le plus souvent.
[ Dernière édition du message le 26/08/2009 à 23:52:49 ]
csorange.123
Slide
Première chose, les synthé de Tom Mc Rae, c'est un violoncelle !!, avec des effets certes mais pas de synthé chez Tom Mc Rae...pour un ingé son de ta trempe c'est quand même bizarre de confondre..non ?
Concernant tes remarques constructives et emplies de bon sens, je ne vais pas nourrir le troll (y pourrait faire des petits)
Juste une suggestion:
Lis les post en entier avant de faire la morale à l'auteur, notamment le tout premier, où j'explique que ces "morceaux" sont IMPROVISE, PAS mixé, et VITE fait, et surtout que certains sont pas forcément réussis ou fini, mais que ce n'est pas le but...etc.
"De la musique au kilomètre" ? et alors ?
Vaut mieux faire de la musique comme ça, que de....**"*"* (STOP, pas nourrir Troll)
;-)
[ Dernière édition du message le 27/08/2009 à 08:45:28 ]
newjazz
Merci csorange, ben dis donc faut se plier en quatre pour un avis sur audiofanzine....
Juste une petite remarque, un petit conseil comme ça, t'en fais ce que tu veux.
Je comprends parfaitement qu'on n'aime pas l'autopromotion, moi non plus je n'aime pas ça.
Mais je me force ![]()
Ton premier post est certes très honnête, mais il ne donne pas forcément envie d'aller écouter ce que tu fais. Tu dis que tu hésites à tout jeter, etc., bref on a l'impression que tu ne crois pas trop à tes compos, et que tu as besoin d'être rassuré.
C'est normal, on en est tous là, sauf que le public n'en a rien à foutre de ce genre de doutes.
C'est malheureux mais c'est comme ça.
Le public a envie d'avoir du plaisir, point barre. Les doutes, les malheurs, les interrogations de l'artiste, il ne veut les recevoir que sous la forme d'une oeuvre d'art. Il n'est pas là pour rassurer l'artiste. ![]()
Là je suis au boulot, donc pas de possibilité d'écouter ta musique. Mais je te promets d'aller y jeter une oreille attentive ce soir. ![]()
[ Dernière édition du message le 27/08/2009 à 09:46:00 ]
Beatless
Sur cette page: http://www.icaremusic.com/?page_id=569
Un lecteur, rien a chercher, juste a zapper.
Désolé, j'ai pas de son. Ton lecteur nécessite un plugin particulier? Tes fichiers ne sont pas des MP3?...

Un lien direct sur un fichier MP3 aurait été tellement plus simple.
J'ai vérifié que le son soit bien activé avec un niveau de volume suffisant.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 27/08/2009 à 10:54:08 ]
Cyclyk
je ne pense pas que Potikinawah troll comme tu dis, il te dit juste sincèrement ce qu'il en pense.
Et pour tout t'avouer je suis un peu du mm avis.... en fait au delà de mon avis ce que je trouve dommage c'est de proposer des (je te cite):
ces "morceaux" sont IMPROVISE, PAS mixé, et VITE fait, et surtout que certains sont pas forcément réussis ou fini, mais que ce n'est pas le but
tu ne peux pas attendre des retours positifs en proposant un travail inachevé.
Alors il ya qq idées sympas, des sons de guitares agréables (No name 2 par exemple est bien sympa), mais souvent tout est gâché par la prise de son et le mixage approximatif qui enlève tout plaisir d'écoute. Tu évoques Tom McRae, ok, mais si tu écoutes ses disques tu remarqueras qu'au delà du travail harmonique et mélodique, le travail de mixage y est parfait, tout est clean, profond, léger.
Ensuite c'est vrai qu'on sent l'impro dans le sens où on sait pas trop où tu veux nous amener.. on comprend le sentiment qu etu veux véhiculer mais on ne le ressent pas.
et pour hélas encore rejoindre Potikinawah, tes sons de synthés sont pas géniaux. Un exemple concret: "today's big sale 2": batterie en plastique (qu'utilises-tu?) sans aucune nuance ni vie, tes pads sont hyper caricaturaux, tes sons de synthés vieillos... d'un point de vu mélodique le tout est fade.
Alors pour finir sur un conseil: il y a beaucoup de morceaux sur ton lecteur (je t'avoue en avoir écouté une dizaine seulement), preuve que tu cherches, que tu te disperces... alors au lieu de multiplier les pistes, tu devrais peut-être te concentrer sur un ou deux titres seulement, les travailler à fond, les approfondir, les structurer. Toujours privilégier la qualité à la quantité.
Bon courage.
Slide
Quoi qu'il en soit je voulais des retour, je suis servi !
Je trouve dommage de comparer ce qui n'est pas comparable, certes Tom mc Rae fait des disques lêchés, mixé, parfait et tout, mais ce n'est pas ma démarche ici, ce n'est donc pas comparable.
Les morceaux travillés, répétés, structurés je les travaille en groupe, pas sur ordi.
Il est clair qu'une boucle qui tourne en boucle (batterie), ne peut être que fade répétitive et sans nuances, rien ne remplace un "vrai" batteur...
Bref j'ai ce que je cherchais, des avis... le but est atteint.
Après loin de moi l'idée de mettre tout le monde d'accord....
Quelques morceaux plus travaillés, et plus ancien. (attention synthé pourri, batterie en plastique inside)
http://www.icaremusic.com/?page_id=634
Après, de mon côté, j'arrête ici les débats...
Cyclyk
Citation :
Je trouve dommage de comparer ce qui n'est pas comparable, certes Tom mc Rae fait des disques
je ne compare pas. Tu en parles comme une influence je te conseille juste de l'écouter attentivement d'un point de vue du son, point barre.
Après l'esthétique lowfi peut aussi être un choix mais à ce moment là vas y à fond et sérieusement, pas par dessus la jambe.
Citation :
Il est clair qu'une boucle qui tourne en boucle (batterie), ne peut être que fade répétitive et sans nuances, rien ne remplace un "vrai" batteur...
non tu n'as pas compris ce que je cherchais à dire. Je me fous que ta boucle soit répétitive, par contre le choix des sons et les nuances font que ta boucle répétitive est vivante ou morte. Pour moi les sons sont aussi importants que la mélodie et aussi belle soit la mélodie, si c'est un son en carton qui la porte, elle n'a aucun intérêt.
tu vois en écrivant j'écoute "Icare", ben c'est quand mm beaucoup beaucoup mieux merde! C'est toi aussi? Alors contrairement à ce que tu dis la batteire n'y est pas en plastique là (les sons sont beaucoup mieux), les synthés non plus, et le fait que tu es travaillé mixage/structure apporte énormément à ton travail.
Ce qui me ramène au conseil que je me permettais de donner: concentre toi sur qq morceaux que tu travailles à fond, tu es capable de faire de bien belles choses.
Anonyme
Si tu ne veux pas d'avis négatifs ne demande pas d'avis, ou ne présente pas des morceaux non terminés, baclés, ce que tu veux. Mais si tu proposes de la merde en entrée ya peu de chances qu'on reste pour le plat de résistance.
Alors oui c'est un peu brut comme commentaire mais je te signale que je te parle finalement beaucoup plus de musique en te signalant les lacune mélodiques et rythmiques que d'autre qui ne font que te bourrer le mou.
Maintenant que dire de plus musicalement ??? Explique nous ??? Tu fais des enchaînements d'accords, ils passent bien, trèèèèèès lentement ce qui aide quand il y a des dissonances et des soucis harmonique d'ailleurs on change d'accord petit à petit. Mais quoi de plus, on a ça pendant 10 chansons ou plus, (on n'arrive pas au bout c'est sûr), le peu qu'il y a d'interprétation j'en ai parlé et je pense être le seul, même si ça te déplaît. (et les nouveaux morceaux que tu nous as mis en ligne je n'en dirai rien puisque tu ne le supportes pas, mais un jour faudra te confronter à un public qui ne sera pas seulement fait de potes)
Maintenant tu peux me prendre pour un connard, ou écouter ce que tu fais, ce que tu nous proposais, et te demander ce qui cloche.
Hors sujet :
Dans la mesure où tu souhaites filtrer tout commentaire négatif de ce sujet je me permettrais de te suggérer d'éviter de te montrer insultant une nouvelle fois. Tu ne me connais pas en terme professionnel alors évite de chercher à tout prix à "casser" par dépit. Moi-même je compose aussi, pour le cinéma parfois, je fais précisément de la musique au kilomètre dans ces cas là (la mélodie et la rythmique en plus par rapport à ce que j'ai entendu ici).
C'est excessivement désagréable d'avoir à faire à un mec qui prétend demander des avis pour progresser et qui les refuse et t'insulte dans la foulée.
[ Dernière édition du message le 27/08/2009 à 11:58:14 ]
Cyclyk
ça m'apprendra a perdre cinq minutes de ma vie on va dire...
Citation :
Alors quand certains se déchainent en critiquant, le son le mixage et tout, ça n'a pas de sens...
euh non, mais je commence effectivement à avoir envie de me déchainer face à ta suffisance et à ta bêtise... mais je crois que t'en vaut mm pas la peine en fait.
Anonyme
Citation de slide :
Première chose, les synthé de Tom Mc Rae, c'est un violoncelle !!, avec des effets certes mais pas de synthé chez Tom Mc Rae...pour un ingé son de ta trempe c'est quand même bizarre de confondre..non ?Là soit tu me prend pour un con, soit pour un branque et dans les deux cas c'est insultant.
Pour la merde au kilometre je parle de ton lien avec les 40 et quelques titres (dont j'ai du écouter de façon parcellaire les 15 premiers et par ci par là entre 15 et 25), et oui ce sont des titres non finis, avec uniquement la partie harmonique (les accords seulement), donc pas vraiment de mélodie la plupart du temps (à quelques exceptions près), et pas de rythmique non plus, il n'y a donc pas de problème harmonique, même si c'est très basique ça fonctionne de ce côté là.
Pour les tempi lents je maintiens, c'est toujours le cas, tu n'oseras pas nier que pour ton public (nous quoi) ça amène une certaine monotonie étant donné l'absence de thème en plus (la partie mélodique comme on dit en musique) et que ça ne groove pas (sans que ça soit du funk, c'est rythmiquement plat, constant, tu ne le nieras sans doute pas non plus), et tu étires ainsi des kilomètres de musique (d'ambiance ???)
Donc je veux bien parler de musique, mais il n'y a pas vraiment de musique dans ce que j'ai entendu dans ces 15 morceaux, donc j'ai énoncé les lacunes musicales rapidement et me suis rabattu sur autre chose pour commenter ce qu'il y a à commenter cad la qualité de son et les choix des timbres, et soit dit en passant les choix des timbres si cela ne fait pas partie de la musique qu'est-ce que c'est ??? (un quatuor à corde joué par 4 guitare ça n'a rien à voir, ce n'est plus la même musique par exemple)
Pour l'autre lien avec des morceaux complets disons que je repart de zéro sans notre petit différent:
j'écoute au pif Someone Else:
c'est assez agréable à écouter en 1ere écoute comme ça, le timbre de voix est joli (un peu faux par moments, en particulier les fin de phrases), le piano qui est repris par une guitare c'est très bien ça participe à la richesse de l'arrangement, la rythmique ça fait du bien même si elle est monotone (mais on admet batterie VST, on peut pas demander des miracles ou bien c'est des heures de prog, mais tel quel ça change du tout au tout par rapport au reste de ce que j'ai entendu), en revanche si cela suffit dans les couplets, tu devrais faire intervenir des contre-chant (comme vers 2'13 plus tôt), de plus le pont (vers 1'58) à exactement la même structure que le couplet juste tonalité différente et ça suffit à faire une autre ambiance mais c'est le fond un peu trop dans le reste (monotonie alors que ça pourrait être soit un temps mort pour mettre en valeur le refrain qui suit, donc plus dépouillé et avec une harmonie peut-être un peu dissonante, bref ce que tu veux c'est ta musique, garder la même intensité, avec des changements de timbres, ou tout du moins des mélanges de timbres).
L'outro, il manque un instrument lead qui arriverait plus tôt, il arrive à la toute fin (guitare, complètement hors du mix d'ailleurs, très en avant)
En somme l'arrangement mérite d'être étoffé. (mais je te précise où et pourquoi)
Pour les timbres (piano surtout) on admet que c'est un VST pas de miracle, mais ça mériterait un piano assez brillant un peu crado, typiquement un instru enregistré dans une acoustique un peu dure (plutôt que de chercher à récupérer ça en faisant de l'EQ à donf), la guitare ok (un peu plus crado serait pas un mal, légèrement crunchy pour celle qui est en soutiens vers 2'13 et que j'aime bien)
La voix n'est PAS dans le mix du tout, complètement en dehors au début, c'est mieux ensuite, tu la veux devant ok, mais ça implique de plus la compresser que ça dans ce cas.
Les réverbes, celle du piano du début ne correspond pas à l'ambiance qu'il y a une fois les guitares présentes et le piano est trop lointain à mon goût, la voix en souffre évidemment pour le reste je n'entend pas d'incohérences
Gros souci pour moi, ça manque de basse, (logique il n'y en a pas), ça donnerait une assise rythmique et harmonique pourtant et c'est plutôt emphatique comme instrument quand on veut faire monter la pression comme dans ton 2e couplet avec l'entrée de guitare ou dans le pont tel que tu l'as construit (même si je trouve ça moyen je l'ai déjà dit)
j'en ai écouté d'autres rapidement (mais je ne détaille pas, là Someone Else je l'ai écouté 5 ou 6 fois au moins pour relever les time de la structure etc..., ça prend du temps, tu m'excuseras de ne pas en faire autant pour tout le reste), ce qui est problématique c'est que la forme est quasi toujours la même, des tempo très lents, une structure harmonique et rythmique qui ne bougent pas d'où énorme monotonie.
Et tu tomberais même presque dans quelque chose proche de la caricature du morceau de post-rock basique (une montée chromatique incessante avec un crescendo très lent, et un arrangement qui s'étoffe de plus en plus avec des guitares/synthé etc.. qui rajoutent une note, souvent déjà présente, dans l'accord, donc c'est surtout un timbre en plus, donc plus de niveau, plus de densité, etc... on m'a compris c'est la caricature du post-rock)
[ Dernière édition du message le 27/08/2009 à 14:19:24 ]
Slide
Merci pour ton long post.
Citation de Potikinawah :
Là soit tu me prend pour un con, soit pour un branque et dans les deux cas c'est insultant.
Absolument pas, je voulais souligner que ton exemple était mal choisi, encore une fois ayant mal pris ton premier post (légèrement insultant également), j'étais peut être un peu "énervé".....re-désolé.
Citation de Potikinawah :
Pour l'autre lien avec des morceaux complets disons que je repart de zéro sans notre petit différent:
j'écoute au pif Someone Else:
J'aurai peut être du commencer par là, en tout cas c'est très instructif, je suis d'accord avec toi sur certains points, un peu moins sur d'autres...mais là j'accepte la critique (sisi) c'est argumenté et justifié, donc constructif et instructif, j'en demandais pas plus.
Ton analyse reflète mes questions et mes doutes, j'ai donc peut-être mis le doigt sur quelque chose qui ne peut que me faire avancer.
Je sais que le côté rythmique est absent, comme la basse d'ailleurs, le truc c'est que je n'ai pas l'envie, ni le temps, de passer des heures à programmer des boites à rythmes. Le plus souvent j'utilise des boucles audio, d'où la monotonie.... Et je rebosse ensuite avec mon groupe (bassiste et batteur inside)
Citation de Potikinawah :
tu étires ainsi des kilomètres de musique (d'ambiance ???)
Ben, euh, non, en tout cas c'est pas le but, mais je me rends compte aujourd'hui que ce "blog" n'est peut être pas une bonne idée....je vais peut être revenir à l'ancienne méthode...mettre en ligne des choses finies (ou presque) et travaillées quitte à ce que ce soit que 2 fois par an.
La démarche ici c'était plus de me dire je "blogge" mais avec du son, c'est à dire que c'est un peu l'humeur du jour, l'envie etc, et rien d'autre en mettant VOLONTAIREMENT le côté mixage et structurel de côté. En quelque sorte une solution de facilité face à certaines prises de têtes interminables sur des morceaux que je n'arrive pas à finir, ou face à l'angoisse de la "page blanche"...
Citation de Potikinawah :
Donc je veux bien parler de musique, mais il n'y a pas vraiment de musique dans ce que j'ai entendu dans ces 15 morceaux
Et ben, ça a le mérite d'être franc. Je pensais avoir été clair en expliquant la démarche et tout, mais encore une fois je crois que je me suis mal fait comprendre. Mais de là à dire PAS de musique dans tout ça, mmmm, mouais. Même si ce n'est que des ébauches, des accompagnements, des backing, des croquis...
Citation de Potikinawah :
j'en ai écouté d'autres rapidement (mais je ne détaille pas, là Someone Else je l'ai écouté 5 ou 6 fois au moins pour relever les time de la structure etc..., ça prend du temps, tu m'excuseras de ne pas en faire autant pour tout le reste), ce qui est problématique c'est que la forme est quasi toujours la même, des tempo très lents, une structure harmonique et rythmique qui ne bougent pas d'où énorme monotonie.
Tu pourrais être plus "précis" ? La structure rythmique qui ne bouge pas, ok j'en suis totalement conscient, mais quand tu parles de strucuture harmonique qui ne bouge pas c'est à dire ? Tu veux dire par là que c'est toujours les mêmes cadences harmoniques ? Que ça ne module pas assez ? C'est trop par "blocs" de 4 ou 8 ou autre mesures ? Merci de préciser ça m'intéresse....
Citation de Potikinawah :
Et tu tomberais même presque dans quelque chose proche de la caricature du morceau de post-rock basique
Ah bon peut être je pense que ça rejoint la monotonie citée au dessus. En tout cas c'est pas volontaire, c'est quoi le souci ? C'est mal le post-rock ? ;-)
Citation de Cyclyk :
Citation :
Alors quand certains se déchainent en critiquant, le son le mixage et tout, ça n'a pas de sens...
euh non, mais je commence effectivement à avoir envie de me déchainer face à ta suffisance et à ta bêtise... mais je crois que t'en vaut mm pas la peine en fait.
Cette phrase n'était en rien dirigée contre toi Cyclyk, tu me trouve suffisant et bête, tant pis, si tu veux te déchainer te gène pas.....
Aujourd'hui j'ai appris 2 choses:
Ne JAMAIS poster des réponses rapides au boulot, les représailles sont sans pitié.
La deuxième c'est que sur audiofanzine faut pas déconner, sinon c'est "hachage-menu" garanti.
Peut être que je me suis mal exprimé, que j'ai été mal compris, j'ai certaiment répondu à certains sur un ton "vexé", ce que je n'aurai pas du faire. Si j'ai froissé quelqu'un je m'en excuse...
A la base je voulais juste avoir des retour sur ce que je fait (ce que j'ai obtenu après quelques déboires...) je voulais pas finir "minable" découragé, et démotivé...j'y réfléchirai à deux fois la prochaine fois.
[ Dernière édition du message le 27/08/2009 à 15:13:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte

