réactions à la news Les Compos collectives, saison 50 et 15 ans déjà
- 1 565 réponses
- 74 participants
- 52 817 vues
- 73 followers
Fanou83
7961
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/01/2019 à 20:41:48Les Compos collectives, saison 50 et 15 ans déjà
Une nouvelle saison de Compos Collectives commence. Venez créer une chanson de A à Z avec un binôme qu'on vous aura assigné de manière aléatoire.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Al bundy vs Georges abitbol
Anonyme
873
871 Posté le 17/03/2019 à 00:22:20
j'ai une question :
-pourquoi lorsqu'on exporte en mp3, ça semble plus mou qu'avec le wave ?
-est ce que ce sont les sons compressés qui lissent le tout et font paraitre mou ?
-est ce que je peux changer un truc dans les bites ou les zertz à l'export j'en sais rien pour améliorer ?
-est-ce que j'exporte en wave et convertie en mp3 mais pas à partir du logiciel musique qui peut-être ne fait rien qu'à m'emmerder?
dingo, je pose une question, il en arrive 4, c'est comme pour les mails....
merci
Fanou83
7961
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
872 Posté le 17/03/2019 à 00:28:24
Pour aller du wave au format mp3 "classique" (normalement, on peut choisir la qualité du mp3, mais à la base, c'est pour gagner de la place), il me semble que le logiciel enlève certaines fréquences ou il n'y a rien de vital (surtout si c'est pour ecouter sur des hauts parleurs de telephone ou des oreillettes de lecteur mp3 )
Après, au moment de l'enregistrement tu peux choisir un très belle qualité de son, au détriment de la taille de fichier.
Comme quoi, on dit que la taille, ce n'est pas important, mais parfois, si
Après, au moment de l'enregistrement tu peux choisir un très belle qualité de son, au détriment de la taille de fichier.
Comme quoi, on dit que la taille, ce n'est pas important, mais parfois, si
Al bundy vs Georges abitbol
Anonyme
873
873 Posté le 17/03/2019 à 00:34:03
oui je crois savoir ça. j'exporte en qualité maxi.
je vais quand même essayer la tactique de convertir avec une autre app; (je crois avoir vu ça sur des forums)
c'est pas la première fois que je trouve plus mou en mp3 qu'en wave. Et mon nôme trouve que c'est plus mou aussi
pourtant c'est pareil
Anonyme
873
874 Posté le 17/03/2019 à 00:35:41
et c'est pas avec des plus grandes oreilles qu'on entend le mieux
Fanou83
7961
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
875 Posté le 17/03/2019 à 00:35:45
Trop mou, selon la situation, ça peut poser des problèmes
Al bundy vs Georges abitbol
Anonyme
873
876 Posté le 17/03/2019 à 00:38:02
faut voir le bon coté des choses
ça peut-être très reposant
ça peut-être très reposant
Anonyme
873
877 Posté le 17/03/2019 à 01:57:38
bien bien bien je suis toujours dessus les aime pet 3 (ça me rappelle Will Bru maintenant ) ()
ou dessous comme Bernadette avec(sous) Birou
je pense qu'Ay va avoir une petit moment de terreur demain matin en ouvrant sa boite aux lettres
mais c'est que le mix 4
ou dessous comme Bernadette avec(sous) Birou
je pense qu'Ay va avoir une petit moment de terreur demain matin en ouvrant sa boite aux lettres
mais c'est que le mix 4
Will Zégal
75088
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
878 Posté le 17/03/2019 à 02:15:31
Bon, je séchais sur pied, m'attendant à une guitare bien metal de jmbate et tournant en rond avec mes sons zélectro que est-ce que ça va matcher ?
J'ai reçu la guitare. Que dis-je ? LES guitares. Toutes bien. Inspiration décoincée.
Discussion ce soir avec l'oiseau. Complètement bourré... d'idées lui aussi.
Sachant qu'on a joué les lièvres sur la ligne de départ, je sens qu'on va se retrouver avec un truc balaise à finaliser. Pour l'instant, j'ai compté 2 métriques, 2 tonalités et 2 tempi.
ça promet !
J'ai reçu la guitare. Que dis-je ? LES guitares. Toutes bien. Inspiration décoincée.
Discussion ce soir avec l'oiseau. Complètement bourré... d'idées lui aussi.
Sachant qu'on a joué les lièvres sur la ligne de départ, je sens qu'on va se retrouver avec un truc balaise à finaliser. Pour l'instant, j'ai compté 2 métriques, 2 tonalités et 2 tempi.
ça promet !
philrud
3704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
879 Posté le 17/03/2019 à 08:55:10
Citation de BBM :
Voilà en gros :
Citation :
-pourquoi lorsqu'on exporte en mp3, ça semble plus mou qu'avec le wave ?
-est ce que ce sont les sons compressés qui lissent le tout et font paraitre mou ?
-est ce que je peux changer un truc dans les bites ou les zertz à l'export j'en sais rien pour améliorer ?
-est-ce que j'exporte en wave et convertie en mp3 mais pas à partir du logiciel musique qui peut-être ne fait rien qu'à m'emmerder?
Voilà en gros :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Compression : Les sons faibles (en bas) sont couverts par les forts (en haut). Du coup ta dynamique en prend un "coup dans le nez". La plupart du temps, c'est moins bon et oui, plus mou. On nous dit que les sons forts couvrent les faibles et que c'est pas si grave ... C'est comme si on donnait "un coup de rabot" sur la musique. A méditer ...
Pour convertir il y a des logiciels gratuits ou en essai gratuit pendant 15 jours, sans dépenser un rond.(wav, mp3, flac, etc.)
Pour les "Zertz" (hz), si tu choisis une fe (fréquence d'échantillonnage) plus haute par exemple du 96khz à la place du 44,1, tu auras un son meilleur en théorie, mais il y a plein de pièges dans les conversions (fréquences de repliement par ex.). Dans certains cas, ça te renvoie un artefact : un son parasite qui n'y était pas au départ et ça se situe dans le médium.
En clair pour avoir un son meilleur parfois tu changes la fe et "Paf-Pim-Boum !" tu te retrouves avec un son moins bon quand tu l'écoutes sur un site qui compresse derrière toi. C'est pourquoi il faut bien comparer le résultat avant/après export avec le résultat sur le site ou on poste le morceau.
Certains mixent un peu différemment selon le site ou ils postent leur morceau.
Une solution, c'est de faire des essais ex: mp3/wav puis 44.1k/96k/192khz (selon les possibilités) et d'écouter. Rien n'empêche de mixer légèrement différemment entre l'export wav et l'export mp3 pour avoir un résultat acceptable.
Pour les bits, plus il y en a, plus la résolution est meilleure, ex : le 24 bits est mieux que le 16 bits en théorie.
Il y a aussi un aspect subjectif en plus d'une réalité technique.
Seul le résultat compte ! Ouvrir en grand ses oreilles c'est peut-être encore ce qui est le plus facile à faire.
En général : le wav est meilleur que le mp3 et le 192khz est meilleur que le 44,1khz à condition qu'il soit lu toujours à 192khz. Voilà en gros. Il y a aussi des problèmes de phase dans le numérique (les convertisseurs) mais l'oreille humaine ne les entend pas (ou pas toutes, ça dépend des cas) heureusement.
Pour convertir il y a des logiciels gratuits ou en essai gratuit pendant 15 jours, sans dépenser un rond.(wav, mp3, flac, etc.)
Pour les "Zertz" (hz), si tu choisis une fe (fréquence d'échantillonnage) plus haute par exemple du 96khz à la place du 44,1, tu auras un son meilleur en théorie, mais il y a plein de pièges dans les conversions (fréquences de repliement par ex.). Dans certains cas, ça te renvoie un artefact : un son parasite qui n'y était pas au départ et ça se situe dans le médium.
En clair pour avoir un son meilleur parfois tu changes la fe et "Paf-Pim-Boum !" tu te retrouves avec un son moins bon quand tu l'écoutes sur un site qui compresse derrière toi. C'est pourquoi il faut bien comparer le résultat avant/après export avec le résultat sur le site ou on poste le morceau.
Certains mixent un peu différemment selon le site ou ils postent leur morceau.
Une solution, c'est de faire des essais ex: mp3/wav puis 44.1k/96k/192khz (selon les possibilités) et d'écouter. Rien n'empêche de mixer légèrement différemment entre l'export wav et l'export mp3 pour avoir un résultat acceptable.
Pour les bits, plus il y en a, plus la résolution est meilleure, ex : le 24 bits est mieux que le 16 bits en théorie.
Il y a aussi un aspect subjectif en plus d'une réalité technique.
Seul le résultat compte ! Ouvrir en grand ses oreilles c'est peut-être encore ce qui est le plus facile à faire.
En général : le wav est meilleur que le mp3 et le 192khz est meilleur que le 44,1khz à condition qu'il soit lu toujours à 192khz. Voilà en gros. Il y a aussi des problèmes de phase dans le numérique (les convertisseurs) mais l'oreille humaine ne les entend pas (ou pas toutes, ça dépend des cas) heureusement.
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 09:12:26 ]
Anonyme
873
880 Posté le 17/03/2019 à 10:02:49
un grand merci à toi Philrud
oui je suis en 24 bits, hier soir j'ai pas mal trafiqué, j'ai trouvé une option qui devait compresser encore plus à l'export, une espèce de lissage du volume pour "normaliser" le son, que j'ai décoché, il me semble que c'est mieux et que ça a repris du tonus . J'ai envoyé mon dernier mix cette nuit.
J'attends le verdict de mon collègue.
J'ai un autre petit problème, beaucoup de S dans mon texte, ça siffle, ça accroche, j'ai refait mes prises, du coup ça me fait comme un défaut de langue en essayant de minimiser,
pourquoi on chante pas tous autour d'un feu de bois, simplement ?
on se ferait des bonnes grillades, la bière coulerait à flot, Marie et Juana seraient là, on rirait...mais on rirait ....
encore merci Philrud, c'est chic !
oui je suis en 24 bits, hier soir j'ai pas mal trafiqué, j'ai trouvé une option qui devait compresser encore plus à l'export, une espèce de lissage du volume pour "normaliser" le son, que j'ai décoché, il me semble que c'est mieux et que ça a repris du tonus . J'ai envoyé mon dernier mix cette nuit.
J'attends le verdict de mon collègue.
J'ai un autre petit problème, beaucoup de S dans mon texte, ça siffle, ça accroche, j'ai refait mes prises, du coup ça me fait comme un défaut de langue en essayant de minimiser,
pourquoi on chante pas tous autour d'un feu de bois, simplement ?
on se ferait des bonnes grillades, la bière coulerait à flot, Marie et Juana seraient là, on rirait...mais on rirait ....
encore merci Philrud, c'est chic !
- < Liste des sujets
- Charte