réactions à la news Les compos inspirées: onzième saison
- 274 réponses
- 33 participants
- 15 835 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
Certes, il est vain de discuter "des goûts et des couleurs".
Tes remarques sont tout à fait intéressantes, par contre, sur la question de principe quant au "nécessaire descriptif" d'un morceau uniquement instrumental.
De mon point de vue, la musique elle-même ne peut rien vouloir "dire". Si elle porte un "sens", celui-là ne peut jamais trouver un équivalent dans celui qui, par ailleurs, serait porté par un discours.
J'y suis revenu ici quelques fois, car le dispositif "musique inspirée par une image" peut naturellemen conduire à ces "explications de texte". Je veux dire que, si l'on peut légitimement parler des conditions (psychologiques) dans lesquelles on s'est trouvé pour composer tel morceau, cela ne dit rien, strictement rien, de proprement "musical".
Bref, là, je me suis fait prendre à discourir !
Pourquoi ?
On parle du peintre "sur le motif". Pour désigner son sujet ? Plutôt ce qui le "motive"...
Il se trouve que, là, mon motif (musical !) à été comme induit par ce que j'ai supposé de la situation psychologique du personnage dans cette image. Et, peut-on se projeter ainsi dans le ressenti d'un autre (même fictionnel) sans ressentir en soi quelque besoin, qui pousse à s'en libérer par la parole ?
En tout cas, là, pour moi à ce moment-là, il y a eu ce besoin.
...
Ceci dit, moi, je suis très satisfait de ce que tu me dises avoir "ressenti", très précisément, ce ressenti. Je retiens que, au-delà du goût pour tel ou tel style, et couleur, de musique, on puisse être touché par son 'ethos', son mode d'être...
En un mot : Merci à toi, RhésusPlus !
On peut dire, Fink, que, quand tu bidouilles, c'est bien bidouillé ?
Petit compte-rendu (perso) d'écoute (perso) :
la façon dont ça s'installe, prends corps, puis décolle, c'est parfait ! Je marche !... jusqu'à 1'40.
Là, je sens, de mon côté, que ça tourne un peu en rond. Non ?
Oui, de là jusqu'à 3'15, ça fait une minute et demi à faire se suivre boucle et boucle... J'ai pas compté combien s'ensuivent.
Et puis, c'est donc à 3'15 que (toujours dans ma petite tête), ça repart.
Bon, là, maintenant, ça avance pour en finir. Mais bien finir la fin c'est aussi important que bien débuter le début, et que bien développer le développement, n'est-ce pas. Donc, ces 45 secondes du final sont parfaites (j'aime bien l'effet de cloches !). La façon dont l'énergie accumulée est "épuisée", ça me convient bien bien...
(la dernière seconde paraît shuntée un peu brutos ? un accident je présume)
Alors, l'usage des boucles, des répétitions, des bis repetita ? Moi, je n'ai rien contre - et j'en use moi-même sans complexe !
Alors, je me demande pourquoi ça n'a pas marché (pour moi) ici...
Et je trouve cette réponse : l'introduction (longue) provoque un désir de mouvement, d'expansion, une dynamique d'un certain genre - que vient assez vite contrarier cet usage un peu trop... uniforme, de ces boucles additionnées.
Ce n'est pas la partie 1, ni la partie 2, qui sont en cause, c'est que les deux ne me semblent pas en cohérence.
Bon, ce que j'en dis, c'est tout personnel !
Et je viens de l'écouter (trois fois) avec plaisir.
Dorien le Fourbe
...
Dorien le Fourbe ? Que voila un titre énigmatique.
Mais je m’abstiendrai d’attendre des explications. Les énigmes gardent leur charme, à rester sans solution.
Et puis, cette façon de se poser par son titre – elle convient très bien à ce morceau, qui est comme une sorte d’OMNI…
Beaucoup, ici (et ailleurs), et c’est normal, cherchent à creuser les sillons de champs déjà bien… cadastrés, de ces champs dont on connait assez leur situation, les dimensions, le climat et la nature de leur sol. Mais d’autres, ici et ailleurs, ont besoin de partir à l’aventure. Alors, ils n’hésitent pas à s’enfoncer dans des paysages peu arpentés, sinon inconnus. C’est à leur risque et péril, mais, parfois, ils nous en rapportent des trésors…
Bon, assez de littérature !
…
Ce morceau de Kitusai (ben, non, je sais pas qui !
), ce morceau est merveilleux.
Mais, si je dis ici « merveilleux », ce n’est pas pour superlativer exclamativement (!) ; c’est juste pour dire ce que ça dit : c’est une merveille.
Et les merveilles découragent les discours à leur sujet.
…
Mais, comme je suis bavard, je peux discourir sur le pourquoi de cette impossibilité à discourir. Donc, c’est parce qu’elles, les merveilles, sont auto-suffisantes.
C’est par leur forme même – ici ses contours tels que musicalement dessinés, sa matière telle que musicalement constituée -, c’est par leur forme même, donc, que ces merveilles ouvrent exactement, en nous, le regard (les oreilles !) que nous leur devons.
…
J’ai failli émettre une petite réserve : que c’est frustrant ! Quoi, seulement une minute (et 9 secondes)…
Mais, bien entendu (la musique une fois bien entendue), ce morceau-là emplit exactement la durée qui lui est nécessaire, de même qu’il rassemble, avec une précision fascinante, tous les sons qu’il doit rassembler, et les pose là où ils doivent être posés, et comme ils doivent l'être.
Hi HI c'est drôle, je ris car Profx m'a fortement conseillé de remixer car justement on entendait pas bien la voix, ce que j'ai fait. Donc je vais laisser comme ça, avec la voix bien devant et (bien fausse
).
J'assume aussi le coté dépouillé (bass, batt, guit) en 1 prise pour tout, pas de rere.
La chanson c'est un truc que je fais rarement donc pour moi c'est un bonne exercice.
Bonne soirée à tous.
Rhésus Plus
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
patrick_g75
8688
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Rhésus :
Citation de Patrick G75
Citation :Une fois ne sera pas coutume : j’éprouve le besoin d’accompagner ma publication d’un petit laïus, ici-même
Personnellement, je le fais à chaque fois car il est nécessaire pour un morceau instrumental de donner quelques indications sur l'intention. Le seul titre ne suffit pas. C'est différent pour une chanson car le texte est là pour çà.
Alors pour ce qui est de ton morceau, grâce à tes explications, j'ai ressenti l'angoisse, la solitude, une sorte de torpeur de l'homme assis qui est peut être sous l'effet de la drogue.
Ca colle à ton descriptif. En revanche je n'ai pas trop accroché à la musique elle-même. Tu sais les goûts et les couleurs..
Certes, il est vain de discuter "des goûts et des couleurs".
Tes remarques sont tout à fait intéressantes, par contre, sur la question de principe quant au "nécessaire descriptif" d'un morceau uniquement instrumental.
De mon point de vue, la musique elle-même ne peut rien vouloir "dire". Si elle porte un "sens", celui-là ne peut jamais trouver un équivalent dans celui qui, par ailleurs, serait porté par un discours.
J'y suis revenu ici quelques fois, car le dispositif "musique inspirée par une image" peut naturellemen conduire à ces "explications de texte". Je veux dire que, si l'on peut légitimement parler des conditions (psychologiques) dans lesquelles on s'est trouvé pour composer tel morceau, cela ne dit rien, strictement rien, de proprement "musical".
Bref, là, je me suis fait prendre à discourir !
Pourquoi ?
On parle du peintre "sur le motif". Pour désigner son sujet ? Plutôt ce qui le "motive"...
Il se trouve que, là, mon motif (musical !) à été comme induit par ce que j'ai supposé de la situation psychologique du personnage dans cette image. Et, peut-on se projeter ainsi dans le ressenti d'un autre (même fictionnel) sans ressentir en soi quelque besoin, qui pousse à s'en libérer par la parole ?
En tout cas, là, pour moi à ce moment-là, il y a eu ce besoin.
...
Ceci dit, moi, je suis très satisfait de ce que tu me dises avoir "ressenti", très précisément, ce ressenti. Je retiens que, au-delà du goût pour tel ou tel style, et couleur, de musique, on puisse être touché par son 'ethos', son mode d'être...
En un mot : Merci à toi, RhésusPlus !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
124
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Anonyme
3040
patrick_g75
8688
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Fink :
L'image ne m'inspirait pas puis finalement c'est venu tout seul cet aprem en bidouillant mon sequencer
On peut dire, Fink, que, quand tu bidouilles, c'est bien bidouillé ?
Petit compte-rendu (perso) d'écoute (perso) :
la façon dont ça s'installe, prends corps, puis décolle, c'est parfait ! Je marche !... jusqu'à 1'40.
Là, je sens, de mon côté, que ça tourne un peu en rond. Non ?
Oui, de là jusqu'à 3'15, ça fait une minute et demi à faire se suivre boucle et boucle... J'ai pas compté combien s'ensuivent.
Et puis, c'est donc à 3'15 que (toujours dans ma petite tête), ça repart.
Bon, là, maintenant, ça avance pour en finir. Mais bien finir la fin c'est aussi important que bien débuter le début, et que bien développer le développement, n'est-ce pas. Donc, ces 45 secondes du final sont parfaites (j'aime bien l'effet de cloches !). La façon dont l'énergie accumulée est "épuisée", ça me convient bien bien...
(la dernière seconde paraît shuntée un peu brutos ? un accident je présume)
Alors, l'usage des boucles, des répétitions, des bis repetita ? Moi, je n'ai rien contre - et j'en use moi-même sans complexe !
Alors, je me demande pourquoi ça n'a pas marché (pour moi) ici...
Et je trouve cette réponse : l'introduction (longue) provoque un désir de mouvement, d'expansion, une dynamique d'un certain genre - que vient assez vite contrarier cet usage un peu trop... uniforme, de ces boucles additionnées.
Ce n'est pas la partie 1, ni la partie 2, qui sont en cause, c'est que les deux ne me semblent pas en cohérence.
Bon, ce que j'en dis, c'est tout personnel !
Et je viens de l'écouter (trois fois) avec plaisir.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 08/02/2017 à 13:24:09 ]
Anonyme
124
Comme je ne sais insérer de photos ici, Le détails est là ( c'est la première photo ): 
Anonyme
12318
D'jé: pour insérer une image, affiche cette image, fais un clic droit dessus, puis "Copier l'adresse de l'image" puis clic dans l'éditeur de message sur le bouton "image", puis colle l'adresse de l'image.
You're done!
You're done!
patrick_g75
8688
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Kitusai :
Dorien le Fourbe
...
Dorien le Fourbe ? Que voila un titre énigmatique.
Mais je m’abstiendrai d’attendre des explications. Les énigmes gardent leur charme, à rester sans solution.
Et puis, cette façon de se poser par son titre – elle convient très bien à ce morceau, qui est comme une sorte d’OMNI…
Beaucoup, ici (et ailleurs), et c’est normal, cherchent à creuser les sillons de champs déjà bien… cadastrés, de ces champs dont on connait assez leur situation, les dimensions, le climat et la nature de leur sol. Mais d’autres, ici et ailleurs, ont besoin de partir à l’aventure. Alors, ils n’hésitent pas à s’enfoncer dans des paysages peu arpentés, sinon inconnus. C’est à leur risque et péril, mais, parfois, ils nous en rapportent des trésors…
Bon, assez de littérature !
…
Ce morceau de Kitusai (ben, non, je sais pas qui !
), ce morceau est merveilleux.Mais, si je dis ici « merveilleux », ce n’est pas pour superlativer exclamativement (!) ; c’est juste pour dire ce que ça dit : c’est une merveille.
Et les merveilles découragent les discours à leur sujet.
…
Mais, comme je suis bavard, je peux discourir sur le pourquoi de cette impossibilité à discourir. Donc, c’est parce qu’elles, les merveilles, sont auto-suffisantes.
C’est par leur forme même – ici ses contours tels que musicalement dessinés, sa matière telle que musicalement constituée -, c’est par leur forme même, donc, que ces merveilles ouvrent exactement, en nous, le regard (les oreilles !) que nous leur devons.
…
J’ai failli émettre une petite réserve : que c’est frustrant ! Quoi, seulement une minute (et 9 secondes)…
Mais, bien entendu (la musique une fois bien entendue), ce morceau-là emplit exactement la durée qui lui est nécessaire, de même qu’il rassemble, avec une précision fascinante, tous les sons qu’il doit rassembler, et les pose là où ils doivent être posés, et comme ils doivent l'être.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 08/02/2017 à 14:53:38 ]
frascal
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation de Amok_ :
@frascal
complètement d'accord avec patrick_g75, la voix ne devrait pas être en avant mais en retrait ou au même niveau que la guitare. Tu devrais refaire ton mix, c'est permis
Hi HI c'est drôle, je ris car Profx m'a fortement conseillé de remixer car justement on entendait pas bien la voix, ce que j'ai fait. Donc je vais laisser comme ça, avec la voix bien devant et (bien fausse
).J'assume aussi le coté dépouillé (bass, batt, guit) en 1 prise pour tout, pas de rere.
La chanson c'est un truc que je fais rarement donc pour moi c'est un bonne exercice.
Bonne soirée à tous.
- < Liste des sujets
- Charte