réactions à la news Les compos inspirées: saison 23
- 347 réponses
- 30 participants
- 18 964 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour la qualité de l'accueil !
"tendu et en même temps apaisant" : en plein dans le mille de mon intention...
Je pourrais revenir sur le fil conducteur, mais le plus intéressant est cette question de "la sonorité des instruments"
Vaste sujet.
J'y reviendrai à tête reposée, promis !
Chose promise, j'y reviens.
« Il y a cependant un détail qui me chiffonne et dont j'ai mis un peu de temps à déterminer la nature. Cela tient à la sonorité même des instruments. »
Ce n’est pas la première fois qu’une telle remarque est faite en ce sens, que ce soit moi qui soit concerné, ou d’autres. Elle est souvent suivie, ou précédée de ce genre de remarque : il y a une « gêne », cela est « désagréable », cela « chiffonne », etc.… Mais, au-delà du caractère épidermique de ces désagréments, elle mérite d’être considérée : c’est vraiment « une question de principes » qu’elle met en évidence, je crois.
*
C’est la problématique "synthétique/acoustique".
Tous les sons, évidemment, sont "acoustiques" (vibrations transmises par l'air, etc.), mais passons sur cette argutie lexicale, et ne considérons que la question de l’origine - de ces vibrations.
Alors, quel est exactement la question : que les sons "semblent" d’origine synthétique ? ou bien, que telle soit "effectivement" leur origine ?
*
Bien sûr, comme tout compositeur conscient j'imagine, c'est une question que je me suis moi-même posée, depuis assez longtemps déjà. Je ne voulais pas concocter une théorie générale de la chose, applicable universellement, mais seulement décider quelle réponse pratique je pouvais moi-même y apporter, pour moi-même.
Ce n'est pas une théorie "générale", mais c'est tout de même une théorie, c’est-à-dire quelque chose de l’ordre d’un projet, et d’un projet que j'espère cohérent... Mais que je voudrais bien l’exposer ici de façon aussi rapide que possible…
Alors, je vais commencer par la conclusion. On pourra ainsi se dispenser de subir les arguments, si l’on veut prendre les raccourcis.
Donc : mon principe premier et dernier est le suivant :
Je fais de la musique avec des notes, et non pas avec du son.
Ce qui suppose qu’une note, ce n’est pas, d’abord, un son.
Une note, c’est une relation.
Donc, je fais de la musique avec des relations.
Voilà, je viens de dire tout ce que j’ai à dire ici, d’une certaine façon.
Il est entendu qu’il s’agit de relation entre des sons.
Donc, si je dois faire de la musique, ce sera avec toutes les relations possibles entre tous les sons possibles – en principe.
(Nota bene : Je dis « je ». Je parle pour moi. Je ne prétends nullement que ce que je fais c’est bien, et que tous les autres qui font pas comme ça, ce serait de la daube. C’est juste que c’est comme ça, comme ça que, moi, je pratique la musique.
Je sais très bien que, justement, ce qui est venu avec certaines des formes de la modernité en musique, c’est l’importance du « son », considéré pour lui-même. Et cela ne date pas d’hier, mais d’avant avant-hier… Et, si je ne produis pas, moi, de la musique « de son », j’en écoute ! J’écoute tout !)
*
Je pourrais en faire des tartines là-dessus, mais, comme je me suis promis de faire aussi court que possible, je vais me contenter de développer ça à partir de notre question d’actualité : « synthétique / acoustique ».
Comme ne comptent pour moi que les relations, je ne regarde pas à l’origine. Ce peut être, vraiment, n’importe quoi !
Des sons ‘live’ produits, pourquoi pas, par des instruments de musique bien identifiés comme tels ; et des « bruits » s’il s’en trouve, d’origines aussi diverses qu’il est inimaginable ; et des sons empruntés dans des « banques » disponibles, si possibles gratuitement, qu’ils soient échantillonnés, ou bien produits par tous les synthétiseurs possibles, etc.
Et il va sans dire que tous ces sons peuvent être ensuite passés à la moulinette « éditoriale » : égalisation, réverbération, manipulation panoramique, et tutti quanti – selon le besoin.
On a comprit.
Donc, indifférent à l’origine effective du son, je le suis tout autant, indifférent, à ce que le son « semble » synthétique.
Je me pose juste là question : ce son A est-il, tel qu’il est, profilé comme je veux qu’il le soit, pour rentrer en relation, de la façon qui m’intéresse, avec ce son B, lui même préalablement profilé comme il convient.
(Après, et cela va de soi : j’admets que mon auditeur trouve que mes sons A et B sont également ‘caca boudin beurk’. C’est une autre affaire.)
*
Tout de même, je viens de réécouter mon morceau (Wozu Dichter).
Pas facile, de garder la bonne distance : je m’en suis tellement farci, des oreilles jusqu’au cervelet… Tout le monde ici connaît ce genre de difficulté. Mais, tout de même, je n’étais plus du tout dans le feu de l’action…
Bref, ce n’est que mon avis, mais je le partage : les sons y sont exactement ce que j’ai voulu qu’ils soient, pour entrer en relation comme j’avais voulu qu’ils le fissent. Mais cela, c’est le point de vue du compositeur, et, en tant qu’auditeur, je n’en suis qu’un parmi d’autres, et, en tant que tel, mon avis ne compte pas plus que ça.
*
Une dernière anecdote (vécue), pour la route, mais sans croire qu’il faille en donner la « morale » :
Un peintre de ma connaissance, une fois, reçoit chez lui une galeriste, accompagnée de son mari, qui, lui, est peintre.
Exposé au mur du salon, un tableau d’assez beau format. La galeriste, d’un peu loin, pense que c’est peint à l’huile. Mais ça ne trompe pas son peintre de mari : il dit non, c’est de l’acrylique.
C’était de l’acrylique, bien sûr. Pourtant la galeriste n’était pas tout à fait, comme telle, une béotienne en la matière.
…
Et, puisque je suis en veine d’anecdotes picturales : Picasso, disant : « Oh, quand il me manque du rouge, je prends du bleu ! »
*
Si je répondais à ta question « quelles banques as-tu utilisées ? », en te disant que, « Oh ! comme je n’en ai pas qui soient en rouge, je les prends en bleu », tu penserais que je me moque. Ce qui n’est pas du tout mon intention.
Donc, pour répondre honnêtement à ta question : je mélange, en fait, des sons (de cordes, donc) de différentes provenances. L’intérêt est le même que dans un ensemble symphonique : chaque instrumentiste peut être assez médiocre comme soliste, cependant à eux tous, avec un chef un peu exigeant, ils peuvent produire un son assez satisfaisant.
Donc, ici :
‘Versilian Chamber Orchestra 2’
‘DSK Strings’
‘Sonatina Orchestra’
Et une petite couche de ‘FLS Strings’
...
Ah ah ! Tu te gausses, mon ami, mais c'est que tu ne sais pas à quoi vous avez échappé !
En cours de rédaction sur le site de Patrick, un essai en 85000 caractères, traitant de l'importance de l'apparente authenticité des sons en composition de musique assistée par ordinateur...
Chiche ?
...
Heu... 85000 caractères, ça fait combien de pages, en Lucida Sans Unicode corps 11 ?
...
Ah, tant que ça ?
Bon, je vais réfléchir...
Oh que oui, Thomas...
En voilà une, de discussion, qui monte et qui descend en rappel que veux-tu... en veux-tu ?
Je vais être bref : je n'ai rien à ajouter à ce qu'a dit Thomas.
...
On me dit dans l'oreillette que je ne suis pas obligé d'être si bref... pas à ce point-là...
...
Bon : j'ai moi aussi attendu une voix, qui me raconte l'histoire de ce grand-père...
Par exemple : un des petits-enfants qui a vu, chaque été passé dans cette vieille maison, cette photo, posée encadrée sur le vieux piano ; et personne ne lui a jamais dit qui c'était...
Mais cette fois-ci, il veut savoir...
"C'est qui lui ?"
...
Ça commence comme ça - ou autrement.
Mais surtout il faut un chant. Je trouve.
Il y a tout ce qu'il faut dans ce flux harmonique, et dans la sobriété instrumentale ici, pour appeler et soutenir une voix.
...
Personne pour se dévouer ?
Ce serait un plaisir pour moi, si Riatto_Music était d'accord - et si je n'étais pas si nullissime en matière de chanson !
Il y a celle-là, et puis celle avec Yoshed...
...
Là, RvBy, j'en suis tout époustouflé !
Ces deux chansons, aussi dissemblables dans leur allure... et également si réussies de partout, et quasiment en rafale... Là, ça me laisse sans voix !
...
Bon, que je sois, moi, sans voix, on s'en fiche. Ce qui importe est que le chanteur ne perde pas la sienne.
...
De toute façon, je ne suis pas vraiment inquiet pour ce qui me concerne : je ne saurais rester longtemps aphone !
Ça commence bien : par un trait de génie.
Cette entame en voix a capella !
Une fois ce thème de la solitude ainsi posé,
musicalement...
Tout ce qui vient ensuite, vient dans cette lumière initiale, où l'on n'a plus aucune raison de distinguer le texte, la tenue de la voix, vulnérable, les tournures mélodiques délicates, les résonances harmoniques et instrumentales qui les soutiennent ou élargissent...
Tout ça creuse un même sillon.
(Quelque soit la part effective de chacun, techniquement déterminée, c'est pour moi comme si l'un et l'autre avaient également trouvé les paroles et la musique, et joué et chanté. "Trouvé" - dans le sens où "trouvaient", c'est à dire inventaient, les troubadours et trouvères.)
C'est évidemment poignant.
...
Je ne suis pas du tout impressionné par la rapidité d'exécution : quand l'inspiration est ainsi présente, c'est en général fulgurant.
Je viens d'écouter deux fois à la suite.
J'aime ce "son". Plus exactement : je le goûte, et il m'intéresse.
Quoi que j'en dise, je suis sensible au "son".
Et là en particulier dans la voix - dans la façon dont cette voix d'outre-enfer est profilée, et utilisée, dans ce magma, c'est très réussi.
Alors j'ai envie de causer un peu composition.
Et de regretter que ce quelque chose qui s'annonce, qui se lève, à 1'35... ne se manifeste pas aussi pleinement qu'il me semble que cela était promis.
Là, tout est en place pour que ça déchire !
Et... je reste frustré.
Et c'est pénible, d'être frustré...
Et je me demande alors
"Qu'est-ce qui s'passe !?"
Il se passe (il me semble) la rythmique qui passe en boucle imperturbablement sans ciller, sans se rendre compte qu'au dessus ils se passent des trucs plus intéressants, et que si elle pouvait un moment un peu la boucler, cette boucle, ça serait plus facile, pour ce qui est au dessus, de bien décoller comme il faut. Enfin : comme j'ai eu envie, moi, que ça décolle. Que ça arrache la peau en s'arrachant au sol...
Bon, ce que j'en dis là, c'est que pour causer.
ca aurait été avec plaisir si je devais pas finir pour cette saison un titre perso et un titre en collab'...
saison prochaine why not???
Anonyme
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de jensouniev :
Je suis en train de réécouter l’œuvre de Patrick. J'aime beaucoup l’ambiance : c'est tendu et en même temps apaisant. Les parallélisme entre les partie aiguës et graves qui se répondent (alto-contrebasse donnant la réplique à violon-violoncelle) animent une richesse sonore indéniable et servent un peu de fil conducteur.
Il y a cependant un détail qui me chiffonne et dont j'ai mis un peu de temps à déterminer la nature. Cela tient à la sonorité même des instruments.
.........
Merci pour la qualité de l'accueil !
"tendu et en même temps apaisant" : en plein dans le mille de mon intention...
Je pourrais revenir sur le fil conducteur, mais le plus intéressant est cette question de "la sonorité des instruments"
Vaste sujet.
J'y reviendrai à tête reposée, promis !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
jensouniev :
Il y a cependant un détail qui me chiffonne et dont j'ai mis un peu de temps à déterminer la nature. Cela tient à la sonorité même des instruments.
Chose promise, j'y reviens.
« Il y a cependant un détail qui me chiffonne et dont j'ai mis un peu de temps à déterminer la nature. Cela tient à la sonorité même des instruments. »
Ce n’est pas la première fois qu’une telle remarque est faite en ce sens, que ce soit moi qui soit concerné, ou d’autres. Elle est souvent suivie, ou précédée de ce genre de remarque : il y a une « gêne », cela est « désagréable », cela « chiffonne », etc.… Mais, au-delà du caractère épidermique de ces désagréments, elle mérite d’être considérée : c’est vraiment « une question de principes » qu’elle met en évidence, je crois.
*
C’est la problématique "synthétique/acoustique".
Tous les sons, évidemment, sont "acoustiques" (vibrations transmises par l'air, etc.), mais passons sur cette argutie lexicale, et ne considérons que la question de l’origine - de ces vibrations.
Alors, quel est exactement la question : que les sons "semblent" d’origine synthétique ? ou bien, que telle soit "effectivement" leur origine ?
*
Bien sûr, comme tout compositeur conscient j'imagine, c'est une question que je me suis moi-même posée, depuis assez longtemps déjà. Je ne voulais pas concocter une théorie générale de la chose, applicable universellement, mais seulement décider quelle réponse pratique je pouvais moi-même y apporter, pour moi-même.
Ce n'est pas une théorie "générale", mais c'est tout de même une théorie, c’est-à-dire quelque chose de l’ordre d’un projet, et d’un projet que j'espère cohérent... Mais que je voudrais bien l’exposer ici de façon aussi rapide que possible…
Alors, je vais commencer par la conclusion. On pourra ainsi se dispenser de subir les arguments, si l’on veut prendre les raccourcis.
Donc : mon principe premier et dernier est le suivant :
Je fais de la musique avec des notes, et non pas avec du son.
Ce qui suppose qu’une note, ce n’est pas, d’abord, un son.
Une note, c’est une relation.
Donc, je fais de la musique avec des relations.
Voilà, je viens de dire tout ce que j’ai à dire ici, d’une certaine façon.
Il est entendu qu’il s’agit de relation entre des sons.
Donc, si je dois faire de la musique, ce sera avec toutes les relations possibles entre tous les sons possibles – en principe.
(Nota bene : Je dis « je ». Je parle pour moi. Je ne prétends nullement que ce que je fais c’est bien, et que tous les autres qui font pas comme ça, ce serait de la daube. C’est juste que c’est comme ça, comme ça que, moi, je pratique la musique.
Je sais très bien que, justement, ce qui est venu avec certaines des formes de la modernité en musique, c’est l’importance du « son », considéré pour lui-même. Et cela ne date pas d’hier, mais d’avant avant-hier… Et, si je ne produis pas, moi, de la musique « de son », j’en écoute ! J’écoute tout !)
*
Je pourrais en faire des tartines là-dessus, mais, comme je me suis promis de faire aussi court que possible, je vais me contenter de développer ça à partir de notre question d’actualité : « synthétique / acoustique ».
Comme ne comptent pour moi que les relations, je ne regarde pas à l’origine. Ce peut être, vraiment, n’importe quoi !
Des sons ‘live’ produits, pourquoi pas, par des instruments de musique bien identifiés comme tels ; et des « bruits » s’il s’en trouve, d’origines aussi diverses qu’il est inimaginable ; et des sons empruntés dans des « banques » disponibles, si possibles gratuitement, qu’ils soient échantillonnés, ou bien produits par tous les synthétiseurs possibles, etc.
Et il va sans dire que tous ces sons peuvent être ensuite passés à la moulinette « éditoriale » : égalisation, réverbération, manipulation panoramique, et tutti quanti – selon le besoin.
On a comprit.
Donc, indifférent à l’origine effective du son, je le suis tout autant, indifférent, à ce que le son « semble » synthétique.
Je me pose juste là question : ce son A est-il, tel qu’il est, profilé comme je veux qu’il le soit, pour rentrer en relation, de la façon qui m’intéresse, avec ce son B, lui même préalablement profilé comme il convient.
(Après, et cela va de soi : j’admets que mon auditeur trouve que mes sons A et B sont également ‘caca boudin beurk’. C’est une autre affaire.)
*
Tout de même, je viens de réécouter mon morceau (Wozu Dichter).
Pas facile, de garder la bonne distance : je m’en suis tellement farci, des oreilles jusqu’au cervelet… Tout le monde ici connaît ce genre de difficulté. Mais, tout de même, je n’étais plus du tout dans le feu de l’action…
Bref, ce n’est que mon avis, mais je le partage : les sons y sont exactement ce que j’ai voulu qu’ils soient, pour entrer en relation comme j’avais voulu qu’ils le fissent. Mais cela, c’est le point de vue du compositeur, et, en tant qu’auditeur, je n’en suis qu’un parmi d’autres, et, en tant que tel, mon avis ne compte pas plus que ça.
*
Une dernière anecdote (vécue), pour la route, mais sans croire qu’il faille en donner la « morale » :
Un peintre de ma connaissance, une fois, reçoit chez lui une galeriste, accompagnée de son mari, qui, lui, est peintre.
Exposé au mur du salon, un tableau d’assez beau format. La galeriste, d’un peu loin, pense que c’est peint à l’huile. Mais ça ne trompe pas son peintre de mari : il dit non, c’est de l’acrylique.
C’était de l’acrylique, bien sûr. Pourtant la galeriste n’était pas tout à fait, comme telle, une béotienne en la matière.
…
Et, puisque je suis en veine d’anecdotes picturales : Picasso, disant : « Oh, quand il me manque du rouge, je prends du bleu ! »
*
Si je répondais à ta question « quelles banques as-tu utilisées ? », en te disant que, « Oh ! comme je n’en ai pas qui soient en rouge, je les prends en bleu », tu penserais que je me moque. Ce qui n’est pas du tout mon intention.
Donc, pour répondre honnêtement à ta question : je mélange, en fait, des sons (de cordes, donc) de différentes provenances. L’intérêt est le même que dans un ensemble symphonique : chaque instrumentiste peut être assez médiocre comme soliste, cependant à eux tous, avec un chef un peu exigeant, ils peuvent produire un son assez satisfaisant.
Donc, ici :
‘Versilian Chamber Orchestra 2’
‘DSK Strings’
‘Sonatina Orchestra’
Et une petite couche de ‘FLS Strings’
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 14/06/2018 à 17:09:33 ]
LaGuibole
3202
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je pourrais en faire des tartines là-dessus
...
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de LaGuibole :
Citation :Je pourrais en faire des tartines là-dessus
...
Ah ah ! Tu te gausses, mon ami, mais c'est que tu ne sais pas à quoi vous avez échappé !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
decrep_fanfan
2622
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
12318
Citation de patrick_g75 :
Citation de LaGuibole :Citation :Je pourrais en faire des tartines là-dessus
...
Ah ah ! Tu te gausses, mon ami, mais c'est que tu ne sais pas à quoi vous avez échappé !
En cours de rédaction sur le site de Patrick, un essai en 85000 caractères, traitant de l'importance de l'apparente authenticité des sons en composition de musique assistée par ordinateur...
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de bassmanklm :
Citation de patrick_g75 :Citation de LaGuibole :Citation :Je pourrais en faire des tartines là-dessus
...
Ah ah ! Tu te gausses, mon ami, mais c'est que tu ne sais pas à quoi vous avez échappé !
En cours de rédaction sur le site de Patrick, un essai en 85000 caractères, traitant de l'importance de l'apparente authenticité des sons en composition de musique assistée par ordinateur...
Chiche ?
...
Heu... 85000 caractères, ça fait combien de pages, en Lucida Sans Unicode corps 11 ?
...
Ah, tant que ça ?
Bon, je vais réfléchir...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Cette discussion sur le son me rappelle quelque chose hein patrick? 
Thom'
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de THOMAS :
Cette discussion sur le son me rappelle quelque chose hein patrick?
Oh que oui, Thomas...
En voilà une, de discussion, qui monte et qui descend en rappel que veux-tu... en veux-tu ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
441
@Yoshed : un beau portrait, merci.
Je n'ai pas tenu compte des précisions qui ont suivi sur le forum.
Je n'y ai vu qu'un grand-père dont le portrait aurait pu trôner dans un cadre, posé sur le piano d'une vieille maison de famille...
J'ai bricolé autour de ça
Je n'ai pas tenu compte des précisions qui ont suivi sur le forum.
Je n'y ai vu qu'un grand-père dont le portrait aurait pu trôner dans un cadre, posé sur le piano d'une vieille maison de famille...
J'ai bricolé autour de ça
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
441
@Thomas LN77 : merci Thomas.
be my guest
be my guest
[ Dernière édition du message le 15/06/2018 à 13:44:15 ]
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Riatto_Music :
...
Je n'y ai vu qu'un grand-père dont le portrait aurait pu trôner dans un cadre, posé sur le piano d'une vieille maison de famille...
J'ai bricolé autour de ça
Je vais être bref : je n'ai rien à ajouter à ce qu'a dit Thomas.
...
On me dit dans l'oreillette que je ne suis pas obligé d'être si bref... pas à ce point-là...
...
Bon : j'ai moi aussi attendu une voix, qui me raconte l'histoire de ce grand-père...
Par exemple : un des petits-enfants qui a vu, chaque été passé dans cette vieille maison, cette photo, posée encadrée sur le vieux piano ; et personne ne lui a jamais dit qui c'était...
Mais cette fois-ci, il veut savoir...
"C'est qui lui ?"
...
Ça commence comme ça - ou autrement.
Mais surtout il faut un chant. Je trouve.
Il y a tout ce qu'il faut dans ce flux harmonique, et dans la sobriété instrumentale ici, pour appeler et soutenir une voix.
...
Personne pour se dévouer ?
Ce serait un plaisir pour moi, si Riatto_Music était d'accord - et si je n'étais pas si nullissime en matière de chanson !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/06/2018 à 16:13:22 ]
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de RvBy :
Citation de jensouniev :
Texte et mélodie, comme annoncé. Je n'ai vraiment pas le temps de faire plus.
Moi j'ai trouvé le texte et la musique très bien foutus !
Du coup je m'en suis emparé, pour en faire un arrangement, j'espère que tu ne m'en voudras pas ! Je crois que je ne t'ai pas trahi, mais si ça ne te convient pas, je le retire, no pb.
Voici Tonton Norbert :
Il y a celle-là, et puis celle avec Yoshed...
...
Là, RvBy, j'en suis tout époustouflé !
Ces deux chansons, aussi dissemblables dans leur allure... et également si réussies de partout, et quasiment en rafale... Là, ça me laisse sans voix !
...
Bon, que je sois, moi, sans voix, on s'en fiche. Ce qui importe est que le chanteur ne perde pas la sienne.
...
De toute façon, je ne suis pas vraiment inquiet pour ce qui me concerne : je ne saurais rester longtemps aphone !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Pour ce qu'il en est du Tonton Norbert en particulier : quel texte !
Je suis épaté par la façon dont ça fait mouche à chaque vers.
...
On me dit dans l'oreillette que le parolier n'était pas trop satisfait ?
Ah bon... Voilà qui apporte de l'eau à mon moulin : l'auteur n'est jamais le mieux placé pour évaluer le résultat de son travail.
Il a le droit de le trouver super génial mec !
Il a aussi tous les droits de le reprendre, bien entendu ! Quand même...
Il peut toujours le parfaire un peu, ou en faire tout autre chose, ou bien user de son droit inaliénable de le saloper définitivement : il a tous ces droits. La propriété intellectuelle est pas faite pour les chiens.
Mais il n'a aucun privilège s'il s'agit de s'évaluer. Au contraire : c'est vraiment le dernier autorisé à le faire.
Le texte : au poil !
(Si je peux me permettre...)
Et la façon ironiquement "manouche" (oui !) dont RvBy fait sonner tout ça, dans la voix et la couleur de l'instrumentation, c'est fort à propos !
Je suis épaté par la façon dont ça fait mouche à chaque vers.
...
On me dit dans l'oreillette que le parolier n'était pas trop satisfait ?
Ah bon... Voilà qui apporte de l'eau à mon moulin : l'auteur n'est jamais le mieux placé pour évaluer le résultat de son travail.
Il a le droit de le trouver super génial mec !
Il a aussi tous les droits de le reprendre, bien entendu ! Quand même...
Il peut toujours le parfaire un peu, ou en faire tout autre chose, ou bien user de son droit inaliénable de le saloper définitivement : il a tous ces droits. La propriété intellectuelle est pas faite pour les chiens.
Mais il n'a aucun privilège s'il s'agit de s'évaluer. Au contraire : c'est vraiment le dernier autorisé à le faire.
Le texte : au poil !
(Si je peux me permettre...)
Et la façon ironiquement "manouche" (oui !) dont RvBy fait sonner tout ça, dans la voix et la couleur de l'instrumentation, c'est fort à propos !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/06/2018 à 16:09:48 ]
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Yoshed :
Notre nouvelle collaboration avec RvBy :
Texte & Chant : RvBy
Musique : Yoshed
Les paroles :
Taillé dans le roc
Solide comme un soc
Je suis là debout
On me prend pour un fou
La vie qui lasse
Le temps qui passe
Je suis là debout
Je ne suis rien du tout.
Je me souviens de tout
De mes rires d'enfants
Ce calot perdu dans l'égout
Et du cadeau de mes 10 ans.
Je me souviens de tout
Nos premiers rendez-vous
La saveur de nos rêves fous
La chaleur, l'odeur de ton cou.
Je me souviens de tout
De mes oublis un peu honteux
Des erreurs qu'on s' avoue,
Ce qu'on a bâti tous les deux
De nos gamins qui jouent
Sûrement c' qu'on a fait de mieux
Je me souviens de tout
Au profond de ma solitude
Ridé, courbé, encor' debout
La vie qui lasse, le temps est rude
J'attends là le rendez-vous
Je te rejoins sans inquiétude.
Ça commence bien : par un trait de génie.
Cette entame en voix a capella !
Une fois ce thème de la solitude ainsi posé,
musicalement...
Tout ce qui vient ensuite, vient dans cette lumière initiale, où l'on n'a plus aucune raison de distinguer le texte, la tenue de la voix, vulnérable, les tournures mélodiques délicates, les résonances harmoniques et instrumentales qui les soutiennent ou élargissent...
Tout ça creuse un même sillon.
(Quelque soit la part effective de chacun, techniquement déterminée, c'est pour moi comme si l'un et l'autre avaient également trouvé les paroles et la musique, et joué et chanté. "Trouvé" - dans le sens où "trouvaient", c'est à dire inventaient, les troubadours et trouvères.)
C'est évidemment poignant.
...
Je ne suis pas du tout impressionné par la rapidité d'exécution : quand l'inspiration est ainsi présente, c'est en général fulgurant.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Over :
...
Je viens d'écouter deux fois à la suite.
J'aime ce "son". Plus exactement : je le goûte, et il m'intéresse.
Quoi que j'en dise, je suis sensible au "son".
Et là en particulier dans la voix - dans la façon dont cette voix d'outre-enfer est profilée, et utilisée, dans ce magma, c'est très réussi.
Alors j'ai envie de causer un peu composition.
Et de regretter que ce quelque chose qui s'annonce, qui se lève, à 1'35... ne se manifeste pas aussi pleinement qu'il me semble que cela était promis.
Là, tout est en place pour que ça déchire !
Et... je reste frustré.
Et c'est pénible, d'être frustré...
Et je me demande alors
"Qu'est-ce qui s'passe !?"
Il se passe (il me semble) la rythmique qui passe en boucle imperturbablement sans ciller, sans se rendre compte qu'au dessus ils se passent des trucs plus intéressants, et que si elle pouvait un moment un peu la boucler, cette boucle, ça serait plus facile, pour ce qui est au dessus, de bien décoller comme il faut. Enfin : comme j'ai eu envie, moi, que ça décolle. Que ça arrache la peau en s'arrachant au sol...
Bon, ce que j'en dis là, c'est que pour causer.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/06/2018 à 17:18:42 ]
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
be my guest
ca aurait été avec plaisir si je devais pas finir pour cette saison un titre perso et un titre en collab'...
saison prochaine why not???
Thom'
Anonyme
Bonsoir. Désolé pour vous avoir faussé compagnie. Merci Patrick pour la qualité de ton français : cela se déguste avec délectation. Merci aussi pour tes éloges sur mon texte de Tonton Norbert. Tu à raison : je suis le plus mal placé pour savoir si cela plait ou non. Par contre, je suis peut-être le mieux placé pour savoir si je suis contant de moi.
Pour le portrait du grand-père de Riatto, je me pencherais dessus à partir de demain après-midi. On a du monde à la maison (d'où mon absence pendant plus de 36h00). Je ne promets rien. Résultats possible dimanche soir. A la première écoute, me viennent des idées de slam. Sauf que le slam, c'est une forme beaucoup plus longue que dans mes habitudes, j'ai peur de m'y perdre. A voire...
Pour le portrait du grand-père de Riatto, je me pencherais dessus à partir de demain après-midi. On a du monde à la maison (d'où mon absence pendant plus de 36h00). Je ne promets rien. Résultats possible dimanche soir. A la première écoute, me viennent des idées de slam. Sauf que le slam, c'est une forme beaucoup plus longue que dans mes habitudes, j'ai peur de m'y perdre. A voire...
[ Dernière édition du message le 16/06/2018 à 15:17:07 ]
philrud
3781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Les compos inspirées
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Anonyme
4295
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte