réactions à la news Les compos inspirées, saison 26
- 437 réponses
- 29 participants
- 16 405 vues
- 29 followers
patrick_g75
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
LaGuibole
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 07:36:10 ]
patrick_g75
J'observe que la perspective de faire évoluer le mode de 'votation' n'excite pas les foules ?
Disons que quelques uns se sont assez explicitement manifestés "pour", mais que la majorité semble plutôt "silencieuse"...
Ou je me trompe ?
Je crois que, pour la saison en cours, nous allons garder ce "sondage à trois élus", et sans ordre de préférence, donc.
Ça n'empêche pas de revenir sur le sujet lors de l'inter-saison à venir ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
erewhon
l'inter-saison à venir ?
Super, une inter-saison, on va pouvoir allez se soulager...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
plcv83
mes deux centimes
C.
patrick_g75
--> patrick : j'ai un peu suivi les discussion mais j'ai clairement rien compris à propos des votations..... un bon petit sondage ouvert à tous comme il a été dit, me semble le plus compréhensif.
mes deux centimes
C.
De toutes les façons, quel que soit le processus en vigueur, il sera toujours "ouvert à tous" !
Je crois bien, sinon, que les différentes options n'ont pas été assez clairement exposées, en effet.
D'ailleurs, en admettant que l'on décide pour le principe de la "notation dégressive", il restera encore à en fixer les modalités pratiques. Bref : l'échange reste néanmoins ouvert...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/11/2018 à 09:38:42 ]
Grebz
Chaque participant au vote dispose d'un capital de X points (disons 12 par exemple, parce que ça se divise en 1, 2, 3, 4, 6) qu'il pourra attribuer librement aux morceaux de son choix.
Par exemple, je donne 7 points à mon morceau préféré, et je répartis les 5 points restants entre 2 autres morceaux (3 pour l'un et 2 pour l'autre). Ou bien je donne 3 points à 3 morceaux, puis 2 à un autre et le dernier point à un dernier morceau. Ou encore, je n'aime qu'un seul morceau et je lui donne 12 points et rien aux autres...
Je ne sais pas si c'est faisable techniquement avec les moyens à disposition de celui qui met le sondage en place, mais je me dis que ça pourrait être une bonne idée.
patrick_g75
J'aurais voulu y penser moi-même...
Après, reste la faisabilité.
A ce propos, et je le redis, dans les aspects pratiques à considérer, il n'y a pas que le côté "administrateur", mais il y a d'abord le côté "administrés".
Est-ce que ceux-ci (les "votants") seraient tous disposés pour remplir un tel formulaire ?
Cela, c'est la vraie question...
Je ne dis pas que les "administrés" sont ici plus paresseux qu'ailleurs ! Je suppose seulement qu'ils sont aussi pressés...
Quant au côté "administrateur"... Je n'ai pas posé la question au directeur technique d'AF, mais, a priori, je doute qu'il dispose d'un tel formulaire de saisie, destiné à un traitement automatisé...
De mon côté, je peux sans trop de difficulté me faire un petit outil pour traiter rapidement de ces formulaires à "notes multiples", à condition qu'ils soient correctement remplis. Mais, encore une fois, ce n'est pas là que sera le problème - éventuel...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
Pour saisir par exemple 12 notes pour 20 morceaux... 240 notes, j'en ai pour 10 minutes maximum.
Après, c'est la machine qui fera son boulot...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/11/2018 à 18:37:37 ]
Laurent Lafaye
patrick_g75
J avais compris que la proposition était 12 points à repartir et non 12 notes, non?
Pour l'instant aucune méthode de notation n'a été décidée.
Ici c'est juste "par exemple" - pour dire que de saisir, par exemple, 12 notes différentes pour 20 morceaux, ce n'est pas un problème pour moi.
La question est : y aura-t-il des "notateurs" ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Laurent Lafaye
patrick_g75
(Ça en fait un...)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
Pour Noël !
Dingdingdong....
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Grebz
Après, pour la faisabilité technique, je n'en sais rien, effectivement.
Et puis quand on a pris le temps d'écouter une quinzaine de morceaux, ce qui doit faire grosso modo une heure d'écoute au total, on peut bien prendre 1 ou 2 minutes pour voter. Enfin, je pense... mais bon, chacun s'organise comme il peut/veut
Napator32
[ Dernière édition du message le 16/11/2018 à 13:12:57 ]
patrick_g75
Pourquoi, et pour quoi, va-t-on voter/noter, ici ?
A première vue, je dirais que c'est :
1) pour désigner un vainqueur et un seul,
2) pour que chaque votant se retrouve plus ou moins dans la façon dont il doit voter.
En conséquence de 1), je me dis que je vais éviter de laisser à chaque votant la possibilité de mettre la même note à tous les compétiteurs, qui rendrait probable la multiplication des ex-aequo.
En conséquence de 2), je me dis que, d'en rester au "j'en coche trois, max, sans autre subtilité", ce n'est pas très satisfaisant pour qui veut pouvoir distinguer de façon un peu fine.
C'est pourquoi, à titre personnel, je penche plutôt pour le principe du quota de "bons points" alloués à chaque votant, (par exemple 12... ou 6 ?), qu'il répartira à sa convenance entre les candidats.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
multiform
[ Dernière édition du message le 16/11/2018 à 13:51:19 ]
patrick_g75
Et un systeme de notation à 5 étoiles pour chaque morceaux comme ça existe sur la page des avis ? Le système calcule ensuite lui-même le nombre d’étoiles globales.....
le système par étoile est peut être à fouiller car il évalue chaque morceau pour lui même et est déja implémenté dans le système d’AF
Laissons de côté - pour l'instant - les aspects simplement techniques... du côté AF.
Cocher des étoiles, ça revient ici à noter de 0 à 5, (et par demi-étoiles de 0 à 10)
Pourquoi pas.
Mais ce n'est pas plus "évaluer chaque morceau pour lui-même" que d'avoir à poser un nombre (de 0 à 10) - pour chaque morceau, n'est-ce pas ?
Et ça n'empêche personne de mettre, par exemple, 5 étoiles (pleines !) à chacun des morceaux ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
LaGuibole
Mais je ne pense pas que le sondage AF permette ce genre de subtilité au niveau de répartition de points/vote, du coup ça va sûrement faire "fuir" ceux qui venaient écouter les compos sur le topic sondage et qui pouvaient voter facilement ensuite (sans avoir participé musicalement), perso, un truc compliqué je pense pas que ce soit une bonne idée
Je suis complétement d'accord avec multiform ... en plus d'être talentueux, est intelligent ... y en a qu'ont tout ...
Un duo sur la prochaine ?
patrick_g75
Mais je ne pense pas que le sondage AF permette ce genre de subtilité au niveau de répartition de points/vote, du coup ça va sûrement faire "fuir" ceux qui venaient écouter les compos sur le topic sondage et qui pouvaient voter facilement ensuite (sans avoir participé musicalement), perso, un truc compliqué je pense pas que ce soit une bonne idée
C'est la question que je posais il y a un ou deux jours : c'est pas le tout d'avoir des bureaux de vote (et des bulletins bien imprimés), encore faut-il qu'y viennent des électeurs...
Je serais tenté de penser que celui qui se donne la peine de prendre 2 ou 5 minutes pour écouter un morceau peut bien passer 10 secondes pour saisir un nombre sur un formulaire idoine...
Mais, n'ayant pas entrepris de sondage (d'opinion) dans la population de notre petit village, je n'ai aucune idée sur ce qu'il en est effectivement.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
multiform
Citation :
Je suis complétement d'accord avec multiform ... en plus d'être talentueux, est intelligent ... y en a qu'ont tout ...
Un duo sur la prochaine ?
Ah ben merci
Un duo pour la prochaine, pourquoi pas
[ Dernière édition du message le 16/11/2018 à 14:11:21 ]
multiform
Je serais tenté de penser que celui qui se donne la peine de prendre 2 ou 5 minutes pour écouter un morceau peut bien passer 10 secondes pour saisir un nombre sur un formulaire idoine...
Tu sais, sur le net ça marche au clic, moins y-en a mieux c'est !!!
Donc, remplir un formulaire, te l'envoyer (si c'est cela dont il s'agit), pour moi c'est trop d'étapes (en plus de tout écouter), surtout pour quelqu'un qui va écouter juste par curiosité.
Même si elle a ses défauts, je préfère alors la version du vote actuelle, plus directe et qui permet facilement à tout le monde d'y participer
patrick_g75
Citation de patrick_g75 :
Je serais tenté de penser que celui qui se donne la peine de prendre 2 ou 5 minutes pour écouter un morceau peut bien passer 10 secondes pour saisir un nombre sur un formulaire idoine...
Tu sais, sur le net ça marche au clic, moins y-en a mieux c'est !!!
Donc, remplir un formulaire, te l'envoyer (si c'est cela dont il s'agit), pour moi c'est trop d'étapes (en plus de tout écouter), surtout pour quelqu'un qui va écouter juste par curiosité.
Même si elle a ses défauts, je préfère alors la version du vote actuelle, plus directe et qui permet facilement à tout le monde d'y participer
Me voilà bien embarrassé pour te répondre, multiform.
C'est d'abord que je suis... le cul entre deux chaises : en tant que 'modérateur', j'estime devoir relayer les demandes des uns et des autres quand elles me semblent pertinentes, au moins comme demande. Mais... mais, en tant que participant lambda, je suis plutôt enclin à vouloir en rester au système en vigueur.
Mais mon embarras ici continue sous des formes... multiples !
Si je serais plutôt d'accord (pour ma pomme) pour en rester aux trois petits clics, ce n'est pas du tout pour les raisons qui sont les tiennes ici.
- petit a :
Tout d'abord, nous ne sommes pas ici "sur le net", comme si "le net" était un lieu. Le net, c'est, maintenant, un double plus ou moins fantomatique ou plus ou moins prégnant du monde. Le Net = le Monde.
Et dire que nous sommes ici "sur le net", c'est aussi vrai que de dire que nous sommes, ici, "dans le monde" ; c'est-à-dire que...
C'est tout à fait sensé : c'est vrai, nous sommes tous "dans le Monde". Mais, la signification de ce constat ?
En d’autres termes, ici, moi, je ne suis pas "sur le net".
Ou alors, si j'y suis, c'est ni plus ni moins que je suis, par ailleurs, "dans le monde" : partout dans le monde - c'est-à-dire nulle part en particulier.
Où suis-je, en particulier ? Je suis sur un certain forum dans un certain site avec certaines personnes.
Dans un petit village ? Oui, en quelque sorte. Un lieu où nous, si nous comptons, ce n'est pas même en dizaine de milliers de 'followers' cliquant compulsivement et quotidiennement sur des centaines de 'posts'...
Ici, c'est : une fois par mois une trentaine de personnes qui expriment leurs préférences parmi une vingtaine de morceaux.
Bref, il est possible que - pour participer au vote - une part de ces trente personnes seraient ennuyées de passer 5 minutes au lieu de 5 secondes. Il est tout aussi possible qu'une autre part de ces trente personnes ne trouveraient pas excessivement pénible de prendre ces 5 minutes...
Quant à savoir comment se présente ce partage effectivement... nous n'en savons rien ni l'un ni l'autre. Nous ne pouvons que le supposer.
- petit b :
Si, en tant que participant lambda, je suis plutôt enclin à vouloir en rester au système en vigueur, c'est parce que ce vote (pour moi-je) n'a pas d'autre utilité que d'en désigner un qui propose une image (ou autre chose) destinée à nous "inspirer".
C'est pourquoi, pour ce faire, ce serait un tirage au sort que cela reviendrait au même, de mon point de vue.
En clair : ceci n'est pas une compétition. Ce n'est en rien un concours.
Ouf !
Donc, pour ça, trois petits clics sont bien suffisants, sans doute...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Lola Tance
THOMAS charette
En meme tmeps tant que je poste rien je peux corrompre personne pour gagner, mais je veux bien 12 points pour l’honneur hein?
- < Liste des sujets
- Charte

