réactions à la news Saison 33 des Compositions inspirées
- 389 réponses
- 31 participants
- 17 142 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
c'est normal que je ne comprenne pas quand vous parlez ?
Tu veux dire l'histoire du vibrato ?
Je chante pas, j'écris pas !
Bon, je veux juste dire que je ne suis pas plus "écrivain" que je ne suis "chanteur".
Puisque j'en suis à raconter ma vie (mais qu'est-ce que tu me fais faire !), la seule 'chose' qui m'intéresse est la musique.
Accessoirement l'image. Mais surtout l'image musicalisée (la vidéo, quoi !)
Là, quand je cause musique, c'est seulement parce que, pour moi, "en parler" c'est toujours "y penser".
Ces accès de commentairomanie qui me prennent parfois, en fait, c'est plutôt égoïste - je crois l'avoir déjà dit ici il y un peu longtemps : cherchant à comprendre ce que font les autres, je m'éclairci à moi-même ce que je peux vouloir faire, moi. Et, y'a pas de meilleur moyen pour 'comprendre' un truc que de faire l'effort de faire des phrases sensées, et censées expliciter ce que l'on en pense, du truc.
La boucle est bouclée.
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
https://www.courrierinternational.com/article/sur-les-traces-des-chasseurs-de-tresors-sous-marins
Pffff!
Faut que je fasse tout moi-même ici...
Pffff!
Faut que je fasse tout moi-même ici...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
philrud
3781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Geneora :
Merci pour ton retour/tes retours.
Et ton morceau baigne dans une certaine beauté musicale, fluide et agréable à entendre.
Merci pour ton retour/tes retours.
Et ton morceau baigne dans une certaine beauté musicale, fluide et agréable à entendre.
Mon soundcloud Good times !
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
erewhon
18348
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Laurent Lafaye
198
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Comme ça vient
Et celui qui vient, là, c'est Phillius : "Into the Water".
J'avoue : je suis d'abord retenu par ce qui a du "caractère" : ce qui se distingue, et se distingue avec conviction. C'est quasi un principe...
Ensuite, je peux être diversement convaincu, mais ça, c'est autre chose, de plus personnel.
En tout cas, ce que propose Philrud est, à chaque fois, "fort". Comme on dit d'un alcool qu'il est fort... pas seulement pour dire qu'il est percutant là où il faut, mais aussi pour sa belle longueur en bouche, et son plein de saveurs et d'arômes, qui se déploient de la tête aux pieds...
Mais là, cette "eau" dans laquelle il vient de nous plonger, elle est particulièrement "forte" !
Pour être plus technique : c'est une belle démonstration de la possible puissance musicale des plus simples onomatopées. Au point que même la parole articulée (en anglais, ça aide à sa musicalistion) s'en trouve contaminée, pour son bien, par leur immédiateté.
Et puis, j'ai été impressionné par la façon dont le grain de la voix, à certaines transitions, va se fondre dans le grain du son du synthé.
Peut-être ces "accouplements" (tenues vocales + entrée du synthé) auraient pu être encore travaillés, pour en exploiter ici d'autres colorations possibles ? Mais peut-être leur simplicité était-elle ici la meilleure solution, finalement.
Et celui qui vient, là, c'est Phillius : "Into the Water".
J'avoue : je suis d'abord retenu par ce qui a du "caractère" : ce qui se distingue, et se distingue avec conviction. C'est quasi un principe...
Ensuite, je peux être diversement convaincu, mais ça, c'est autre chose, de plus personnel.
En tout cas, ce que propose Philrud est, à chaque fois, "fort". Comme on dit d'un alcool qu'il est fort... pas seulement pour dire qu'il est percutant là où il faut, mais aussi pour sa belle longueur en bouche, et son plein de saveurs et d'arômes, qui se déploient de la tête aux pieds...
Mais là, cette "eau" dans laquelle il vient de nous plonger, elle est particulièrement "forte" !
Pour être plus technique : c'est une belle démonstration de la possible puissance musicale des plus simples onomatopées. Au point que même la parole articulée (en anglais, ça aide à sa musicalistion) s'en trouve contaminée, pour son bien, par leur immédiateté.
Et puis, j'ai été impressionné par la façon dont le grain de la voix, à certaines transitions, va se fondre dans le grain du son du synthé.
Peut-être ces "accouplements" (tenues vocales + entrée du synthé) auraient pu être encore travaillés, pour en exploiter ici d'autres colorations possibles ? Mais peut-être leur simplicité était-elle ici la meilleure solution, finalement.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Amok : Fabulous Aquatic Encounter
Les oeuvres de l'art ne sont pas tenues par un 'cahier des charges' unique, à validité universelle. Heureusement. Ainsi le théâtre peut nous faire rire ou nous faire pleurer, de façon tout aussi légitime dans les deux cas...
Mais je ne vais pas passer en revue tous les domaines - et je fonce tout droit vers la musique : par exemple, la vocation des concertos de Vivaldi n'est pas la même que celle des fugues de Bach, de toute évidence. Mais ce n'est pas pour ça qu'apprécier les secondes empêche en quoi que ce soit la libre jouissance des premiers.
...
Tout ça pour dire que j'ai pris le plus grand plaisir - un plaisir quasi pur, sans autre besoin que de goûter ce plaisir, sans réserve - à écouter (trois fois) le morceau de Amok... Disons : comme je peux goûter un concerto de Vivaldi, par exemple.
Évidemment, il n'y a pas une note de proprement vivaldienne, dans ce morceau ! Et si j'évoque Vivaldi, cela ne tient évidemment pas à un emploi de certains sons, de certaines figures, etc.
Mais cela tient à un certain emploi - des moyens qui sont ici propres à Amok.
C'est comme un jeu de construction dont toutes les pièces seraient clairement dessinées, et donc lisibles, et à chaque fois mises en évidence à leur juste place, dans leur juste poids.
Ni plus, ni moins.
En un mot : c'est vraiment élégant. Et ce doit être cette élégance-là qui est jouissive à la vue - je veux dire à l'audition...
Les oeuvres de l'art ne sont pas tenues par un 'cahier des charges' unique, à validité universelle. Heureusement. Ainsi le théâtre peut nous faire rire ou nous faire pleurer, de façon tout aussi légitime dans les deux cas...
Mais je ne vais pas passer en revue tous les domaines - et je fonce tout droit vers la musique : par exemple, la vocation des concertos de Vivaldi n'est pas la même que celle des fugues de Bach, de toute évidence. Mais ce n'est pas pour ça qu'apprécier les secondes empêche en quoi que ce soit la libre jouissance des premiers.
...
Tout ça pour dire que j'ai pris le plus grand plaisir - un plaisir quasi pur, sans autre besoin que de goûter ce plaisir, sans réserve - à écouter (trois fois) le morceau de Amok... Disons : comme je peux goûter un concerto de Vivaldi, par exemple.
Évidemment, il n'y a pas une note de proprement vivaldienne, dans ce morceau ! Et si j'évoque Vivaldi, cela ne tient évidemment pas à un emploi de certains sons, de certaines figures, etc.
Mais cela tient à un certain emploi - des moyens qui sont ici propres à Amok.
C'est comme un jeu de construction dont toutes les pièces seraient clairement dessinées, et donc lisibles, et à chaque fois mises en évidence à leur juste place, dans leur juste poids.
Ni plus, ni moins.
En un mot : c'est vraiment élégant. Et ce doit être cette élégance-là qui est jouissive à la vue - je veux dire à l'audition...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Doctor Sticko : Le Tombant de Mtsagnougni
C'est un cas, Doc' !
Comment peut-on à ce point chanter, je veux dire : comment être si 'chantant', sans jamais cesser de ne faire que parler !?
Je dis 'chantant', mais peux ajouter 'dansant'.
Bien entendu, derrière, on entend que cela "musique" bien - et donc c'est toujours ça de pris, si je peux dire, du côté de "ça chante et ça danse". D'autant que le genre de 'musical instrumental' dans lequel Docteur Sticko excelle est déjà assez spontanément chantant/dansant.
Mais là où il se passe vraiment quelque chose d'unique, c'est dans cette voix !
Bon, d'accord, il y a un bel organe mis à disposition par la nature, sans doute. Mais il est assez vite évident que, ce qui se passe ici, ce n'est pas le fait d'un beau moyen physique, mais le fait d'une intelligence - étendue, et affûtée ! - dans l'usage de ce moyen.
Rien que dans le premier mot : "Well !"... La façon dont c'est toute une gourmandise qui s'expose, là tout de suite...
Après, il n'y a plus qu'à se laisser porter, toujours plus loin, on avance, par la magie de la diction de chaque mot.
Jusqu’au bout, jusqu'au fond : chaque inflexion du phrasé, chaque ponctuation du débit, chaque résonance donnée à chacun des mots selon son sens dans le récit... Inflexion, ponctuation, résonance : elles sont toutes justes selon le sens - d'une justesse parfaitement analogue à la justesse d'une note, quand elle est musicalement juste selon l'harmonie.
C'est un cas, Doc' !
Comment peut-on à ce point chanter, je veux dire : comment être si 'chantant', sans jamais cesser de ne faire que parler !?
Je dis 'chantant', mais peux ajouter 'dansant'.
Bien entendu, derrière, on entend que cela "musique" bien - et donc c'est toujours ça de pris, si je peux dire, du côté de "ça chante et ça danse". D'autant que le genre de 'musical instrumental' dans lequel Docteur Sticko excelle est déjà assez spontanément chantant/dansant.
Mais là où il se passe vraiment quelque chose d'unique, c'est dans cette voix !
Bon, d'accord, il y a un bel organe mis à disposition par la nature, sans doute. Mais il est assez vite évident que, ce qui se passe ici, ce n'est pas le fait d'un beau moyen physique, mais le fait d'une intelligence - étendue, et affûtée ! - dans l'usage de ce moyen.
Rien que dans le premier mot : "Well !"... La façon dont c'est toute une gourmandise qui s'expose, là tout de suite...
Après, il n'y a plus qu'à se laisser porter, toujours plus loin, on avance, par la magie de la diction de chaque mot.
Jusqu’au bout, jusqu'au fond : chaque inflexion du phrasé, chaque ponctuation du débit, chaque résonance donnée à chacun des mots selon son sens dans le récit... Inflexion, ponctuation, résonance : elles sont toutes justes selon le sens - d'une justesse parfaitement analogue à la justesse d'une note, quand elle est musicalement juste selon l'harmonie.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
873
éh bé, ça c'est du commentaire !
tu écris Patrick ? (à part sur le forum)
tu écris Patrick ? (à part sur le forum
)philrud
3781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de Patrick :
Merci Patrick pour ton retour.
Ben oui, quand on fait un vibrato sur la voix, c'est pour éviter qu'on entende un écart entre la sonorité de la musique et celle de la voix chantée.
Mais le plus difficile est justement de ne pas faire de vibrato, car là, ça ne pardonne rien, on entend le moindre écart entre une note de musique et une note par la voix. Là, je n'ai pas fait de vibrato. C'est aussi vrai, j'aurais pu mettre des "frou-frous", travailler les ouvertures un peu plus, j'ai préféré la simplicité pour ce type de chant.
Citation :
t puis, j'ai été impressionné par la façon dont le grain de la voix, à certaines transitions, va se fondre dans le grain du son du synthé.
Peut-être ces "accouplements" (tenues vocales + entrée du synthé) auraient pu être encore travaillés, pour en exploiter ici d'autres colorations possibles ? Mais peut-être leur simplicité était-elle ici la meilleure solution, finalement.
Merci Patrick pour ton retour.
Ben oui, quand on fait un vibrato sur la voix, c'est pour éviter qu'on entende un écart entre la sonorité de la musique et celle de la voix chantée.
Mais le plus difficile est justement de ne pas faire de vibrato, car là, ça ne pardonne rien, on entend le moindre écart entre une note de musique et une note par la voix. Là, je n'ai pas fait de vibrato. C'est aussi vrai, j'aurais pu mettre des "frou-frous", travailler les ouvertures un peu plus, j'ai préféré la simplicité pour ce type de chant.
Mon soundcloud Good times !
Anonyme
873
c'est normal que je ne comprenne pas quand vous parlez ?patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de BB :
Tu veux dire l'histoire du vibrato ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de BB :
éh bé, ça c'est du commentaire !
tu écris Patrick ? (à part sur le forum
Je chante pas, j'écris pas !
Bon, je veux juste dire que je ne suis pas plus "écrivain" que je ne suis "chanteur".
Puisque j'en suis à raconter ma vie (mais qu'est-ce que tu me fais faire !), la seule 'chose' qui m'intéresse est la musique.
Accessoirement l'image. Mais surtout l'image musicalisée (la vidéo, quoi !)
Là, quand je cause musique, c'est seulement parce que, pour moi, "en parler" c'est toujours "y penser".
Ces accès de commentairomanie qui me prennent parfois, en fait, c'est plutôt égoïste - je crois l'avoir déjà dit ici il y un peu longtemps : cherchant à comprendre ce que font les autres, je m'éclairci à moi-même ce que je peux vouloir faire, moi. Et, y'a pas de meilleur moyen pour 'comprendre' un truc que de faire l'effort de faire des phrases sensées, et censées expliciter ce que l'on en pense, du truc.
La boucle est bouclée.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
873
oui, c'est pas grave, ne m'explique rien en plus , c'est pas la peine
merci
merci
Anonyme
873
heu .........je voulais dire : ne m'explique rien en technique, pas quand tu parles de ce que tu fais ! (comme les posts se sont croisés hihihi)
......je voulais dire : ne m'explique rien en technique, pas quand tu parles de ce que tu fais ! (comme les posts se sont croisés hihihi)patrick_g75
9390
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
2071
philrud
3781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Ha ! ha !ha !
Continuez, j'adore !
Je suis un peu noyé dans la soupe, j'avoue, comme largué au km 58 ! Mais j'avoue que je m'accroche à tenter de comprendre un truc, que j'ai cru lire tout à l'heure mais que j'ai du perdre en route. 
Continuez, j'adore !
Je suis un peu noyé dans la soupe, j'avoue, comme largué au km 58 !
Mais j'avoue que je m'accroche à tenter de comprendre un truc, que j'ai cru lire tout à l'heure mais que j'ai du perdre en route. Mon soundcloud Good times !
Anonyme
873
Anonyme
2071
Panse-bête
1024
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
873
Anonyme
2071
- < Liste des sujets
- Charte