réactions à la news Collection 11 des ‘Compositions Inspirées’ : été 2022
- 151 réponses
- 14 participants
- 4 593 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci Celestin.
Dirais-je cependant - pour avoir qyelque chose à dire
- que je cherche à ce que le son soit ici "objet de contemplation (méditative)" plutôt qu'il soit lui-même contemplatif !
C'est vrai que c'est pas le son qui contemple ..
J'ai personnifier le son comme s'il était doué de vision .. je suis parfois poète ..
Ceci dit (toujours pour 'dire'), personnifier un élément (l'air, ou le son, la terre ou le tonnerre, etc.), c'est non seulement une très belle idée, fondamentalement poétique en effet, mais, de plus, une tentation humaine dont on doit pouvoir faire remonter l'origine... à l'origine de l'humanité !
Il est vrai que l'on peut supposer que la proximité d'une élagueuse en action ne facilite pas l'écoute de sons subtils. .
J'aime bien quand un morceau ici publié me "pose un problème".
(Et celui-ci, m'en pose un, de problème.)
J'aime bien, parce que cela me force un peu à me clarifier mes idées. Poser un "problème", c'est questionner, n'est-ce pas. Et alors, si nous voulons y répondre vraiment, nous ne pouvons pas nous fier à des réponses toute prêtes à l'emploi.
Je dirais que les morceaux de Hugues0544 me semblent 'composites', d'une façon générale.
Bon, qu'une composition soit composite, ça ne devrait rien avoir pour déranger l'auditeur ?
Bien entendu, dans toute composition, il y a des séquences, des parties, des mouvements, etc., qui se succèdent. Mais, être "composite", c'est autre chose. Cela tient aux relations que l'on va s'attendre à percevoir entre ces différents "composants" (séquences, parties, mouvements, etc.)
Chacun, bien sûr, pourra avoir sa propre perception de ce qui est 'composite', et de ce qui ne l'est pas. Je ne parle, ici, que pour moi.
Par exemple, je ne dirais pas qu'une table dont le plateau est en verre et les pieds en bois est 'composite'. Mais d'aucuns le diraient.
Par contre, je dirais qu'une table dont le plateau supporte une fontaine intégrée est... une table ? ou une fontaine ? Disons : un meuble composite.
Donc, ce morceau, "The Illuminator" ?
Il est, pour moi, et à la troisième écoute comme à la première, un objet musical 'composite', en ce sens que, même si je peux voir, et penser bien comprendre, toutes les relations qui doivent y avoir été préalablement délibérées par Hugues, il reste le bout-à-bout de deux objets musicaux qui ne sont pas de même nature.
Je veux dire que ces deux objets me mettent chacun dans une disposition mentale sans rapport l'une avec l'autre.
(Je dis "disposition mentale" pour ne pas avoir à détailler ce mixte de sensations, d'émotions et de représentations qui nous agitent, positivement ou négativement, à l'écoute de la musique.)
Après tout, pourquoi pas ?
(Et d'ailleurs, s'il n'y a aucune raison de coller une fontaine sur le plateau d'une table, si on veut juste "faire une table", il peut être pratique de pouvoir s'y servir de l'eau ainsi directement ?)
Donc, pourquoi pas ?
Parce que, ici, j'ai ce matin réécouté les 6 premières minutes en attendant, impatiemment, les 3 dernières...
Ah, cette seconde partie, ce second 'composant', j'y trouve (moi) tout ce que j'attends d'une 'composition', pleine et entière : invention sonore et cohérence musicale.
(Ces passages en allers et retours entre voix et clarinettes ! Et ce petit coup, juste un, de cymbale, pour annoncer la chute ! Etc.)
Évidemment, la façon dont nous recevons une partie B peut être avantageusement conditionnée par telle configuration d'une partie A. C'est la fonction habituelle de toute intro...
Mais encore faut-il que cette intro ait les justes proportions - pour être comprise comme une intro. Ici, il est évident que les 6 premières minutes ne sont pas "une intro".
Les trois dernières minutes ne sont d'ailleurs pas plus "un final". Elles forment un "morceau", par elles-mêmes.
Par contre, je prendrais bien les 30 dernières secondes qui les précédent pour en faire... l'ouverture ? Comme un écho de ces Ténèbres dont on doit s'éloigner, pour parvenir enfin à l'Illumination ?
...
- Eh ! C'est pas toi qui signes la musique !
- D'accord, mais c'est moi qui me fais "mon film"...
prolifere19 : AFCIC11 : La grande classe ton morceau !!
!! Mystico entrainant , puissant , on oublie tout et on décolle dans les cieux avec les anges j'adore !
Si on veut, il y aurait à dire sur le système dont use prolifere19 pour titrer ses morceaux.
C'est un parti pris. D'ailleurs, puisqu'il est ici question, un peu, sinon de peinture, mais du moins de la figure du "peintre", cela me fait penser à un peintre, justement - dont j'ai oublié le nom. Américain je crois, seconde moitié du XXème siècle... et qui, pour titre de ses tableaux, choisissait la date à laquelle il l'avait terminé.
Je ne sais pour quelle raison prolifere19 a choisi ce système. Je peux supposer que c'est parce que, pour lui, la perception de l'objet musical pourrait être polluée, parasitée, par toute suggestion littéraire préalable à l'écoute spontanée ?
C'est une raison qui serait, je crois, tout à fait... raisonnable.
Mais revenons à notre affaire : l'objet musical ici présent, AFCIC11, présenté par prolifere19 pour la Collection 11 des Compositions Inspirées sur AudioFanzine.
J'ai toujours beaucoup apprécié toutes les pièces que prolifere19 nous a déjà présentées ici, et de même celle-ci.
Si je dis ça, ce n'est pas pour dire "ce que moi j'apprécie" (ce dont personne n'a rien à faire), mais pour insister sur "toujours, toutes".
En effet, c'est ce qui me semble remarquable : de pouvoir assister à la continuité de l'élaboration d'une œuvre personnelle, aux caractéristiques de toute évidence pensées avec soin, pour que chacune de ses manifestations successives corresponde à une conception globale, déterminée préalablement.
C'est ce que l'on appelle une 'signature' - prise dans son sens le plus positif, bien sûr !
De mon point de vue, du point d'où j'ai vue, la qualification comme "composite" n'a rien de négatif. Ni, non plus, de positif, d'ailleurs : c'est seulement descriptif.
C'est d'autant moins un jugement de valeur, de ma part, que, comme je l'ai remarqué, je vois bien que ce mode de fonctionnement, cette "démarche", est tout à fait délibéré de ta part.
Je n'ai d'ailleurs, à aucun moment, parler d'un manque d'intégrité de ton morceau. Mais ce ne serait pas très utile de nous lancer dans une explication lexicale.
...
Un dessin valant mieux qu'un long discours, je vais plutôt ici citer cette œuvre :
Max Ernst, de son album "La Femme 100 têtes". Un superbe exemple, pour moi, d'une œuvre essentiellement composite. On peut dire intégralement composite, et, dans cette veine, un pur chef-d'œuvre. C'est pourquoi il ne se résume pas au procédé employé.
(Mais, ça, dire "pur chef-d'œuvre", ce n'est de ma part qu'un jugement de valeur, une opinion, donc : contestable.)
Oui, n'est-ce pas...
Ah, ça c'est ballot !
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Patrick G : Action-Painting _ Alchemy 47 : on est comme dans une bulle temporel , c'est ce que je qualifierai de son contemplatif .. c'est beau mais c'est particulier .. Patrick ne prend vraiment rien ? parsque c'est parfait pourrrrr euhhhh méditer
-edit- la vidéo qui l'accompagne est parfaite pour achever notre système neurologique
-edit- la vidéo qui l'accompagne est parfaite pour achever notre système neurologique
101112
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 09:23:43 ]
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
KALAK : Transcend the Ego-Level : là aussi des sons très contemplatif , bon boulot sur la panoramique comme un jet artistique posé sur la toile de droite à gauche.. belle atmosphère
101112
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Prodd / Les confections d'Igor, Lycabette : ohhhhh , ahhhhhhh ...... c'est beau ces chants !! c'est intimiste et merveilleux, belle petite guitare , court mais très efficace ton morceau
101112
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Hugues0544 " The Illuminator : Wouahhh Hugues nous envois du lourd aérien , super puissant avec de très belles harmonies .. ces petites voix qui chuchotent j'adore !! la fin est aussi très belle !! BRAVO !
101112
patrick_g75
9448
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Celestin :
Patrick G : Action-Painting _ Alchemy 47 : on est comme dans une bulle temporel , c'est ce que je qualifierai de son contemplatif .. c'est beau mais c'est particulier .. Patrick ne prend vraiment rien ? parsque c'est parfait pourrrrr euhhhh méditer
-edit- la vidéo qui l'accompagne est parfaite pour achever notre système neurologique
Merci Celestin.
Dirais-je cependant - pour avoir qyelque chose à dire
- que je cherche à ce que le son soit ici "objet de contemplation (méditative)" plutôt qu'il soit lui-même contemplatif !"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
C'est vrai que c'est pas le son qui contemple ..J'ai personnifier le son comme s'il était doué de vision .. je suis parfois poète ..
101112
patrick_g75
9448
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Celestin :
J'ai personnifier le son comme s'il était doué de vision .. je suis parfois poète ..
Ceci dit (toujours pour 'dire'), personnifier un élément (l'air, ou le son, la terre ou le tonnerre, etc.), c'est non seulement une très belle idée, fondamentalement poétique en effet, mais, de plus, une tentation humaine dont on doit pouvoir faire remonter l'origine... à l'origine de l'humanité !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 10:27:50 ]
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
patrick_g75
9448
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Oui, de se dire que nous sommes, maintenant encore, en quelque sorte "porteurs" de visions analogues à celles des humains qui ont été les premiers à "découvrir la Terre" 'il y a si longtemps...de leurs visions, et de leurs expressions de ces visions... ce peut être vertigineux...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
patrick_g75
9448
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Celestin :
Sauf qu'avant on "écoutait " les arbres .. maintenant on "entend" les élagueuses ..
L'Humain a dû quand même perdre quelques pièces au fil des siècles ..
Il est vrai que l'on peut supposer que la proximité d'une élagueuse en action ne facilite pas l'écoute de sons subtils. .
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Hugues0544
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
patrick_g75
9448
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation :
Hugues0544 : The Illuminator https://soundcloud.com/virtualteam/the-illuminator
J'aime bien quand un morceau ici publié me "pose un problème".
(Et celui-ci, m'en pose un, de problème.)
J'aime bien, parce que cela me force un peu à me clarifier mes idées. Poser un "problème", c'est questionner, n'est-ce pas. Et alors, si nous voulons y répondre vraiment, nous ne pouvons pas nous fier à des réponses toute prêtes à l'emploi.
Je dirais que les morceaux de Hugues0544 me semblent 'composites', d'une façon générale.
Bon, qu'une composition soit composite, ça ne devrait rien avoir pour déranger l'auditeur ?
Bien entendu, dans toute composition, il y a des séquences, des parties, des mouvements, etc., qui se succèdent. Mais, être "composite", c'est autre chose. Cela tient aux relations que l'on va s'attendre à percevoir entre ces différents "composants" (séquences, parties, mouvements, etc.)
Chacun, bien sûr, pourra avoir sa propre perception de ce qui est 'composite', et de ce qui ne l'est pas. Je ne parle, ici, que pour moi.
Par exemple, je ne dirais pas qu'une table dont le plateau est en verre et les pieds en bois est 'composite'. Mais d'aucuns le diraient.
Par contre, je dirais qu'une table dont le plateau supporte une fontaine intégrée est... une table ? ou une fontaine ? Disons : un meuble composite.
Donc, ce morceau, "The Illuminator" ?
Il est, pour moi, et à la troisième écoute comme à la première, un objet musical 'composite', en ce sens que, même si je peux voir, et penser bien comprendre, toutes les relations qui doivent y avoir été préalablement délibérées par Hugues, il reste le bout-à-bout de deux objets musicaux qui ne sont pas de même nature.
Je veux dire que ces deux objets me mettent chacun dans une disposition mentale sans rapport l'une avec l'autre.
(Je dis "disposition mentale" pour ne pas avoir à détailler ce mixte de sensations, d'émotions et de représentations qui nous agitent, positivement ou négativement, à l'écoute de la musique.)
Après tout, pourquoi pas ?
(Et d'ailleurs, s'il n'y a aucune raison de coller une fontaine sur le plateau d'une table, si on veut juste "faire une table", il peut être pratique de pouvoir s'y servir de l'eau ainsi directement ?)
Donc, pourquoi pas ?
Parce que, ici, j'ai ce matin réécouté les 6 premières minutes en attendant, impatiemment, les 3 dernières...
Ah, cette seconde partie, ce second 'composant', j'y trouve (moi) tout ce que j'attends d'une 'composition', pleine et entière : invention sonore et cohérence musicale.
(Ces passages en allers et retours entre voix et clarinettes ! Et ce petit coup, juste un, de cymbale, pour annoncer la chute ! Etc.)
Évidemment, la façon dont nous recevons une partie B peut être avantageusement conditionnée par telle configuration d'une partie A. C'est la fonction habituelle de toute intro...
Mais encore faut-il que cette intro ait les justes proportions - pour être comprise comme une intro. Ici, il est évident que les 6 premières minutes ne sont pas "une intro".
Les trois dernières minutes ne sont d'ailleurs pas plus "un final". Elles forment un "morceau", par elles-mêmes.
Par contre, je prendrais bien les 30 dernières secondes qui les précédent pour en faire... l'ouverture ? Comme un écho de ces Ténèbres dont on doit s'éloigner, pour parvenir enfin à l'Illumination ?
...
- Eh ! C'est pas toi qui signes la musique !
- D'accord, mais c'est moi qui me fais "mon film"...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 23/07/2022 à 13:40:39 ]
prolifere19
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Celest1
5638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
prolifere19 : AFCIC11 : La grande classe ton morceau !!
!! Mystico entrainant , puissant , on oublie tout et on décolle dans les cieux avec les anges j'adore ! 101112
[ Dernière édition du message le 24/07/2022 à 11:24:54 ]
patrick_g75
9448
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation :
prolifere19 : AFCIC11
https://soundcloud.com/prolifere19/prolifere19-afcic11
Si on veut, il y aurait à dire sur le système dont use prolifere19 pour titrer ses morceaux.
C'est un parti pris. D'ailleurs, puisqu'il est ici question, un peu, sinon de peinture, mais du moins de la figure du "peintre", cela me fait penser à un peintre, justement - dont j'ai oublié le nom. Américain je crois, seconde moitié du XXème siècle... et qui, pour titre de ses tableaux, choisissait la date à laquelle il l'avait terminé.
Je ne sais pour quelle raison prolifere19 a choisi ce système. Je peux supposer que c'est parce que, pour lui, la perception de l'objet musical pourrait être polluée, parasitée, par toute suggestion littéraire préalable à l'écoute spontanée ?
C'est une raison qui serait, je crois, tout à fait... raisonnable.
Mais revenons à notre affaire : l'objet musical ici présent, AFCIC11, présenté par prolifere19 pour la Collection 11 des Compositions Inspirées sur AudioFanzine.
J'ai toujours beaucoup apprécié toutes les pièces que prolifere19 nous a déjà présentées ici, et de même celle-ci.
Si je dis ça, ce n'est pas pour dire "ce que moi j'apprécie" (ce dont personne n'a rien à faire), mais pour insister sur "toujours, toutes".
En effet, c'est ce qui me semble remarquable : de pouvoir assister à la continuité de l'élaboration d'une œuvre personnelle, aux caractéristiques de toute évidence pensées avec soin, pour que chacune de ses manifestations successives corresponde à une conception globale, déterminée préalablement.
C'est ce que l'on appelle une 'signature' - prise dans son sens le plus positif, bien sûr !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
prolifere19
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Merci Celestin records, c'est toujours un plaisir de lire tes retours !
patrick_g75, tu as en grande partie raison concernant mon système de titrage ! Merci également pour ton retour, je suis touché
patrick_g75, tu as en grande partie raison concernant mon système de titrage ! Merci également pour ton retour, je suis touché
MUSIC_MAKER_001
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
Hello les amis 
Quel plaisir de voir la Collection 11 reprendre vie après une période creuse...
Après un premier morceau plutôt expérimental et percussif (Transcend the Ego-Level), je soumets à vos esgourdes un second nettement plus dépouillé, plus éthéré
KALAK : Kiss the Bliss
https://soundcloud.com/didier-le-bail-75451732/kiss-the-bliss
Quel plaisir de voir la Collection 11 reprendre vie après une période creuse...
Après un premier morceau plutôt expérimental et percussif (Transcend the Ego-Level), je soumets à vos esgourdes un second nettement plus dépouillé, plus éthéré
KALAK : Kiss the Bliss
https://soundcloud.com/didier-le-bail-75451732/kiss-the-bliss
Hugues0544
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
philrud
3786
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Je suis en mode rétablissement du covid, pourtant j'avais reçu ma 3ème dose... Bref.
Dès que ça ira mieux je ferais cette compote, en attendant j'écoute vos œuvres les amis !
Dès que ça ira mieux je ferais cette compote, en attendant j'écoute vos œuvres les amis !
Mon soundcloud Good times !
Prodd
1137
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
C'est parce que t'as pas reçu la 4 ème
patrick_g75
9448
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Hugues0544 :
Citation :Donc, ce morceau, "The Illuminator" ?
Il est, pour moi, et à la troisième écoute comme à la première, un objet musical 'composite',
Merci pour ton analyse Patrick g75 et content de t'avoir posé problème.
J'assume parfaitement l'idée de faire des composites ions, et de ce fait être composite heure, Mais je ne pense pas ( comme tu as tendance à le suggérer ) que cela nuit à l'intégrité du morceau, mon but étant justement de mélanger les styles afin de sortir des sentiers battus et rebattus de la combinaison de sample et du remix .....
De par ce fait peut être poser des questions , mais surtout , Narrer une histoire donc une suite d'épisodes, d'actions (ce que tu analyse comme étant composite) qui vont revêtir des couleurs différentes.
Je suis bien d'accord avec toi ,c'est toi qui te fais ton film et totalement libre de penser et d'analyser comme tu veux, et je suis sensible au fait d'avoir solliciter cela.
Aussi , je me devais de répondre !
De mon point de vue, du point d'où j'ai vue, la qualification comme "composite" n'a rien de négatif. Ni, non plus, de positif, d'ailleurs : c'est seulement descriptif.
C'est d'autant moins un jugement de valeur, de ma part, que, comme je l'ai remarqué, je vois bien que ce mode de fonctionnement, cette "démarche", est tout à fait délibéré de ta part.
Je n'ai d'ailleurs, à aucun moment, parler d'un manque d'intégrité de ton morceau. Mais ce ne serait pas très utile de nous lancer dans une explication lexicale.
...
Un dessin valant mieux qu'un long discours, je vais plutôt ici citer cette œuvre :
Max Ernst, de son album "La Femme 100 têtes". Un superbe exemple, pour moi, d'une œuvre essentiellement composite. On peut dire intégralement composite, et, dans cette veine, un pur chef-d'œuvre. C'est pourquoi il ne se résume pas au procédé employé.
(Mais, ça, dire "pur chef-d'œuvre", ce n'est de ma part qu'un jugement de valeur, une opinion, donc : contestable.)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Doc Sticko
1853
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Ah, cette gravure... J'aurai bien composé dessus!
Il en a des ressources P_g75!
Malheureusement, ce n'est pas lui qui nourrira la saison 12, car avec mon idée que je couve depuis 10 jours, je suis sur d'avoir les lauriers!
L'embêtant, c'est que je suis au Nouveau Monde à la poursuite du Pape et que mon studio est resté aux Comores!
Il en a des ressources P_g75!
Malheureusement, ce n'est pas lui qui nourrira la saison 12, car avec mon idée que je couve depuis 10 jours, je suis sur d'avoir les lauriers!
L'embêtant, c'est que je suis au Nouveau Monde à la poursuite du Pape et que mon studio est resté aux Comores!
patrick_g75
9448
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Doc :
Ah, cette gravure... J'aurai bien composé dessus!
Oui, n'est-ce pas...
Citation :
L'embêtant, c'est que je suis au Nouveau Monde à la poursuite du Pape et que mon studio est resté aux Comores!
Ah, ça c'est ballot !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte