réactions à la news Saison 69 des "Compositions inspirées"
- 180 réponses
- 14 participants
- 4 646 vues
- 15 followers

LaGuibole

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Des Baies

Si elle a reconnu plus tard sur un titre un fragment de son impro (ce qui n'est même pas certain), ça l'a peut-être fait sourire.
Aux USA le Copyright se paye au cachet, il n'y a pas de gestion collective des droits comme chez nous.
Aujourd'hui certains de nos confrères composent, réalisent et mixent eux-mêmes des morceaux que certaines librairies musicales (pas toutes, heureusement) leur achètent pour un cachet dérisoires, avec abandon pur et simples des droits...
Dernier petit commentaire pour nourrir ce débat (si tant est qu'il y en ait un) :
En 1986, dans un studio d'enregistrement parisien j'ai assisté à une séance avec un choriste professionnel (j'étais l'arrangeur du disque).
Je vois arriver un gars fort sympathique, qui après écoute des refrains et un peu d'échauffement enregistre 3 prises "premier jet" car il a harmonisé lui-même la partie de choeurs avant même que j'ai eu le temps de dire ouf.
Il salue tout le monde, le producteur lui donne son chèque et il s'en va...
L'ingé-son regroupe les 3 pistes de choeur, nous les fait écouter à capella... 3 voix parfaites, et 3 vibratos synchronisés !!!
Je lui demande (puisqu'ils avaient l'air de bien se connaître) que fait donc ce gars à courir le cacheton alors qu'il a un tel talent...
Il me répond que c'est sa façon à lui d'être certain d'avoir un peu d'argent, plutôt que de parier sur un hypothétique succès...
La seule fois où il l'a amèrement regretté, c'est quand Claude Carrère l'avait engagé pour faire la "voix" du chanteur bidon d'un groupe bidonné en lui proposant les droits d'interpréte. Il avait refusé. Les titres ont connu un succès phénoménal (le nom ? Tss tss tss, uniquement en MP)
A méditer , tout cela, non ?

patrick_g75


En bref, pour ce qui me concerne dans cette question (qui n'est en rien un débat, en effet), ce n'est pas du tout la rémunération pécuniaire, le cacheton. Etc.
Pour ce qui me concerne, donc, la question n'est pas du côté de l'employé, du cachetonneur qui touche. Un peu ou beaucoup, ou pas.
Elle est du côté de l'employeur.
À suivre ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 14:09:06 ]

Celest1

Il me répond que c'est sa façon à lui d'être certain d'avoir un peu d'argent, plutôt que de parier sur un hypothétique succès...
Ca je le comprend .. quand t'as pas trop les ronds tu sais où sont tes priorités ..
Pour commencer on peut toujours jouer de la musique en sifflant et faire du chapeau sur les marches des églises

Il y en a qui court après le succès et pour faire plaisir à leur fan il modèle leur musique juste pour que ça soit dans le style actuel qui vendra... Perso, je m'en fou royal !! Même si je suis plus beau que justin bébé et M pokémon, j'ai juste besoin d'une maison pour avoir une vie de homestudiste ermite et plus faire chier personne
 
 Les titres ont connu un succès phénoménal (le nom ? Tss tss tss, uniquement en MP)
Des trucs comme ça doit y en avoir pas mal

PS : j'ai rien contre justin bébé et M Pokemon , ils dansent et chantent mieux que moi ..

101112
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 16:45:14 ]

patrick_g75

...
Il y en a qui court après le succès et pour faire plaisir à leur fan il modèle leur musique juste pour que ça soit dans le style actuel qui vendra... .....
j'ai juste besoin d'une maison pour avoir une vie de homestudiste ermite et plus faire chier personne
Sur un autre fil AF, il y a en ce moment un échange sur "IA et musique"...
Rien à voir, me direz-vous ?
Ça, faut voir, que ça n'ait rien à voir...
En fait "modeler une musique", pour que ce soit dans tel style bien identifié, c'est très exactement ce à quoi on destine cette machinerie dite 'IA'.
Et j'ai remarqué à ce sujet qu'il ne fallait pas confondre 'produit' et 'œuvre'. Etc.
Après, chacun doit bien savoir dans quelle 'activité' il se construit lui-même.
Bien sûr, j'entends ici 'activité' dans le sens fort, quasi philosophique. Quelque chose que je dirais dans le genre 'vocation', ou même : 'destin'... si je n'avais pas si peur des grands mots.

J'en reste donc à cette 'activité', qui est pour moi une notion assez forte.
Donc, quelle activité me permettra de "devenir ce que je suis" ?
Produire des trucs pour répondre à la demande ?
Ou bien : penser et réaliser des formes sensibles dans lesquelles - je l'espère - se trouve du sens ?
Les deux activités sont également estimables, "moralement" parlant.
Et ça n'a rien à voir avec l'existence, ou l'absence, d'une quelconque rémunération : on peut crever la dalle en produisant à côté de la plaque, d'un éventuel public ; et on peut éventuellement s'enrichir, ou même seulement gagner correctement sa croûte, en présentant des œuvres authentiquement personnelles.
C'est un peu la loterie.
On s'en fout.
"Juste besoin d'une maison pour avoir une vie de homestudiste ermite et plus faire chier personne."



"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

THOMAS charette


Celest1

C est quoi le fil sur l IA ?
 
 En gros on est dans une nouvelle révolution industrielle et l'univers de la musique sera touchée..
Et j'ajoute que l'Homme deviendra obsolète s'il ne s'implante pas un truc dans la tête pour s'upgradé et communiquer avec les IA et ordinateurs (ce sera pas exclusivement réservé aux handicapés .. ça c'est juste ce qui justifie la démarche de recherche mais la finalité ça ..on s'en doute.. )
Et du coup va y avoir du sport ..
101112
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 18:40:17 ]

THOMAS charette


patrick_g75

C est quoi le fil sur l IA ?
À quoi va servir l'IA dans la musique ?
IA IA OH !
Par Red Led le 22/05/2023
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Celest1

J ai un point de vue assez différent

on a laissé la technologie nous facilité pas mal de chose.. certes quand il s'agit de pénibilité et que ça peut protéger la santé je suis d'accord mais .. question d'anticipation : au final les gens sont ils plus heureux avec tant de chose dont il n'ont pas besoin naturellement ?
101112
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 18:56:52 ]

THOMAS charette


Des Baies



Celest1

Or il semblerait que Depeche Mode ait quand même fait une jolie carrière
101112
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 19:27:50 ]

THOMAS charette


Celest1


101112

patrick_g75

J'entendais il y a peu à ce sujet dans l'émission "Côté Club" un djeunz qui disait : "en 1981, les Rolling Stones braillaient que Depeche Mode ne faisait pas de la musique, puisqu'avec leurs machines il suffisait d'appuyer sur un bouton pour faire naître un arpège.... Or il semblerait que Depeche Mode ait quand même fait une jolie carrière" (fin de citation)
Est-ce que d'avoir juste à appuyer sur un bouton pour produire un arpège c'est "ne-pas-faire-de-musique" ?
Moi je dis non. Faire de la musique, cela peut être juste de décider d'appuyer sur ce bouton-là à ce moment-là.
Est-ce que, pour un musicien, faire une jolie carrière, une belle carrière, une énorme carrière, ou pas de carrière du tout, ça peut avoir le moindre rapport avec la qualité (jolie, belle, énorme, ou nulle) de sa musique ?
Je veux dire, bien sûr, selon ce que moi-je estime être une musique "de qualité" ?

Poser la question, c'est y répondre.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Celest1

Moi je dis non. Faire de la musique, cela peut être juste de décider d'appuyer sur ce bouton-là à ce moment-là.
Je pense qu'il est a nouveau essentiel de s'interroger sur qu'est ce que le bonheur , parsqu'on court après des trucs et franchement je me demande si les gens sont plus heureux .. c'est tout ..
Et puis c'est urgent pour la planète .. c'est plus seulement une question humaine..
101112
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 20:20:06 ]

THOMAS charette

Leur niveau de créativité dépendra toujours de l utilisateur . Donne un logiciel d image a un utilisateur lambda ça produira des trucs sympas , donne ce même logiciel à un photographe ou un graphiste et t auras une œuvre .
File un arpegiateur à un débutant il te sortira un truc banal , file le à depeche mode t auras un tube , file le à reznor ou son lux t auras de l art contemporain MDR

Celest1


101112

Celest1


101112

patrick_g75

Citation :Mais ça une IA peut le faire ..Moi je dis non. Faire de la musique, cela peut être juste de décider d'appuyer sur ce bouton-là à ce moment-là.
IA ne décide de rien.
Elle applique des séries d'algorithmes qu'elle (? Qui ça, "elle" ?) n'a pas décidés.
Des séries d'opérations exécutées mécaniquement sur des masses de données qu'elle n'a pas plus "décidées".
Et qui décide d'appuyer sur le bouton de la machine ?

En d'autres termes : IA est, essentiellement, stupide.
Grosse mémoire. Forte en calcul mental...

Mais stupide.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 27/05/2023 à 21:08:35 ]

LaGuibole

En d'autres termes : IA est, essentiellement, stupide.
… parle doucement Patrick, elle pourrait nous entendre …


Celest1


101112

patrick_g75

Citation :En d'autres termes : IA est, essentiellement, stupide.
… parle doucement Patrick, elle pourrait nous entendre …
Si personne ne cafte, on ne risque rien....

(C'est ça, la différence : l'IA ne cherche rien par elle-même, d'elle-même.
Ou plutôt : elle est incapable de chercher quoi que ce soit qui ne soit pas déjà là, dans sa mémoire. Une mémoire qui est alimentée selon une volonté uniquement humaine - qui lui est donc tout à fait extérieure.
Pas de volonté propre.
Sans curiosité, pour rien. Pour ça, il faudrait qu'elle pense.
Décidément, elle n'a pas grand chose pour elle...

Mais je ne lui en veux pas, hein !
Elle est bien, à proprement parler, parfaitement irresponsable.
J'avoue : ce n'est pas elle qui m'énerve...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75

Est-ce que d'avoir juste à appuyer sur un bouton pour produire un arpège c'est "ne-pas-faire-de-musique" ?
Moi je dis non. Faire de la musique, cela peut être juste de décider d'appuyer sur ce bouton-là à ce moment-là.
Ceci dit, de mon côté, je jouis tellement de composer mes arpèges note à note, à l'ancienne, que je ne vois pas pourquoi j'irais me... m'ennuyer à laisser une machine les composer à ma place ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Hugues0544

le bonheur de prendre son instrument et de jouer et de se créer son monde.
IA n'est qu'un distributeur automatique tu mets une pièce et tu choisis ton paquet...
Evidemment elle remplacera beaucoup de boulot d'humains mais ça c'est pas nouveau, depuis que je suis né c'est comme ça...
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







