réactions à la news Compos Inspirées _ Collection trimestrielle n°20
- 224 réponses
- 11 participants
- 3 846 vues
- 11 followers
LaGuibole
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
patrick_g75
Je t'envoie la partoche.
Tu enregistres.
On voit ce que ça donne ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
Bosendörfer
transporter (..) dans ta vallée
101112
[ Dernière édition du message le 29/11/2024 à 18:30:14 ]
patrick_g75
Ça m'a pas coûté trop cher...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
T'es sur fruity loops toi c'est un super logiciel j'ai aussi
101112
patrick_g75
alors tu dois avoir des "vallées" modélisées ..
T'es sur fruity loops toi c'est un super logiciel j'ai aussi
Fruity loops, alias FLS, oui, ça m'a l'air d'être un bon séquenceur. En fait, je n'en connais pas d'autres...
Des vallées modélisées ?
Tu ne crois pas si bien dire. Avec pianoteq on peut décider de son mode d'enregistrement : 5 micros, à choisir parmi une flopée, que l'on peut placer où l'on veut.
À part le séquenceur, les banques de sons, quoi d'autre ? Ah, l'éditeur.
La dernière version d'Audacity est top.
...
Allons donc ! Voilà que je me mets à causer matos...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
101112
patrick_g75
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
101112
patrick_g75
Je comprend je suis d'accord mais quand même le matos a permis d'obtenir des sons impossible a réaliser acoustiquement parlant ..
Je pourrais te répondre que les instruments acoustiques permettent de réaliser des "sons" impossibles encore à réaliser par des synthétiseurs... Mais ce genre de battle me semble peu productive.
...
J'avais un assez gros, et beau livre, plein d'images, sur l'histoire de l'organologie. Rien de médical ! Juste l'histoire des instruments de musique. Uniquement, là, en Occident.
Peut-être parce que notre "Occident" est essentiellement "historique" ? Bref. L'histoire des instruments.
À chaque époque, l'apparition de nouveaux instruments ("acoustiques" évidemment) qui permettaient d’obtenir des sons impossibles à réaliser par les anciens.
Donc, les sons synthétiques...
C'est tout à fait merveilleux ! Bravo !
J'écoute, je teste, et je décide si ils peuvent m'être utiles, et où et comment.
Ceci dit - pour ce qui me concerne - je suis plus intéressé par les possibilités que m'offre le traitement numérique des sons enregistrés (quelque soit leur origine), que par les sons sortant tout faits d'un synthétiseur. Mais, c'est perso.
*
Après, il y a la question du matos, de l'importance qu'on lui accorde. Ici...
Et ça, ça n'a rien à voir avec le fait que ce matos soit "acoustique" ou "synthétique".
À suivre ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
Peut importe l'instrument qui fait la musique, ça doit venir des tripes ..
101112
- < Liste des sujets
- Charte