réactions à la news Compos Inspirées _ Collection trimestrielle n°20
- 224 réponses
- 11 participants
- 3 843 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
(*)
D'accord, tout à fait. Mais encore ?
Ton indication, Shalako, "quand j'ai commencé la guitare", m'a plongé dans des souvenirs si lointains...
(Ah, tiens, nous voilà dans le thème de cette 20ème collection !
)
Sans même remonter à mes essais tout minot, si je m'en tiens à ma période "enseignement supérieur", l'idée même que chacun puisse faire ainsi de la musique avec un ordinateur personnel... c'était de l'ordre de la science-fiction.
Cependant, maintenant, nous sommes maintenant !
et nous n'allons pas nous laisser aller à ce genre de nostalgie n'est-ce pas ?
Qu'est-ce qui était vraiment "inimaginable", à l'époque ?
Les moyens de produire de la musique (audible) tout seul dans sa chambre ?
Sûrement. De la produire, et même, de la diffuser. Inconcevable.
Tout ce que je pouvais ambitionner, c'était de pouvoir trouver deux ou trois, maximum quatre gus, qui pourraient une fois, ou deux, "interpréter" une de mes compositions en public.
Et je ne parle, là, que des possibilités instrumentales envisageables.
...
Bon, et alors, non plus du côté de l'imaginable techniquement, mais de l'imagination créatrice à proprement parler ?
Tout est relatif, n'est-ce pas...
Ce qui joue, là, c'est la relation entre d'un côté la nature des moyens mis en œuvre, et de l'autre côté l'expressivité des formes obtenues.
(Expressivité étant pour le coup un terme générique pour désigner tous les effets possibles d'une de ces formes.)
Et c'est cette seule relation (entre les moyens et le produit) qui, en définitive, nous touche.
Si, par exemple, j'écoute une pièce pour flûte seule de Bach, je ne m'attends pas à ce que ça sonne comme Bruckner fait sonner l'orchestre symphonique, n'est-ce pas !
...
Tout ça pour dire que, si, dans nos réalisations, on veut être à la hauteur des moyens qui nous sont actuellement offerts par le numérique, il va falloir se bouger le cul !
Moi, je dis que, de se contenter de coller bout-à-bout des samples récupérés ici et là, ça va pas l'faire !
(*) j'ai l'impression que j'ai, par inadvertance, supprimé mon précédent message ?
Tant pis
Je disais ?
En substance, "machine" est effectivement un terme assez général, qui demanderait à être précisé.
Pour cela, Shalako, ton image de l'exosquelette est sûrement pertinente. Mais qu'il faut alors en tirer les conséquences.
C'est-à-dire que la machine dont il est question ici est sans conteste très puissante en sonorités innovantes, encore inouïes à proprement parler, qu'elle peut aller, de ce côté-là, très loin très vite (comme un exosquelette peut nous permettre de sauter plus haut et de porter des poids plus lourds), mais que, pas plus que l'exosquelette n'indique une direction à suivre, notre machine à musique ne nous dit quoi composer. Heureusement, je trouve.
Il y a sûrement à beaucoup découvrir conceptuellement parlant, avec ces sons nouveaux, j'en suis convaincu, et partisan !
Mais cette machine ne produit d'elle-même aucun concept musical qui lui corresponde.
De ce côté-là, c'est à nous, humains, de cogiter.
Au boulot !
Celest1
4722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
oui je préfère aussi le tout fait soi même, pourtant les machines savent faire de sacrés random parfois ..
Euhh bon après Mozart ou Bob le bricoleur , devant un même piano ils feront un même do .. heureusement on en est pas resté là
Euhh bon après Mozart ou Bob le bricoleur , devant un même piano ils feront un même do .. heureusement on en est pas resté là
101112
patrick_g75
8744
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Celest1
4722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
Evidement ! , non parsque utiliser les presets tout le monde sait faire, on peut s'en inspirer , et pour les vrais aventuriers c'est ce qu'on appelle trifouiller les entrailles de la bête pour la dresser et l'amener à ce qu'on souhaite
, non parsque utiliser les presets tout le monde sait faire, on peut s'en inspirer , et pour les vrais aventuriers c'est ce qu'on appelle trifouiller les entrailles de la bête pour la dresser et l'amener à ce qu'on souhaite 101112
Shalako
1118
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
La machine ? Il s'agit en ce qui me concerne plutôt d'un terme générique, pour désigner le changement de contexte du musicien qui endosse tel un exosquelette des possibilités virtuelles inouïes qui transforment son être en instrument de musique non seulement surpuissant mais en explorateur de nouveaux mondes tant sonores que conceptuels. Ce que je peux faire aujourd'hui en musique était totalement inimaginable quand j'ai commencé la guitare. C'est fascinant. 
patrick_g75
8744
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
Citation de Shalako :
Ce que je peux faire aujourd'hui en musique était totalement inimaginable quand j'ai commencé la guitare. C'est fascinant.
Là, je suis absolument d'accord !
(*)
D'accord, tout à fait. Mais encore ?
Ton indication, Shalako, "quand j'ai commencé la guitare", m'a plongé dans des souvenirs si lointains...
(Ah, tiens, nous voilà dans le thème de cette 20ème collection !
)Sans même remonter à mes essais tout minot, si je m'en tiens à ma période "enseignement supérieur", l'idée même que chacun puisse faire ainsi de la musique avec un ordinateur personnel... c'était de l'ordre de la science-fiction.
Cependant, maintenant, nous sommes maintenant !
et nous n'allons pas nous laisser aller à ce genre de nostalgie n'est-ce pas ?Qu'est-ce qui était vraiment "inimaginable", à l'époque ?
Les moyens de produire de la musique (audible) tout seul dans sa chambre ?
Sûrement. De la produire, et même, de la diffuser. Inconcevable.
Tout ce que je pouvais ambitionner, c'était de pouvoir trouver deux ou trois, maximum quatre gus, qui pourraient une fois, ou deux, "interpréter" une de mes compositions en public.
Et je ne parle, là, que des possibilités instrumentales envisageables.
...
Bon, et alors, non plus du côté de l'imaginable techniquement, mais de l'imagination créatrice à proprement parler ?
Tout est relatif, n'est-ce pas...
Ce qui joue, là, c'est la relation entre d'un côté la nature des moyens mis en œuvre, et de l'autre côté l'expressivité des formes obtenues.
(Expressivité étant pour le coup un terme générique pour désigner tous les effets possibles d'une de ces formes.)
Et c'est cette seule relation (entre les moyens et le produit) qui, en définitive, nous touche.
Si, par exemple, j'écoute une pièce pour flûte seule de Bach, je ne m'attends pas à ce que ça sonne comme Bruckner fait sonner l'orchestre symphonique, n'est-ce pas !
...
Tout ça pour dire que, si, dans nos réalisations, on veut être à la hauteur des moyens qui nous sont actuellement offerts par le numérique, il va falloir se bouger le cul !
Moi, je dis que, de se contenter de coller bout-à-bout des samples récupérés ici et là, ça va pas l'faire !
(*) j'ai l'impression que j'ai, par inadvertance, supprimé mon précédent message ?
Tant pis
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 16/11/2024 à 19:43:35 ]
Celest1
4722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
Roh les gars vous avez quand même pas plus de 111 ans comme moi .. oué c'est dingue la revolution qu'il s'est produit dans l'univers du son ces 70 dernières années .. C'est vraiment cool qu'on est vécu ça , l'évolution plus que la révolution.. parfois les gens ils mangent des noisettes durant des dixaines de millénaires et tout allait bien et puis un jour un type a inventé la frite ! un truc de dingue 
101112
patrick_g75
8744
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Et les frites à l'huile de noisette ?
Tu as essayé, pépé ?
Tu as essayé, pépé ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Celest1
4722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
L'idée est pas mal mais des frites au nutella quand même pas .. ça doit déjà exister ? 
.. ça doit déjà exister ? 101112
[ Dernière édition du message le 16/11/2024 à 21:34:52 ]
Moustakette
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 2 mois
patrick_g75
8744
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
La machine ? Il s'agit en ce qui me concerne plutôt d'un terme générique, pour désigner le changement de contexte du musicien qui endosse tel un exosquelette des possibilités virtuelles inouïes qui transforment son être en instrument de musique non seulement surpuissant mais en explorateur de nouveaux mondes tant sonores que conceptuels. Ce que je peux faire aujourd'hui en musique était totalement inimaginable quand j'ai commencé la guitare. C'est fascinant.
Je disais ?
En substance, "machine" est effectivement un terme assez général, qui demanderait à être précisé.
Pour cela, Shalako, ton image de l'exosquelette est sûrement pertinente. Mais qu'il faut alors en tirer les conséquences.
C'est-à-dire que la machine dont il est question ici est sans conteste très puissante en sonorités innovantes, encore inouïes à proprement parler, qu'elle peut aller, de ce côté-là, très loin très vite (comme un exosquelette peut nous permettre de sauter plus haut et de porter des poids plus lourds), mais que, pas plus que l'exosquelette n'indique une direction à suivre, notre machine à musique ne nous dit quoi composer. Heureusement, je trouve.
Il y a sûrement à beaucoup découvrir conceptuellement parlant, avec ces sons nouveaux, j'en suis convaincu, et partisan !
Mais cette machine ne produit d'elle-même aucun concept musical qui lui corresponde.
De ce côté-là, c'est à nous, humains, de cogiter.
Au boulot !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte