Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Avalon Vt-747sp
(8)
Déposer un avis
Où acheter Vt-747sp ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Avalon VT-747SP, y-a pas autre chose ?

  • 37 réponses
  • 17 participants
  • 8 095 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Avalon VT-747SP, y-a pas autre chose ?
Salut,
je suis sur un projet où je vais ,peut-être, être amené à fournir plusieurs heures de musiques originales tous les mois. Bien sûr c'est un rendement pour lequel il va falloir que je mette à contribution plusieurs collégues musiciens compositeurs pour pouvoir donner toutes ses heures de musique chaque mois. Mais voilà si musicalement les morceaux que mes collégues vont me fournir sont irréprochables, le son parfois fait "amateur", maquette, bon vous voyez.... j'aimerais donc quand je reçois le morceau pouvoir le rendre un peu plus "pro"....je sais je pourrais pas faire des miracles non plus....mais bon lui donner un petit plus, booster ou enlever des fréquences...un petit boulot de mastering derrière quoi. Bien sûr vu le nombre d'heure que j'ai à fournir, je ne peux pas m'attarder beaucoup sur cette parti "mastering", donc il me faut quelque chose d'efficace et de polyvalent.
J'ai donc penser à l'Avalon VT-747SP, sa parti égalisation m'a beaucoup plu car après l'avoir testé chez un pote, j'ai été surpris par son egaliseur qui n'est jamais agressif même si on pousse un peu trop les fréquences. Ensuite sur cette coloration "pro"(tout en sachant qu'il ne va pas y avoir de miracle ,j'insiste sur ce point), n'y aurait-il pas quelque chose de plus "radical" car l'Avalon m'a l'air "transparent"(j'espère que je me fais comprendre).
Vous en pensez quoi? je suis bon là ou dois je me retourner sur un autre produit?...n'hésitez pas à me donner d'autres références.
Merci
2
J'ai oublié de vous parler du souffle. L'Avalon en avait un peu chez mon pote, normal, c'est de l'analogique; rien de très méchant mais perceptible....alors pour ceux qui l'utilise, est-ce génant à la longue ?




et un petit UP pour la route :clin:
3
Pour le souffle, si c'est pas trop éléver ça devrait passer normalement à toi de ne pas éxagérer avec ton multibande...
Pour moi les meilleurs compresseurs sont signés SUMMIT AUDIO !!!!!! ça ne compresse pas le son, ça le sculpte en beauté ! Mais c'est pas pour toutes les bourses, enfin quoi que c'est encore relativement abordable, env : 3500 €

Gloovystudio
www.ifrance.com/gloovystudio
4
Summit audio, c'est apparement du bon, mais à ma connaissance ils n'ont pas un compresseur et un égaliseur dans le même appareil (à vérifier), et j'aimerais que la machine combine les 2, donc acheter chez eux un compresseur et un égaliseur....ben c'est chaud pour le porte-feuille et sûrement démesuré pour mon utilisation.
merci pour ta réponse
5
Autrement t'as le FMRaudio RNC, qui jouït d'une bonne réputation pour 350/400 €, t'as ensuite plus qu'à investir dans un bon équaliseur... une solution performante pour un prix abordable !

Gloovystudio
www.ifrance.com/gloovystudio
6
J'avais lu un essai sur je sais plus quel magasine et ils en disaient que du bien...mais je préfère rester sur du "tout en un".
Merci
7
Allé un petit effort, je sais c'est pas du matériel que l'on trouve dans tous les homes studios mais il doit bien avoir quelques utilisateurs de ce type d'appareil.
8
Hug,

je pense que le 747 est une des meilleures bécanes que tu puisses trouver.. ensuite il faut taper MANLEY.. et autres. C'est vrai qu'il parait que Summit c'est terrible.. jamais écouté..

peace

Lodelmar
9
Moi je te conseil un tube vitalizer de chez SPL
pour ce que tu veut faire sa sera tres efficace

In da mij
10
Je prend note, merci
11
Après quelques recherches, d'autres appareils m'ont interpelé.
Le P2 Dual Studio Channel de TFpro, et le Dawmer 1962 toujours pour la même utilisation.
Quelqu'un connait-il ou l'un ou l'autre?
ce qu'il y a d'intéressant c'est que les 2 posséde l'alim fantom ce qui me permettrais de faire des prise avec mon micro (alors qu'avec l'avalon pas possible), un égaliseur 3 bandes.
le TF pro posséde un comprésseur avec tous les réglages classiques, alors que le dawmer à des réglages moins conventionnels et originaux mais pas de compresseur (bon il parrait qu'il y en a 1 qui ce déclenche mais pas de réglages).....des connaisseurs dans le coin ?
12
Honnetement, TFPRo je suis fan ! mais par rapport a de l 'avalon c est vraiment tres tres tres typé, on est pas tout a fait dans la meme catégorie la !

Le P2, et la marque TFPro en général, a un son vraiment personnel, "anglais" pourrait on dire, et en aucun cas vraiment polyvalent. En plus le preamp tout seul est bien, mais pas exceptionnel, pour obtenir un son vraiment intéressant (et donc typé) il faut absolument utiliser le compresseur.

Bref, en complément, c est bien (bcp de studois pro ont ce petit rack rouge, ou vert pour les plus vieux bien en évidence dans les racks) mais pas pour une utilisation principale
13
Les fans de TFPRO face à ton cas te recommanderaint la combo P8 (compresseur) + P9 (egaliseur) et ils auraient raison: ça sonne la mort et pour ces deux la c'est soit "typé" soit très neutre... ça dépend du réglage et c'est une immense qualité à mon sens

si tu t'oriente vers drawmer, prends le 1969 !!! incomparable par rapport au 1962! d'une douceur exceptionnelle et un rendu sonore :aime: :aime: :aime: (et les préamps sont tops... et une basse en direct :aime: :aime: :aime: )

l'avalon reste une référence et ce nest pas pour rien

SPL a l'immense qualité d'offrir des produits originaux, à la qualité irréprochable et pour un prix abordable ===> ça mérite un oreille (les appareils les plus spaces sont, selon les situations toppissimes ou horribles)
14
Merci pour ta réponse rapide.
le son est-il si différent, ne peut il pas être intéressant d'avoir un parti pris et avoir de maniére générale ce son si typé?
15
Pourquoi pas? mais je ne le conseillerai pas sans une écoute approfondie du matos en question!
16
Merci Denfert, c'est vrai qu'une écoute serait le mieux mais pas facile dans mon coin pour trouver

Kravatorf, le 1969, ben je me demande pourquoi je ne les pas retenu dans ma liste car en effet il me semble que les caractéristiques me conviendraient mieux par rapport au 1962 ,en plus la fonction link est trés importante pour ce que je veux faire.....il faut que je regarde de plus prés tout ça. Tu le connais bien, tu peux m'en parler un peu plus?
Pour le P8 et P9, je vois pas trop en revanche mais je vais regarder.

merci les gars
17
Kravatorf, en effet le couple P8/P9 :aime: sur le papier ça a l'air de le faire grave......mais le prix grimpe sacrément......à méditer tout de même. Tu as entendu ce que pouvait faire ce couple diabolique?
18
Je connais très bien le P8 (je l'ai et ze l' :aime: :aime: :aime: ) et j'ai pécho qq tests du P9 et de l'association du P8 et P9: m'est avis que ça le fait graaave, j'ai confiance dans l'avis très favorable du pote qui a fait le test et fo avouer que spa donné non plus...

pour le 1969, le p'tit test de sound on sound ici:
https://www.soundonsound.com/sos/oct00/articles/drawmer.htm?session=bc1629b7c9e35b19724c2185fa7eb1a9

c'est plutot éclairant même s'ilsattachent un peu trop de place au compresseur (enfin ça se comprend)

ce qui m'épate avec le 1969 c'est qu'il délivre un son à la fois solide, ouvert, clair et doux... et ça se tweak très bien . sans doute moins neutre qu'un avalon mais ça rajoute du caractère :clin:
19
Effectivement,

L'Avalon il y a pas trop de chance d'être déçu :mdr: , le Tfpro là c'est à l'appréciation de chacun moi j'adddOOOOOre.

Donc essaye Tfpro et qui sait il deviendra peut-être ton préamp principal c'est mon cas :lol: , mais dans ce cas dépêche car ça devient hard pour en choper.

Par contre pour plus de polyvalence et selon ton budget, si tu prends un tfpro P2 (+/- 800 EUR) et un Avalon M5 (+/- 1600 EUR) (le total fait le prix du 747 2400 EUR) tu peux pas te tromper: couleur et polyvalence, grain de folie et sécurité à toute épreuve :bravo: .

D'ailleurs mon prochain préamp c'est le M5 mais c'est pour plus tard (5 à 10 ans) et assez loin dans ma shopping list :oops2: ou une Voxbox de Manley si je gagne au Lotto.


A+
20
Merci pour ces renseignements Kravatorf, le 1969 m'attire vraiment (malgrés ça laideur), il reste dans la même gamme de prix que L'avalon....si le 1969 apporte un peu plus de caractére ce n'est pas pour me déplaire.... Pour le P8/P9 ben ce serait le bonheur mais il faut raison garder.


S'il y a d'autres personnes qui ont utilisé une de ces petites bêbêtes qu'ils n'hésitent pas.....
21
Merci Aquelar, le P2 il faudrait vraiment que j'écoute car il n'est pas très cher et pourrait très bien faire ce que je demande. Et s'il le faut ça couleur pourrait me convenir et m'éviter l'achat d'un M5 par exemple.
22
Moi aussi, je recherche aussi une solution pour faire du mastering.

Plutôt qu'acheter un seul outil cher, je pensais m'équiper plutôt avec un Spl Stereo Vitalizer MK2-T ( Pour amener une bonne couleur et il est beaucoup moins cher que le tube vitalizer ) et passer ensuite dans un Tc Finaliser d'occase ( Pour booster le son ).

Qu'est ce que vous en pensez ?

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

23
En concept tout en un(comp/EQ), il y a aussi le TL AUDIO VCVP1, la AMEk CIB...

Mais je pense que tu ferais mieux de prendre Comp et EQ separes, plus flexible a mon gout :clin:
Il existe la version comp simple du 1969, le 1968, sans la section entree instrument et preampli, et avec des nouveautes interessantes comme pouvoir utiliser la fonction BIG sur un seul canal. Comme EQ, un Oram Hi-Def 35 d'occaz' aux encheres sur le site oram.co.uk par exemple...

Sinon, en suspend(pas trop d'echos encore...), le focusrite liquid channel peut s'averer un bon outil flexible lui aussi, a voir...?

Lyynk, c'est vrai que SPL concoit des outils plutot attractifs, vitalizer, machine head, transcient designer, maximizer...mais je ne connais pas leur son...je lorgne dessus aussi...Le charisma pourrait amener une couleur a tes mix aussi je pense...Sinon, pour le processeur de mastering, le DBX quantum est plus typé parait-il que le TC et il y a aussi le masterflow de chez drawmer (plus dur a trouver), qui est plutot repute dans ce genre de processeurs.
24

Citation : ...Sinon, pour le processeur de mastering, le DBX quantum est plus typé parait-il que le TC


Qu'est ce que tu entends par plus typé ?

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

25
Pardon, je m'explique, il sonnera moins numerique (froid) que le TC...plus chaud quoi.
Et d'un point de vue dynamique (compression ...), il a plus de nervosite que le TC.
Apres, en fait, tout depends de l'utilisation que tu veux en faire. Si tu fais de la musique acoustique, classique, ou du genre, le TC conviendra mieux pour masteriser alors que le DBX aura plus sa place pour masteriser des mix electo/rock, pour que ca aie la patate en sortie quoi !
voila...Sinon, je pense que le drawmer serait plus polyvalent, meme si il serait aussi prefere pour masteriser des styles electro/rock qu'acoustiques. En gros ( vraiment tres gros!... ) :
TC:chirurgie numerique,
DBX:specialistes de la dynamique
et Drawmer:le gros son chaud! :aime: