Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Maxcom en insert sur tranche Master de Cubase pro 8

  • 39 réponses
  • 9 participants
  • 3 521 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Maxcom en insert sur tranche Master de Cubase pro 8
Bonjour

J'envisage d'acheter un BBE maxcom pour l'insérer sur la tranche master de cubase via ma carte audio

ainsi j'élargirai le son la stereo et la dynamique les plugs et les algorithmes ont tendances à noyer le son

j'ai tester avec un vieux behringer et ça amène un plus alors avec un BBE maxcom ?

J'ai vu aussi le charisma de spl ca serait bien ça je pense ?

Qu'en pensez vous ?


Merci

lulu

www.kevin-clark.fr
2
Citation :
les plugs et les algorithmes ont tendances à noyer le son

:oo:
j’espère que tu te bases sur quelque chose de solide avant de dire ça.
3
Ba beaucoup de studio utilise du hardware Ç est pas par hasard plus de dynamique et de relief
4
giphy.gif
5
6

Par nature, le but d'un compresseur EST de réduire la dynamique.
Et entre nous, il vaut mieux un bon VST que du hardware moyen !

7
Citation :
plus de dynamique et de relief

Désolé, mais justement, le numérique a une plus grande dynamique.

Citation :
J'envisage d'acheter un BBE maxcom pour l'insérer sur la tranche master de cubase via ma carte audio

C'est faisable, mais, j'éspère que:
- le traitement avec un BBE sur le master est LE truc qui manquait absolument à ton studio
- ton approche et expérience du mixage est aboutie et tu sais faire un travail de qualité
- ton système de monitoring est de bonne qualité
- ta pièce d'écoute est traitée acoustiquement
- ta carte son est de bonne qualité
Si ce n'est pas le cas, c'est sur ces points précédents qu'il faut investir, du temps et des moyens, qui apporteront une plus grande plus value.

J’espère aussi que tu as auparavant essayé les traitements en plugins gratuits et de qualité supérieure celle de l'insertion d'un BBE


Je suis peut-être un peu direct et rabat-jour, mais je vais sûrement te faire économiser de l'argent.

[ Dernière édition du message le 09/01/2015 à 08:04:56 ]

8
Mélanger software et hardware c'est connu dans tous les plus grand studios du monde les traitements se font aussi en racks Tranche Neve SSl API etc

Les sommateurs sont là pour donner un son plus chaud

Pleins de gens se limitent aux plugs j'ai tester beaucoup de plugs et j'utilise essentiellement les UAD et Waves ceux sont de très bons plugs après j'essaie quelques trucs et astuces pour avoir une couleur sonore .

j'en veux à personne


9
Autre chose, en général le hardware dans les studios n'est pas de l'entrée de gamme comme ce que tu nous propose (218 euros neufs d'après AF), tu parles de tranches de consoles à plus de 2000 euros d'un côté, et d'un processeur de dynamique à 200 de l'autre, le rapport n'est clairement pas le même.
10
Citation :
Mélanger software et hardware c'est connu dans tous les plus grand studios du monde les traitements se font aussi en racks Tranche Neve SSl API etc

Oui, on est d'accord.


Citation :
Les sommateurs sont là pour donner un son plus chaud

Non, pas du tout.

Citation :
j'en veux à personne

Moi non plus.

Je te conseille juste d'essayer différentes choses avant de dépenser ton argent dans un truc dont l'utilité et le réel apport qualitatif seront très faibles.

L'amélioration des différentes choses qu j'ai listées auront beaucoup plus d'impact sur le rendu final, surtout le monitoring et la pièce d'écoute, sans oublier l'humain qui se sert des outils.
11

+1 avec ce qui est mis au dessus. 

A ça j'ajouterai de faire très très attention à ne pas accorder trop d'importance au matos, et surtout dce jamais le placer sur un piédestal parceque c'est de l'analo.

Le matériel n'est qu'un outil.

12
Oui évidemment le matériel n'est qu'un outil mais l'envie de découvrir cette façon de travailler me plait

si Cubase 8 a des possibilités d'insert pour hardware externe c'est que c'est fréquent comme utilisation
13
Ma foi essaye, tu verras bien, mais tous les conseils qu'on t'a donné devraient à mon sens être appliqués avant ;)
14
Personne n'utilise de hardware en plus des plugs ?
15
Du hardware type tranches de consoles etc oui, mais un maximiseur honnêtement ça ne m'est jamais arrivé, et au prix où c'est vendu en neuf, à mon avis ça va plus te pourrir ton enregistrement qu'autre chose (après je peux me planter, pour ça faut essayer... Mais vraiment j'ai des doutes).
16
il existe en plug et ca sonne alors en hardware on verra bien
17
En fait l'avantage d'un plug c'est que tu peux l'utiliser autant de fois que tu veux, du hardware selon moi est réellement un plus sur un bus master (enfin si le hardware en question en vaut la peine, sinon autant s'en passer), ou à la prise, si on a une idée précise du son final (mais utiliser un maximiser à la prise... Vraiment étrange). Vraiment je serais toi je garderai mon argent pour le mettre ailleurs.
18
c'est un compresseur stereo et maximiser il est conseiller en application studio de toutes manières si cela est pas bon je le renverrai
19
20
Citation :
c'est un compresseur stereo et maximiser il est conseiller en application studio de toutes manières si cela est pas bon je le renverrai

Oui, c'est une solution.
C'est aussi un outil à utiliser avec parcimonie: ça doit apporter un "plus" sans s'entendre, sauf effet spécial voulu.
De quoi est composé ton home-studio ?
Quelle est ta carte son ?
21
OUI C'EST LEGEREMENT POUR APPORTER UNE TOUCHE ANALOGUE AU BUS MASTER

MACPRO 2010 + CUBASE 8 + MOTU 2408 MK3

MICRO AT 4047 MP + LA 610 MK2 UNIVERSAL

PLUS UAD PCI EXPRESS DUO + POWERCORE FIREWIRE + WAVES ...
22
Bonjour,

Je possède ce BBE.
Pour rendre le son imparfait (Souffle, Distortion), et le coloriser (Ecrasement de la dynamique, grosse patate) c'est sympa.

PS:
Je te rejoins concernant le hardware.
J'ai passé plus de 10 ans à tester des vsts en tous genres.(au niveau synthé)
Y'a de tout et n'importe quoi, le choses qui en vallent la peine coute chère (souvent l'émualution de hardware synthé)
Les sons sont donc souvents peu travaillés, pauvres. (Sauf pour l'emulation hein)
Il faut rajouter une tartine d'effet rien que pour faire chauffer le son
(Il me faut en general au moins une bonne semaine pour sortir un son avec un simple D110), derrière une reverb, un eq, point barre la chaleur viens de tous les defauts de la machine (DAC12 Bit 32Khz, distortion naturelle a fort volume...)
Finalement, j'ai investi dans du hardware (après économie), et bien jamais plus je ne reviendrais au tout vst.
Le son chaud lowfi, etc... des machines "c'est trop bien".
Par contre j'utilise des vst pour les effets car c'est hors de prix en hardware.
Et biensûre pour les analogiques des 70.
Mais j'ai toujours un EQ behringer + Compresseur/Limiter BBE au master.
Bref...

Musicalement,


Cordialement,
23
je vais tester
24
Effectivement c'est moins bon qu'un behringer c'est dire
25
qu'es ce que tu dis ?

[ Dernière édition du message le 12/01/2015 à 19:38:33 ]