Ua 2-610+dbx 160

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/07/2005 à 22:11:24

Voila une chaine qui m'a l'air tres tres tres tres sympa... :aime:

je connais le UA mais pas le DBX... j'en ai juste lu beaucoup de bien (et j'ai aussi eu l'occas d'entre un vieux compresseur dbx qui déchirait vraiment tout) mais sera t il vraiment a la hauteur derriere le preamp UA? (micro= akg 414)
merci pour vos avis, c'est un sacré investissement!

-jeremy-

Jacky.

1986

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 07/07/2005 à 22:15:20

Flag.
Je le surveille pas mal ce comp pour le mettre derrière mon M-610. Seul truc qui m'étonne, c'est qu'il n'est pas cher comparé à des compresseurs hauts de gamme réputés (1176LN, Distressor, Avalon et consors). Je crois qu'il n'y a pas de transformateur de sortie dessus, ce qui pourrait expliquer la différence de prix. Mais du coup, pas possible d'ajouter du gain post compression.

Si quelqu'un en a un, ça serait cool de me dire si je suis en train de raconter des co***ries :mrg:

0

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 07/07/2005 à 22:17:25

On m'a dit que c'était un super comp mais très branché percu (kick...)
donc avis aux utilisateurs!!!

0

-jeremy-

Warpboy

1865

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 07/07/2005 à 22:22:05

Slt, il existe une version dbx160X malheureusement je ne connais pas la difference, il est vraiment tres bien surtout pour le prix :clin:

0

Warpboy@kagura lab...

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 07/07/2005 à 22:27:19

Je connais pas cette version non plus...

0

-jeremy-

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 07/07/2005 à 22:35:08

D'un autre côté fmarine nous dit qu'il est aussi très bien sur les voix donc...
apparement pas d'incoherances avec du haut de gamme type UA 2-610...
d'autres avis?

0

-jeremy-

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 12/07/2005 à 13:53:19

Fmarine, tu peux confirmer qu'il passe aussi sur une voix ce dbx 160A ??
et qu'il ne serait pas ridicule derriere un UA 2-610 (et derriere un goldmike aussi tant qu'on y est)
merci merci

0

-jeremy-

Fmarine

4501

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 14/07/2005 à 16:18:53

Bonjour à tous ... Le DBX 160 est un très bon compresseur ... c'est vrai, on le réserve de façon habituelle aux kick, basse, percus lors de séances, mais il colle aussi très bien pour compresser des voix ... à chercher un très bon compresseur, il y a aussi le Distressor : redoutable ! ...

A noter : difficile de trouver un studio pro qui ne possède pas au moins 1 DBX 160 ... équipement classique et utile de tout studio pro.

0

Caca In -> Caca Out

Glints collide

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 14/07/2005 à 17:14:57

J'ai un 160X, il est trés efficace et trés simple : EXCELLENT.

Je crois simplement que le 160A a des E/S XLR alors que le 160X est en jack.

0

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 14/07/2005 à 20:21:28

Merci fmarine pour ta reponse!!!
et donc pas de soucis avec l'UA 2-610 qui est quand même du bon haut de gamme???
j'ai aussi entendu parler du toft audio designs DC-2 (plus sûr de son nom) un comp deux canaux et je l'ai ajouté aux produit toft sur ce même site, donc si vous connaissez allez mettre un petit mot!!!
pour le distressor j'en entends bcp parler mais c'est super cher!!! un jour viendra.... :clin:

0

-jeremy-

Wilko-

7552

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 14/07/2005 à 22:08:44

Citation : J'ai un 160X, il est trés efficace et trés simple

un beau shadock ....
qui pompe
moi j'aime bien , mais c'est pas vraiment neutre , il alourdit vite.

0

Glints collide

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 15/07/2005 à 10:25:36

Oui c'est vrai, il faut y aller doucement sur la compression avec l'engin, sinon on pompe trés vite : il peut être assez extrème si on le pousse trop

Mais tb machine!!

0

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 15/07/2005 à 12:22:25

Et ce côté coloré ne serait pas trop genant derrier un preamp comme l'UA qui est deja bien typé???

0

-jeremy-

xmic

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 24/07/2005 à 16:27:01

Le dbx 160 A est carrément simple et transparent... excellent...
quant à "pomper", je ne connais pas de compresseur qui ne "pompe pas" (à un moment ou à un autre)... tout est dans le réglage....
à noter qu'il n'y'a pas de réglage d'attack ou de release...

:lol:

0

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 28/07/2005 à 03:47:19

Ok, merci pour vos avis!!! :bravo:

0

-jeremy-

jucho

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 25/09/2005 à 11:33:42

Salut,

oui, apparemment pas de reglage manuel poss des constantes de temps. est ce que ce comp reagit vite? je suppose que oui s'il est couramment utilisé pour les batteries...
en fait je voudrais en acquerir un pour bypasser le comp de mon Symetrix 528E qui n'est pas assez rapide (là aussi pas de reglage manuel poss des constantes). ce qui semble rejoindre l'avis de l'auteur du test du Symetrix.

au fait, le DBX 1066, est il au dessus ou en dessous du 160A en terme de qualité?

Jucho du chat

0

Anonyme

521397

17 Posté le 02/02/2008 à 18:32:28

Je l'aime beaucoup sur les voix rocks/rap et sur les basses...je ne trouve pas qu'il soit trés pratique pour les autres applications.

je l'utilise enormement en live...peux en studio

0

Ben.S - Mastering

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 08/03/2008 à 16:44:09

Et bien la difference entre le DBX160A et le DBX160X ets la suivante :
le 160A est "Made in China ", le 160X lui, "MADE IN ENGLAND" !!! :D:

et voila....
les 2 sont passé entre mes mains, c'est un peus différent, neamoins, le 160x est tres bien , particulierement sur les snares, il est + transparent que le 160A, sans perdre de claquant qd on rentre dedant !
le 160X est plus agreable a manipuler, car on peut vraiment bien doser...
je ne trouves pas le 160A si transparent que ca, il a tendance a facilement ecraser le son ... cependant, il reagi mieux aux bass frequences...(kick, bass) cependant , je trouve le mode Overeasy du 160A a chier en comparaison du 160x...
Bon, en ce qui me concerne, je les ai revendu pour 2 distressor... la ca tue!
:mdr:

0