Options varimu
- 98 réponses
- 14 participants
- 10Â 605 vues
- 15 followers
Anonyme
je projete d'investir prochainement dans un vari mu pour du mastering.
Plusieurs options sont disponibles et j'aimerais en savoir un peu plus sur l'utilité et les possibilités de chacunes.
Pour le momment je m'oriente vers l'otpion m/s et peut etre le sidechain
De plus les avis de chacun sur cette machine en utilisation mastering sont les bienvenus, ainsi que les autres hard avec lesquels vous l'utilisé.
merci d'avance
Anonyme
Ba écoute, j'ai les 2 options.Tu as vu ou qu'on pouvait pas prendre les 2?
Guehlwin
Citation : Tu as vu ou qu'on pouvait pas prendre les 2?
J'ai lu ça ici -->
http://www.manleylabs.com/containerpages/mu99.html
Dans le descriptif de l'option M/S après le prix il y à la phrase suivante :
Citation : "There is no space to add both M-S and the HP SC mods, so you have to pick one or the other."
Ce qui veut dire qu'il n y a pas la place pour les deux options et qu'il faut choisir entre l'une ou l autre si mon anglais est pas trop mauvais.^^
cordialement
Anonyme
Guehlwin
en faite tu a ça:

avec le HP SC Ã la place du switch power
par contre ça ne t'embête pas trop d avoir l allumage à l'arrière?
Anonyme
Et non ca ne m'embête pas vraiment, j'ai un peu plus d'un U de hauteur disponible au dessus du vari-mu (parsqu'il chauffe quand même pas mal le bestio) donc j'ai accès facilement au switch power.
Anonyme
Déjà , niveau config j'ai revendu mon spl vitaliser, ainsi que la tranche que j'avais à l'époque (spl channel one) et mon vieux t-bone sc1100, tout ca remplacé par un neumann tlm 127 et un préampli manley.
Du coup j'utilise aussi régulièrement le vari-mu en enregistrement de voix (rap au sens large principalement, et quelques maquettes pop/rock voir même métal (mais pas trop ca fait mal aux oreilles
franchement, que du bonheur, d'un point de vue technique il remet tout à plat tout en gardant les nuances, exactement ce que disait Catfish, de plus il encaisse un niveau de cheval en entrée ce qui permet de bien rentrer dans le préampli en fonction de la couleur souhaitée, et d'en rajouter en jouant sur l'input, ou au contraire de se limiter à la compression sans coloration supplémentaire, ce qui laisse tout un panel de possibilités avec les deux racks, du plus "transparent" à une coloration marquée, et toujours sans effets de compression indésirables (pompage).
Sur une basse ou une grate en direct, pareil, un régal même si je n'ai pas eu trop d'occasions de m'en servir pour ce type d'enregistrement.
Je l'utilise aussi régulièrement pour repasser des pistes individuelles ou des groupes, ce qui permet dans une certaine mesure de donner un petit côté "organique" à des pistes manquants un peu de vie, de "chaleur", ou également de colorer en jouant une fois de plus sur l'input (on peu quasiment arriver à une saturation totale selon la source).
En utilisation sur un mix, pas grand chose à ajouter, très bon pour donner du liant et un rendu très appréciable, par contre, un bon nettoyage du bas/bas medium s'impose au mix pour ne pas en sortir un truc qui baverait un peu trop, l'a tendance à gonfler un peu le bas medium le coco, ce qui lui donne aussi cette sonorité "chaleureuse/onctueuse"
Maintenant, soyons hônnetes, c'est un luxe, et je pourrais très bien m'en passer (techniquement parlant), c'était avant tout un achat "plaisir" d'amateur passioné et certainement pas dans le but de transformer du plomb en or, ce n'est pas une machine miraculeuse ni un stéréotype "gros son qui tâche", ca se passe en subtilité avec comme point fort un très grand respect de la source et malgré ses 8 ampoules, il sait aussi rester transparent.
[ Dernière édition du message le 13/08/2009 à 13:18:23 ]
Anonyme
Là jsuis en train de me tatouiller pour un achat de matos, et c'etait histoire de dégrossir avant de faire mes essais et tests.
Anonyme
Anonyme
Par contre muni de toutes ses options, le tarif devient dantesque, je viens d'aller voir ça. Même si on est chez Manley et pas chez Phonic, ça fait mal au coeur, voire même ailleurs en étant moins poli.
Anonyme
Pour les prix c'est vrai que manley ne fait pas dans la dentelle, si tu regardes le prix de leur sommateur ou de leurs consoles maison (surtout pour du mastering encor une fois) je crois que ca fait passer neve pour du berhinger (niveau prix j'entend).
Anonyme
y'a pas longtemps une version mono canal du Vary-Mu autours de 1000 euros je crois,
ha oui je vais essayer de trouver ça, (si t'as toujours l'annonce, n'hesite pas à me l'envoyer en mp). En fait j'ignorais totalement que manley en avait sorti une version mono.
Pour ce qui est des sommateurs, les prix en sont ridicules, tellement ils sont élevés et que ça apportera une plus value douteuse par rapport à un bounce d'audacity.
gregmartial
y-a-t-il un moyen de rajouter une option après achat?
rroland
Anonyme
gregmartial
Anonyme
steppers
dans ce forum, tu écris : "Maintenant, soyons hônnetes, c'est un luxe, et je pourrais très bien m'en passer (techniquement parlant), c'était avant tout un achat "plaisir" d'amateur passioné et certainement pas dans le but de transformer du plomb en or, ce n'est pas une machine miraculeuse ni un stéréotype "gros son qui tâche".
est-ce que tu entends vraiment une différence ? je me demande ça, car je pense aussi investir dans du hard ware, mais avant de le faire, je souhaiterais être convaincu que l'hardware et notamment le vari mu apporte un quelquechose que le soft ne peut pas encore apporter ? je souhaiterais essentiellement l'utiliser sur un master pour de la musique électronique avant éventuellement un massive passive et un autre compresseur/limiteur (vml ou crane song). si tu as un peu de temps ? merci
rroland
Anonyme
salut steppers
pour ma part j'en reste au fait que je l'utilise de moins en moins en sortie de mix et principalement en enregistrement, voir en mix sur pistes ou groupes.
Citation :
est-ce que tu entends vraiment une différence ?
Le problème, c'est qu'il est compliqué de répondre objectivement à cette question.
Quand je suis devant la machine et que jela trifouille, oui, je me dit souvent "whaou ça envoie", mais en aveugle, et avec des niveaux alignés,là c'est plus du tout la même chose.
J'ai vu que tu m'as relancé sur la filière du blind test pour remettre les fichiers à dispo, je vais essayer de voir ça dès que possible, ça vaudra mieux que de longs discours.
[ Dernière édition du message le 14/02/2014 à 12:26:35 ]
steppers
rroland : en effet, les produits therminocs culture ont l'air très bon aussi, c'est vrai que le vulture (que tu m'avais déjà conseillé dans un autre forum)apporterait un quelque chose intéressant notamment de la distorsion sur certaines pistes de mon DAW. pour le phoenix, je vais m'y pencher un peu plus les jours venants. je me demandais pourquoi thermionics pour de l'electro, plus qu'une autre marque ?
dock : il est vrai que je t'ai relancé sur le blind test mais bon, mais je sais aussi que ça prend du temps à les mettre en ligne, si tu prends le temps de le faire c'est cool, sinon et dans tous les cas, je comprendrais. En tout cas de ce que je retiens en lisant le blind test, et tes différents posts de ce forum, la différence ne semble pas aussi flagrante au premier coup d'oreille. Et c'est ça qui fait un petit peu hésiter, car, ça démange de vouloir l'avoir dans le rack et de bosser avec. Une autre question : pourquoi as-tu arrêté de l'utiliser sur un mix ? qu-est-ce que tu mets à la place ? je te demande ça car j'ai pu lire que tu travaillais pas mal sur du hip hop donc il faut de la patate dans le grave, or je travaille essentiellement sur du dub ou des musiques électroniques donc avec un bas assez importants comme dans le hip hop.
[ Dernière édition du message le 14/02/2014 à 18:31:08 ]
rroland
Anonyme
Une autre question : pourquoi as-tu arrêté de l'utiliser sur un mix ? qu-est-ce que tu mets à la place ? je te demande ça car j'ai pu lire que tu travaillais pas mal sur du hip hop donc il faut de la patate dans le grave, or je travaille essentiellement sur du dub ou des musiques électroniques donc avec un bas assez importants comme dans le hip hop.
j'ai pas vraiment arrêté, je remarque simplement que je l'avais acheté que pour ça à la base, et que c'est là que je l'utilise le moins au final, le peu de fois ou j'essais c'est quand j'arrive à rien autrement, c'est mon plan B en fait et c'est pas le truc que j'essais systématiquement.
Pour la patata par contre, le vari-mu n'est pas vraiment fait pour, il n'amène pas spécialement d'impact ni de niveau, le temps d'attaque étant assez long, même au plus court (de mémoire c'est 25ms), il sert surtout à "lier la sauce" comme on dit et éventuellement colorer un peu suivant comment on drive l'input.
L'autre intérêt sur ma version est le HP side-chain (qui pour le coup me semble indispensable pour le traitement du master) et le M/S qui ouvre un peu plus de possibilité.
steppers
Quand au vari mu, oui c'est vrai qu'il est réputé pour lier le mix (en le faisant admirablement bien), et compresse peu au final (ratio 1.5). dans ma logique j'imagine un eq (massive passive ou autre), un vari mu (pour lier la sauce et colorer si necessaire) et un autre compresseur voire limiteur type stc 8 ou gml 8900. Mais peut-être que le vari-mu sera de trop dans la plupart des cas. Peut être que le tube tech ou le thermionic culture peuvent remplacer le vari mu et apporter une petite coloration tout en compressant comme il le faut. en tout cas, merci pour vos réponses.
loliatmusic38
j'utilise assez peu le Vari-Mu pour la musique électronique
Je connais sans + le Vari MU, mais en effet je n'ai pas été convaincu sur de l'electro.
https://soundcloud.com/goodsound-fr
steppers
- < Liste des sujets
- Charte