Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Compresseur de studio
Stam Audio Engineering SA4000
Stam Audio Engineering SA4000
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter SA4000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 687,08 €

réactions à la news Stam Audio reproduit le compresseur de la SSL 4000

  • 91 réponses
  • 32 participants
  • 17 437 vues
  • 35 followers
Stam Audio reproduit le compresseur de la SSL 4000#1
Le chilien Stam Audio va lancer au mois de mai une reproduction, dans un module rackable, du compresseur à VCA des consoles SSL 4000.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
#2
Le prix en précommande est de $459..
#3
Flag
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
#4
Aucune indications sur les potard d'attack et de release, moins d'options de ratio que sur l'original (si je ne m'abuse) c'est un poil dommage mais le prix est hallucinant.
#5
C'est ce que je me disais aussi ya aucunes valeurs sur les potards, manques aussi la fonction auto fade, après faut voir ce que ça vaut comparer au rack ssl
#6
Aussi pas cool le on/off à l'arrière(c'est pareil chez ssl), j'ai jamais compris en faite les constructeurs qui font ca, les appareils sont censé être racké dans un meuble donc l'alimentation dernière pas obligatoirement accesible...
#7
j'ai pré-commandé. paf.
#8
serieux ils en ont pas marre de cloner ce compresseur?
#9
sur le site ya une photo de l'interieur,c'est quasiment le meme pcb layout que le gssl, c'est quoi les lois chiliennes sur le plagiat?
#10
Au bout de 20 ans ça doit etre libre de droit,ou un truc comme ça,comme les 1073 qu'y a partout copié.
#11
Citation de jeffwmc :
Au bout de 20 ans ça doit etre libre de droit,ou un truc comme ça,comme les 1073 qu'y a partout copié.


C'est ce que je me demandais. Car ce n'est même pas une reproduction déguisée, là il s'agît bien de la console SSL. Est-ce un partenariat (ce que je doute vu le prix) ou alors comme tu dis, est-ce tombé dans le domaine public.

Sinon je serais bien curieux de le voir en fonction, car vu son prix et son inspiratrice ça fait rêver. Wait&Listen!
#12
J_frad parle du plagiat du Gyraff gssl... qui est déjà un clone du compresseur ssl des consoles 4000.
gyraff
$_3.JPG
stam
http://stamaudio.com/page/wp-content/uploads/2015/12/sa4000internal.jpg





#13
Le circuit semble un peu différent. Mais en même temps, des dires du concepteur de Giraf, le SSL est d'une simplicité enfantine. donc son reverse engneering tout autant.

#14
Non seulement il y a l'aspect libre de droit, mais l'aspect liberté du constructeur qui décide de faire une n-ieme copie de tel ou tel truc, si bon lui semble. Je pense que c'est une passion sans trop me tromper, laissez faire les passionnés, utilisez, ou n'utilisez pas...

D'un point de vue purement technique, effectivement ce ne sont pas des circuits hyper complexes, et, lorsqu'on créer un layout de PCB, si c'est fait de manière un tant soit peu logique, on retombe forcement sur la même disposition générale. Dans le cas StamAudio, je trouve que les différences dans le layout et les composants sont remarquables, et qu'on est loin d'un "plagiat"...

Ce que je trouve bizarre en revanche, c'est l'emploi massif de céramique sur les in/out.
Mais je ne connais pas le circuit d'origine donc je ne sais pas ce que cela engendre ou non sur le son. :noidea:
Joshua if you're here ? :coucou:

Par contre faite gaffe au tarif final, car les frais de port au chili sont relativement gros, plus la taxe de douane en france... Au final sur mon SA-2A, ça faisait une différence de l'ordre de 25% à 30% je crois...
#15
Ça ressemble effectivement à du Gyraf... En tout cas prix interessant. Mon clone m'a coûté à peu près le même prix que celui en pré-commande c'est donc vraiment intéressant pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec le DIY.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

#16
Il manque quand même un coupe bas et un blend pour la comp parallele un peu Tk audio like.
#17
on peut l'utiliser sur une voix en mono ?

si quelle utilisation ?
#18
un test et un comparatif dans un furtur proche serait super utile
#19
Citation :
Ce que je trouve bizarre en revanche, c'est l'emploi massif de céramique sur les in/out :noidea:


Tout dépends d'où, comment ils ont été intégrés et dans quel circuit, j'ai monté de la machine "haut de gamme" qui utilisait les mêmes composants.

Ce que je trouve louche par contre c'est que le transfo d'alim est non-visible sur la photo de même pour les sections redressage/découplage (l'alim quoi) qui reste quand même un des points cruciaux dans un cricuit audio.

Pareil pour les potards alps bas de gamme pour les contrôles , quand on sait que les ssl et autres neves utilisent des sélecteurs avec résistances on a une différence qui passe de 1.5€ à 40/50€ par potard (pour ceux qui en ont déjà soudé il pourront vous dire que c'est pas si cher vu le temps et la minutie demandés).
En pratique ça veut dire réglage moins précis et qualité sonore amoindrie + difficulté/impossibilité de recall précisement sans parler de l'usure.

Bref y'a pas d'économies miracle ceci dit je salue aussi la démarche de proposer une machine pas chère pour ceux qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis. Mais après je ne me fait pas d'illusions sur le résultat sonore et je suis curieux aussi de voir sa durée de vie.
#20
Citation de Skyzophone :
Tout dépends d'où, comment ils ont été intégrés et dans quel circuit, j'ai monté de la machine "haut de gamme" qui utilisait les mêmes composants.

beh dans le cas présent ce sont les IN et OUT et il y en a pas mal, en tout cas plus que nécessaire pour le simple découplage des CI, et vu que je ne vois pas de condo film ou autre, j'en déduis qui y en a sur le trajet des signaux entrant et sortant... oups rectification, il y a des chimiques j'avais pas fais gaffe :oops:

Citation de Skyzophone :
Ce que je trouve louche par contre c'est que le transfo d'alim est non-visible sur la photo de même pour les sections redressage/découplage (l'alim quoi) qui reste quand même un des points cruciaux dans un circuit audio.

le redressage et découplage on le voit bien justement, sauf le transfo, mais c'est surtout ce qui a apres qui compte, et ça m'a l'air plus "conçu" que sur le Gyraf (je ne dis pas que l'alim du Gyraf n'est pas bien hein..)

Citation de Skyzophone :
Pareil pour les potards alps bas de gamme pour les contrôles , quand on sait que les ssl et autres neves utilisent des sélecteurs avec résistances on a une différence qui passe de 1.5€ à 40/50€ par potard (pour ceux qui en ont déjà soudé il pourront vous dire que c'est pas si cher vu le temps et la minutie demandés).
En pratique ça veut dire réglage moins précis et qualité sonore amoindrie + difficulté/impossibilité de recall précisement sans parler de l'usure.

ouai c'est vrai, on en voit de plus en plus et sur des machines pas forcement grand public. après le plus important reste a savoir si il y a de l'audio qui les traverse ou pas (pour moi non, vu qu'on est dans le cas d'un comp stéréo, ce ne sont que des potard de commande des VCA, donc pas d'action directe sur l'audio). mais il est vrai qu'en regardant la linéarité de ces trucs là, c'est pas génial, tout comme la durée de vie... mais cote son, pas d'influence de mon point de vue.
#21
imgext.php
Une petite photo de l'original au passage...

http://pygmeestudio.wordpress.com

https://www.facebook.com/pygmeestudio

#22
Citation :
TAX FREE FOR MOST COUNTRIES
Stam Audio is located in Chile who enjoys a free trade agreement with over 60 countries in the world including The United States, The EU, Australia, Mexico, China and many more. This mean there will be no added taxes when receiving our units. For more details about your country, shipping costs, etc visit our FAQ page.


En clair il ne devrait pas y avoir de frais de douane vu ce qu'ils disent...
#23
Le plus étonnant c'est qu'il n'y ait pas déjà eu d'autres vautours qui aient eu l' idée avant eux , c'était assez prévisible cette affaire . Et les EODM m'ont l' air assez coutumiers du fait ( voire le report très médiatisé de la vente de son DVD : c'est le plus vieux coup du marketing :" non, vous ne pouvez pas l' acheter ! mais dans deux mois ce sera possible ) avec plusieurs DVD prêts à être mis en rayon.
#24
Attention olivier01 , il n'y a pas de frais de douane (7% environ) mail il faut payer 20% de tva ...pour pas payer trop cher,il faudrai leur demander de déclarer la machine en dessous de sa valeur réelle .

http://soundcloud.com/salamander-aka-virtualian

 

#25
Oui effectivement...