Aux utilisateurs du symetrix.
- 28 réponses
- 3 participants
- 3 464 vues
- 3 followers
Kibutz
818
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/08/2005 à 19:06:08Aux utilisateurs du symetrix.
Bonjour.
Ce compresseur pourrait il être utilisé pour les aplications suivantes :
- en studio pour la creation de loops (rythmique, basse, tracks) techno
- en live pour la sortie master de ma table de mixage (techno, hard techno )
Je cherche une compression très efficace (voir +) sans "coloration" particulière.
Je ne fais pas de prise de voix ou batterie etc.
Merci d'avances pour vos avis a venir.
Ce compresseur pourrait il être utilisé pour les aplications suivantes :
- en studio pour la creation de loops (rythmique, basse, tracks) techno
- en live pour la sortie master de ma table de mixage (techno, hard techno )
Je cherche une compression très efficace (voir +) sans "coloration" particulière.
Je ne fais pas de prise de voix ou batterie etc.
Merci d'avances pour vos avis a venir.
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 12/08/2005 à 23:50:16
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 13/08/2005 à 00:22:31
Salut Ruff ;)
Du trouves le 160 plus souple ? tu parles de quelle version ? le 160A sans réglages ni d'attaque ni de temps de relachement ? Parceque moi, je le trouve moins souple dans ses possibilités ... Juste pour ça (je ne connais que le 501 chez Symetrix, et apparemment, c'est pas dutout les mêmes).
Maintenant, il sonne peut être moins chirurgical, et les attaques et relachements automatiques sont bien gérés ... Mais bon ... Sur scène je trouve que c'est assez aggréable et rassurant de pouvoir controler le son.
Après, tu parles peut être d'autres versions d'u 160, la version SL ?? (que je ne connais pas, je ne connais que les versions sans réglages d'attack et release, il me semble même que les vieux avec VU n'avaient pas ces controles)
PS : le 525 n'est pas stéréo ?
Du trouves le 160 plus souple ? tu parles de quelle version ? le 160A sans réglages ni d'attaque ni de temps de relachement ? Parceque moi, je le trouve moins souple dans ses possibilités ... Juste pour ça (je ne connais que le 501 chez Symetrix, et apparemment, c'est pas dutout les mêmes).
Maintenant, il sonne peut être moins chirurgical, et les attaques et relachements automatiques sont bien gérés ... Mais bon ... Sur scène je trouve que c'est assez aggréable et rassurant de pouvoir controler le son.
Après, tu parles peut être d'autres versions d'u 160, la version SL ?? (que je ne connais pas, je ne connais que les versions sans réglages d'attack et release, il me semble même que les vieux avec VU n'avaient pas ces controles)
PS : le 525 n'est pas stéréo ?
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 13/08/2005 à 00:54:46
Kibutz
818
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 13/08/2005 à 06:14:30
Merci ruff d'avoir fait le trajet jusqu'ici
Le 525 est bien stéréo. Ce qui a retenu mon attention c'est le side chain de la bestiolle ainsi que le fait qu'il soit fabriqué aux states ! !
Pour la créations de mes loops, je fais pas spécialement dans la dentelles et la finesse même si effectivement je cherche des réglages afin d'obtenir une compressions 'audible".
Donc voici l'idée et n'hesitez pas a me dire si je me trompe.
Si le drawmer 241 est à 314 € d'occas et le 525 à 300 € est il envisageable de prendre les deux ?? Soit le Drawmer pour le live sur le master et le 525 avec son side chain pour la création de loops en studio ??
Soit environ 600 roro pour deux appareils tout de même différents et complémentaires ??
Cela vous semble cohérent ????
Le 525 est bien stéréo. Ce qui a retenu mon attention c'est le side chain de la bestiolle ainsi que le fait qu'il soit fabriqué aux states ! !
Pour la créations de mes loops, je fais pas spécialement dans la dentelles et la finesse même si effectivement je cherche des réglages afin d'obtenir une compressions 'audible".
Donc voici l'idée et n'hesitez pas a me dire si je me trompe.
Si le drawmer 241 est à 314 € d'occas et le 525 à 300 € est il envisageable de prendre les deux ?? Soit le Drawmer pour le live sur le master et le 525 avec son side chain pour la création de loops en studio ??
Soit environ 600 roro pour deux appareils tout de même différents et complémentaires ??
Cela vous semble cohérent ????
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 13/08/2005 à 23:19:00
Ben perso je prendrai plutot 2 160x pour 500/600 euros..
symetrix est tres bien, mai sun peu trop propre pour ce que tu veut faire , a mon avis
le drawner est sympa , mais je lui prefere largement les 2 autres , perso , qui ont plus de grain ...
symetrix est tres bien, mai sun peu trop propre pour ce que tu veut faire , a mon avis
le drawner est sympa , mais je lui prefere largement les 2 autres , perso , qui ont plus de grain ...
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 14/08/2005 à 17:49:45
Tu parles desquels quand tu dis que tu préfères les deux autres ??
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Kibutz
818
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 15/08/2005 à 01:29:24
Bon..... Rien ne va plus. Les jeux sont fait.
Je viens de trouver (sur AF) un gars qui habite pas très loin de chez moi et qui vend un symetrix 525. Il vend aussi 2 dbx mono des 160 je crois, qui d'après lui sont plus transparent que le 525 mais aussi moins "rentre dedans". Nous avons pris RDV pour demain afin d'écouter le bestiau.
Je vais prendre avec moi quelques loops pour écouter sur place la différence entre les 2. Je pouvais pas mieux tomber !!!!
Plus de détails demain............................
Je viens de trouver (sur AF) un gars qui habite pas très loin de chez moi et qui vend un symetrix 525. Il vend aussi 2 dbx mono des 160 je crois, qui d'après lui sont plus transparent que le 525 mais aussi moins "rentre dedans". Nous avons pris RDV pour demain afin d'écouter le bestiau.
Je vais prendre avec moi quelques loops pour écouter sur place la différence entre les 2. Je pouvais pas mieux tomber !!!!
Plus de détails demain............................
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 15/08/2005 à 02:09:22
Tu m'étonnes !! Tu pourras enfin juger avec tes oreilles ;)
Remarques, si tu as le budget ... prends les deux
Dans le rack de scène, j'ai du 160A, du Drawmer, du Symetrix ... Et ils sont tous utiles (et reviennent très facilement au studio :-p )
Remarques, si tu as le budget ... prends les deux
Dans le rack de scène, j'ai du 160A, du Drawmer, du Symetrix ... Et ils sont tous utiles (et reviennent très facilement au studio :-p )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Kibutz
818
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 15/08/2005 à 02:40:25
Hummm le budget...
Ben justement je pensais le garder pour le drawmer 241. A moins qu'ils ne fassent double emploi.
Déja je verrai bien si celui ci me suffit. Si c'est le cas, j'attendrais encore un peu et j'irais voir s'il y a du nouveau du coté du Studio electronics C2s.
Ben justement je pensais le garder pour le drawmer 241. A moins qu'ils ne fassent double emploi.
Déja je verrai bien si celui ci me suffit. Si c'est le cas, j'attendrais encore un peu et j'irais voir s'il y a du nouveau du coté du Studio electronics C2s.
Hors sujet : J'ai bien aimé le titre l'homme de l'ombre sur ton site (que je trouve bien fait et rapide). L'homme de l'ombre donc; j'aurais volontier coller un effet bien psyché flanger à la franck Zappa sur le chant : entends cette voix, qui au fond de toi......
- < Liste des sujets
- Charte