réactions au test Commentaires sur le test : Test des compresseurs Warm Audio WA76-A et WA76-D
- 25 réponses
- 16 participants
- 3 135 vues
- 23 followers

Sacman

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Enzoe

La vie est belle...

SmoothWax


Merci AF pour ce double test fouillé

Entre le Dry/wet et le HPF réglable sur le circuit de détection il y a de quoi faire.
It don't mean a thing if it ain't got a swing !
[ Dernière édition du message le 02/01/2025 à 19:11:31 ]

Green_Pintade

Il m'a semblé que la compression était peut-être légèrement plus dure et un peu moins musicale que celle d'un Urei vintage, mais il ne m'a pas été possible de faire de vrai comparatif et au vu du prix des Warm Audio, il me semble bien compliqué de faire la fine bouche.
Hem. Autant je remercie l'auteur pour ce long test , car je me doute que ça demande une grande quantité de temps et de travail, autant cette conclusion m'interpelle. Les gens qui sont intéressés par ce produit sont à la recherche d'une copie du 1176 qu'ils ne peuvent pas se payer ... Mais du coup, comment, ici, se faire une idée précise et objective de la fidélité de reproduction de la part du produit de Warm Audio si vous n'avez pas accès à un original pour faire la comparaison sur les mêmes sources audio, en toute rigueur ?
No offense, mais je ne me vois pas investir dans un tel produit, sur les bases subjectives d'impressions de qqn que je ne connais pas (sur ses capacités de jugement / discernement en termes de finesse d'oreille, je veux dire) .
La conclusion de la phrase , c'est un peu "comme c'est pas cher, ne faites pas les difficiles et achetez-le" ?? Euh.... Chelou.
Une dernière fois, no offense, peace, et encore merci pour le boulot et la partie objective (grandement majoritaire) de l'article 🙏🏻

loliatmusic38

c'est un peu "comme c'est pas cher, ne faites pas les difficiles et achetez-le
Je suis comme toi. Ce qui me dérange le plus dans ces répliques, c'est que le dernier modèle est toujours mieux que le précédant

https://soundcloud.com/goodsound-fr
[ Dernière édition du message le 03/01/2025 à 01:35:24 ]

nii

Ce produit étant une copie d'un Urei 1176, ce qui va avant tout intéresser les acheteurs, c'est justement sa capacité à être plus ou moins proche de l'original, voir la différence qu'il peut y avoir avec la précédente version de Warm Audio. C'est le point clef qui va créer de nombreuses discussions ou vidéos de comparaison. Donc ça serait génial d'y aller droit au but sur Audiofanzine, sinon on va inévitablement se diriger vers YouTube ou autre forum qui seront plus complets, ce qui est dommage pour votre site qu'on adore. Je pense qu'il y a forcément un studio ou ingénieur du son qui pourrait mettre a disposition un Urei 1176, ou UA 1176, ou l'ancienne version de Warm Audio pour se prêter au test.
En tout cas merci Sacman pour ce test déjà bien complet. Les tableaux récapitulatifs sont franchement géniaux pour avoir une vue d'ensemble des réglages effectués.
Autre idée qui pourrait être intéressante, pourquoi ne pas utiliser les mêmes fichiers audio entre plusieurs test ? Comme par exemple ceux de l'Audioscape 260Vu.
[ Dernière édition du message le 03/01/2025 à 05:58:24 ]

loliatmusic38

https://soundcloud.com/goodsound-fr
[ Dernière édition du message le 03/01/2025 à 16:03:33 ]

arty son

Totalement d'accord avec les "critiques" faites à ce test . C'est bien difficile d'apprécier une comparaison faite sur la mémoire qu'on a d'un appareil original et son plus ou moins clone moderne. J'ai eu la chance, il y a fort longtemps de posséder 2 Urei 1176 ( bien avant de connaitre AF...) et les deux, rachetés d'occasion (et déjà à l'époque c'était pas donné, mais j'étais beaucoup plus riche que maintenant), ne sonnaient même pas exactement pareil car utilisés l'un dans un studio pro, l'autre en presta de scène ( même tout deux fabriqués dans des années très proches et révisés par un vrai pro de la maintenance...)
Alors pour finir et ne pas gonfler tout le monde, les "clônes" réalisés avec des composants très souvent bien différents et par des machines et je ne veux même pas m'étendre sur les Plug-ins... Moi, après trente cinq ans de pratiques audio professionnelle et ayant dû et aussi voulu m'adapter à la vague numérique, je ne saurai me fier à mes propres oreilles sans référence concrète, et aussi dire que tout cela est très très subjectif, car je suis persuadé que tout un chacun entend et perçoit les même son bien différemment !
Bien cordialement à vous tous que mes petites piques un peu "réac" ne vous empêchent surtout pas de vous éclater à faire du son bon ou non (c'est encore là très subjectif...)
Bien à vous

StreamerS1

Ceci est un test, pas un comparatif. Je pense qu'il est donc bon de le prendre pour ce qu'il est... Ce qui n'empêche pas Audiofanzine d'essayer de mettre en place un comparatif et d'en faire un article complémentaire de celui-ci.
Bonne année tout le monde, et merci à l'équipe d'AF pour tout ce que vous nous proposez toute l'année !
Signé StreameS1, ex Streamer

arty son



nem

Sinon, c'est juste un FET compresseur... dans un costume de 1176, non ?
La vraie (double) question, quand on regarde cette machine, est donc :
Cherche-t-on un FET comp (car c'est le principe/la techno qui est recherché) ou un clone absolu du 1176 car l'original est trop cher ?
Si on cherche "juste" un FET comp' :
- n'importe quel FET comp (qui ne ressemble pas forcément à un 1176) à peu près bien construit (qui ne produit pas trop de souffle) fera l'affaire.
- au format 500... il y a plein de FET comp qui sont très bien construits et pas excessivement chers.
Si on cherche un clone absolu du 1176 car l'original est trop cher :
- il faut, je pense aller regarder vers des marques comme STAM ou AUDIOSCAPE qui cherchent à reproduire strictement les mêmes machines avec les mêmes composants.
Les différences de prix sont dues aux choix des matériaux et composants.
Cela a un impact sur la performance globale (effet, son, taux de bruit/souffle, "réparabilité", solidité et longévité, revente...).
J'ai trouvé quelques liens pour jeter un oeil dans les machines.
C'est toujours intéressant. Même si on y connait pas grand chose, on se rend vite compte des différences dans la fabrication.
-> Klark Teknik 76-KT à 349 € (boite vide en plastok ? ou juste un FET comp "de base" et certainement pas un "clone" de 1176 digne de ce nom ?)
(je ne trouve pas de photo de l'intérieur)
-> LINDEL LIN76 à 389€
(voir à l'intérieur https://image.midifan.com/data/attach/album/2024/0221/5081_1708515491.jpg)
-> WARM audio WA76-D est à 749€ (une pub s'est affichée à droite)
(voir à l'intérieur https://warmaudio.com/wa76-d)
-> BLACK LION Bluey Limiter est à 1139€
(voir à l'intérieur https://static.bax-shop.es/image/product/756259/2717949/1382bb92/1614766734black_lion_audio_bluey_4.jpg)
-> AUDIOSCAPE 76A est à 1349€
-> AUDIOSCAPE 76D est à 1349€
-> AUDIOSCAPE 76F est à 1349€
-> STAM audio SA-76+ qui conjugue 4 types (A,D,F,G) est à $1,590.00 - on est loin du prix d'un vintage ou de la réédition Universal Audio mais c'est (le STAM), semble-t-il, le plus fidèle à un original, avec l'usure des composants en moins.
-> PURPLE audio MC77 est à 2 336,93 € (qui est devenu un Classic)
-> UNIVERSAL audio 3 360,00 € (on peut considérer que c'est un clone de l'original !)
(voir à l'intérieur : https://shop.funky-junk.com/fr/wp-content/uploads/sites/4/2022/11/1176-Top.jpg)
En fait, ce qui dérange, c'est l'aspect "arnaque" du clone industriel. La boite pour faire "style"... vide.
Les composants cheap.
Le "faux" produit de luxe. Car un vrai 1176 est devenu un produit de luxe.
Le faux Gucci, le faux Louis Vuitton, TatiNike, PrisuNike Air Jordan... le produit qui va faire la blague 5 minutes et qui va partir en cou.lles ou dont les performances vont décevoir assez vite mais qui va peut-être malgré tout durer dans le temps et donner une impression de robustesse... qualité.

[ Dernière édition du message le 05/01/2025 à 14:01:54 ]

Adrien Perinot

Il ne faut pas rêver, si vous voulez un clone parfait et bien il sera aux alentours des 3000 / 3500e. Les marges sont confortables, mais il y a aussi beaucoup de coûts incompressibles. Celui là est certainement une bonne machine mais de là à rivaliser avec l'original.
En même temps le circuit n'est pas très compliqué : http://www225.pair.com/audio/waltzingbear/Schematics/Urei/Urei_1176LN_series_D.htm
Donc pourquoi le prix serait un critère ? Ou dit différemment, quel composant du circuit est si unique pour qu'on ne puisse pas le reproduire à moins de 1000€ ?

Adrien Perinot

il faut, je pense aller regarder vers des marques comme STAM ou AUDIOSCAPE qui cherchent à reproduire strictement les mêmes machines avec les mêmes composants.
Attention avec STAM, j'étais à l'aise jusqu'à récemment pour recommander la marque (modulo les délais) mais suite à des échanges depuis 1 an avec Joshua qui gère la marque, ça ne sera plus le cas : j'ai constaté des mensonges réguliers. Ce n'est pas juste des histoires de délais, mais il ment à des entreprises. Donc, exit.

oligeist

Bon sang de bois, à quand le test d'une basse ?
Je me suis amusé à scroller, sauf erreur, la dernière c'est 2016.....
Aller bisous.

Hey Music

Le BLACK LION AUDIO SEVENTEEN était bien meilleur, conçu ET fabriqué aux US (pas uniquement conçu aux US comme les WARM) et doté aussi du coupe bas et dry/wet. Et l intérieur montre une vraie belle électronique :

Laurent
www.heymusic.fr

Wolfen


Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Adrien Perinot

Et l intérieur montre une vraie belle électronique
Quelle différence avec l'électronique du WA76 v2 montré dans l'article en fait ? En électronique le design ne veut rien dire (même si on apprécie quand c'est joli).

L'original était pas vraiment plus joli. Dès qu'on retire les fils aux couleurs spéciales et le design sur le PCB, ça semble moins bien - alors que ça n'impacte pas le son

[ Dernière édition du message le 06/01/2025 à 13:48:33 ]

nem

Citation de nem :il faut, je pense aller regarder vers des marques comme STAM ou AUDIOSCAPE qui cherchent à reproduire strictement les mêmes machines avec les mêmes composants.
Attention avec STAM, j'étais à l'aise jusqu'à récemment pour recommander la marque (modulo les délais) mais suite à des échanges depuis 1 an avec Joshua qui gère la marque, ça ne sera plus le cas : j'ai constaté des mensonges réguliers. Ce n'est pas juste des histoires de délais, mais il ment à des entreprises. Donc, exit.
Qu'il mente à des entreprises ne rend pas le mensonge plus grave, si ?
Perso, je trouve même "moins grave" qu'il mente à une entreprise qu'à un individu (anti MEDEF style)...

Nan, plus sérieusement, il a fait/dit quoi le filou ?
Développe stp car tu m'as un peu inquiété, j'ai commandé un 609 et j'espère un jour acquérir son clone de Pultec stéréo.
(je sens qu'il va prendre cher ! )

nem

Le Black Lion dans la description constructeur ils disent explicitement qu'ils n'ont pas fait une copie stricte du circuit d'origine avec les mêmes composants mais qu'ils ont fait un redesign avec des fonctionnalités supplémentaires pour moderniser le concept, je trouve l'approche et la communication dessus assez louables
BlackLion semble faire de très bons produits.
Dans ce cas de figure, c'est la récupération marketing de l'identité du 1176 qui est un peu décevante/fatiguante.
Faire un Black Lion FET avec une autre tronche plus "Black Lion" aurait été plus... honnête (?).
Du coup là, il bénéficie de l'aura du 1176 (positif), mais auquel il est condamné à être systématiquement comparé (gros risque négatif).
J'imagine que cela doit malgré tout être un bon coup, commercialement parlant.
Un coup plus facile, que de lancer une nouvelle machine sur laquelle il faut bosser le marketing pour la faire connaitre et accepter.
[ Dernière édition du message le 07/01/2025 à 17:36:19 ]

chezwouam

J'ai eu un WA73-EQ, acheté neuf.
Il soufflait comme un clebs après 10 bornes de balade et la moitié des potards crachaient dès la sortie du carton.
Idem pour un BUS-COMP 6 mois plus tard...
Sur les micros, je ne sais pas, mais sur les racks, Warm Audio n'est pas dans la course.
Un mauvais produit, même pas cher, cela reste un mauvais produit.
Mieux vaut économiser 6 mois de plus et acheter (par exemple) le Stam Audio.
[ Dernière édition du message le 10/01/2025 à 19:16:49 ]

nem

Il est trouvable d'occase pour 500/600 €.
C'est une bête. Un vrai caractère.
Et l'équipe derrière, c'est du lourd : Avenson Audio et A DESIGN.
https://www.petesplaceaudio.com/bac-500-compressor
un extrait :
"Designed by Brad Avenson of Austin, Texas-based Avenson Audio, the BAC—short for Brad Avenson Compressor—is a feedback-style FET compressor built around two discrete op amps and a custom wound output transformer."

[ Dernière édition du message le 07/01/2025 à 17:32:34 ]

barriolibre


barriolibre


barriolibre


Maxcreed

Le 1176 est l'inspiration de tous ces compresseurs et chacun d'entre eux est finalement une interprétation du 1176 le plus fonctionnel/abordable/proche de l'original/etc... Ils sont quelque part, tous des faux 1176, vu que ce ne sont pas des UREI originaux ou des UAD...
Bizarre de tirer comme ça sur Warm Audio.
Pour info, le souci avec Warm ce sont les petits connecteurs blancs. Si le rack se met à merder, faut ouvrir et s'assurer qu'ils sont bien pluggés et n'ont pas bougé. C'est un peu merdique mais une fois en place dans le studio, ça ne bouge plus.
Bref, j'ai pas pu essayer du 1176 Warm vs UAD vs Audioscape par exemple mais hormis le choix des transfos (ce qui peut faire la différence à partir d'un certain niveau, si vous êtes pros et avez LE studio qui va bien), la fabrication est quasiment la même.
Sachant que question transfo, les petits Cinemag de Warm Audio ont plutôt bonne réputation.
Le Warm Audio est construit selon un processus "à la chaîne" mais ça reste monté avec du vrai composant, totalement réparable. C'est pas du boutique mais c'est déjà très bien foutu (à part ces conneries de petits connecteurs).
C'est pas du tout la même cible, entre l'amateur éclairé qui veut se faire un petit 1176 sans se ruiner (750 boules quand même) et le semi-pro/obsédé à la résistance près, qui a un studio pro avec la cabine qui va bien, il y a un monde...
Bref, à ceux qui en ont marre du "faux", faut peut-être s'acheter un UAD. Non ?
[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 17:16:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2