Y-a t'il un pro de l'utilisation du waves C4

Je ne trouve aucun limiteur Waves satisfaisant surtout quand on leur demande une grosse réduction de gain.
Dans la mode du toujours plus, le dernier 20ten de Prince est presqu'entièrement clippé mais ça fonctionne bien.

Perso je compresse un "maximum" la voix en hard, au moment de la prise. J'utilise le Manley Voxbox depuis peu et il fait très bien l'affaire! Depuis son acquisition les prises de voix ont été doppées tout en gardant un grain splendide.

La tranche de console précédante (Focusrite série verte) a été reléguée aux instrus (guitare électro acoustique, basse). Même si le preamp apporte du gain, j'ai malgré tout un problème... Lee compresseur n'est pas aussi transparent. Sur la basse, ça passe (quelle belle rime lol). Sur la guitare ben... Ca foire! 

La différence entre les passages doux et forts est telle que je dois pousser le compresseur pour rendre les niveaux plus homogènes. Et là on entend clairement une détérioration du son.

J'avais lu que le couple C4 + L1 faisait des "miracles". D'où mon intérêt pour ces pluggs. Voyant que le C4 était multibandes, je me suis dirigé vers le couple C1 et L1 ultramaximizer en les insérant sur la tranche instrument.

La voix étant fort compressée au départ, l'utilisation du L1 se fait sans tracas. Je gagne un peu de niveau en gommant les quelques crètes indésirables. Sur les instruments (qu'ils soient passés par la tranche Focusrite ou non) le C1 ne m'apporte pas grande satisfaction. A la limite, le L1 seul semble donner de meilleurs résultats.

J'ai trouvé le RComp du bundle Waves plus propre à paramètres équivalents...

Je testerai le C4 sous peu.

Mais si on veut un morceau avec un son qui ne soit pas en retrait par rapport aux autres morceaux commercialisés, il faut bien compresser et les ratios doivent bien être adaptés aux fluctuations sonores de la piste que l'on veut traiter...

En tous cas il est clair qu'une bonne machine en hard donne des résultats immédiats et appréciables. Pour les pluggs, que faut-il faire? Ne pas forcer leur utilisation sous peine de détériorer le son?

Est-ce que les temps d'attaque peuvent avoir leur importance? De quelle manière travaillez vous les voix et les instrus au niveau compression?

Le débat n'est pas entre hardware ou software. Tout dépend de la conception des traitements. Il existe des hardwares qui ne sonnent pas et des softwares qui tuent. Quand le traitement est de qualité, restent à trouver les réglages satisfaisants, et là c'est souvent plus simple avec de hardware haut-de-gamme.

Citation de : wxcv

Et donc qu'est ce que tu utilise comme chaine de plugs virtuel sur le master alors ?

La chaine de traitement n'a recours à aucun plug-in du commerce. Le coeur du traitement est décrit dans cette vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=GdtZ950vugE&hd=1

Il s'agit d'"upward compressor" ou dé-expandeur. Le plug-in le plus proche est de Voxengo soniformer. Mais ses paramètres ne permettent pas une modélisation d'un modèle perceptif et son filtrage de type EQ graphique n'est pas adapté à cet usage.