Tascam LM-8ST Line Mixer VS Behringer RX1602
- 36 réponses
- 11 participants
- 6 349 vues
- 10 followers
didiervdeb
Le premier critère de choix entre les deux machines étant la qualité du son.
Le 2eme la solidité de la machine (il semble que les boutons du Tascam soient un peu fragiles???)
le 3eme le prix Le behringer 139 € vs le Tascam 369 €
Je ne suis pas trop fan de Behringer mais je n’ai lu que des avis positifs alors why not? car pour le prix du tascam je peux avoir presque 3 behringers
Quel serait votre choix svp ?
Merci
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 11:38:44 ]
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
xavierbzh
Ca peut être pénible pour certain. Pour ma part, je sais que cela ne me plairais pas.
Autre chose en rapport à la qualité. J'ai eu pendant très longtemps un couple Fostex DCM100 + Mixtab, un régale car il était entièrement MIDIfié, avec un EQ par tranche, 8 stéréo, etc. Je pouvais enregistré tout les mouvements de ma console via le MIDI… grosso modo, ça faisait du simili automatisé… Par contre un gros souci, le bruit… j'avais l'impression d'être à la Pointe du Raz ben oui, je suis Breton
Tout ça pour te dire que à chaque fois que j'enregistrais, je débranchais de ma console pour me branchais directement sur ma carte, en bipassant ma console rack, ce qui n'est plus le cas.
Fais gaffe à la qualité, ma console Alesis était 70€ plus cher que la RX1602 mais je ne regrette pas. Le send et retour effet sont en stéréo sur l'Alesis. On peut en chainer 3… le seul problème, il n'est plus vendu en Europe alors qu'il est toujours au catalogue Alesis
Je connais pas du tout le RX1602 donc je ne peux pas le critiquer.
Au pire, si tu connais qq'un qui à un RX1602, écoute pour te faire ta propre idée… enfin écoute
Xavier.
didiervdeb
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
Ghislain2b
Dans mon set, j'ai remplacé une RX1602 par 2 Mackie Onyx Blackbird et je ne regrette pas !
La RX c'est bien pour dépanner.
didiervdeb
.: Otto von Zine :. Le Rolls RM-82 semble vraiment un concurrent de choix pour moi. Les entrées en XLR sont un bon atout, c'est fabriqué aux USA,sauf que ce sont des entrées mono. Je pense que c'est un concurrent très sérieux pour le Tascam LM-8ST.
Je vais prendre l'un des deux.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 09/02/2016 à 09:02:58 ]
Beatless
Citation de didiervdeb
Les entrées en XLR sont un bon atout, c'est fabriqué aux USA,sauf que ce sont des entrées mono
didier, les XLR ont toujours été en mono. Tu as trois broches parce que le signal est symétrisé: plus, moins, masse. Tu peux aussi être en mono avec un jack TRS dit jack stéréo. Car sur ce jack TRS tu peux véhiculer un signal symétrique également.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
didiervdeb
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
metrobass
Lord Wan
Tous les appareils cités jusque là ( Rx1602, Rolls, Art, Samson, Alesis,...etc) évoluent à la frontière entre le monde audiophile et le monde de l'audio pro.
Je pense que c'est très bien adapté pour des installations lives, pour de la sonorisation de lieux publiques ou pour de la maquette "maison" mais si on parle de production pro il faut se tourner vers du matos d'une autre catégorie.
Pour ma part j'ai remplacé un Rx1602 par un Speck X-SUM ( 16 entrées stéréo quand même!! soit 2 x le Rx1602). Et j'ai trouvé que les synthés/b.a.r. analogiques sonnaient bien plus "péchus" et plus distincts. Evidement, c'est complètement subjectif et j'ai sans doute été abusé par des niveaux de mix différent... mais je ne regrette pas d'avoir cassé ma tirelire pour le X-Sum.
Pour info: http://www.speck.com/xsum/xsum.html
...par contre avec le taux actuel du dollar il coute un rein : https://digitalaudioservice.de/speck-electronics-x-sum-breakout-box-bb03.html
dire que je l'avait payé "seulement" 1350€ chez Thotho en 2011 !
metrobass
- < Liste des sujets
- Charte