Tascam LM-8ST Line Mixer VS Behringer RX1602
- 36 réponses
- 11 participants
- 6 300 vues
- 10 followers
didiervdeb
2449
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/02/2016 à 11:37:20Tascam LM-8ST Line Mixer VS Behringer RX1602
Hello pour une simple sommation de claviers et expandeurs sans amplification particulière avant envoi dans ma carte son MOTU. (Je préfère éviter la table de mix ou le patchbay…)
Le premier critère de choix entre les deux machines étant la qualité du son.
Le 2eme la solidité de la machine (il semble que les boutons du Tascam soient un peu fragiles???)
le 3eme le prix Le behringer 139 € vs le Tascam 369 €
Je ne suis pas trop fan de Behringer mais je n’ai lu que des avis positifs alors why not? car pour le prix du tascam je peux avoir presque 3 behringers
Quel serait votre choix svp ?
Merci
Le premier critère de choix entre les deux machines étant la qualité du son.
Le 2eme la solidité de la machine (il semble que les boutons du Tascam soient un peu fragiles???)
le 3eme le prix Le behringer 139 € vs le Tascam 369 €
Je ne suis pas trop fan de Behringer mais je n’ai lu que des avis positifs alors why not? car pour le prix du tascam je peux avoir presque 3 behringers
Quel serait votre choix svp ?
Merci
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 11:38:44 ]
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 08/02/2016 à 13:11:44
Pour le mixage + effets, j'ai cinq Behringer différentes. Satisfait de toutes, en studio comme sur scène
Jed réserve les tascam (j'en ai deux) pour le mixage direct et envoi sur CD
Jed réserve les tascam (j'en ai deux) pour le mixage direct et envoi sur CD
Up the irons
didiervdeb
2449
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 08/02/2016 à 18:03:27
hello johannis, merci pour cet avis rassurant sur les behringer. Je pense que je vais garder la différence de sous pour autre chose, car je n'ai pu trouver aucun avis négatif sur cette machine.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
Beatless
13649
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 08/02/2016 à 20:00:29
Didierverb, tu as oublié le Alesis MultiMix 8 Line indiqué pas xavierbzh.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
didiervdeb
2449
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 08/02/2016 à 20:07:29
Merci Beatless mais introuvable en neuf si j'ai compris. Je ne suis pas bloqué sur le tascam.Si le behri n'est pas génial et dégrade le signal il vaut mieux mettre 200 boules de plus pour avoir un truc bien.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
Beatless
13649
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 08/02/2016 à 21:15:35
Si si ! Mais peut être pas en France.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/579673-REG/Alesis_MULTIMIX_8_LINE_MultiMix_8_Line.html
https://www.sweetwater.com/store/detail/Multimix8ln
https://www.guitarcenter.com/Alesis/Multimix-8-LINE-Rackmount-Mixer.gc
https://www.bhphotovideo.com/c/product/579673-REG/Alesis_MULTIMIX_8_LINE_MultiMix_8_Line.html
https://www.sweetwater.com/store/detail/Multimix8ln
https://www.guitarcenter.com/Alesis/Multimix-8-LINE-Rackmount-Mixer.gc
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 08/02/2016 à 21:43:19
Salut didierverb,
Pour le RX1602, comme dit c'est un bon outil pour répéter / jouer et pourquoi pas préfixer des signaux pour du live.
Mais je ne l'intégrerais pas dans une chaine audio pour l'enregistrement.
Pas que ce soit mauvais, mais je ne pense pas que ce soit totalement respectueux du signal et selon ton installation électrique (pourrie chez moi) tu chope du bruit.
Pour moi, il faut avoir la chaine la plus courte possible en enregistrement et ne garder dans la chaine que des éléments qui t'apportent quelque chose dans le son.
Pour ex, j'avais une Tascam M1600 avant. Super table pour le prix, top moumoute pour l'utilisation car insert sur chaque pistes. Eq semi para pour les médium. Tascam c'est relativement neutre donc très peu de coloration.
Et bien depuis que j'enregistre à nouveau en direct il n'y a pas photo sur le son. C'est plus clean. donc plus facile à travailler. Et quand j'ai envie de saloper le son je peux le faire.
Ca vaut le coup de laisser des periph dans ta chaine audio si ces periph t'amènent quelque chose dans le son.
Si ils ne t'amènent rien, ou que tu ne souhaite pas que ça ait une influence sur ton son tu zap.
C'est pour ça que j'ai pris un patch.
Après rien ne 'empêche de faire quelque chose de bien avec.
Et surtout il faut rester en phase avec la porter de ton projet : pour des maquette ça fera le job. Mais si tu compte amener tes piste en studio (que ce soit pour du mixage ou pour les master) essaye d'éviter ça.
My Two cents
Pour le RX1602, comme dit c'est un bon outil pour répéter / jouer et pourquoi pas préfixer des signaux pour du live.
Mais je ne l'intégrerais pas dans une chaine audio pour l'enregistrement.
Pas que ce soit mauvais, mais je ne pense pas que ce soit totalement respectueux du signal et selon ton installation électrique (pourrie chez moi) tu chope du bruit.
Pour moi, il faut avoir la chaine la plus courte possible en enregistrement et ne garder dans la chaine que des éléments qui t'apportent quelque chose dans le son.
Pour ex, j'avais une Tascam M1600 avant. Super table pour le prix, top moumoute pour l'utilisation car insert sur chaque pistes. Eq semi para pour les médium. Tascam c'est relativement neutre donc très peu de coloration.
Et bien depuis que j'enregistre à nouveau en direct il n'y a pas photo sur le son. C'est plus clean. donc plus facile à travailler. Et quand j'ai envie de saloper le son je peux le faire.
Ca vaut le coup de laisser des periph dans ta chaine audio si ces periph t'amènent quelque chose dans le son.
Si ils ne t'amènent rien, ou que tu ne souhaite pas que ça ait une influence sur ton son tu zap.
C'est pour ça que j'ai pris un patch.
Après rien ne 'empêche de faire quelque chose de bien avec.
Et surtout il faut rester en phase avec la porter de ton projet : pour des maquette ça fera le job. Mais si tu compte amener tes piste en studio (que ce soit pour du mixage ou pour les master) essaye d'éviter ça.
My Two cents
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 08/02/2016 à 21:44:46
PS : le FX send est mono !!
A prendre en compte quand même.
A prendre en compte quand même.
.: Odon Quelconque :.
11103
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 08/02/2016 à 21:46:14
Pour compléter, il y a des références chez Rane :
http://www.rane.com/sm82s.html
Chez Ashly, notamment le LX308b (dont je possède également un exemplaire = symétrique, belle construction, mais pas d'AUX) :
http://ashly.com/products/analog-mixers
Chez Rolls :
http://www.rolls.com/product.php?pid=RM82
Chez Samson :
https://www.samsontech.com/samson/products/mixers/sm10/sm10/
C'est la qu'on se rend compte que le rapport qualité/prestations/prix du RX1602 est inégalé.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 08/02/2016 à 21:53:26
Bah c'est clair qu'il n'rien à ce prix là. En refaisant le câblage en et en ajoutant es transfo d'entrée on pourrait avoir un live mixer avec DI. Ca doit pouvoir tout rentrer dedans ^^
En line Mixer Hors de prix il y a Tonelux aussi
http://www.tonelux.com/otb16.html
En line Mixer Hors de prix il y a Tonelux aussi
http://www.tonelux.com/otb16.html
[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 21:55:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte