Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
SSL Matrix
Photos
1/163
SSL Matrix

[News] [musikmesse] SSL Matrix

  • 58 réponses
  • 27 participants
  • 23 873 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion [News] [musikmesse] SSL Matrix
SSL a présenté la Matrix, une console de « petite taille » destinée aux projects studios. Bientôt une SLL à la maison ?

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Enfin si ... Tu as 16 préamps ligne ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
32
Oui, ...il y a aussi des faders...
33
Je me pose bien des questions sur cette console...
l'analog bien chaud avec la flexibilité du numérique, le rêve.
Quand bien même entre la Matrix et une console 12 tranches studer 902 d'occasse a 7000 Euros, je prendrai la studer, des convertisseurs haut de gamme, et j'aurais encore du budget. Je ne comprends pas quand vous dites la matrix, qu'elle n'as pas de préamp ? la préamplification de toutes les pistes serai dans la sommateur en bout de console ? Comprend pas
RockPunkFunkMetalHouseJazzHiphopIndusClassiqueBluesAfroProG
34
Salut,
Après avoir assisté au master class d'Univers sons sur la Matrix Mardi, je me suis dit qu'il fallait absolument que je poste mon premier message sur AF.
En une phrase, c'est tout simplement une grosse tuerie!! Les possibilités de cette machine sont incroyables! Elle va beaucoup, beaucoup plus loin que l'AWS 900, sur lequel j'ai eu souvent l'occasion de bosser. C'est une vrai console analogique SSL qui regroupe toutes les possibilités du numérique, ainsi qu'une surface de control ultra poussée. Rien quand on voit comment se gère le routing des inserts, on tombe des nues!! . Je me suis pas mal renseigner sur cette machine avant d'aller la voir, et ce que j ai pu lire comme reproches de la part de certains, c'était le manque de préamps et d'EQ .
Moi personnellement, j'ai ni besoin des uns comme des autres. Surtout, les préamps SSL c'est pas mon truc. Je peux utiliser tout mes periphs comme plugins analogiques avec un simple clic de ma souris,C'EST DE LA BALLE!! tout est cablé en sub-d dérière la console, j'ai plus qu'a assigner ce que je veux avec le logiciel "matrice" qui est fournis.
Et je ne sais pas si vous vous rendez compte de l économie par rapport au cablage, ainsi les barres de patch qui me coutent une fortune à chaque fois.
Bref je ne vais pas ( pour mon premier message) vous écrire un roman sur cette machine, bien que je pourrai. Mais ce que je peux dire, c'est que je risque fortement de revendre un peu de matos pour un jour me craquer cette MATRIX!!! Juste une petite chose, j'étais depuis quelques mois, entraind d économiser pour une C24 de chez Digi, qui me paraissait un bon compromis comme surface de controle, mais après reflexion, je prefère attendre un peu et avoir une console SSL analogique qui fait bien plus qu'une C24 dans tous les domaines du controle logiciel.
35
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je suis également allé à la master classe d'univers-sons à 16h30 mardi, et la seule chose qui me fait chier c'est de pas avoir plus de 16 faders. Je vais certainement l'acheter quand même car je préfère avoir une console extrêmement polyvalente comme celle-là (et un convertisseur de légende!), mais un confort de mixage un peu limité. J'ai demandé à un vendeur si on pouvait coupler deux matrix pour avoir 32 faders et 80 entrées (sachant que deux matrix sont toujours moins chères qu'une aws 900 avec 24 faders et le même nombre d'entrée), et voici ce qu'il m'a dit:

"On ne peut pas vraiment coupler 2 Matrix. Mais on peut tout a fait en utiliser deux d'après SSL. Le seul "petit" probleme c'est que ça sera à l'ancienne. C'est a dire qu'il y en aura une qui sera "active", elle gérera les fonctions de surface de contrôle, les fonctions de monitoring et autres, alors que la deuxième fera plutôt fonction de sommateur, automation, etc.... Ensuite il suffit de relier le bus "master out" de "l'esclave" vers deux entrées lignes de la "Master"."

Voilà donc pour moi la seule limitation de cette console.
Sinon c'est que d'la balle! :bravo:
36
Vous êtes payés par SSL :oops: ?
37
J'ai aussi la chance de l'avoir essayé la semaine dernière. je vous avoue avoir été très sceptique face à ce nouveau concept. Mais une fois sous la main, avec tout l'outboard qu'il faut... c'est une vrai merveille d'intégration! Fini les racks entiers de bar de patch, tout se fait sur du sub-D.. Et en plus d'etre vraiment facile à intégrer dans un studio, il est ausi facile de la sortir pour des enregistrements extérieurs. la bécane doit peser approximativement 25Kg...

Le routing est ultra souple, le tout contrôlé par un soft. Le convertisseur stereo (double sens) est de bien meilleur qualité que se que l'on trouve sur les séries alpha link.
Petit bémol, la section monitoring permet de brancher que deux paires de moniteurs, et aucune gestion du multicanal.
Sinon le renfoncement des faders à été pensé pour pouvoir poser un clavier d'ordi par dessus....
vraiment pratique: mixer en analo, mais avoir quand même sous la main les controls du soft (logic, protools, nuendo, DP), surtout avec le channel focus.

Et ça se sens largement: ce n'est pas la même qualité de fabrication qu'une C24
surtout au niveau des faders...

Une fois essayer, ça donne vraiment envie.. et pour tout le monde mais seulement en stéréo (studio musique, post prod, home studio, car régie, enregistrement live...)

edit: Je le répète, j'était vraiment sceptique, mais même si le prix parais élevé , le calcul est vite fait.. pour une config équivalente en qualité. Et je ne travail pas pour SSL..
Music is my soulfood
38
Mouais...
39

Citation : Mouais...



+1


S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

40
Constructif vos posts...
Music is my soulfood